Тейпы это что: Тейпирование лица: что это такое и как правильно делать

Содержание

Кинезио-тейп – волшебная лента для лица и тела

Эффективный и альтернативный привычному жесткому бинтованию метод воздействия на мышцы, кожу, суставы и связки, обладающий дополнительными полезными свойствами, – кинезиотейпирование.

Кинезиотейп – путь от спортивного пластыря до многозадачного средства

Тейпы, спортивные тейпы – специальные пластыри-ленты для фиксации суставов, связок и иных частей тела, которые профессиональные игроки могут повредить или уже травмировали во время соревнований и тренировок. Пластырь-тейп – эффективная замена бандажам и тугим бинтам.

Кинезиотейпы – вариация спортивного тейпа с более широким действием, изобретение японского мануального терапевта. В конце прошлого века он разработал альтернативу привычным методам фиксации тканей, при которой не нарушается свобода движений. Как выяснилось, у его изобретения оказались и другие преимущества:

Изготавливается из разных материалов – от хлопка до нейлона. Лучше, конечно, приобретать натуральные тейпы, но на принцип действия это не влияет.
На одну из сторон в определенной последовательности (учитывая физиологию) нанесен гипоаллергенный клей для крепления кинезиотейпа на разные участки тела. Клей надежный и держит даже в воде.
Кинезиотейп не пропитан никакими лекарственными средствами! Работает только за счет физических свойств.
Лента производится таким образом, чтобы быть максимально приближенной по эластичности к нашей коже. В этом главная «фишка» кинезиотейпа. При ношении таких лент мобилизуются собственные восстановительные силы организма.

Эти пластыри можно (и нужно!) не снимать несколько дней, не опасаясь нарушений кровообращения.

Поначалу кинезиотейпы применялись в спортивной медицине, их эффективность сразу же оценили профессиональные игроки, их врачи. Затем новинку стали применять не только во время соревнований, но и в обычной жизни.

Сегодня эти ленты доступны каждому. Купить кинезио-тейп можно в интернет-магазине «Фитомаркет Эвалар».

Назначения пластырей

Кинезиотейп обеспечивает:

снятие болей;
быстрое восстановление поврежденных кожи, мышц, суставов, связок;
улучшение кровообращения и лимфотока;
возвращение тканей в их здоровое физиологичное состояние.

Последнее свойство взято на вооружение даже косметологами. Тейпы клеят на лицо от морщин в качестве альтернативы ботоксу (мышцы не парализуются, мимика не страдает).

Вообще сфера применения кинезиотейпов сегодня очень широка.

Их используют в практике врачи для коррекции ДЦП, сколиозов, различных форм плоскостопия и многих других недугов. Рекомендованы тейпы при менструальных болях, мышечных напряжениях различного происхождения и др.

Кинезиотейп – самостоятельное применение

Если вы еще не делали кинезиотейпирование, советуем получить консультацию специалиста. Он же даст совет и на будущее – как правильно приклеить тейп в случае различных травм, болей и при других проблемах. Разные врачи имеют свои секреты, как накладывать тейпы и в каких количествах, чтобы те эффективнее сработали.

При самостоятельном использовании четко следуйте инструкции! В каждой пачке тейпа обязательно вложена подробная инструкция.

Вкратце. Есть три распространенных метода кинезиотейпирования.

По ходу лимфы. Ленты клеят, сильно оттягивая кожу. В этом случае тейп будет оказывать постоянное легкое массажное воздействие. Циркуляция лимфы улучшится. В первую очередь такой метод применяется при отеках, ушибах.

Функциональный. В центре внимания – мышцы. С помощью пластырей тейпов их мягко фиксируют, натягивают или расслабляют (в зависимости от цели). Уходят болевые ощущения, поврежденные, находящиеся в неправильном положении мышцы быстро восстанавливаются.
Направленный на поддержку суставов и связок. Фиксация, но, как уже говорилось выше, не жесткая и временная, а мягкая и постоянная.

Во всех случаях для активации кинезиотейпа по нему после наложения несколько раз проводят с усилием пальцами.

Кинезиотейпы различаются также по цветам.

Для западного человека это воспринимается как красивый аксессуар.

Розовый – для девочек (KINEXIB Pro).
Черный – для брутальных спортсменов.
Телесный тейп – для всех, кто не хочет привлекать к лентам особое внимание (KINEXIB).

В традиционной восточной медицине каждый цвет имеет лечебное значение. Выбирать тейпы можно и по такому принципу.

Синий тейп – охлаждающий, успокаивающий, расслабляющий (KINEXIB Pro).
Желтый или золотой – гармонизирующий, быстро приводит к балансу поврежденные места (ARES Extreme).

Зеленый бинт – для лучшей регенерации (KINEXIB Pro).

Когда начинает действовать кинезиотейп?

При правильном применении – практически сразу, в течение получаса. Поскольку у тейпов очень мягкий эффект, на начальных стадиях его можно пропустить. Постепенно начнет проходить боль, восстанавливаться подвижность.

Разновидности кинезио пластырей-тейпов представлены в нашем магазине здоровой жизни. Все они – высочайшего качества, из 100%-ного хлопка, обеспечивают максимальный эффект.

Статья была вам полезна?

Кинезио тейпы (хлопковые пластыри). Тонкости и особенности использования при диабете

Кинезио тейпы (кинезио — движение, тейп — лента) — это эластичная лента из высококачественного хлопка, которая с одной стороны покрыта гипоаллергенным клеящим гелем на акриловой основе, клеящий гель активизируется температурой тела. Тейпы воздухопроницаемы, эластичные и приятные для кожи при ношении, они прилегают к телу, растягиваются и снова уменьшаются в объеме без дискомфорта для кожи и мышц.

Эластичность тейпов позволяет растягивать их 80% от своей первоначальной длины.

При диабете кинезио тейпы нашли свою особенную нишу

Кинезио тейпы применяются для дополнительной фиксации канюль в помпах любых производителей, сенсоров и трансмиттеров систем непрерывного мониторинга глюкозы крови, подов помпы ОмниПод.

Если Вы устали от постоянных раздражений и покраснений кожи под пластырем для дополнительной фиксации вашего диа-прибора попробуйте кинезио-тейп, ведь он позволяет коже дышать, легко удаляется с сухой кожи даже без использования специальных средств, а также не оставляет следов на трансмиттерах, то есть Вам не придётся тратить время, мучительно и долго оттирая от потемневшего клея Ваш трансмиттер.

Тейпы выпускаются разных расцветок и размеров, которые удовлетворят даже самый требовательный вкус, можно подобрать цвет под любую одежду и настроение, подойдёт как взрослым, так и детям. Есть возможность и выбора размеров тейпа. У нас на сайте представлены как тейпы в рулонах по 5 метров, так и пробные образцы в индивидуальной упаковке шириной 5 см и длиной 50 см. Если Вы сомневаетесь, что тейп Вам подойдёт, не вызовет ли аллергию, этот вариант – для Вас. Не забывайте пожалуйста, что все мы индивидуальны, и, несмотря на антиаллергенные составы клея, может быть индивидуальная непереносимость компонентов клея. Для владельцев систем непрерывного мониторинга глюкозы крови Декском в нашем ассортименте появились предварительно нарезанные пластыри с окошком для трансмиттера, которые идеально подойдут для Вашего устройства.

Хотим обратить Ваше внимание, что помимо традиционных кинезио-тейпов на сайте ДиаМарка представлены тейпы с пометкой Н2О. Это супер-устойчивый тейпы, которые специально предназначены для водных видов спорта и пляжного отдыха. Такой тейп надёжно зафиксирует диабетическое устройство на срок до 10 дней.

Важное условие при применении любого тейпа: перед наложение на тело необходимо закруглить края, чтобы избежать трения об одежду и снижения адгедивных свойств пластыря.

Клей на тейпе активируется от тепла Вашего тела и надёжно зафиксирует сенсор или канюлю.

Когда следует воспользоваться тейпами

Аллергикам и людям, предпочитающим дышащий хлопковый материал вместо пластырей-плёнок.
Станет спасением при активных занятиях спортом и в жаркое время года, когда из-за обильного потоотделения канюли и сенсоры держатся на коже очень плохо.
Выручит на пляже и в бассейне, дополнительно страхуя дорогой диа-гаджет от несвоевременного отклелеивания. Ну кто из ребятишек не любит сидеть в воде до посинения, невзирая на оклики старших? С дополнительной фиксацией страхов потерять дорогой трансмиттер в море будет меньше.
После водных процедур кинезио-тейп быстро высыхает и остаётся на теле без дополнительной подклейки от 3-х до 7-ми суток.
При помощи тейпа можно даже скрыть ношение прибора, чтобы не привлекать дополнительного внимания, к примеру, на пляже.

Тейп эластичен, как кожа, то есть Вы не почувствуете дискомфорта при его применении, на каком бы месте Вы не закрепили сенсор. Например, на плече бывает сложно закрепить сенсор Либре обычными плёночными пластырями, которые не могут растягиваться. Руки постоянно находятся в движении, и жёсткая фиксация вызывает дискомфорт. То же относится и к области живота, особенно при интенсивных нагрузках и большой физической активности ребёнка или взрослого. Всем нам известно это чувство стягивания при каждом движении, а при применении хлопкового тейпа такого не случится, ведь он тянется вместе с кожей в любом направлении. Тейп станет отличным спутником для юных (и не очень) гимнастов, танцоров и плавцов.

Как удалить тейп с кожи?

Так как участок наложения тейпа в случае фиксации канюли небольшой, то его легче всего удалить с сухой кожи (не мочить водой перед удалением, иначе неизбежно раздражение кожи и покраснение) медленным осторожным движением по росту волос. Если сделать это без боли не получается, советуем применить специальное средство с натуральным составом, которое совершенно безболезненно удалит не только тейп, но и любой другой пластырь и следы от него с тела или трансмиттера. Данное средство выпускается в форме спрея или салфеток. У Вас есть возможность выбрать удобную форму. Салфетки не займут много места, их очень удобно и практично брать с собой в поездки, а спрей более экономичен по цене. Выбор всегда за Вами! После удаления тейпа кожу лучше смазать увлажняющим кремом.

Кинезиотейп — палочка-выручалочка в доме

Помимо всех вышеперечисленных полезнейших и уникальных свойств кинезио-тейп должен быть в каждой семье, ведь он справится не только с фиксацией дорогих сердцу каждого диабетика приборов, но и может использоваться по прямому назначению, а именно — в качестве лечебных аппликаций при лечении множества заболеваний и травм. А также элементарно заменит пластырь в случае пореза! ;-)

Кинезио тейпы применяются для лечения и снятия болевых ощущений при травмах различного происхождения: ушибы, вывихи, отеки, растяжения, остеохондрозы, артриты, при ДЦП и различных нарушениях опорно-двигательного аппарата. Метод кинезиотейпирования получил растущее с каждым годом признание в таких областях, как: травматология, спортивная медицина, ревматология, педиатрия, мануальная терапия, косметология.

Выбрать подходящий именно Вам тейп Вы можете в разделе «Кинезиотейпы»:

Тейпы и кинезиологический тейпинг — Спортивный стиль

Тейпы и кинезиологический тейпинг

Применение кинезио-тейпа наиболее эффективный метод снижения травматизма суставов, мышц, а также при реабилитации после травм.

Поддержка травмированных мышц с помощью тейпов позволяет игрокам не прерывать выступления. В спорте высших достижений спортивные тейпы примененяются более 30 лет.

Физио-тейп — это эластичная лента шириной 5 см с клейким слоем (97 процентов хлопок, 3 процента эластан). Тейп имеет эластичность 130-150 % и не стесняет движений. Тейп держится на коже до 5 дней, с ним можно плавать в бассейне и мыться в душе. Он воздухопроницаем, муаровый гипоаллергенный клеящийся слой исключает возникновение аллергических реакций.

В настоящее время материалы для тейпирования INTRARICH широко применяются среди спортсменов и людей, ведущих активный образ жизни.

Кинезиотейпинг – это метод реабилитации при неврологических заболеваниях, которые сопровождаются прогрессирующим ухудшением чувствительной и двигательной сферы, а также спастичностью в мышцах, болью в суставах и ограничением движений. Цель метода – дать поддержку и стабильность в мышцах и суставах, не ограничивая их диапазон движений. Кинезиотейпинг используется для успешного лечения различных ортопедических, нервно-мышечных и неврологических заболеваний, позволяя снять нагрузку на спастичные мышцы (находящиеся в повышенном тонусе) и стимулировать действие паретичных мышц (при мышечной слабости).

Тейп – это эластичная лента, наклеенная определенным образом над одной мышцей или группой мышц, на которые надо воздействовать. Она поддерживает мышцы, связки и суставы, улучшает кровообращение и лимфоотток, уменьшает вероятность получения травмы, а также повышает производительность двигательного акта.

Японский доктор Kenzo Kase поставил перед собой задачу разработать новый метод тейпирования, который бы не ограничивал свободу движения, как старые классические тейпы, и в 1973 году он разработал уникальный метод, который назвал Кинезио тейпинг (Kinesio® Taping). В 1988г. на Олимпийских играх в Сеуле весь мир узнал о новом методе, с тех пор он начал распространятся по миру и получил признание в странах Европы и Америки. Доктор основал Ассоциацию Кинезио Тейпинга, основными задачами которой являются клинические исследования эффектов кинезиотейпинга, подготовка специалистов по кинезиотейпингу и разработка новых и более эффективных методов и материалов для кинезиотейпинга.

Кинезио тейпы представляют собой эластичные клейкие ленты, выполненные из 100% хлопка и покрытые гипоаллергенным клеящим слоем на акриловой основе, который активизируется при температуре тела. Эластичность тейпов позволяет растягивать их на 30-40% от своей первоначальной длины. По толщине и эластичности они приближены к свойствам человеческой кожи (эпидермису). Хлопковая основа тейпов способствует испарению пота и свободному дыханию кожи под лентой, а также быстрому высыханию тейпа, что дает возможность использовать его даже в воде без отклеивания.

В результате клинических исследований были выявлены несколько основных направлений использования метода кинезиотейпинга:

Выравнивание фасциальных тканей

Увеличение пространства над областью воспаления и уменьшение боли путем поднятия мышечной фасции и мягких тканей

Обеспечение сенсорной стимуляции, чтобы создать поддержку, ограничить движение или снять спастичность

Устранении отека путем направления выпотов в лимфатические протоки

При хронических неврологических заболеваниях самым важным является еще одно направление использования кинезио тейпов: Усиление проприорецепции (глубокой чувствительности и проводимости) в процессе стимуляции с помочью тейпа кожных поверхностных механорецепторов.

Кинезиологические тейпы очень эффективны и просты в использовании, если их применяет грамотный врач – специалист по кинезиотейпингу. Эту методику можно использовать совместно с любыми другими методами лечения и реабилитации.

Ведущие позиции в производстве спортивных тейпов занимает компания Mueller Life Care.

Mueller Kinesiology Tape (кинесио, кинезио тейп) — новый продукт, пополнивший линейку популярных тейпов Mueller. Тейп Мюллер Кинесиолоджи является эффективным средством в предупреждении и лечении травм мышц и связок, разработан с целью профилактики и естественного ускорения процесса восстановления и реабилитации. Mueller Kinesiology Tape (кинесио, кинезио тейп) отличается высочайшим качеством. При производстве тейпа Mueller Kinesiology используется чистый хлопок высшего качества. Гипоаллергенный клей нового поколения позволяет использовать данный тейп в воде. С внутренней стороны тейп имеет защитный бумажный слой с нанесённой разметкой, облегчающей раскрой изделия для нанесения. Каждый ролик упакован индивидуально. Высокотехнологичная структура клеящего слоя нового тейпа Мюллер Кинесиолоджи (кинезио / кинесио) в виде волн позволяет на микроскопическом уровне приподнимать верхний слой кожного покрова. При наложении новый тейп не ограничивает эластичность кожных и мышечных тканей, способствуя улучшению естественного кровотока и лимфотока. Эластичность тейпа создаёт дополнительное давление, которое стимулирует нервные рецепторы и облегчает болевой синдром. Кинезио тейпинг (кинезиологическое тейпирование) используется профессиональными спортсменами и всеми, кто ведёт активный образ жизни, с целью снятия болевого синдрома и ускорения естественного процесса восстановления. Волнообразная структура приподнимает кожу, что улучшает циркуляцию крови и лимфы.

Облегчение мышечной боли, снятие болевого синдрома
Сохранение гибкости и увеличение подвижности

Тейп из 100%-ного высококачественного хлопка не содержит латекс, воздухопроницаемый, эластичный (эластичность соответствует эластичности кожи). Использование специального кинезиологического метода тейпирования способствует скорейшей реабилитации и восстановлению. Гипоаллергенная, мягкая, щадящая кожу клеевая поверхность выполнена в виде волн. Высокая экономичность: хорошая стойкость и прочность нового тейпа позволяет не снимать его в течение длительного срока. Удобен и эффективен при использовании в водных видах спорта. Многофункциональный: 1200 способов наложения тейпа.

Кинезио тейп — лечебно профилактический пластырь для мышц и суставов

Главная >> Статьи >> Кинезио тейп — лечебно профилактический пластырь для мышц и суставов 09.09.2016

Состоит кинезио тейп из 100% хлопка. Воздействует на протяжении шестидневного периода, обладает гипоаллергенными свойствами. Он не мешает заниматься привычными повседневными делами, его можно даже мочить.
Применяются кинезио тейпы при суставных болях, ушибах, ноющих болях и различных болезнях опорно-двигательного аппарата.

КАК РАБОТАЕТ КИНЕЗИО ТЕЙП
При воспалении тканей происходит застой лимфы.
Лимфа — это бесцветная прозрачная жидкость, иногда вязкая. Она поддерживает стабильный состав и объем жидкости в тканях, участвует в ее распределении во всем организме, обеспечивает поставку жиров в кровь и так далее.
Скопление лимфы повышает давление в близлежащих тканях и в результате локализованный отек уменьшает пространство между кожей и мышцей и сокращает естественный поток лимфы.
Кинезио тейп приподнимает оболочки мышцы и мягкие ткани на микроуровне, тейп увеличивает пространство над областью воспаления и боли, тем самым способствует полноценной циркуляции крови в мелких кровеносных и лимфатических сосудах травмируемой зоны.
Если мышца перетружена («забита») или сильно ушиблена, тейп накладывается без натяжения.
После наложения тейпа растянутая кожа сокращается, в результате чего тейп сжимается. На тейпе формируются складки в виде гармошки. За счет своей эластичности кинезио тейп увеличивает внутритканевое пространство. Благодаря чему в коже понижается давление и стимулируются чувствительные и нервные рецепторы, что ведет к купированию болевых ощущений. Соединительные ткани расслабляются, и улучшается лимфоток. В сочетании с движениями тела кинезио тейп растягивает кожу и массажирует её. Что тоже приводит к оттоку лимфы.

История кинезиотейпирования берет свое начало в 1973 году. Работая в США, доктор японского происхождения Кензо Касе взялся решить проблему классических неэластичных тейпов, связанную с неудобствами, которые они доставляют человеку, когда ограничивают его активность. Через пятнадцать лет активного тестирования кинезио тейп пластырь был официально представлен вниманию широкой общественности на Олимпиаде в Сеуле. После завоевания Азии кинезиотейпирование начали всемирно применять не только в спорте высших достижений, но и в профессиональной медицинской среде. В России тейпы появились в 2006 году, а уже через два года их можно было увидеть на представителях российской сборной на Олимпиаде в Пекине. Автор методики кинезиотейпирования Кензо Касе приезжал и на Олимпиаду в Сочи, там спортсмены имели возможность опробовать кинезио тейп под его чутким руководством на специальных семинарах. Для лечение травм тейп пластырь тогда использовали такие знаменитые спортсмены, как Миша Ге, Павел Дацюк и Виктор Ан. Кроме того, кинезиотейпирование используется и игроками NBA, баскетбольная ассоциация дала на это официальное разрешение. Заметить тейпы можно было и на звездах российской эстрады, когда те участвуют в спортивных телешоу. Сейчас кинезио тейпы становятся доступны не только профессиональным спортсменам, но и обычным людям.

В чем отличие кинезио тейпа от эластичного бинта?
Преимущества кинезио тейпа в том, что он не стесняет движение и не препятствует кровообращению. Спортивный бинт используется для фиксации мышцы или сустава, что препятствует обычной работе мышцы, сильно уменьшает диапазон движения и приводит к онемению и отёчности . После каждой тренировки его нужно обязательно снимать иначе будет пересыхание мышцы и раздражение кожи вам гарантировано. С тейпом можно заниматься спортом, мыться в душе, он не заметен под одеждой, позволяет при этом коже дышать.
Для начала нужно избавить кожу от влаги и жира, для этого может понадобиться обработка лосьоном прямо перед тейпированием. После протрите кинезио тейп, клей на нем активизируется посредством смены температуры. Чтобы кинезио тейпы не отклеивались избегайте их сильного растягивания при нанесении. Кинезио тейп стоит наносить за час до спортивных мероприятий или похода в душ, чтобы клей успел схватиться.

Будьте осторожны, применяя кинезио тейп, если ваша кожа чувствительна. Ни в коем случае не стоит наносить кинезио тейп на кровоточащие раны, а так же ссадины, поверх волосяного покрова и при кожных заболеваниях. При первом нанесении вы, возможно, почувствуйте легкий дискомофорт от инородного коже тейп пластыря, но со временем он пройдет.

Кинезио Тейп – преимущества:
•   – не нужно проводить перевязок, одел и через 5-7 дней снял, после полного восстановления мышцы;
•   – быстрое восстановление связок, мышц и суставов;
•   – гипоаллергенный;
•   – предоставляет свободу действий, не сковывая движений;
•   – выполняет все функции кожи;
•   – нет раздражений;
•   – отменная поддержка мышцы;
•   – водостойкий, его можно мочить (плавать, принимать душ, другое).
Сейчас имеется возможность купить качественные кинезио тейпы и забыть о устаревших эластических бинтах, нарушающих и так плохое кровообращение.

Тейпирование

26 апреля 2021

Тейпирование

Термин «тейпирование» произошел от английского слова tape [teip], которое переводится как «лента», или «клейкая лента». Это один из методов функционального лечения и профилактики травм и заболеваний опорно-двигательного аппарата.

Эта методика сначала использовалась в спортивной медицине. Фиксация мышц и суставов эластичными тейпами впервые была применена в 1988 году на Олимпиаде в Сеуле. Было доказано, что работе мышц и суставов отлично помогает физическое воздействие наложенного на них эластичного тейпа. И сейчас, если посмотреть картинки по запросу «тейп», будет много фотографий со спортивных соревнований. Благодаря явному положительному результату использования, методика из спортивной распространилась в обычную медицину. Кинезиологическое тейпирование (кинезио «kinesio» — движение, означает, что тейпирование не ограничивает подвижность) используется при боли в мышцах, суставах, для уменьшения отеков и гематом после травм. А также для профилактики спортивного травматизма, ускорения восстановления после нагрузок.

При каких заболеваниях и проблемах применяется тейпирование?

Тейпирование используется в:

травматологии
хирургии
неврологии
ортопедии
реабилитации
педиатрии.

Учитывая анатомию, физиологию и специфику каждого пациента – рисунок наложения тейпов может быть абсолютно разным.

В нашем центре врачи прошли специальное обучение тейпированию для работы с суставами при травмах, вывихах, растяжениях, коррекции бурситов, артрозов суставов, а также в неврологии — для работы с мышечным напряжением, последствиями инсультов, болевыми синдромами, головными болями, отеками, последствиями ДЦП, а также для коррекции болевых синдромов у беременных. В мануальной терапии тейпирование успешно применяется после сеансов для закрепления результата и профилактики последующих болевых синдромов. Эта методика является одним из вариантов помощи для пациентов с онкологическими заболеваниями, когда физиотерапия, ИРТ, массаж при боли в мышцах и суставах противопоказаны.

Есть четыре техники наложения тейпов – мышечная (расслабить или тонизировать), суставная – блокировать сустав, фасциальная – коррекция нарушений осанки и лимфодренажная – для уменьшения отеков. Плюс методики в том, что эффект очень быстрый – болевой синдром при правильно наложенном тейпе уменьшается или купируется сразу.

Особенности наложения тейпов

Тейп накладывается на обезжиренную кожу. После наложения тейпа его нельзя греть и контактировать с водой в течение 2-3-х часов. Лента прочно фиксируется на коже, далее никаких ограничений при ее ношении нет, можно мыться, ходить в бассейн. Периодичность и срок ношения тейпов определяется индивидуально в каждом конкретном случае, но в среднем детям они накладываются на двое суток, у взрослых срок ношения может быть увеличен до пяти, иногда даже до семи суток. Через сутки после снятия процедура повторяется. Курс 3-5 сеансов.

Сама лента на тканевой основе, клей гипоаллергенный, но индивидуальная непереносимость его компонентов возможна, хотя и редко встречается.

Снять тейп можно самостоятельно, более удобно это сделать в душе, поливая теплой водой. Детям обязательно снимать с помощью воды, так как лента довольно прочно пристает к коже.

Механизм действия тейпа

Если рассматривать отличие от других способов фиксации при травме, например корсетных фиксаторов и эластичных бинтов, тейп сохраняет и даже увеличивает подвижность поврежденной конечности. Тянущаяся лента снимает часть нагрузки с сухожилий и мышц. Происходит поддержка, стабилизация мышц, суставов и связок, улучшение циркуляции межклеточной жидкости, крови и лимфы. Накладывая тейп, врач работает с фасцией мышцы, приподнимая ее и сдвигая в нужном направлении. В этом месте улучшается кровоток, так как механически для него освобождается место. Сдвигая фасцию в направлении мышечного движения, можно ее расслабить, если против движения, мышца напрягается.

В неврологии тейп используется у детей с ДЦП для изменения мышечного тонуса в конечностях, и коррекции аксиальной мускулатуры. Часто применяем для коррекции сколиоза — вместе с массажем и лечебной физкультурой.

У постинсультных больных с гемипарезом, для устранения перекоса таза и позвоночника, что улучшает подвижность, делает более уверенной походку и уменьшает риск возникновения болей в спине.

Ну и самые частые причины для использования тейпа в неврологии – это боли в спине и шее. На болезненную область спазмированной мышцы накладывается многослойный тейп по суставной технике, достигается эффект «банки» — кожа над местом воспаления приподнимается, и очаг воспаления уменьшается за счет улучшения кровотока и выведения токсинов.

Тейпирование применяется при лечении:

растяжений связок;
ушибов и спортивных травм;
вывихов и подвывихов;
болях в плече, колене, спине, шеи, и других отделах опорно-двигательного аппарата и конечностей;
эпикондилитов;
остеохондроза;
туннельных синдромах, в частности, синдроме запястного канала;
при ортопедической реабилитации после травм и операций
ДЦП

ЛЕНТА КИНЕЗИОЛОГИЧЕСКАЯ SFM-PLASTER НА ХЛОПКОВОЙ ОСНОВЕ В РУЛОНЕ 5Х500СМ N1/ФИОЛЕТОВЫЙ/КИНЕЗИО ТЕЙП

Бренд SFM (SFM Hospital Products GmbH) — высококачественные медицинские расходные материалы

Кинезиологический тейп — это одностороння липкая лента (напоминающая лейкопластырь) из природного материала (хлопок, акрил), особенности которой (толщина, свойство растягиваться) очень близки к особенностям кожи.

Лента воздухопроницаема и водопроницаема, поэтому с ней смело можно посещать бассейн, принимать душ, ванны.

Термин образован из двух слов «kinesio»(движение) и «tape»(лента) известен так же как «кинезиологическое тейпирование» и «кинезиотейпинг».

ЛЕНТА КИНЕЗИОЛОГИЧЕСКАЯ SFM-PLASTER НА ХЛОПК ОСНОВЕ В РУЛОНЕ 5Х500СМ — представляет собой эластичную хлопковую ленту на клейкой гипоаллергенной основе.

цвет — фиолетовый

длина — 500 см;

ширина — 5 см;

легко отрезать;

эластичный;

воздухопроницаемый;

хорошо приклеивается;

просто снимается;

есть предел прочности при растяжении;

без латекса;

рулон с бумажным сердечником;

он быстро сохнет, не растягивается, не отклеивается и не ощущается при использовании.

Основная задача тейпа — добиться того, чтобы организм начал лечиться сам!

Правильно зафиксированный тейп заставляет тело привыкать двигаться правильно, таким образом, снижается напряжение и нагрузка на суставы.

Пластырь можно приклеить по-разному, например, чтобы он расслабил мышцу или наоборот, стимулировал ее.

Правильно наклеенный пластырь приподнимет кожу, освободив пространство на месте отека, где свободнее сможт циркулировать кровь и лимфа.

Также пластырь массирует биологически активные точки.

Только необходимо знать, сколько растягивать, в каком направлении и на какое место прикреплять тейп.

От обычного пластыря отличается тем, что тейп гораздо более эластичный и может растягиваться на определенную длину.

1. Различные травмы. Повреждены мышцы, связки, разрывы и вывихи. Бывают ситуации, когда тейп может заменить гипсовый лангетили другое, не слишком удобное вспомогательное средство для фиксации. Уменьшает кровоизлияния либо синяки. К тому же тейп способствует заживлению как свежих, так и старых шрамов.

2. Уменьшает боль (поскольку способствует улучшению кровообращения и помогает правильно располагаться мышцам, если имеются растяжения, ушибы, надуло шею и спину, искривленная спина из-за несоблюдения правильной позы и т.

д.). Помогает при менструальных и послеродовых болях. Может помочь даже при мигрени — когда головная боль вызвана нарушениями крообращения, пластырь приклеивают к основанию черепа, таким образом, улучшая циркуляцию крови.

3. Эффективно лечит проблемы ладоней — когда рука немеет и болит и быстро устает, когда сложно удерживать предметы в руках.

4. Улучшает лимфотток — если отекают ноги, руки, при появлении посттравматического отека.

5. Корректирует осанку. Помогает лечить своды стоп ног у детей с X иY-образными ногами.

6. При неврологических повреждениях — инсульт, церебральный паралич.

7. Стимулирует рефлекторные зоны, например, чтобы снизить или увеличить аппетит, против тошноты, против проблем мочевого пузыря.

Использование SFM кинезиологического пластыря способствует:

1. Улучшению мышечной работы, регулируя тонус мускулатуры;

2. Предотвращению закупоривания кровообращения и лимфоттока;

Снижению болевых ощущений;

4. Поддержку суставов:

— корректируя направление движений;

— увеличивая стабильность.

Медицинские индикации:

— стимулирование гипотонических мышц

— расслабление гипертонических мышц

— защита мышц от перенагрузки

— защита суставов

— снижение боли

— для снижения воспаления

— снижение отечности

— снижение гематом

— для коррекции осанки

Повязка из тейпа представляет собой очень точный индивидуальный бандаж или фиксатор с акриловым термоактивным покрытием.

Такое покрытие по эластичности аналогично человеческой коже.

Тейпы обеспечивают адекватную работу мышц, протекание саногенетических процессов, уменьшают болевой эффект.

При этом они не ограничивают движений, улучшают крово-и лимфоток, обладают гипоаллергенными свойствами и полной воздухо-и влагопроницаемостью.

Кенезио тейп можно использовать на протяжении 5 дней, 24 часа в сутки, в том числе и в воде!

В основе лечебного действия тейпов лежит:

Активация микроциркуляции в коже и подкожной клетчатке.

-Уменьшение болевого синдрома.

-Восстановление функциональной активности мышц.

-Нормализация функции суставов.

-Рефлекторное влияние на внутренние органы.

Торговые аспекты прав ИС

Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) вступило в силу в 1995 г. как часть Соглашения об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО). ТРИПС включает в себя последние версии основных соглашений об интеллектуальной собственности, административные функции которых выполняет Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Парижскую конвенцию об охране промышленной собственности и Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений и опирается на них. вернуться в 1880-е годы.

ТРИПС является уникальным среди этих соглашений о правах интеллектуальной собственности, поскольку членство в ВТО является «пакетной сделкой», что означает, что члены ВТО не могут выбирать между соглашениями. На них распространяются все многосторонние соглашения ВТО, включая ТРИПС.

ТРИПС применяет к государствам-членам основные принципы международной торговли в отношении интеллектуальной собственности, включая национальный режим и режим наибольшего благоприятствования. ТРИПС устанавливает минимальные стандарты доступности, объема и использования семи форм интеллектуальной собственности: авторских прав, товарных знаков, географических указаний, промышленных образцов, патентов, компоновок интегральных схем и нераскрытой информации (коммерческих секретов).В нем изложены допустимые ограничения и исключения, чтобы сбалансировать интересы интеллектуальной собственности с интересами в других областях, таких как здравоохранение и экономическое развитие. (Полный текст Соглашения ТРИПС, а также объяснение его положений см. на веб-сайте ВТО по адресу www.wto.org.)

Согласно ТРИПС, развитые страны должны были полностью выполнить соглашение к 1 января. , 1996 г. Члены из развивающихся стран и страны, находящиеся на этапе перехода к рыночной экономике, имели право отложить полное выполнение обязательств по ТРИПС до 1 января 2000 г.Наименее развитым членам дали срок до 1 января 2006 г. для выполнения своих обязательств, с возможностью дальнейшего перехода по запросу. Развивающимся странам, которые не предоставили патентную охрану для определенных областей технологии на дату подачи заявки, было предоставлено еще пять лет, до 1 января 2005 г., для обеспечения такой охраны. В ноябре 2005 г. переходный период 2006 г. для наименее развитых стран был продлен до 1 июля 2013 г.

На министерской конференции ВТО в Дохе в 2001 г. наименее развитым странам было положения, поскольку они относятся к фармацевтическим препаратам.В июле 2002 г. Генеральный совет ВТО согласился снять с наименее развитых стран обязательства в отношении исключительных прав на маркетинг фармацевтической продукции до 1 января 2016 г. новые разработки, такие как Интернет и вопросы цифрового авторского права, передовые биотехнологии и международная гармонизация, процесс создания единых глобальных стандартов законов или практики. Он устанавливает минимальную защиту прав интеллектуальной собственности, а не потолок.

После заключения Соглашения ТРИПС Всемирная организация интеллектуальной собственности занималась вопросами авторского права в цифровой форме в так называемых Интернет-договорах, а именно в Договоре ВОИС по авторскому праву (ДАП) и Договоре ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ).

Соглашение ТРИПС об интеллектуальной собственности

Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (или Соглашение ТРИПС) устанавливает стандарты защиты интеллектуальной собственности в современном мире.
Он вступил в силу 1 января 1995 года и является обязательным для всех членов Всемирной торговой организации (ВТО).

TRIPS: универсальный подход

Соглашение ТРИПС устанавливает минимальные стандарты в международных правилах, регулирующих интеллектуальную собственность, включая патенты на лекарства. Страны, являющиеся членами ВТО (сегодня это более 150 стран), соглашаются с определенными общими правилами в отношении того, как они принимают и реализуют свои законы об интеллектуальной собственности. Эти стандарты включают, среди прочего, выдачу патентов на срок не менее 20 лет; что патенты могут выдаваться как на продукты, так и на процессы; и чтобы данные фармацевтических испытаний были защищены от «недобросовестного коммерческого использования».

Но вопрос о том, что заслуживает патентования, остается решать странам. В Соглашении только говорится, что патенты должны выдаваться на новые изобретательские и полезные изобретения, но не определяются эти термины. Решение о том, заслуживает ли, например, нового двадцатилетнего патента новый состав (производство таблетки препарата, который раньше выпускался в виде порошка) или новая комбинация (объединение двух или более существующих молекул в новой таблетке), является прерогатива стран и не определяется текстами ВТО. Поэтому странам следует определить, какие изобретения в области фармацевтики заслуживают патентов с учетом их собственных социальных и экономических условий. Некоторые правительства, такие как Бразилия, Таиланд или Индия, сделали именно это. В современном мире для многих пациентов это решение может быть вопросом жизни или смерти.

Другими словами, хотя единого международного патентного права не существует, ТРИПС представляет собой гармонизацию патентных законов. Промышленность настаивала на таком шаге на протяжении десятилетий.Это универсальная политика, направленная на распространение более строгих законов о патентах, ранее использовавшихся в промышленно развитых странах, на развивающиеся страны, независимо от их радикально отличающихся социальных и экономических условий.

Развивающиеся страны-члены ВТО, как правило, должны были до начала 2000 года внедрить ТРИПС. Некоторым странам был предоставлен более длительный переходный период: таким странам, как Индия, которые не выдавали патенты на фармацевтические продукты, был предоставлен срок до 2005 г. , а наименее развитым странам первоначально был предоставлен срок до 2006 г.

Дохинская декларация: восстановление баланса

Внедрение стандартов интеллектуальной собственности Соглашения ТРИПС оказывает значительное влияние на доступ к лекарствам и общественное здравоохранение. Ограничивая конкуренцию и местное производство, опасность заключается в том, что ТРИПС увеличивает высокие цены на лекарства и усугубляет кризис доступа к лекарствам.

В рамках ТРИПС жизненно важные лекарства рассматриваются в том же ключе, что и простые потребительские товары, а разрушительное воздействие высоких цен в основном игнорируется.Баланс между частными интересами владельца патента и более широкими интересами общества сильно нарушен.

Проблема не заставила себя долго ждать. В 2001 году на ежегодном министерском совещании ВТО в Дохе, Катар, страны договорились исправить этот дисбаланс и твердо подтвердили приоритет здоровья над коммерческими интересами. Дохинская декларация подтвердила право стран на использование гарантий ТРИПС, таких как принудительные лицензии или параллельный импорт, для преодоления патентных барьеров для расширения доступа к лекарствам, а также дала странам рекомендации по их использованию. Одним из последних значительных достижений Дохи стало продление срока, в течение которого наименее развитые страны должны были выдавать фармацевтические патенты и обеспечивать их соблюдение, с 2006 по 2016 год. Этот срок необходимо продлить, иначе они столкнутся с теми же трудностями, с которыми уже столкнулись другие развивающиеся страны. с доступом к лекарствам.

» Читать текст Дохинской декларации

Втягиваться

Зарегистрируйтесь, чтобы оставаться в курсе и узнать, как вы можете принять участие.

TRIPS Plus: еще больше, чем TRIPS

Несмотря на Дохинскую декларацию, в последние годы на многие развивающиеся страны оказывалось давление с целью принятия или внедрения еще более жестких или ограничительных условий в своих патентных законах, чем того требует Соглашение ТРИПС, — это положения, известные как положения «ТРИПС плюс». Страны никоим образом не обязаны делать это по международному праву, но у многих, таких как Бразилия, Китай или государства Центральной Америки, не было иного выбора, кроме как принять их в рамках торговых соглашений с Соединенными Штатами или Европейским союзом. Это имеет катастрофические последствия для доступа к лекарствам.

Общие примеры положений ТРИПС плюс включают продление срока действия патента на срок, превышающий минимум двадцать лет, или введение положений, ограничивающих использование принудительных лицензий или ограничивающих конкуренцию генериков.

Одно из этих положений известно как эксклюзивность данных. Это относится к исключительным правам, предоставленным в отношении данных фармацевтических испытаний, которые компании представляют в органы регулирования лекарственных средств для получения разрешения на продажу.Это означает, что информация, касающаяся безопасности и эффективности препарата, хранится в тайне в течение, скажем, пяти или десяти лет.

Если производитель дженерика хочет зарегистрировать лекарство в этой стране, ему не разрешается просто демонстрировать, что его продукт терапевтически эквивалентен оригинальному продукту. Вместо этого он должен либо переждать период эксклюзивности, либо пойти по пути повторения длительных клинических испытаний, чтобы продемонстрировать безопасность и эффективность препарата — испытания, которые уже были проведены.Это происходит даже тогда, когда оригинальный продукт не запатентован. Другими словами, эксклюзивность данных — это лазейка для предотвращения конкуренции, так что даже когда лекарство не защищено патентом, фармацевтическая компания получает минимальный период монополии на рынке, когда могут устанавливаться искусственно завышенные цены.

Эксклюзивность данных и другие положения ТРИПС плюс часто продвигаются как часть соглашений о свободной торговле между развитыми и развивающимися странами.

Тщательно изучено: Соглашение ТРИПС и общественное здравоохранение

РЕЗЮМЕ

Соглашение Всемирной торговой организации (ВТО) по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 1994 года направлено на внедрение единого набора мер защиты интеллектуальной собственности в странах-членах для обеспечить большую стабильность в международных экономических отношениях.Критики утверждают, что соглашение ТРИПС обеспечивает излишне сильную защиту прав интеллектуальной собственности, которая служит для предотвращения доступа больных в развивающихся странах к недорогим основным лекарствам.

Первая рекомендация, которую дает этот документ, состоит в том, чтобы обеспечить два набора защиты интеллектуальной собственности, один из которых применяется к основным лекарственным средствам, таким как лекарства от СПИДа и некоторые антибиотики, а другой применяется к лекарствам, которые лечат состояния, не угрожающие жизни.

Вторая рекомендация основывается на первой рекомендации: если будут приняты два свода законов о защите интеллектуальной собственности, патенты на основные лекарства должны быть ограничены патентами на процессы, а не на сам продукт.

Третья рекомендация направлена на изменение языка соглашения ТРИПС, чтобы обязать государства-члены выполнять положения о принудительном лицензировании в рамках своего внутреннего законодательства.

ВВЕДЕНИЕ

На стыке медицинских наук, общественного здравоохранения, экономики, политологии, бизнеса и права лежит захватывающий кризис, с которым сталкиваются многие развивающиеся регионы мира.Вопрос обеспечения доступа к основным лекарствам для стран третьего мира является сложным и сталкивается со многими препятствиями на пути к решению. Такие болезни, как СПИД, малярия и туберкулез, десятилетиями свирепствовали в развивающихся странах; несмотря на усилия неправительственных организаций, правительств, медицинских работников, юристов и даже крупных фармацевтических компаний, решение этих проблем нигде не просматривается.

Социально-политические факторы играют важную роль в безудержном распространении болезней в слаборазвитых странах.Дефицит базовой инфраструктуры в развивающихся странах, такой как дороги и транспорт для доступа к больницам, пренебрежение обычно многочисленным сельским населением и базовыми санитарными условиями для предотвращения распространения болезней — все это проблемы, которые необходимо решить, чтобы подавить кризисы в области общественного здравоохранения. перед этими странами. Нестабильность правительства, коррупция и неэффективность являются факторами, усугубляющими ситуацию (1).

Научные и медицинские проблемы ложатся дополнительным бременем на развивающиеся страны.Лекарства от некоторых из самых разрушительных болезней, таких как СПИД и малярия, недоступны. Стратегии предотвращения остаются глухими из-за проверенных временем взглядов и социальной стигматизации. За некоторыми исключениями, недостаточное просвещение общественности служит увековечиванию этих контрпродуктивных представлений. Еще одной проблемой является нехватка медицинских работников, способных применять сложные схемы лечения и обеспечивать надлежащее соблюдение назначений (2). Нельзя обойти вниманием и коммерческую сторону этого вопроса.Фармацевтические компании — это просто коммерческие организации, и поэтому они преследуют цель получения прибыли. Хотя об этичности их позиции можно спорить бесконечно, они считают свою главную ответственность перед своими акционерами и инвесторами. Следовательно, фармацевтическая промышленность сосредоточила свои усилия в области исследований и разработок в областях, которые могут быть прибыльными, таких как лекарства для состояний, распространенных в развитых регионах. Малярия, шистосомоз и другие подобные заболевания не могут принести прибыль, и поэтому в коммерческих исследованиях ими часто пренебрегают.

Из всех проблем, с которыми сталкиваются развивающиеся страны в отношении общественного здравоохранения, ни одна из них не привлекла к себе такого внимания, как юридическая сторона проблемы. С одной стороны, неоднократно утверждалось, что строгое законодательство об интеллектуальной собственности удерживает цены на лекарства слишком высокими и, как следствие, делает их менее доступными для тех, кто в них больше всего нуждается (3). Другая сторона утверждает, что законы об интеллектуальной собственности необходимы для поощрения инноваций и создания стимулов для вознаграждения фармацевтических компаний за инвестиции в рискованные исследования и разработки (4).В этом документе будут рассмотрены основы глобализированного законодательства об интеллектуальной собственности и его влияние на развивающиеся страны, а также даны три рекомендации, направленные на более эффективное внедрение проблем общественного здравоохранения в существующую правовую базу.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ВТО

Всемирная торговая организация является органом, регулирующим международную торговлю между странами-членами. Это единственная подобная организация в мире, и поэтому она имеет огромное влияние на международную торговую политику.Хотя двусторонние и многосторонние соглашения о свободной торговле существуют и разрешены положениями ВТО, ни одно другое соглашение не было такой движущей силой глобализации и либерализации торговых барьеров, как набор соглашений, составляющих ВТО. ВТО позволяет представителям стран-членов собираться вместе для заключения соглашений, имеющих центральное значение для функционирования ВТО и расширения мировой торговли. Таких соглашений три: ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле), ГАТС (Генеральное соглашение по торговле услугами) и соглашение ТРИПС (Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности) (5).

ТРИПС

Соглашение ТРИПС сыграло центральную роль в дебатах о предоставлении доступа к основным лекарствам странам развивающегося мира. ТРИПС — это соглашение ВТО, заключенное в ходе Уругвайского раунда переговоров с 1986 по 1994 год членами ВТО (80% стран мира и подавляющее большинство торговых стран мира), в котором излагаются определенные правила в отношении прав интеллектуальной собственности. (5). Как только страны-члены соглашаются с положениями, оно становится официальным соглашением ВТО, которое должно быть ратифицировано правительствами стран-членов в их собственных парламентах.Результатом этого является создание мирового стандарта защиты интеллектуальной собственности. Соглашения, ратифицированные ВТО, устанавливают определенные минимальные стандарты; страны-члены оставляют за собой право выходить за рамки положений соглашений, если внутреннее законодательство не противоречит условиям, изложенным в соглашениях ВТО.

Целью соглашения ТРИПС является установление единого свода правил во всем мире, который обеспечит адекватные стандарты защиты интеллектуальной собственности и обеспечит большую предсказуемость и стабильность в международных экономических отношениях (5).Здесь важно отметить, что соглашение ТРИПС применяется ко всем формам интеллектуальной собственности: от авторских прав до коммерческой тайны, однако в данном документе основное внимание будет уделено соглашению ТРИПС в том, что касается охраны патентов; и его влияние на доступность лекарств. Регулирование прав интеллектуальной собственности не всегда имело первостепенное значение на международной арене. Во второй половине двадцатого века распространение высокотехнологичных устройств и средств для их воспроизведения с относительно низкими затратами сделало необходимым сохранение среды, поощряющей инновации.Отрасли, которые вкладывали значительные средства в исследования и разработки, такие как индустрия информационных технологий, сталкивались с тем, что их работы пиратствовали другими компаниями и продавались за небольшую часть цены, предложенной изобретателями. Это создало среду, которая была более выгодной для «второстепенных», чем для первопроходцев ¹, и, таким образом, сильно препятствовала инновациям. До вступления в силу Соглашения ТРИПС международные права интеллектуальной собственности регулировались Парижской конвенцией по охране промышленной собственности, которая была впервые разработана в 1883 году.В экономических и коммерческих кругах было широко признано, что Парижская конвенция неадекватна для решения современных проблем, вызывающих обеспокоенность в таких отраслях, как информационные технологии и биотехнологии: в ней мало правил, касающихся патентов, нет минимального срока патентной охраны и нет упоминания о исключительные права патентообладателей. Соглашение ТРИПС стало современным решением этой проблемы; она взяла за основу положения Парижской конвенции и большинство положений Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений.К этому основанию соглашение ТРИПС добавило несколько других спецификаций, которые устраняли недостатки, изложенные выше (5). Любая страна, которая хотела принять участие во Всемирной торговой организации, была обязана внести поправки в свое законодательство об интеллектуальной собственности, чтобы соответствовать руководящим принципам, изложенным в соглашении, тем самым создавая единый международный стандарт защиты прав интеллектуальной собственности.

Положения соглашения ТРИПС варьируются от обыденных до противоречивых. В его условия включен минимальный срок патентной защиты в двадцать лет с даты подачи заявки на патент.Примечательно, что соглашение ТРИПС также делает недействительным использование патентов на процессы, заявляя, что патентная охрана процесса распространяется на продукт этого процесса. В дополнение к этим положениям в соглашении ТРИПС предусмотрены два механизма для преодоления международных кризисов в области общественного здравоохранения: принудительное лицензирование и параллельный импорт (5).

Принудительное лицензирование

В соответствии со статьей 31 Соглашения ТРИПС (6) в определенных ситуациях права владельцев патентов можно обойти.В частности, правительствам государств-членов предоставлено право выдавать лицензию стороне, желающей коммерциализировать изобретение, защищенное патентом, без согласия патентообладателя. Если не существует «чрезвычайного положения в стране», предполагаемый лицензиат должен приложить разумные усилия для получения добровольной лицензии (6). Если патентообладатель отказывается предоставить лицензию, правительство может предоставить неисключительную лицензию. Следовательно, в соответствии с другими положениями Соглашения ТРИПС, принудительное лицензирование позволяет компаниям-производителям непатентованных лекарств производить запатентованные лекарства и продавать их за долю от цены, которую могли бы купить владельцы патентов, поскольку только затраты на производство лекарства, а не затраты на исследования и развитие должно быть восстановлено.Критики положений о принудительном лицензировании указывают на параграф (f) той же статьи, в котором указывается, что принудительное лицензирование должно использоваться «преимущественно для снабжения внутреннего рынка члена, разрешающего такое использование» (6). Эти критики утверждают, что этот пункт чрезвычайно затрудняет для правительств развивающихся стран выдачу принудительных лицензий для подавления кризисов в области общественного здравоохранения, потому что это потребует, чтобы лекарства производились в развивающихся странах, где не существует инфраструктуры для поддержки этой сверхсложной отрасли (7). .

Параллельный импорт

Параллельный импорт позволяет развивающейся стране воспользоваться обычной практикой дифференцированного ценообразования на лекарства в разных странах. Например, если упаковка невирапина, запатентованного препарата, продается по цене 250 долларов США во Франции и 275 долларов США в Южной Африке, южноафриканская компания (или само правительство) может импортировать препарат из Франции и продавать его по более низкой цене. без разрешения владельца патента Южной Африки. Параллельный импорт фактически позволяет странам приобретать запатентованные лекарства по самой низкой мировой цене.Право на параллельный импорт в соответствии с соглашением ТРИПС основано на фундаментальном правовом принципе, называемом «исчерпанием» прав интеллектуальной собственности, который определяет момент, когда патентообладатель утрачивает исключительные права в контексте перепродажи своего продукта (5). ). В статье 6 соглашения указано, что страны-члены могут самостоятельно решать, в какой момент прекращаются исключительные права патентообладателей в отношении перепродажи, но вопросы исчерпания прав не могут быть основанием для спора, выносимого на разрешение в ВТО.По сути, статья 6 Соглашения ТРИПС позволяет странам-членам заниматься параллельным импортом.

Дохинская декларация о ТРИПС и общественном здравоохранении

Хотя эти положения были в соглашении ТРИПС с момента его создания, страны никогда не интерпретировали положения соглашения таким образом, чтобы это соответствовало укреплению общественного здоровья. Некоторые страны, на которые распространяется соглашение ТРИПС, примут законодательство, максимально защищающее права интеллектуальной собственности, но игнорирующее кризисы общественного здравоохранения, затрагивающие развивающиеся регионы.Дальнейшее и, возможно, даже более разрушительное, по воле влиятельного фармацевтического лобби, развитые страны будут угрожать санкциями странам, которые попытаются воспользоваться преимуществами параллельного импорта или принудительного лицензирования. Например, в 1997 году Соединенные Штаты, как известно, угрожали торговыми санкциями против Южной Африки, если они не отменят раздел Закона о внесении поправок в Закон о контроле над лекарственными средствами и сопутствующими веществами, который разрешал принудительное лицензирование и параллельный импорт, несмотря на то, что он соответствовал ТРИПС (3, 8).

Именно эти события вызвали гнев защитников общественного здоровья во всем мире. В этот момент ВТО признала недостатки, присущие их соглашению, и признала, что соглашение ТРИПС должно толковаться и применяться таким образом, чтобы учитывать кризис здравоохранения, с которым сталкивается развивающийся мир.

14 ноября 2001 года в Дохе, Катар, ВТО приняла историческое заявление. Правительства стран-членов согласовали независимую декларацию, касающуюся соглашения ТРИПС и его роли в преодолении кризисов общественного здравоохранения во всем мире (9).В Дохинской декларации были решены три основные проблемы, связанные с соглашением ТРИПС (5). Во-первых, были сомнения относительно того, будут ли страны-члены толковать соглашение ТРИПС таким образом, чтобы способствовать развитию общественного здравоохранения. Чтобы устранить эти сомнения, в параграфе 4 Декларации государства-члены заявили о совместимости Соглашения с общественным здравоохранением и праве государств-членов толковать соглашение с целью улучшения кризисов общественного здравоохранения.

Во-вторых, была выражена озабоченность по поводу давления, оказываемого на развивающиеся страны, с тем чтобы они исключили из своего законодательства меры ТРИПС, благоприятствующие общественному здравоохранению. Чтобы развеять это беспокойство, в Декларации неоднократно повторяется, что страны имеют право самостоятельно принимать собственное законодательство без влияния со стороны внешних субъектов. Хотя избыточные декларации без конкретных шагов вперед могут показаться несущественными, в международном праве принято сначала добиваться консенсуса по определенным принципам, а затем, в конечном итоге, побуждать страны к принятию политики, соответствующей этим принципам (10).

В-третьих, и это самое главное, была поставлена под вопрос практичность положений о параллельном импорте и принудительном лицензировании. В пункте 5(d) уточнено, что страны-члены имеют право заниматься параллельным импортом, в частности, без вмешательства внешних субъектов. Еще одна проблема, как упоминалось ранее, заключалась в том, что принудительное лицензирование будет разрешено только в том случае, если оно будет использоваться для снабжения внутреннего рынка страны, выдавшей разрешение. Это означало, что развитые страны не могли выдавать принудительные лицензии на поставку лекарств в развивающиеся страны.Принудительная лицензия может использоваться для поставок в развивающуюся страну только в том случае, если предлагаемый лицензионный продукт производится в ее юрисдикции (11). Сложность этой ситуации заключается в том, что развивающиеся страны редко имеют инфраструктуру, необходимую для поддержки стабильной фармацевтической промышленности. Параграф 6 Декларации (9) касается этого:

«Мы признаем, что члены ВТО с недостаточными или отсутствующими производственными мощностями в фармацевтическом секторе могут столкнуться с трудностями при эффективном использовании принудительного лицензирования в соответствии с Соглашением ТРИПС.Мы поручаем Совету по ТРИПС найти скорейшее решение этой проблемы и доложить об этом Генеральному совету до конца 2002 года».

Дохинское задание

Пункт 6, названный Дохинским заданием, безусловно, был наиболее прогрессивным аспектом Дохинской декларации; он призвал к пересмотру одного из самых больших препятствий на пути доступа к лекарствам в соглашении ТРИПС. К сожалению, к концу 2002 г. ВТО не смогла прийти к соглашению (5).

Критика в адрес ВТО усилилась из-за их предполагаемой самоуспокоенности в отношении изменений, которые повлияют на жизнь миллионов; но, наконец, 30 августа 2003 г. они достигли консенсуса в отношении того, как улучшить систему принудительного лицензирования (12).В соответствии с соглашением все наименее развитые страны ², являющиеся членами ВТО, будут освобождены от требования самостоятельно производить запатентованные лекарства по принудительной лицензии. Кроме того, страны, не подпадающие под определение наименее развитых стран, могут выдать принудительную лицензию (если лекарство запатентовано в их юрисдикции) для поставок в развивающуюся страну, если ситуация с общественным здравоохранением в этой стране соответствует определенным критериям:

— Доказательства проблемы общественного здравоохранения
— Доказательства того, что фармацевтическая промышленность импортера не существует или неадекватна.
— Доказательство того, что препарат будет использоваться только в общественных некоммерческих целях.

Далее в пункте 11 соглашения было указано, что поправки к Соглашению ТРИПС, отражающие эти решения, будут внесены к июню 2004 года; тем самым придав ему полную юридическую силу в то время. ³

В пресс-релизе Генеральный директор ВТО Супачай Панитчпакди назвал это решение «историческим соглашением». Паничпакди далее уточнил: «Это раз и навсегда доказывает, что [ВТО] может решать как гуманитарные, так и торговые проблемы.Этот конкретный вопрос был особенно сложным. Тот факт, что членам ВТО удалось найти компромисс по такому сложному вопросу, свидетельствует об их доброй воле». (5) Лидеры развитых стран расхваливали это решение как выдающееся событие в международном законодательстве об интеллектуальной собственности. Кофи Аннан, Генеральный секретарь ООН, заявил, что «защита интеллектуальной собственности является ключом к разработке новых лекарств, вакцин и диагностических средств, которые срочно необходимы для здоровья самых бедных людей в мире.Организация Объединенных Наций полностью поддерживает соглашение ТРИПС, включая включенные в него гарантии». (13)

Сноски

¹ «Преимущество первопроходцев» — это фундаментальный коммерческий принцип, который гласит, что компания, первой заполнившая сегмент рынка, получает значительное конкурентное преимущество перед будущими конкурентами

² Наименее развитая страна (НРС) как определяется ООН.Из 50 НРС 32 являются членами ВТО.

³ Крайний срок в июне был пройден без какого-либо консенсуса, затем крайний срок был продлен до марта 2005 года. быть внесены в Соглашение ТРИПС. Эта поправка следует принципам, согласованным 30 августа 2003 г. Государства-члены должны до 1 декабря 2007 г. ратифицировать поправку, чтобы ее можно было официально включить в Соглашение ТРИПС.

⁴ Статья 25.1 Всеобщей декларации прав человека (16) гласит: Каждый человек имеет право на уровень жизни, достаточный для здоровья и благополучия его самого и его семьи, включая питание, одежду, жилище и медицинскую помощь и необходимые социальные услуги, а также право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, старости или иной утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Статья 28 Декларации далее утверждает:

Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью реализованы.

⁵ Это утверждение более или менее бесспорно; Руководители фармацевтической промышленности, должностные лица ООН и ВТО, неправительственные организации, лоббирующие ТРИПС, и другие недоброжелатели искренне согласны с этим принципом согласно всем исследованным источникам.

⁶ «Коммерческая фармацевтическая промышленность» включает компании по производству непатентованных лекарств, а также фармацевтические компании, занимающиеся исследованиями и разработками. Хотя в последнее время несколько предприятий получили огласку за свой новаторский подход к финансированию исследований и разработок в области забытых болезней, это исключительные случаи.В настоящее время подавляющее большинство мировых поставок лекарств приходится на коммерческую фармацевтическую промышленность. Не похоже, что это изменится в ближайшем будущем.

⁷ Это утверждение неопровержимо и излишне, но оно сыграет важную роль в критике. Его функция состоит в том, чтобы сузить сферу критики до положений и реализации самого соглашения ТРИПС, а не его существования или факторов, не входящих в его юрисдикцию. Идея состоит в том, чтобы сделать рекомендации непосредственно применимыми к действующей правовой базе.

Америка и отказ от TRIPS: вы можете говорить, но будете ли вы ходить пешком?

В то время как страны решают проблемы, связанные с глобальным производством и распространением вакцины против COVID-19, Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) стало широко обсуждаться в США как никогда прежде. Трудная для полного понимания концепция, ТРИПС относится к международному соглашению о защите прав интеллектуальной собственности и торговли под эгидой Всемирной торговой организации (ВТО).

В октябре 2020 года правительства Индии и Южной Африки при поддержке 62 государств-членов ВТО предложили предложение об отказе от Соглашения ТРИПС, которое временно отменяет защиту прав интеллектуальной собственности на технологии, необходимые для предотвращения, сдерживания или лечения COVID-19, включая вакцины и технологии, связанные с вакцинами. Это предложение поддерживают более 100 стран с низким уровнем дохода, но оно вызывает сильное сопротивление со стороны многих стран с высоким уровнем дохода, включая некоторые государства-члены Европейского союза (ЕС), Великобританию, Японию, Канаду и Австралию.5 мая 2021 года администрация Байдена объявила о поддержке переговоров об этом отказе, активизировав дебаты в США и ЕС, но пока США не пошли дальше своего заявления о поддержке.

Отказ от прав ТРИПС имеет решающее значение для борьбы с пандемией COVID-19 во всем мире. Спрос на вакцину уже превысил предложение, при этом страны с высоким уровнем дохода получают большую долю зарезервированных доз. Учитывая, что ни один производитель вакцин не может производить достаточное количество вакцин для удовлетворения спроса всего земного шара, сторонники исключения размышляют об этичности многонациональных производителей, обладающих исключительными правами на информацию и технологии, не позволяющих другим компаниям выходить на рынки, которые не обслуживаются. преимущественно в странах с низким и средним уровнем дохода.Обмен информацией, связанной с вакцинами, не только поможет обуздать пандемию сейчас, но также может побудить фирмы разработать следующую серию вакцин, которые потребуются для борьбы с новыми вариантами.

Отказ от прав ТРИПС имеет решающее значение для обеспечения справедливого распределения вакцин по всему миру. В странах с высоким уровнем доходов уже проводятся широкомасштабные кампании по вакцинации, в то время как во многих странах с низким уровнем доходов еще предстоит ввести одну дозу вакцины. Без отмены ТРИПС разрыв между уровнями вакцинации в странах с высоким и низким и средним уровнем дохода (СНСД) будет только увеличиваться.

Имея это в виду, наступил критический момент для США, чтобы укрепить свое лидерство в области глобального здравоохранения и воспользоваться возможностью, чтобы содержательно поддержать предложение Индии и Южной Африки, тем самым сделав реальный шаг к более справедливому производству и распределению вакцины.

Переговоры об отказе от прав ТРИПС

После того, как США заявили о своей поддержке переговоров об отказе от ТРИПС, страны-соавторы представили пересмотренную формулировку отказа в Совет ВТО по ТРИПС, который управляет и контролирует выполнение Соглашения ТРИПС.В ответ ЕС представил Декларацию Генерального совета (Проект декларации) под названием «Соглашение ТРИПС и общественное здравоохранение в условиях пандемии» в сочетании со своим предыдущим сообщением «Неотложные меры торговой политики в связи с кризисом COVID-19: интеллектуальная собственность». Переговоры по тексту предложения об отказе должны были начаться 30 июня 2021 г. во время неофициального заседания Совета ТРИПС; официальное предложение или декларация еще не оформлены.

В проекте декларации ЕС подтверждается «юридическая определенность» гибких возможностей ТРИПС — мер, которые государства-члены ВТО могут принимать для обхода патентных прав и доступа к жизненно важным лекарствам, — и говорится, что Соглашение ТРИПС «не препятствует и не должно препятствовать членам меры по охране здоровья населения.Однако это также уже кодифицировано и подчеркнуто в Дохинской декларации 2001 г. о поправке к ТРИПС и общественном здравоохранении, что привело к поправке к Соглашению ТРИПС, которая установила гибкие возможности ТРИПС. Проект декларации ЕС лишь повторяет существующие положения Соглашения ТРИПС и Дохинской декларации; он не вносит значимого вклада в текстовые переговоры по предложению Индии и Южной Африки об отказе от прав и не продвигает какие-либо новые политические меры, которые ускорили бы производство и справедливое глобальное распределение вакцин и лекарств.

Ниже мы перечислим три компонента проекта декларации и объясним, почему каждый из них представляет собой просто повторение существующих положений Соглашения ТРИПС и Дохинской декларации:

Отменить «требование прилагать усилия для получения разрешения от правообладателя» в соответствии со статьей 31(b) для выдачи принудительной лицензии (CL) в соответствии со статьей 31 или статьей 31 bis . Это делается путем объявления пандемии «чрезвычайным положением в стране или другими обстоятельствами крайней необходимости».” [Проект декларации, пункт а]

ТРИПС позволяет государствам-членам выдавать лицензии любым третьим сторонам (то есть любой стороне, кроме владельца патентных прав) на производство и продажу запатентованного продукта без предварительного одобрения владельца патентных прав; они известны как принудительные лицензии (CL). Как правило, перед выдачей таких лицензий третья сторона обязана попытаться получить лицензию непосредственно от патентообладателя на разумных коммерческих условиях.

В Проекте декларации ЕС предлагается разъяснить, что это требование запрашивать прямую лицензию у патентообладателя до выдачи CL правительством не применимо ни в случаях чрезвычайного положения в стране, ни в других обстоятельствах крайней срочности, ни в случаях публичное некоммерческое использование.Однако здесь нечего уточнять; текст проекта декларации представляет собой просто перефразированное повторение статьи 31(b) Соглашения ТРИПС. В статье 31(b) четко указано, что «до такого использования (CL) предполагаемый пользователь (третье лицо, которое находится в очереди на получение CL) приложил усилия для получения разрешения от правообладателя (патентообладателя) на разумных коммерческих условиях и условиях и что такие усилия не увенчались успехом в течение разумного периода времени. Член может отказаться от этого требования в случае чрезвычайного положения в стране или других обстоятельств крайней срочности или в случаях общественного некоммерческого использования. »

Дохинская декларация еще раз подтверждает право объявлять чрезвычайное положение. В нем говорится: «Каждый член имеет право определять, что представляет собой чрезвычайное положение в стране или другие обстоятельства крайней необходимости, при этом понимается, что кризисы в области общественного здравоохранения, в том числе связанные с ВИЧ/СПИДом, туберкулезом, малярией и другими эпидемиями, могут представлять собой национальные чрезвычайной ситуации или других обстоятельствах крайней необходимости».

Для поддержки производителей в странах с низким и средним доходом и обеспечения доступного доступа к вакцинам и лекарствам с установленным вознаграждением (статья 31h и параграф 2 статьи 31 bis ), отражающим «цену, взимаемую производителем вакцины или лекарства, произведенного в соответствии с принудительная лицензия.” [Проект декларации, пункт б]

Проект декларации предусматривает, что при выдаче такого CL правообладатель патента должен получить компенсацию, пропорциональную цене, по которой третье лицо (получившее CL) будет продавать продукт.

Это простое объяснение гибкости, существующей в статье 31(h), поскольку в ней упоминается «адекватное вознаграждение» с учетом «экономической ценности разрешения» для патентообладателя. Здесь, в ст. 31(h), не упоминается параметр для оценки экономической стоимости CL (или разрешения), в соответствии с которым определяется «адекватное вознаграждение».Это отсутствие параметра для определения экономической стоимости выпущенного CL является известной гибкостью, которая позволяет государствам-членам определять ее в соответствии с денежной прибылью третьей стороны от продукта.

Чтобы предоставить правительствам достаточную свободу в применении механизма уведомления bis по статье 31, то есть «В условиях пандемии… член-экспортер может предоставить в одном уведомлении список всех стран, в которые вакцины и лекарства поставляться экспортирующим членом напрямую или через косвенные средства…» [Проект декларации, пункт с].Это положение может быть использовано не только для государств-членов ВТО, но и для совместных инициатив (таких как глобальное партнерство по вакцинам Гави и Коалиция за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям, или CEPI), при условии, что они предоставляют вакцины и лекарства «правомочным импортирующим членам, ” как в рамках параграфа 1.b Приложения к Соглашению ТРИПС.

Это положение позволяет стране экспортировать запатентованные фармацевтические продукты в любые страны, в которых отсутствуют внутренние производственные мощности, путем выдачи CL в своей юрисдикции любой заинтересованной третьей стороне, действующей на ее рынке.В уведомлении, направленном в Совет ТРИПС, должны быть указаны наименования и количество необходимых продуктов, подтверждено, что правомочный импортирующий участник не имеет достаточных производственных мощностей для производства рассматриваемого продукта, и подтверждено, что правительство предоставило CL.

Этот пункт тоже не представляет ничего нового. Это снова повторение существующего положения статьи 31 -бис .

Кроме того, этому положению мешает ряд бюрократических препятствий, из которых наименьшее беспокойство вызывает положение о процедуре уведомления, пункт 2c Приложения.В отличие от того впечатления, которое мы получаем из проекта декларации, пункт 2c Приложения не требует подачи уведомления в индивидуальном порядке. Скорее, в нем ничего не говорится о количестве уведомлений, которые должны быть сделаны в случае нескольких стран-импортеров, то есть нет никаких ограничений в предоставлении списка всех стран, в которые экспортируются вакцины, лекарства и т. д. в одном месте. уведомление. То же самое уже было признано ВТО (Модель уведомлений — Модель 3: Страна-экспортер) и Европейским Союзом (Статья 12 Регламента (ЕС) № 816/2006) до пандемии.

Декларация, которая не соответствует действительности

В проекте декларации ЕС признается, что «реагирование на кризис COVID-19 должно быть комплексным и включать, но не ограничиваться этим, обеспечение того, чтобы система интеллектуальной собственности поддерживала усилия по расширению производства и поставок вакцин и лекарств». Однако этого не хватает. Как указывалось выше, Проект декларации не вводит никаких новых политических мер; в лучшем случае это просто объяснение уже существующих положений Соглашения ТРИПС и Дохинской декларации.В то время как глобальное использование вакцин было в значительной степени несправедливым, проект декларации не предлагает каких-либо новых моментов, которые помогли бы исправить это и обеспечить повсеместную доступность жизненно важных вакцин. Нынешние гибкие возможности ТРИПС, повторенные ЕС, неэффективны во время глобальной пандемии. Юридические препятствия и давление со стороны фармацевтических компаний делают процесс слишком медленным и сложным для решения насущных проблем.

Кроме того, Проект декларации ограничивается только патентами и не устраняет барьеры, создаваемые другими ограничениями интеллектуальной собственности.Например, если что-то и ясно из обсуждений и возражений, высказанных против предложения Индии и Южной Африки об отказе от прав, так это ключевая роль коммерческих секретов в передаче неявных знаний о технологиях. Операционные особенности для расширения производства вакцины и информация для утверждения регулирующими органами охраняются как коммерческая тайна, что затрудняет производство и выход новых производителей на рынок вакцин против COVID-19. Проект декларации ЕС полностью умалчивает об этом вопросе и, следовательно, не может обеспечить жизнеспособную политическую меру «для увеличения производственных мощностей и инвестиций, а также поставок по доступной цене.

Проект декларации не вызывает особого удивления, если учесть, кто наживается на пандемии. Все вакцины-лидеры, за исключением вакцины Moderna против COVID-19, либо разрабатываются, либо производятся совместно европейскими фармацевтическими компаниями. Хотя ЕС, кажется, помогает смягчить этот ужасный глобальный кризис, у него явно есть стимул защищать интересы своих фармацевтических компаний.

Таким образом, ЕС выдвинул на обсуждение проект декларации, чтобы отвлечь внимание и отсрочить текстовые переговоры по предложению об отказе.Представляя свой проект декларации, который считается предложением наравне с предложением об отказе от прав Индии и Южной Африки, ЕС стремится отсрочить переговоры на основе текста. Переговоры займут гораздо больше времени, учитывая, что теперь Совет ВТО по ТРИПС должен обсудить и это встречное предложение. Кроме того, можно возразить, что проект Декларации ЕС на самом деле вовсе не является предложением, учитывая, что он не дает новых политических рекомендаций и является лишь повторением существующих гибких возможностей ТРИПС.

Такие организации, как Les Medecins Sans Frontiers и Health Action International, выразили свое недовольство тем, что ЕС представил этот проект декларации, чтобы отсрочить текстовые переговоры по предложению Индии и Южной Африки. В разгар глобальной пандемии, которая уже унесла жизни более четырех миллионов человек, нет места нерешительности или бездействию.

Возможность стать мировым лидером

На этом фоне США должны взять на себя активную роль, чтобы проверить диверсионную тактику ЕС и способствовать принятию предложения Индии и Южной Африки об отказе.Не предпринимая никаких действий, офис торгового представителя США (USTR) поддерживает ЕС (и несколько других стран) в том, чтобы не дать ВТО предложить наиболее полезное и рациональное решение проблемы нехватки товаров медицинского назначения, связанных с COVID-19, и технологии.

Диверсионная тактика ЕС подрывает целостность и доверие к многосторонней торговой системе. Хуже того, она лишает 70 процентов человечества права на здоровье. USTR должен быть на высоте и обеспечить, чтобы его заявление от 5 мая действительно претворялось в действия в виде поддержки отказа и реализации политики.Если США хотят стать лидером в области глобального здравоохранения, они должны подкрепить свои слова действиями, поддержав предложение и способствуя его реализации, а также призывая других сделать то же самое.

Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности Комментарий к Соглашению ТРИПС

Карлос Мария Корреа

Предыдущее издание (1 изд.)

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) является наиболее всеобъемлющим и влиятельным международным договором по правам интеллектуальной собственности. Он вводит правила интеллектуальной собственности в рамки Всемирной торговой организации, обязывая все государства-члены ВТО соблюдать минимальные стандарты защиты и обеспечения соблюдения интеллектуальной собственности.Это потребовало масштабных изменений в некоторых национальных законах, особенно в развивающихся странах. В этой книге представлен углубленный анализ принципов, а также основных и правоприменительных положений Соглашения ТРИПС. В нем обсуждается правовой контекст, в котором велись переговоры по Соглашению, цели его сторонников и характер обязательств, которые оно создает для членов Всемирной торговой организации. В частности, в нем рассматриваются минимальные стандарты, которые должны соблюдаться в отношении патентов, товарных знаков, промышленных образцов, географических указаний, авторских и смежных прав, интегральных схем, коммерческой тайны и данных испытаний фармацевтической и агрохимической продукции.В книге подробно рассматривается толкование положений, содержащихся в указанном Соглашении, в свете обычных принципов толкования международного права. Анализ, подкрепленный обзором соответствующей судебной практики ГАТТ и ВТО, определяет политическое пространство, оставленное таким членам для выполнения своих обязательств в соответствии с их собственными правовыми системами и целями государственной политики, в том числе в отношении таких сложных вопросов, как патентоспособность. критерии, принудительные лицензии, исключения и ограничения авторского права, пограничные меры, судебный запрет и защита данных испытаний в соответствии с дисциплиной о недобросовестной конкуренции.

Библиографическая информация

Серия:: Оксфордские комментарии по международному праву

Дата публикации в печати:: июл 2020

Печать ISBN-13:: 9780198707219

DOI:: 10.1093/закон/9780198707219.001.0001

Двадцать пять лет со дня ТРИПС: Патентная политика и международный бизнес

Асемоглу Д., Агион П. и Зилиботти Ф. 2006. Расстояние до границы, отбор и экономический рост. Журнал Европейской экономической ассоциации , 4(1): 37–74.

Google ученый

Алькасер, Дж., Кантуэлл, Дж., и Пискителло, Л. 2016. Интернационализация в век информации: новая эра для мест, фирм и международных деловых сетей? Журнал международных бизнес-исследований, 47(5): 499–512.

Google ученый

Арора, а., Фосфури, а. & Gambardella, а. 2001. Рынки технологий и их последствия для корпоративной стратегии. Промышленные и корпоративные изменения, 10(2): 419–451.

Google ученый

Атрей С. 1997. О рынках знаний. Journal of Management and Governance, 1(2): 231–257.

Google ученый

Атрей С.2020. Режим интеллектуальной собственности Китая. Журнал международной деловой политики, 3(1): 58–59.

Google ученый

Атрей С., Мартелли А. и Пискителло Л. 2020. Патентные права и международная передача технологий смягчения последствий изменения климата . Неопубликованный Мимео.

Азме С., Фостер К. и Эчаварри Дж. 2020. Режим международной торговли и стремление к свободной цифровой торговле. Обзор международных исследований, 22(3): 671–692.

Google ученый

Болдуин, Р. 2016. Всемирная торговая организация и будущее многосторонности. Журнал экономических перспектив , 30 (1): 95–116.

Google ученый

Барнетт, Дж. 2011. Интеллектуальная собственность как закон организации . Южная Калифорния. Law Review, 84(4): 785–857.

Google ученый

Bayard, T. O., & Elliott, K. A. 1994. Взаимность и возмездие в торговой политике США . Вашингтон, округ Колумбия: Институт международной экономики.

Бхагвати Дж. Н. и Патрик Х. Т. 1990 Агрессивный односторонний подход: торговая политика Америки 301 и мировая торговая система . Анн-Арбор, Мичиган: University of Michigan Press.

Google ученый

Бессен, Дж., & Meurer, M. J. 2008. Отказ в патенте: как судьи, бюрократы и юристы подвергают новаторов риску . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета

Google ученый

Брандер, Дж. А., Цуй, В., и Вертински, И. 2017. Китай и права интеллектуальной собственности: вызов верховенству закона. Журнал международных бизнес-исследований , 48 (7): 908–921.

Google ученый

Бранштеттер, Л., Fisman, R., & Foley, C. F. 2006. Повышают ли более сильные права интеллектуальной собственности международную передачу технологий? Эмпирические данные на уровне компаний США. Ежеквартальный экономический журнал , 121 (1): 321–349.

Google ученый

Брандл, К., Дарендели, И. и Мудамби, Р. 2019. Иностранные субъекты и правила защиты интеллектуальной собственности в развивающихся странах. Journal of International Business Studies, 50 (5), 826–846

Google ученый

Кахой, Д.2011. Нарушение патентов. Мичиганский журнал международного права , 32(3): 461–509.

Google ученый

Кампи, М., и Нуволари, А. 2020. Права интеллектуальной собственности и развитие сельского хозяйства: Данные из всемирного индекса ПИС в сельском хозяйстве (1961 – 2018) . Серия статей LEM, Лаборатория экономики и менеджмента, Школа перспективных исследований Сант-Анна, Пиза, Италия.

Кантвелл, Дж., Даннинг, Дж. и Лундан, С. 2010. Эволюционный подход к пониманию международной деловой активности: коэволюция многонациональных компаний и институциональной среды. Журнал международных бизнес-исследований , 41 (4): 567–586.

Google ученый

Чанг, Х.-Дж. 2002. Отбрасывание лестницы — стратегия развития в исторической перспективе . Лондон: Гимн Пресс.

Google ученый

Чен Ю., & Puttitanun, T. 2005. Права интеллектуальной собственности и инновации в развивающихся странах. Журнал экономики развития, 78(2): 474–493.

Google ученый

Комиссия по правам интеллектуальной собственности. 2002. Интеграция прав интеллектуальной собственности и политики развития . Лондон: Комиссия по правам интеллектуальной собственности.

Google ученый

Корреа, К.М., 2000. Права интеллектуальной собственности, ВТО и развивающиеся страны: Соглашение ТРИПС и варианты политики . Лондон: Зед Букс.

Google ученый

Дэвид, П. А. 1993. Институты интеллектуальной собственности и большой палец панды: патенты, авторские права и коммерческие тайны в экономической теории и истории. В MB Wallerstain, ME Mogee и RA Schoen (Eds), Глобальные аспекты прав интеллектуальной собственности в науке и технике : 19–62.Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии.

Google ученый

Deere, C. 2008. Игра в реализацию: Соглашение ТРИПС и глобальная политика реформирования интеллектуальной собственности в развивающихся странах . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Google ученый

Драхос, П. 1995. Глобальные права собственности на информацию: история ТРИПС в ГАТТ. Прометей, 13(1): 6–19.

Google ученый

Драхос, П. 1997. Стратегическое мышление о правах интеллектуальной собственности. Политика телекоммуникаций , 21(3): 201–211.

Google ученый

Дюран, К., и Милберг, В. 2020. Интеллектуальная монополия в глобальных цепочках создания стоимости. Обзор международной политической экономии , 27 (2): 404–429.

Google ученый

Гамсо, Дж., и Гроссе, Р. 2020. Глубина торгового соглашения, прямые иностранные инвестиции и сдерживающая роль прав собственности. Journal of International Business Policy , предварительная онлайн-публикация: https://doi.org/10.1057/s42214-020-00061-x.

Артикул Google ученый

Джереффи Г., Хамфри Дж. и Стерджен Т.2005. Управление глобальными цепочками создания стоимости. Обзор международной политической экономии , 12 (1): 78–104.

Google ученый

Ghemawat, P. 2007. Переосмысление глобальной стратегии: преодоление границ в мире, где различия все еще имеют значение . Бостон: Издательство Гарвардской школы бизнеса.

Гиллаи Б., Раммохан С.В., Ли Х.Л. 2014. Сходства в управлении устойчивостью цепочки поставок и интеллектуальной собственностью .Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Google ученый

Гомори Р. и Баумол В. 2001. Глобальная торговля и конфликт национальных интересов . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Google ученый

Гурис, Дж. & Питерс, С. 2016. Фрагментация глобальных бизнес-процессов: защита конфиденциальной информации. Журнал международных бизнес-исследований , 47 (5): 535–562.

Google ученый

Haggart, B. 2014. Copyfight: глобальная политика цифровой реформы авторского права . Торонто: Университет Торонто Press.

Google ученый

Хельфготт, С. 1990. Культурные различия между патентными системами США и Японии. Журнал Общества ведомства по патентам и товарным знакам , 72: 231–238.

Google ученый

Се, К.Т. и Росси-Хансберг, Э. 2020. Промышленная революция в сфере услуг . Рабочий документ NBER 25968, Национальное бюро экономических исследований, https://www.nber.org/papers/w25968.

Ивус, О., Парк, В.Г., и Сагги, К. 2017. Патентная защита и состав многонациональной деятельности: данные многонациональных компаний США. Журнал международных бизнес-исследований , 48 (7): 808–836.

Google ученый

Калайчи Э., & Памукку, т. 2014. Оценка движущих сил научно-исследовательской деятельности фирм в развивающихся странах. Свидетельства из Турции. Европейский журнал исследований в области развития , 26(5): 853–869.

Google ученый

Хан, Б.З. 2005. Демократизация изобретений: патенты и авторские права в экономическом развитии Америки, 1790 – 1920 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google ученый

Ким Ю.К., Ли, К., Парк, В. Г., и Чу, К. 2012. Надлежащая защита интеллектуальной собственности и экономический рост в странах, находящихся на разных уровнях развития. Политика исследований , 41(2): 358–375.

Google ученый

Котабе, М. 1992. Сравнительное исследование патентных систем США и Японии. Журнал международных бизнес-исследований , 23 (1): 147–168.

Google ученый

Кумар, Дж.2002. Права интеллектуальной собственности, технологии и экономическое развитие: опыт азиатских стран . Дискуссионный документ № 25, Исследовательская и информационная система для неприсоединившихся и других развивающихся стран.

La Croix, S., & Liu, M. 2009. Влияние роста ВВП на защиту фармацевтических патентов, 1945–2005 гг. Брюссельский экономический обзор 52 (3/4): 355–375.

Google ученый

Лернер, Дж.2000. 150 лет патентной защиты . Рабочий документ NBER № w7478, Национальное бюро экономических исследований, https://ssrn.com/abstract=227594.

Лю, М., и Ла Круа, С. 2015. Межстрановой указатель прав интеллектуальной собственности на фармацевтические изобретения. Research Policy, 44(1): 206–216.

Google ученый

Маркус, М., Сиа, С. & Сох, С. 2012. МНП и управление информацией: структурирование и управление ИТ в глобальном предприятии. Журнал глобального управления информацией , 20(1): 1–17.

Google ученый

Мартинес-Нойя А. и Гарсия-Канал, Э.2011. Технологические возможности и решение об аутсорсинге / аутсорсинге оффшорных услуг НИОКР. International Business Review, 20(3): 264–277.

Google ученый

Маскус К.Е. 2000. Права интеллектуальной собственности в мировой экономике .Вашингтон, округ Колумбия: Институт международной экономики.

Google ученый

Маскус, К. 2012. Частные права и общественные проблемы: глобальная экономика интеллектуальной собственности в 21 веке . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Петерсона.

Google ученый

Маскус, К. 2014. Новая глобализация прав интеллектуальной собственности: что нового на этот раз? Австралийский обзор экономической истории, 54 (3): 262–284.

Google ученый

Мэтьюз, Д. 2002. Глобализация прав интеллектуальной собственности: Соглашение ТРИПС . Лондон: Рутледж.

Google ученый

May, C. & Sell, S. K. 2006. Права интеллектуальной собственности: критическая история . Боулдер, Колорадо: Lynne Rienners Publishers.

Google ученый

Слияния, Р.П. и Нельсон Р. Р. 1990. О сложных экономических аспектах объема патента. Columbia Law Review, 90(4): 839.

Google ученый

Mowery, D. 2010. ПИС и наверстывание в США. В H. Odagiri, A. Goto, A. Sunami, & RR Nelson (Eds), Права интеллектуальной собственности, развитие и наверстывание: международное сравнительное исследование : 31–62. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Нордхаус, В. 1969.Экономическая теория технологических изменений. American Economic Review , 59 (2): 18–28.

Google ученый

Одагири Х., Гото А., Сунами А. и Нельсон Р. Р. 2010. Права интеллектуальной собственности, развитие и наверстывание: международное сравнительное исследование . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Google ученый

Оделл, Дж. С. 2006. Торговые переговоры: развивающиеся страны в ВТО и НАФТА . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google ученый

Ордовер, Дж. А. 1991. Патентная система как для распространения, так и для исключения. Журнал экономических перспектив , 5 (1): 43–60.

Google ученый

Папагеоргиадис, Н., и Макдональд, Ф. 2019. Определение и измерение институционального контекста национальных систем интеллектуальной собственности в пост-ТРИПС мире. Журнал международного менеджмента, 25(1): 3–18.

Google ученый

Park, WG 2008. Международная патентная защита: 1960–2005 гг. Политика исследований , 37(4): 761–766.

Google ученый

Пэн М. В. 2013 г. Взгляд на защиту прав интеллектуальной собственности с точки зрения учреждений. Business Horizons , 56(2): 135–139.

Google ученый

Пэн, М.В., Алстрем Д., Каррахер С. М. и Ши В. 2017 г. Взгляд на глобальную историю ПИС на институциональной основе. Журнал международных бизнес-исследований , 48 (7): 893–907.

Google ученый

Ранган С. и Сенгул М. 2009 г. Информационные технологии и транснациональная интеграция: Теория и данные об эволюции современного многонационального предприятия. Журнал международных бизнес-исследований , 40 (9): 1496–1514.

Google ученый

Райхман, Дж. 2009. Принудительное лицензирование запатентованных фармацевтических изобретений: оценка вариантов. Журнал права, медицины и этики , 37 (2): 247–263.

Google ученый

Родрик, Д. 2018. Новые технологии, глобальные цепочки создания стоимости и развивающиеся экономики . Рабочий документ NBER № 25164, Национальное бюро экономических исследований.

Родрик, Д. 2020. Поставить глобальное управление на место. The World Bank Research Observer , 35(1): 1–18.

Google ученый

Райан, член парламента, 1998. Дипломатия знаний: глобальная конкуренция и политика интеллектуальной собственности . Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press.

Google ученый

Сампат, Б.Н. и Шадлен К. С. 2015 г. Внедрение ТРИПС и вторичное патентование фармацевтических препаратов в Бразилии и Индии. Исследования в области сравнительного международного развития , 50 (2): 228–257.

Google ученый

Sampat, B. N., & Shadlen, K. C. 2018. Патентное судебное разбирательство в Индии: изменение роли раздела 3(d). PLOS ONE , 13(4): e0194714.

Google ученый

Шифф, Э.1971 г. Индустриализация без национальных патентов: Нидерланды, 1869 г. – 1912 г.; Швейцария, 1850 – 1907 . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Google ученый

Скотчмер, С. 2004. Политическая экономия договоров об интеллектуальной собственности. Журнал права, экономики и организации , 20 (2): 415–437.

Google ученый

Селл, С.К. 2003. Частная власть, публичное право: Глобализация прав интеллектуальной собственности . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google ученый

Селл, С. К. 2010. Возникновение и господство торговой стратегии: исторический институционализм и международное регулирование интеллектуальной собственности. Обзор международной политической экономии, 17 (4): 762–790.

Google ученый

Шадлен, К.C. 2011. Политические противоречия постепенных инноваций: уроки фармацевтической патентной экспертизы в Бразилии. Политика и общество , 39 (2): 143–174.

Google ученый

Shadlen, K.C. 2017. Коалиции и соблюдение: политическая экономия фармацевтических патентов в Латинской Америке . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Google ученый

Шадлен, К.К., Шранк А. и Курц М. 2005. Политическая экономия защиты интеллектуальной собственности: случай программного обеспечения. Ежеквартальный журнал международных исследований , 49 (1): 45–71.

Google ученый

Шадлен К.С., Сампат Б.Н. и Капчински А. 2020. Патенты, торговля и лекарства: прошлое, настоящее и будущее. Обзор международной политической экономии , 27 (1): 75–97.

Google ученый

Синха, А.2016. Глобализация Индии: как глобальные правила и рынки влияют на приход Индии к власти . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google ученый

Спулбер, Д. 2021 (в печати). Дело о патентах . Сингапур: Всемирная научная издательская компания.

Sweet, C.M., & Maggio, D.S.E., 2015 г. Способствуют ли усиленные права интеллектуальной собственности инновациям? Мировое развитие , 66: 665–677.

Google ученый

Sweet, C.M., & Eterovic, D. 2019. Имеют ли значение патентные права? 40 лет инноваций, сложности и производительности. World Development, 115: 78–93.

Google ученый

Таубман А. и Ватал Дж. 2015 г. Пересмотр переговоров по ТРИПС: происхождение и структура этой книги. В J. Watal & A. Taubman (Eds), Заключение соглашения ТРИПС: личные выводы из переговоров в Уругвае : 3–14.Женева: ВТО.

Google ученый

Тиммер, М. П., Лос, Б., Штерер, Р., и де Врис, Г. Дж. 2016. Анатомия замедления роста мировой торговли на основе WIOD 2016 Release . Исследовательский меморандум GGDC № 162, Гронингенский университет.

Тиммер, М. П., Эрумбан, А. А., Лос, Б., Штерер, Р., и де Врис, Г. Дж. 2014. Разделение глобальных цепочек создания стоимости. Журнал экономических перспектив , 28 (2): 99–118.

Google ученый

Ватал Дж. и Таубам А. (ред.). 2015. Заключение соглашения ТРИПС: личный опыт переговоров в рамках Уругвайского раунда . Женева: ВТО.

Google ученый

Доклад о всемирной интеллектуальной собственности. 2017. Нематериальный капитал в глобальных цепочках создания стоимости . Женева: ВОИС.

Google ученый

Захир С., & Манрахан, С. 2001. Концентрация и рассредоточение в глобальных отраслях: удаленный электронный доступ и местонахождение экономической деятельности. Журнал международного бизнеса , 32 (4): 667–686.

Google ученый

4 причины, по которым отказ от TRIPS — лучший способ победить Covid19

Вакцины должны быть доступны всем и везде. Есть только один способ превратить слова в реальность: поддержать отказ от Соглашения ТРИПС.Сложное название для простого решения: обмен технологиями и знаниями для увеличения производства вакцин.

Что такое Соглашение ТРИПС? TRIPS буквально означает торговые аспекты прав интеллектуальной собственности. Но это мало помогает. Чтобы лучше понять, мы должны сделать шаг назад. Соглашение было подписано государствами-членами ВТО, Всемирной торговой организации для защиты прав интеллектуальной собственности. Какое это имеет отношение к вакцинам? Все. Права интеллектуальной собственности, такие как патенты и коммерческая тайна, создают монополии, которые дают горстке компаний эксклюзивные права на производство, использование и продажу.Если частные компании будут монополистами на вакцины от Covid-19, мы не сможем победить вирус.

Доступ к жизненно важным лекарствам не может быть в руках частных компаний. Южная Африка, Индия и еще 100 стран просят ВТО о временном отказе от Соглашения ТРИПС. Но Еврокомиссия блокирует этот запрос. Мы должны громко возвысить свои голоса, чтобы Комиссия изменила свою позицию.

Вот четыре причины присоединиться к борьбе за то, чтобы сделать вакцины против Covid-19 глобальным всеобщим благом, доступным для всех и повсюду.

1. ДЕЛИТЬСЯ ЗНАЧИТ ЗАБОТИТЬСЯ. Мы столкнулись с нехваткой вакцин. Если у нас есть возможность производить больше, мы обязательно должны это сделать!

Прошел год с тех пор, как Covid-19 появился в Европе, и наша жизнь перевернулась с ног на голову, с ограничениями и потерями, которые выходят за рамки того, что мы могли себе представить. Люди во всем мире возлагали надежды на разработку и внедрение вакцин: теперь они у нас есть, но только 0,7% населения мира были полностью вакцинированы (по состоянию на 2 марта 2021 г., данные https://ourworldindata). .org/covid-вакцинации). Делаем ли мы все, что возможно? Нет. Сегодня мы используем только 43% существующих во всем мире мощностей по производству вакцин. С патентами, ограничивающими обмен технологиями, производства вакцин никогда не будет достаточно. История с нами в этом: и Джонас Солк, и Альберт Сабин, изобретатели вакцин, решили не патентовать свое открытие. Вот как мы победили полиомиелит: поделившись знаниями.

2. НАШИ ВАКЦИНЫ, НАШИ ДЕНЬГИ – и ваша прибыль?

Не благодаря патентам и коммерческим секретам частные компании смогли разработать вакцины.Если бы не государственное финансирование, компании никогда не смогли бы поддерживать такие важные исследования. Только Европейский союз вложил в казну BigPharma 1,5 миллиарда евро. Это не подарок. Государственные деньги были потрачены на поиск решения, которое может и должно принести пользу всем. Тем не менее, решение принимают компании BigPharma. Согласно соглашениям, подписанным между Еврокомиссией и фармацевтическими компаниями, именно последние должны определять цены и повышать их, когда «пандемия закончится».Кто решит, когда это время придет? Фармацевтические компании, конечно. Если этого недостаточно, взгляните на эти цифры: Pfizer ожидает дополнительно 15 миллиардов долларов дохода, а генеральный директор AstraZeneca только что получил чек на 21,5 миллиона долларов.

3. ИНТЕРЕС — « Никто не в безопасности, пока все не в безопасности», помните?

Усилия по вакцинации, предпринятые в Европе, будут совершенно бесполезны, если остальной мир не получит доступа к вакцинам.По данным Oxfam, 13% населения мира, проживающего в развитых странах, получили 51% вакцин. Это не только несправедливо, это опасно. В то время как при нынешних темпах Европа может достичь широкого охвата вакцинацией к 2021 году, глобальный Юг достигнет этого только с начала 2023 года и далее. Мы не живем в изолированном пузыре. Это может привести к ряду мутаций вируса, возвращая всех нас к исходной точке.

4. КОНЕЧНАЯ ПРИЧИНА – Здоровье – это право, а не товар.

Слишком долго частные интересы ставились выше жизни людей. Вспышка Covid-19 показала нам хрупкость нашей системы, мы узнали это на собственном горьком опыте. Мы потеряли близких, потому что больничные учреждения не были должным образом оборудованы, мы оплакивали в одиночестве, мы оставались в своих домах, чтобы предотвратить распространение вируса, мы рискуем своими жизнями, потому что мы не можем рисковать своей работой, и мы рискуем своими рабочих мест, потому что мы конкурируем друг с другом.

Кинезио-тейп – волшебная лента для лица и тела

Кинезиотейп – путь от спортивного пластыря до многозадачного средства

Назначения пластырей

Кинезиотейп – самостоятельное применение

Когда начинает действовать кинезиотейп?

Кинезио тейпы (хлопковые пластыри). Тонкости и особенности использования при диабете

Когда следует воспользоваться тейпами

Как удалить тейп с кожи?

Кинезиотейп — палочка-выручалочка в доме

Тейпы и кинезиологический тейпинг — Спортивный стиль

Кинезио тейп — лечебно профилактический пластырь для мышц и суставов

Рекомендации по тейпированию, вопросы и ответы по тейпированию.

Что представляет собой тейп?

Почему тейпирование помогает?

При травмах эффективен тейп?

Тейп может заменить медикаментозную терапию?

Может ли вызвать аллергию клейкий слой тейпа?

Как часто надо менять наклеенные ленты?

Можно ли тейп заменить пластырем?

Можно ли купить тейп, чтобы самостоятельно наклеить на травмированную мышцу?

Можно ли научиться у врача клеить тейпы?

Боятся ли тейпы воды?

Что делать, если тейп отклеился?

При каких травмах и заболеваниях помогает тейпирование?

Тейпирование

Тейпирование

При каких заболеваниях и проблемах применяется тейпирование?

Особенности наложения тейпов

Механизм действия тейпа

Тейпирование применяется при лечении:

ЛЕНТА КИНЕЗИОЛОГИЧЕСКАЯ SFM-PLASTER НА ХЛОПКОВОЙ ОСНОВЕ В РУЛОНЕ 5Х500СМ N1/ФИОЛЕТОВЫЙ/КИНЕЗИО ТЕЙП

Торговые аспекты прав ИС

Соглашение ТРИПС об интеллектуальной собственности

TRIPS: универсальный подход

Дохинская декларация: восстановление баланса

TRIPS Plus: еще больше, чем TRIPS

Тщательно изучено: Соглашение ТРИПС и общественное здравоохранение

РЕЗЮМЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ВТО

ТРИПС

Принудительное лицензирование

Параллельный импорт

Дохинская декларация о ТРИПС и общественном здравоохранении

Дохинское задание

РЕКОМЕНДАЦИИ

Рекомендация 1: Дайте определение термину «основные лекарства» в рамках ТРИПС

Рекомендация 2: Разрешить патенты на процессы

Рекомендация 3: Принудительное лицензирование: обязательство, а не выбор

Сноски

Америка и отказ от TRIPS: вы можете говорить, но будете ли вы ходить пешком?

Переговоры об отказе от прав ТРИПС

Декларация, которая не соответствует действительности

Возможность стать мировым лидером

Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности Комментарий к Соглашению ТРИПС

Карлос Мария Корреа

Библиографическая информация

Двадцать пять лет со дня ТРИПС: Патентная политика и международный бизнес

4 причины, по которым отказ от TRIPS — лучший способ победить Covid19

Добавить комментарий Отменить ответ