I. Общие положения — Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными
Принята 12 августа 1949 года Дипломатической конференцией для составления международных конвенций о защите жертв войны, заседавшей в Женеве с 21 апреля по 12 августа 1949 года
Раздел III. Плен
Часть I. Начало плена
Статья 17
Каждый военнопленный при его допросе обязан сообщить только свои фамилию, имя и звание, дату рождения и личный номер или, за неимением такового, другую равноценную информацию.
В случае, если военнопленный сознательно нарушит это правило, ему может угрожать ограничение преимуществ, предоставляемых военнопленным его звания или положения.
Каждая сторона, находящаяся в конфликте, обязана снабжать удостоверением личности с указанием фамилии, имени, звания, личного номера или равноценных сведений и даты рождения всякое лицо, на которое распространяется ее юрисдикция и которое может оказаться военнопленным. Это удостоверение личности может, кроме того, иметь подпись или оттиски пальцев владельца или то и другое, а также может содержать любые другие сведения, которые сторона, находящаяся в конфликте, захочет добавить в отношении лиц, принадлежащих к составу ее собственных вооруженных сил. Удостоверение личности должно, по возможности, быть размером 6,5х10 см и должно иметь дубликат. Военнопленный обязан предъявлять удостоверение личности при любом требовании, но оно ни в коем случае не может быть у него отнято.
Никакие физические или моральные пытки и никакие другие меры принуждения не могут применяться к военнопленным для получения от них каких-либо сведений. Военнопленным, которые откажутся отвечать, нельзя угрожать, подвергать их оскорблениям или каким-либо преследованиям или ограничениям.
Военнопленные, которые не могут дать сведений о своей личности из-за своего физического или психического состояния, будут переданы на попечение медицинской службы. Личность этих военнопленных будет установлена всеми возможными средствами с учетом положений предыдущего абзаца.
Допрос военнопленных должен проводиться на языке, понятном для них.
Статья 18
Все вещи и предметы личного пользования, за исключением оружия, лошадей, воинского снаряжения и военных документов, останутся во владении военнопленных, так же как металлические каски, противогазы и подобные предметы, выданные им для их личной защиты. У них останутся также вещи и предметы, служащие для их обмундирования и питания, даже в том случае, если эти вещи и предметы принадлежат к официальному воинскому снаряжению.
Военнопленные никогда не должны оставаться без удостоверений личности. Держащая в плену держава выдает удостоверения тем, у кого их нет.
Знаки различия и государственной принадлежности, знаки отличия и предметы, имеющие главным образом субъективную ценность, не могут быть отняты у военнопленного.
Денежные суммы, находящиеся у военнопленных, могут быть отобраны у них только по распоряжению офицера и только после того, как в специальном реестре будут зарегистрированы размеры этих сумм и данные об их владельцах, и последним будет выдана подробная расписка, на которой будут разборчиво написаны имя, звание и воинская часть лица, выдавшего эту расписку. Денежные суммы в валюте держащей в плену державы или те, которые по просьбе военнопленных были обменены на эту валюту, будут заноситься на кредит лицевого счета военнопленного в соответствии со статьей 64.
Держащая в плену держава сможет отбирать у военнопленных ценные вещи только по соображениям безопасности. В таких случаях соблюдается тот же порядок, что и в отношении изъятия денежных сумм.
Указанные вещи, а также отобранные денежные суммы, если они были в другой валюте, чем валюта держащей в плену державы, и об их обмене не поступала просьба от владельцев, должны храниться держащей в плену державой и будут возвращены военнопленным по окончании их плена в том виде, в каком они были отобраны.
Статья 19
В возможно более краткий срок после их взятия в плен военнопленные эвакуируются в лагеря, расположенные достаточно далеко от зоны военных действий, для того, чтобы они находились в безопасности.
В опасной зоне можно временно задерживать только тех военнопленных, которые по состоянию своих ранений или болезни подвергаются большему риску при эвакуации, чем при оставлении на месте.
Военнопленных не следует без необходимости подвергать опасности в ожидании их эвакуации из зоны военных действий.
Статья 20
Эвакуация военнопленных должна всегда проводиться гуманно и в условиях, подобных тем, которые держащая в плену держава предоставляет своим войскам при их передвижениях.
Держащая в плену держава должна снабжать эвакуируемых военнопленных питьевой водой и пищей в достаточном количестве, а также предоставлять им необходимую одежду и медицинскую помощь. Она примет все необходимые меры предосторожности для обеспечения их безопасности во время эвакуации и составит при первой возможности список эвакуируемых военнопленных.
Если военнопленные должны во время эвакуации пройти через транзитные лагеря, их пребывание в этих лагерях будет, возможно, более коротким.
Часть II. Интернирование военнопленных
Глава I. Общие положения
Статья 21
Держащая в плену держава может подвергнуть военнопленных интернированию. Она может обязать их не выходить за установленную черту лагеря, в котором они интернированы, или же, если лагерь обнесен оградой, не выходить за эту ограду.
За исключением случаев, предусмотренных положениями настоящей Конвенции, касающимися уголовных и дисциплинарных санкций, военнопленных нельзя держать в запертых помещениях или лишать права покидать помещения, если только эта мера не является необходимой для охраны их здоровья; во всяком случае применение этой меры допускается лишь в течение того времени, пока вызвавшие ее обстоятельства не отпали.
Военнопленным может быть под честное слово или обязательство предоставлена ограниченная или полная свобода, если только это допускают законы державы, за которой они числятся. Эта мера будет применяться, в частности, в случаях, когда она может способствовать улучшению здоровья пленных. Пленных нельзя принуждать согласиться на свое освобождение под честное слово или обязательство.
При открытии военных действий каждая сторона, находящаяся в конфликте, сообщит противной стороне законы и правила, которые разрешают или запрещают ее гражданам давать согласие на свое освобождение под честное слово или обязательство. Военнопленные, освобожденные под честное слово или обязательство в соответствии с таким образом сообщенными законами и правилами, обязаны своей личной честью точно выполнять взятые на себя обязательства как в отношении державы, за которой они числятся, так и в отношении державы, взявшей их в плен. В таких случаях держава, за которой они числятся, не должна требовать или принимать от них каких-либо услуг, противоречащих данным ими слову или обязательству.
Статья 22
Интернированные военнопленные могут быть размещены только в помещениях, находящихся на суше и предоставляющих полную гарантию в отношении гигиены и сохранения здоровья. За исключением особых случаев, оправдываемых интересами самих пленных, их не следует размещать в тюремных зданиях.
Военнопленные, интернированные в нездоровых местностях или в местностях, климат которых губителен для их здоровья, будут при первой возможности переведены в места с более благоприятным климатом.
Держащая в плену держава будет размещать военнопленных в лагерях или секторах лагерей с учетом их национальности, языка и обычаев, при условии, что военнопленных не будут отделять от военнопленных тех вооруженных сил, в которых они служили в момент захвата их в плен, за исключением тех случаев, когда они сами выразят на это согласие.
Статья 23
Ни один военнопленный ни в какое время не может быть ни послан в такой район, где он подвергался бы действию огня из зоны боев, ни задержан там, а также не может быть использован для защиты своим присутствием каких-либо пунктов или районов от военных операций.
Военнопленные должны располагать в той же мере, что и местное гражданское население, убежищами против воздушных налетов и других опасностей войны. За исключением тех из них, которые участвовали бы в защите своих помещений от этих опасностей, они смогут отправляться в убежище возможно быстрее, как только будет дан сигнал тревоги. Любая другая мера защиты, принятая в пользу населения, должна применяться также и к ним.
Держащие в плену державы будут сообщать друг другу, при посредстве держав-покровительниц, все необходимые данные о географическом положении лагерей для военнопленных.
Днем лагеря для военнопленных, когда это позволяют соображения военного характера, должны быть обозначены буквами «PW» или «PG», расположенными таким образом, чтобы они были отчетливо видны с воздуха; однако заинтересованные державы могут условиться о другом способе обозначения. Только лагеря для военнопленных могут быть обозначены таким образом.
Статья 24
Транзитные или сортировочные лагеря постоянного типа по своему устройству должны отвечать условиям, подобным предусмотренным в настоящей части, и для военнопленных в них должен существовать такой же режим, как и в других лагерях.
Глава II. Помещение, питание и одежда военнопленных
Статья 25
Условия размещения военнопленных в лагерях должны быть не менее благоприятными, чем условия, которыми пользуются войска держащей в плену державы, расположенные в той же местности. Эти условия должны устанавливаться с учетом привычек и обычаев военнопленных и ни в коем случае не должны быть вредными для их здоровья.
Вышеупомянутые постановления должны применяться, в частности, к помещениям для сна военнопленных как в отношении общего размера площади и минимальной кубатуры, так и в отношении оборудования и постельных принадлежностей, в том числе и одеял.
Помещения, предназначенные военнопленным для индивидуального или коллективного пользования, должны быть полностью защищены от сырости, в достаточной мере отапливаться и освещаться, особенно в промежуток времени между наступлением темноты и установленным часом выключения света. Должны быть приняты все противопожарные меры.
В тех лагерях, в которых наряду с мужчинами находятся военнопленные женщины, для них должны быть обеспечены отдельные помещения для сна.
Статья 26
Основной суточный рацион питания должен быть достаточным по количеству, качеству, разнообразию для того, чтобы поддерживать хорошее состояние здоровья у военнопленных и не допускать потери веса или явлений, связанных с недостатком питания. Следует также считаться с привычным для пленных режимом питания.
Держащая в плену держава должна снабжать работающих военнопленных необходимым дополнительным питанием в соответствии с работой, которую они выполняют.
Военнопленным должна доставляться питьевая вода в достаточном количестве. Курение табака должно быть разрешено.
Военнопленные будут, в максимально возможной степени, привлекаться к участию в приготовлении для себя пищи; для этой цели их можно привлекать к работе на кухне. Кроме того, они получат возможность сами приготовлять пищу из дополнительных продуктов, которыми они будут располагать.
Для принятия пищи должны быть обеспечены надлежащие помещения.
Всякие коллективные дисциплинарные взыскания, затрагивающие питание, воспрещаются.
Статья 27
Одежда, белье и обувь будут выдаваться военнопленным в достаточном количестве держащей в плену державой, причем она должна учитывать климатические условия местности, в которой находятся военнопленные. Форменная одежда неприятельских армий, захваченная держащей в плену державой, будет использована для обмундирования военнопленных, если она соответствует климатическим условиям.
Регулярная замена и ремонт этих предметов обеспечиваются держащей в плену державой. Кроме того, работающие военнопленные получат соответствующую одежду везде, где этого требует род их работы.
Статья 28
Во всех лагерях будут устроены ларьки, в которых военнопленные смогут покупать продукты питания, предметы обихода, мыло и табак, продажная цена которых не должна превышать местных торговых цен.
Прибыль, полученная от ларьков, будет употреблена в пользу военнопленных; для этой цели будет создан специальный фонд. Доверенное лицо будет иметь право принимать участие в работе ларька и в использовании этого фонда.
При ликвидации какого-нибудь лагеря кредитовое сальдо специального фонда должно передаваться какой-либо международной гуманитарной организации для использования в интересах военнопленных, являющихся гражданами той же страны, что и военнопленные, способствовавшие созданию этого фонда. В случае всеобщей репатриации эта прибыль остается у держащей в плену державы, если между заинтересованными державами нет противоположного соглашения.
Глава III. Гигиена и медицинская помощь
Статья 29
Держащая в плену держава будет обязана принимать все меры гигиены, необходимые для обеспечения чистоты и благоприятного для здоровья состояния лагерей и для предупреждения возникновения эпидемии.
Военнопленные будут располагать днем и ночью санитарными установками, отвечающими правилам гигиены и содержащимися в постоянной чистоте. Во всех лагерях, в которых помещаются женщины-военнопленные, для них должны предоставляться отдельные санитарные установки.
Кроме того, помимо бань и душей, которые будут устроены в лагерях, военнопленным будет предоставляться вода и мыло в достаточном количестве для повседневного содержания тела в чистоте и для стирки белья; для этого им будут предоставляться необходимые помещения, возможности и время.
Статья 30
Каждый лагерь будет иметь соответствующий лазарет, где военнопленные получат помощь, в которой они могут нуждаться, и где им будет предоставлен необходимый режим питания. В случае надобности будут устраиваться изоляторы для заразных и душевнобольных.
Военнопленные, страдающие тяжелой болезнью, или состояние здоровья которых требует специального лечения, хирургического вмешательства или госпитализации, должны быть приняты в любое, могущее обеспечить их лечение военное или гражданское медицинское учреждение, даже если их репатриация ожидается в близком будущем. Особые условия будут созданы для ухода за инвалидами, в частности слепыми, и для их переобучения в ожидании репатриации.
Медицинская помощь будет оказываться военнопленным преимущественно медицинским персоналом державы, за которой они числятся, и по возможности их национальности.
Нельзя препятствовать военнопленным являться на прием к медицинскому персоналу. Власти, держащие в плену, будут выдавать каждому подвергающемуся лечению военнопленному, по его просьбе, официальную справку с указанием характера его ранения или болезни, длительности и характера лечения. Дубликат этой справки будет послан в Центральное агентство по делам военнопленных.
Расходы по лечению, включая расходы по приобретению всяких приспособлений, необходимых для поддержания здоровья военнопленных в хорошем состоянии, а именно — зубных или других протезов и очков, должна нести держащая в плену держава.
Статья 31
Медицинские осмотры военнопленных будут производиться не реже одного раза в месяц. Во время медицинских осмотров следует проверять и отмечать вес каждого военнопленного. Эти осмотры, в частности, будут иметь целью проверку общего состояния здоровья, питания и чистоты военнопленных, а также выявление заразных болезней, особенно туберкулеза, малярии и венерических болезней. Для этой цели будут применяться наиболее эффективные доступные методы, например периодические массовые рентгеновские снимки на микрофильме для обнаружения туберкулеза в ранних стадиях.
Статья 32
Держащая в плену держава может потребовать от военнопленных, хотя и не принадлежавших к медицинской службе своих вооруженных сил, но являющихся врачами, зубными врачами, санитарами и санитарками, выполнять свои медицинские обязанности в интересах военнопленных, числящихся за той же державой, что и они сами. В этом случае они будут продолжать числиться военнопленными, но будут пользоваться таким же обращением, что и соответствующий санитарный личный состав, задержанный держащей в плену державой. Они будут освобождены от любой другой работы, предусмотренной в статье 49.
Глава IV. Медицинский и духовный персонал, задержанный для оказания помощи военнопленным
Статья 33
Meдико-санитарный состав и духовный персонал, задержанные держащей в плену державой с целью оказания помощи военнопленным, не должны считаться военнопленными. Они будут, однако, пользоваться, по меньшей мере, преимуществами и покровительством настоящей Конвенции, и им будут также предоставлены все возможности, необходимые для оказания медицинской и духовной помощи военнопленным.
Они будут продолжать выполнять свои медицинские и духовные обязанности в интересах военнопленных, по преимуществу принадлежащих к вооруженным силам, за которыми они числятся, в рамках военных законов и уставов держащей в плену державы и под руководством ее компетентных органов, а также в соответствии с их профессиональной этикой. При выполнении своих медицинских и духовных обязанностей они будут также пользоваться следующими льготами:
a) им будет разрешено периодически посещать военнопленных, находящихся в рабочих командах или в госпиталях, расположенных вне лагеря: держащая в плену держава предоставит им с этой целью необходимые средства транспорта;
b) в каждом лагере старший по званию и по стажу военный врач будет нести ответственность перед военными властями лагеря за все, связанное с деятельностью задержанного медико-санитарного персонала. С этой целью с начала военных действий стороны, находящиеся в конфликте, договорятся по поводу соотношения званий их медико-санитарного персонала, в том числе и персонала обществ, упомянутых в статье 26 Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Этот врач и, равным образом, священнослужители будут иметь право обращаться к соответствующим властям лагеря по всем вопросам, касающимся их профессиональной деятельности. Эти власти предоставят им необходимые возможности для ведения корреспонденции по этим вопросам;
с) хотя задержанный персонал будет подчиняться внутренней дисциплине лагеря, в котором он находится, однако его нельзя принуждать выполнять работу, не связанную с его медицинскими или религиозными обязанностями.
Во время военных действий стороны, находящиеся в конфликте, договорятся по поводу возможной смены задержанного персонала и установят порядок этой смены.
Ни одно из предшествующих положений не освобождает держащую в плену державу от обязательств, лежащих на ней в области удовлетворения медицинских и духовных нужд военнопленных.
Глава V. Религия, интеллектуальная и физическая деятельность
Статья 34
Военнопленным будет предоставлена полная свобода для выполнения обрядов их религии, включая посещение богослужений, при условии соблюдения ими дисциплинарного порядка, предписанного военными властями.
Для религиозных служб будут отведены надлежащие помещения.
Статья 35
Служителям культа, входившим в состав военного духовенства, попавшим во власть неприятельской державы и оставшимся или задержанным для оказания помощи военнопленным, будет разрешено обслуживать их духовные нужды и свободно отправлять свои обязанности среди своих единоверцев в соответствии со своей религиозной совестью. Они будут распределены между различными лагерями и рабочими командами, в которых находятся военнопленные, принадлежащие к тем же вооруженным силам, говорящие на том же языке или принадлежащие к той же религии. Им будут предоставляться необходимые возможности, в том числе транспортные средства, предусмотренные в статье 33, для посещения военнопленных, находящихся за пределами их лагеря. Они будут пользоваться свободой переписки, подлежащей цензуре, по религиозным делам их культа с духовными властями страны, в которой они задержаны, и с международными религиозными организациями. Письма и почтовые карточки, которые они могут отправлять, не входят в норму, установленную в статье 71.
Статья 36
Военнопленные, которые являются служителями культа, но которые не входили в состав военного духовенства в своей собственной армии, получат разрешение, каково бы ни было их вероисповедание, свободно отправлять свои обязанности среди своих единоверцев. В этом отношении с ними будут обращаться как с представителями военного духовенства, задержанными держащей в плену державой. Они не будут принуждаться ни к какой другой работе.
Статья 37
В тех случаях, когда военнопленные не располагают духовной помощью представителя военного духовенства из числа задержанных лиц или военнопленного — служителя их культа, по просьбе заинтересованных военнопленных для отправления этих обязанностей будет назначен служитель культа, принадлежащий к вероисповеданию этих военнопленных или к аналогичному вероисповеданию, или за отсутствием такового будет назначено сведущее светское лицо, если это допустимо с религиозной точки зрения. Это назначение, которое должно быть одобрено держащей в плену державой, будет производиться с согласия общины заинтересованных военнопленных и там, где это необходимо, с согласия местных духовных властей того же вероисповедания. Назначенное таким образом лицо должно будет действовать в соответствии со всеми правилами, установленными держащей в плену державой для поддержания дисциплины и обеспечения военной безопасности.
Статья 38
Относясь с уважением к личным склонностям каждого военнопленного, держащая в плену держава будет поощрять интеллектуальную, просветительную и спортивную активность военнопленных, а также активность по организации развлечений; она должна принять для этого необходимые меры путем предоставления в их распоряжение соответствующих помещений и необходимого инвентаря.
Военнопленные должны будут иметь возможность заниматься физическими упражнениями, включая спорт и спортивные игры, и находиться на открытом воздухе. Во всех лагерях для этой цели будут отведены свободные площади достаточного размера.
Глава VI. Дисциплина
Статья 39
Каждый лагерь военнопленных будет поставлен под непосредственное начало ответственного офицера, принадлежащего к регулярным вооруженным силам держащей в плену державы. Этот офицер будет иметь текст настоящей Конвенции; он будет следить за тем, чтобы ее положения были известны всему персоналу лагеря, и будет ответственен за ее применение под контролем своего правительства.
Военнопленные, за исключением офицеров, должны будут отдавать честь и оказывать внешние знаки уважения, предусмотренные действующими в их собственной армии уставами, всем офицерам держащей их в плену державы.
Военнопленные офицеры должны будут отдавать честь только офицерам этой державы, старшим их по званию. Однако они должны отдавать честь начальнику лагеря, каково бы ни было его звание.
Статья 40
Будет разрешено ношение знаков различия и государственной принадлежности, а также знаков отличия.
Статья 41
Текст настоящей Конвенции, ее приложений и содержание всех специальных соглашений, предусмотренных в статье 6, написанные на языке военнопленных, будут вывешены в каждом лагере на тех местах, где они могут быть прочитаны всеми военнопленными. При наличии соответствующей просьбы этот текст будет сообщаться военнопленным, которые лишены возможности ознакомиться с вывешенным текстом.
Всякого рода правила, приказы, объявления и извещения, касающиеся поведения военнопленных, будут им сообщаться на понятном для них языке. Они будут вывешиваться согласно установленному выше порядку, и некоторое количество экземпляров будет вручаться доверенному лицу. Все приказы и распоряжения отдельным военнопленным также должны отдаваться на понятном для них языке.
Статья 42
Применение оружия против военнопленных, в частности против совершающих побег или попытку к побегу, является мерой чрезвычайного характера, которой всегда должны предшествовать предупреждения, соответствующие обстоятельствам.
Глава VII. Воинские звания военнопленных
Статья 43
С самого начала военных действий стороны, находящиеся в конфликте, сообщат друг другу звания и должности всех лиц, о которых идет речь в статье 4 настоящей Конвенции, в целях обеспечения одинакового обращения с пленными равных званий; если должности и звания установлены позднее, об этом должно быть сделано такое же сообщение.
Держащая в плену держава будет признавать повышения военнопленных в звании, о которых ей будет надлежащим образом сообщено державой, за которой они числятся.
Статья 44
К офицерам и приравненным к ним военнопленным будут относиться с уважением, полагающимся их званию и возрасту.
Чтобы обеспечить обслуживание офицерских лагерей, выделяется, учитывая звание офицеров и к ним приравненных, достаточное количество военнопленных солдат тех же вооруженных сил, по возможности говорящих на том же языке; они не могут быть посланы ни на какую другую работу.
Распоряжение офицерским котлом самими офицерами следует всячески поощрять.
Статья 45
К военнопленным, не являющимся офицерами или приравненными к ним лицами, следует относиться с уважением, соответствующим их званию и возрасту.
Распоряжение самими военнопленными своим котлом следует всячески поощрять.
Глава VIII. Перемещение военнопленных после их прибытия в лагерь
Статья 46
Держащая в плену держава, при решении вопроса о перемещении военнопленных, должна учитывать интересы самих военнопленных с тем, в частности, чтобы не увеличивать затруднений в их репатриации.
Перемещение военнопленных должно всегда проводиться гуманно и в условиях не хуже тех, которые предоставляются держащей в плену державой своим войскам при перемещениях. Следует всегда принимать во внимание климатические условия, к которым привыкли военнопленные; условия их перемещения ни в коем случае не должны быть вредны их здоровью.
Держащая в плену держава должна снабжать военнопленных во время перемещения питьевой водой и пищей в достаточном количестве для поддержания их здоровья в хорошем состоянии, а также предоставлять им необходимые одежду, кров и медицинскую помощь. Она примет все необходимые меры предосторожности для обеспечения их безопасности, особенно во время перевозок морем или воздушным путем, и составит перед их отправкой полный список перемещаемых пленных.
Статья 47
Больных и раненых военнопленных не будут перемещать, если только этого не требует настоятельно их безопасность, пока переезд может поставить под угрозу их выздоровление.
При приближении линии фронта к какому-нибудь лагерю военнопленные этого лагеря будут перемещены только в том случае, если их перемещение может быть осуществлено в условиях достаточной безопасности или же если они подвергаются большей опасности, оставаясь на месте, чем при перемещении.
Статья 48
В случае перемещения военнопленным будет официально сообщено об их отправлении и новом почтовом адресе; это сообщение должно быть сделано заблаговременно с тем, чтобы они могли успеть запаковать свои вещи и предупредить свою семью.
Им будет разрешено взять с собой личные вещи, корреспонденцию и прибывшие в их адрес посылки; вес этих вещей, если обстоятельства перемещения этого потребуют, может быть ограничен до пределов того, что может нормально нести военнопленный, но разрешенный вес ни в коем случае не будет превышать 25 кг на человека.
Корреспонденция и посылки, адресованные в прежний лагерь, будут пересланы им без задержки. Начальник лагеря по согласованию с доверенным лицом примет необходимые меры для обеспечения перевозки коллективного имущества военнопленных и вещей, которые военнопленные не могли захватить с собой из-за ограничений, предусмотренных вторым абзацем настоящей статьи.
Расходы по перемещению будет нести держащая в плену держава.
Часть III. О работе военнопленных
Статья 49
Держащая в плену держава может использовать трудоспособных военнопленных в качестве рабочей силы с учетом их возраста, пола, звания, а также физических способностей, в частности, для того чтобы поддерживать их в хорошем физическом и моральном состоянии.
От военнопленных унтер-офицеров можно только потребовать осуществления надзора за работами. Унтер-офицеры, не поставленные на такую работу, могут просить дать им другую подходящую для них работу, которая по возможности будет им предоставлена.
Если офицеры или приравненные к ним лица просят дать им подходящую для них работу, таковая по возможности будет им предоставлена. Они не могут ни в коем случае принуждаться к работе.
Статья 50
Кроме работ по управлению, оборудованию и содержанию в порядке своего лагеря, военнопленные могут быть привлечены в принудительном порядке только к работам, относящимся к нижеперечисленным категориям:
a) сельское хозяйство;
b) добывающие или обрабатывающие отрасли промышленности, за исключением металлургической, машиностроительной и химической промышленности, а также общественных работ и строительства, носящих военный характер или имеющих военные цели;
c) работы на транспорте или погрузочно-разгрузочные, не имеющие военного характера или назначения;
d) торговая деятельность, искусство и ремесло;
e) работы по домашнему хозяйству;
f) коммунальные услуги, не имеющие военного характера или назначения.
В случае нарушения вышеуказанного положения военнопленным разрешается использовать свое право обжалования в соответствии со статьей 78.
Статья 51
Военнопленным должны предоставляться соответствующие условия для работы, особенно квартира, питание, одежда и снаряжение; эти условия не должны уступать условиям, которыми пользуются граждане держащей в плену державы при их использовании на аналогичных работах. Следует также принимать во внимание климатические условия.
Держащая в плену держава, используя труд военнопленных, обеспечит в местах их работы соблюдение национальных законов об охране труда, и в частности правил техники безопасности.
Военнопленные должны проходить подготовку, и в отношении их должны осуществляться мероприятия по охране труда, соответствующие той работе, которую они должны выполнять, и аналогичные тем, которые предоставляются гражданам держащей в плену державы. При условии выполнения положения статьи 52, военнопленные могут привлекаться к работам, связанным с обычным риском, которому подвергаются рабочие из числа гражданского населения.
Ни в коем случае нельзя создавать более тяжелые условия работы путем применения дисциплинарных мер.
Статья 52
Ни один военнопленный не может быть использован на работах, угрожающих здоровью, или опасных, если он не соглашается на это добровольно.
Ни один военнопленный не будет использован на работах, расцениваемых как унизительные для военнослужащего держащей в плену державы.
Удаление мин или других подобных снарядов будет рассматриваться как опасная работа.
Статья 53
Продолжительность рабочего дня военнопленных, включая время, необходимое для дороги на работу и обратно, не будет чрезмерной и ни в коем случае не должна превышать продолжительности рабочего дня, установленного для занятых на той же работе гражданских рабочих данного района из числа граждан держащей в плену державы.
Военнопленным должен предоставляться отдых в середине рабочего дня, по крайней мере на один час; этот отдых будет соответствовать тому, который предусмотрен для рабочих держащей в плену державы, если этот последний является более продолжительным. Кроме того, военнопленным дополнительно предоставляется непрерывный двадцатичетырехчасовой отдых один раз в неделю, предпочтительно в воскресенье или в день отдыха, установленный на их родине. Сверх того, каждому проработавшему год военнопленному предоставляется непрерывный восьмидневный отдых с сохранением платы за работу.
Если будут применяться такие методы работы, как сдельщина, то это не должно приводить к чрезмерному удлинению рабочего дня.
Статья 54
Размер причитающейся военнопленным платы за работу устанавливается согласно постановлениям статьи 62 настоящей Конвенции.
Военнопленным, пострадавшим от несчастных случаев на работе или заболевшим во время работы или в связи с ней, будет оказываться медицинская помощь, которой требует их состояние. Кроме того, держащая в плену держава выдаст им медицинское свидетельство, которое им позволит обосновать свои права перед державой, за которой они числятся, и дубликат этого свидетельства она передаст в Центральное агентство по делам военнопленных, предусмотренное в статье 123.
Статья 55
Годность военнопленных к труду проверяется периодически не реже одного раза в месяц, путем медицинских осмотров. При проведении медицинских осмотров должен особо учитываться характер работ, которые военнопленные вынуждены выполнять.
Если военнопленный считает себя нетрудоспособным, ему будет разрешено показаться медицинскому персоналу своего лагеря. Врачи могут рекомендовать освободить от работы пленных, которые, по их мнению, нетрудоспособны.
Статья 56
Режим в рабочих командах должен быть подобен режиму лагерей для военнопленных.
Всякая рабочая команда будет оставаться под контролем лагеря военнопленных и будет находиться в административной зависимости от него. Военные власти и начальник этого лагеря несут ответственность, под контролем их правительств, за соблюдение в рабочей команде положений настоящей Конвенции.
Начальник лагеря должен держать в порядке список рабочих команд, подчиненных его лагерю, и предъявлять этот список тем делегатам державы-покровительницы, Международного комитета Красного Креста или других организаций, оказывающих военнопленным помощь, которые могут посетить лагерь.
Статья 57
Обращение с военнопленными, работающими у частных лиц, даже если последние возьмут охрану и покровительство над ними под свою ответственность, будет, по меньшей мере, таким же, как это предусмотрено настоящей Конвенцией; держащая в плену держава, военные власти и начальник лагеря, к которому принадлежат военнопленные, несут полную ответственность за содержание, заботу о военнопленных, обращение с ними и оплату их работы.
Эти военнопленные будут иметь право поддерживать связь с доверенными лицами лагерей, за которыми они числятся.
Часть IV. Денежные средства военнопленных
Статья 58
С самого начала военных действий и до заключения соглашения по этому вопросу с державой-покровительницей держащая в плену держава может установить максимальную сумму денег наличными или в другом аналогичном виде, которую военнопленные могут иметь при себе. Все отобранные или удержанные у военнопленных излишки, являющиеся их законной собственностью, как и всякий внесенный ими денежный вклад, будут зачислены на их лицевой счет и не могут быть обращены в другую валюту без их согласия.
В тех случаях, когда военнопленным будет разрешено совершать вне лагеря покупки или пользоваться услугами за наличные деньги, платежи производятся самими военнопленными или администрацией лагеря с отнесением выплаченных сумм на дебет счетов соответствующих военнопленных. Держащая в плену держава выработает необходимые для этого правила.
Статья 59
Денежные суммы в валюте держащей в плену державы, отобранные у военнопленных в соответствии со статьей 18 в момент их взятия в плен, будут записаны в кредит лицевого счета каждого из них в соответствии с положениями статьи 64 настоящей части.
Денежные суммы в валюте держащей в плену державы, которые будут получены в результате обмена отобранных в то же время у военнопленных денежных сумм в другой валюте, будут также записаны в кредит лицевого счета каждого из них.
Статья 60
Держащая в плену держава будет ежемесячно выплачивать всем военнопленным аванс в счет денежного довольствия, размер которого определится путем пересчета на валюту указанной державы следующих сумм:
Категория I: пленные в звании ниже сержанта — восемь швейцарских франков;
Категория II: сержанты и прочие унтер-офицеры или пленные соответствующего звания — двенадцать швейцарских франков;
Категория III: офицеры до звания капитана включительно или пленные соответствующего звания — пятьдесят швейцарских франков;
Категория IV: майоры, подполковники, полковники или пленные соответствующего звания — шестьдесят швейцарских франков;
Категория V: генералы или пленные соответствующего звания — семьдесят пять швейцарских франков.
Однако заинтересованные стороны, находящиеся в конфликте, могут путем специальных соглашений изменить размер авансов в счет денежного довольствия, причитающегося военнопленным перечисленных выше категорий.
Кроме того, если указанные в первом абзаце суммы будут несоразмерно большими по сравнению с денежным довольствием, получаемым лицами из состава вооруженных сил держащей в плену державы, или по какой-либо причине будут вызывать серьезные затруднения для держащей в плену державы, последняя до заключения специального соглашения с державой, за которой числятся военнопленные, об изменении размеров указанных выше сумм:
а) будет продолжать зачислять на лицевой счет военнопленного указанные в первом абзаце суммы,
b) может временно ограничить размер сумм, выплачиваемых военнопленным в счет этих авансов для удовлетворения их нужд, суммами, размер которых является достаточным, но который для лиц первой категории не должен быть меньше сумм, выплачиваемых держащей в плену державой лицам из состава собственных вооруженных сил.
Причины такого ограничения должны незамедлительно сообщаться державе-покровительнице.
Статья 61
Держащая в плену держава будет принимать денежные суммы, которые будет высылать военнопленным держава, за которой они числятся, в качестве дополнительного довольствия, при условии, что эти суммы будут распределяться поровну между военнопленными одной категории и будут выплачиваться всем военнопленным этой категории, числящимся за этой державой, и будут заноситься на отдельные лицевые счета в соответствии с положениями статьи 64 в возможно кратчайший срок. Это дополнительное довольствие не освобождает держащую в плену державу от любых других обязательств, налагаемых на нее настоящей Конвенцией.
Статья 62
Военнопленные будут получать непосредственно от содержащих их властей справедливую плату за работу, размер которой устанавливается этими властями, но которая не может быть ниже одной четвертой швейцарского франка за полный рабочий день. Держащая в плену держава сообщит пленным, а также державе, за которой они числятся, через державу-покровительницу размер установленной ею поденной ставки заработной платы.
Власти, содержащие пленных, будут также выплачивать плату за работу военнопленным, которые постоянно должны заниматься обязанностями или ремеслом, связанными с управлением, внутренним устройством или содержанием в порядке лагерей, а также военнопленным, привлеченным к обслуживанию медицинских или духовных нужд своих товарищей.
Плата за работу доверенного лица, его помощников и его консультантов, если таковые имеются, покрывается из фонда, пополняемого отчислениями от прибылей ларька; размер этих окладов устанавливается доверенным лицом и утверждается начальником лагеря. Если такого фонда нет, содержащие пленных власти выплачивают этим военнопленным рассчитанную по справедливости плату за работу.
Статья 63
Военнопленным будет разрешено получать денежные переводы, адресованные им персонально или коллективно.
Каждый военнопленный вправе распоряжаться кредитовым сальдо своего счета, предусмотренного следующей статьей, в пределах, установленных держащей в плену державой, которая будет производить требуемые платежи. При условии соблюдения финансовых и валютных ограничений, необходимых с точки зрения держащей в плену державы, военнопленные смогут также производить платежи за границей. В этом случае платежи, производимые военнопленными своим иждивенцам, должны осуществляться в первую очередь.
В любом случае военнопленный сможет, с согласия державы, за которой он числится, распорядиться о производстве платежей в своей стране следующим порядком: держащая в плену держава будет посылать указанной державе, через державу-покровительницу, авизо, содержащее все необходимые указания о плательщике и получателе денег, а также размер платежной суммы, выраженной в валюте держащей в плену державы; это авизо будет подписано заинтересованным военнопленным и скреплено подписью начальника лагеря. Держащая в плену держава записывает эту сумму в дебет счета военнопленного. Записанные таким образом в дебет суммы держащая в плену держава записывает в кредит державы, за которой числятся военнопленные.
С целью применения вышеуказанных положений держащая в плену держава может воспользоваться типовыми правилами, содержащимися в приложении V настоящей Конвенции.
Статья 64
Держащая в плену держава открывает на каждого военнопленного лицевой счет, который, по крайней мере, будет содержать следующее:
1) суммы, причитающиеся военнопленному или полученные им в качестве аванса в счет денежного довольствия, платы за работу или других поступлений; денежные суммы в валюте держащей в плену державы, отобранные у военнопленного; деньги, отобранные у пленного и обращенные по его просьбе в валюту указанной державы;
2) суммы, выданные пленному наличными или в другом аналогичном виде; платежи, произведенные от его имени и по его просьбе; суммы, переведенные согласно третьему абзацу статьи 63.
Статья 65
Всякая запись в счете военнопленного должна быть подписана или парафирована им или же доверенным лицом, действующим от его имени.
Военнопленным должны быть всегда предоставлены достаточные возможности для ознакомления с состоянием их счетов и для получения копий этих счетов, которые также могут быть проверены представителями державы-покровительницы при их посещении лагеря.
При переводе военнопленных из одного лагеря в другой их лицевые счета следуют за ними. В случае передачи военнопленных одной держащей в плену державой другой державе принадлежащие военнопленным денежные суммы, не переведенные в валюту держащей в плену державы, следуют за ними. На все другие суммы, остающиеся на кредите их счетов, им выдается свидетельство.
Заинтересованные стороны, находящиеся в конфликте, могут договориться об уведомлении друг друга через определенные промежутки времени при посредстве державы-покровительницы о суммах, находящихся на счетах военнопленных.
Статья 66
По окончании плена вследствие освобождения военнопленного или его репатриации держащая в плену держава должна выдать ему документ, подписанный уполномоченным на то офицером этой державы, в котором будет указано кредитовое сальдо, причитающееся ему в конце его нахождения в плену. Держащая в плену держава отправит также через державу-покровительницу державе, за которой числятся военнопленные, списки, содержащие все надлежащие данные о всех военнопленных, нахождение в плену которых закончилось репатриацией, освобождением, побегом, смертью или любым другим образом, и указывающие размер их кредитового сальдо. Каждый лист таких списков должен быть заверен уполномоченным представителем держащей в плену державы.
Любое из вышеизложенных положений данной статьи может быть видоизменено путем взаимного соглашения между сторонами, находящимися в конфликте.
Держава, за которой числится военнопленный, будет нести ответственность за урегулирование с ним кредитового сальдо, причитающегося ему от держащей в плену державы по окончании его плена.
Статья 67
Авансы в счет денежного довольствия, выдаваемые военнопленным согласно статье 60, должны рассматриваться как авансы, выданные от имени державы, за которой они числятся. Такие авансы в счет денежного довольствия, равно как и все платежи, произведенные указанной державой в силу третьего абзаца статьи 63 и статьи 68, явятся предметом соглашения между заинтересованными державами после окончания военных действий.
Статья 68
Любое требование военнопленного о компенсации в связи с увечьем или инвалидностью, являющимися результатом работы, должно направляться державе, за которой числится военнопленный, через державу-покровительницу. В соответствии со статьей 54, держащая в плену держава во всех случаях выдает военнопленному документ, указывающий: характер увечья или инвалидности, обстоятельства, при которых они произошли, и данные о медицинском или больничном лечении, предоставленном ему. Этот документ должен быть подписан ответственным офицером держащей в плену державы, а медицинские данные должны быть удостоверены врачом медицинской службы.
Любое требование военнопленного о компенсации за его личные вещи, деньги или ценности, конфискованные у него держащей в плену державой в соответствии со статьей 18 и не выданные ему при его репатриации, или о компенсации за убытки, которые, по его мнению, причинены ему по вине держащей в плену державы или любого из ее представителей, должны также направляться державе, за которой числится военнопленный. Однако все такие личные вещи, которые необходимы для военнопленных во время их нахождения в плену, заменяются за счет держащей в плену державы. Держащая в плену держава во всех случаях выдает военнопленным документ, подписанный ответственным офицером, в котором указываются все имеющиеся сведения, касающиеся причин, по которым не возвращаются эти вещи, деньги или ценности. Копия такого документа должна направляться державе, за которой числится военнопленный, через Центральное агентство по делам военнопленных, предусмотренное в статье 123.
Часть V. Сношения военнопленных с внешним миром
Статья 69
Тотчас же после того, как военнопленные окажутся в ее власти, держащая в плену держава извещает их и державу, за которой они числятся, через державу-покровительницу о мероприятиях, принятых для выполнения постановлений настоящей части. Она также будет сообщать заинтересованным сторонам о всяком изменении в этих мероприятиях.
Статья 70
Каждый военнопленный, с момента взятия его в плен или самое позднее через неделю после его прибытия в лагерь, даже если это транзитный лагерь, а также в случае заболевания либо отправки в лазарет или другой лагерь должен получить возможность послать, с одной стороны, непосредственно своей семье, а с другой — Центральному агентству по делам военнопленных, предусмотренному в статье 123, почтовую карточку, составленную, если возможно, по приложенному к настоящей Конвенции образцу, с сообщением о взятии в плен, о состоянии своего здоровья и с указанием своего адреса. Эти карточки должны пересылаться как можно скорее, и их передача не может быть замедлена каким бы то ни было образом.
Статья 71
Военнопленным будет разрешено как отправлять, так и получать письма и почтовые карточки. Если держащая в плену держава найдет необходимым ограничить эту корреспонденцию, она должна, по крайней мере, разрешить отправку двух писем и четырех карточек в месяц, не считая карточек, предусмотренных в статье 70, составленных, по возможности, по образцам, прилагаемым к настоящей Конвенции. Другие ограничения могут быть введены только в том случае, если держава-покровительница имеет основания считать их отвечающими интересам самих военнопленных, ввиду затруднений, которые держащая в плену держава встречает при наборе достаточного количества квалифицированных переводчиков для осуществления необходимой цензуры. Если корреспонденция, адресуемая военнопленным, должна быть ограничена, это решение может быть принято только державой, за которой они числятся, в некоторых случаях, по просьбе держащей в плену державы. Эти письма и почтовые карточки должны пересылаться наиболее быстрым способом, имеющимся в распоряжении держащей в плену державы; задержка или замедление их доставки не может являться мерой дисциплинарного воздействия.
Военнопленным, не получающим долгое время известий или лишенным возможности получать их от своей семьи или посылать их ей обычным путем, так же как и военнопленным, находящимся на большом расстоянии от своих родных, будет разрешено посылать телеграммы, стоимость которых будет занесена в дебет их счета, который имеется у держащей в плену державы, или оплачена деньгами, которые имеются в их распоряжении. Такая возможность будет предоставляться военнопленным также в случае крайней необходимости.
Как общее правило, корреспонденция военнопленных ведется на их родном языке. Находящиеся в конфликте стороны могут разрешить вести переписку и на других языках.
Мешки с корреспонденцией пленных должны быть тщательно опечатаны, на них должны быть ярлыки с точным указанием их содержания, и они должны направляться в адрес почтового отделения места их назначения.
Статья 72
Военнопленным будет разрешено получать по почте или всякими иными способами индивидуальные или коллективные посылки, содержащие, в частности, продукты питания, одежду, медикаменты и предметы, предназначенные для удовлетворения их религиозных потребностей, для их просвещения или развлечения, включая книги, предметы культа, аппаратуру для научных работ, экзаменационные материалы, музыкальные инструменты, спортивный инвентарь и материалы, позволяющие военнопленным продолжать учиться или заниматься художественной деятельностью.
Эти посылки ни в коем случае не освобождают держащую в плену державу от обязательств, налагаемых на нее настоящей Конвенцией.
Единственными ограничениями в отношении этих посылок могут быть только ограничения, предложенные в интересах самих военнопленных державой-покровительницей или же, в случае чрезвычайной загрузки транспорта или системы связи и только в отношении их собственных посылок, Международным комитетом Красного Креста или любой другой организацией, оказывающей помощь военнопленным.
Порядок отправки индивидуальных и коллективных посылок должен, если это необходимо, составить предмет специальных соглашений между заинтересованными державами, которые ни в коем случае не могут задерживать получение военнопленными посылок помощи. Книги не должны вкладываться в посылки с продуктами и одеждой. Медицинские материалы, как правило, должны посылаться в коллективных посылках.
Статья 73
При отсутствии специальных соглашений между заинтересованными державами о порядке получения и распределения коллективных посылок помощи будут применяться приложенные к настоящей Конвенции правила, касающиеся коллективных посылок.
Вышеупомянутые специальные соглашения ни в коем случае не могут ограничивать прав доверенных лиц на передачу им поступивших коллективных посылок, предназначенных для военнопленных, на распределение таковых или на распоряжение ими в интересах военнопленных.
Этими соглашениями не может быть ограничено право контроля над распределением коллективных посылок среди получателей, право, которым будут располагать представители державы-покровительницы, Международного комитета Красного Креста или любой другой организации, оказывающей помощь пленным и несущей ответственность за передачу этих посылок.
Статья 74
Все посылки помощи, предназначенные для военнопленных, освобождаются от таможенных пошлин и других сборов.
Корреспонденция, посылки помощи и разрешенные денежные переводы, адресованные военнопленным или отправляемые ими по почте, непосредственно или через Справочное бюро, предусмотренное в статье 122, или же через Центральное агентство по делам военнопленных, предусмотренное в статье 123, освобождаются от всех почтовых сборов как в стране отправления и в стране назначения, так и в промежуточных странах.
Расходы по пересылке предназначенных для военнопленных посылок помощи, которые по своему весу или по какой-либо другой причине не могут им быть отправлены по почте, будет нести держащая в плену держава на всех территориях, находящихся под ее контролем. Другие державы, являющиеся участницами Конвенции, будут нести расходы по перевозке на своих территориях.
В случае отсутствия специальных соглашений между заинтересованными державами расходы по перевозке таких посылок, не подпадающие под действие вышеуказанных льгот, оплачиваются отправителем.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут стараться снизить, насколько возможно, тарифы на телеграммы, отправляемые военнопленными или им адресованные.
Статья 75
В случае, если военные операции помешают заинтересованным державам выполнить лежащую на них обязанность обеспечить перевозки посылок, упомянутых в статьях 70, 71, 72 и 77, заинтересованные державы-покровительницы, Международный комитет Красного Креста или всякая другая организация, признанная сторонами, находящимися в конфликте, могут заняться обеспечением перевозки этих посылок с помощью соответствующих транспортных средств (вагонов, грузовых машин, судов или самолетов и т. п.). С этой целью Высокие Договаривающиеся Стороны постараются предоставить эти транспортные средства и разрешить их движение, в частности, путем выдачи им необходимых для этого пропусков.
Эти транспортные средства могут быть также использованы для перевозки:
a) корреспонденции, списков и докладов, которыми обмениваются Центральное Справочное агентство, упомянутое в статье 123, и национальные бюро, предусмотренные в статье 122;
b) корреспонденции и докладов, касающихся военнопленных, которыми державы-покровительницы, Международный комитет Красного Креста или всякая другая организация, оказывающая помощь военнопленным, обмениваются как со своими представителями, так и со сторонами, находящимися в конфликте.
Настоящие положения ни в чем не ограничивают права любой стороны, находящейся в конфликте, обеспечить другие средства транспорта, если она это предпочитает, или выдавать пропуска на условиях, которые могут быть установлены по взаимному соглашению.
При отсутствии специальных соглашений расходы, связанные с использованием этих транспортных средств, несут пропорционально стороны, находящиеся в конфликте, в пользу чьих граждан оказываются эти услуги.
Статья 76
Цензура корреспонденции, адресованной военнопленным или ими отправленной, должна производиться в возможно кратчайший срок. Она может осуществляться только государствами-отправителями и получателями и лишь по одному разу каждым из них.
Осмотр посылок, адресованных военнопленным, не должен производиться в таких условиях, которые угрожали бы сохранности находящихся в них продуктов питания, и должен иметь место, за исключением тех случаев, когда речь идет о печатных и письменных материалах, в присутствии адресата или его товарища, должным образом им уполномоченного. Передача пленным индивидуальных или коллективных посылок не может быть задержана под предлогом трудностей, связанных с цензурой.
Всякое запрещение корреспонденции, вводимое находящимися в конфликте сторонами по военным или политическим причинам, может иметь только временный характер, и срок его должен быть возможно более коротким.
Статья 77
Держащие в плену державы предоставят все возможности для передачи через державу-покровительницу или через предусмотренное в статье 123 Центральное агентство по делам военнопленных актов, бумаг и документов, адресованных военнопленным или исходящих от них, в частности, доверенностей и завещаний.
Во всех случаях держащие в плену державы будут оказывать содействие военнопленным в составлении этих документов, в частности, разрешая им консультироваться с юристом, и примут необходимые меры для обеспечения засвидетельствования подписи пленных.
Часть VI. Взаимоотношения военнопленных с властями
Глава I. Жалобы военнопленных по поводу режима плена
Статья 78
Военнопленные имеют право представлять военным властям, под властью которых они находятся, просьбы по поводу установленного для них режима пребывания в плену.
Они также имеют право обращаться без всяких ограничений через доверенное лицо или непосредственно, если они найдут это нужным, к представителям держав-покровительниц, чтобы обратить их внимание на те моменты режима плена, в отношении которых у них имеются жалобы.
Эти ходатайства и жалобы не будут ограничиваться или рассматриваться как часть квоты корреспонденции, указанной в статье 71. Они должны передаваться в срочном порядке. Они не могут повлечь за собой никакого наказания, даже если они будут признаны необоснованными.
Доверенные лица смогут направлять представителям держав-покровительниц периодические доклады о положении в лагерях и о нуждах военнопленных.
Глава II. Представители военнопленных
Статья 79
Во всех местах, где будут находиться военнопленные, за исключением тех мест, где находятся офицеры, военнопленные будут свободно, путем тайного голосования, избирать каждые шесть месяцев, а также в случае открывшихся вакансий доверенных лиц, которые должны их представлять перед военными властями, державами-покровительницами, Международным комитетом Красного Креста и перед всякой другой организацией, которая оказывает им помощь. Эти доверенные лица могут быть переизбраны.
В лагерях для офицеров и приравненных к ним лиц или смешанных лагерях старший по званию и стажу военнопленный офицер признается доверенным лицом. В офицерских лагерях ему помогают один или несколько консультантов, избранных офицерами; в смешанных лагерях его помощники выбираются военнопленными, не являющимися офицерами, из своей среды.
В трудовые лагеря для военнопленных будут помещаться военнопленные офицеры того же гражданства с тем, чтобы они могли выполнять в лагере административные функции, возлагаемые на военнопленных. Эти офицеры могут быть выбраны на должность доверенного лица в соответствии с положениями первого абзаца настоящей статьи. В этом случае помощники доверенного лица будут выбираться из числа военнопленных, не являющихся офицерами.
Всякое избранное доверенное лицо, прежде чем приступить к исполнению своих обязанностей, должно быть утверждено держащей в плену державой. В случае, если держащая в плену держава откажется утвердить военнопленного, выбранного его товарищами по плену, она должна будет представить причины такого отказа державе-покровительнице.
Во всех случаях гражданство, язык и обычаи доверенного лица должны быть одинаковыми с гражданством, языком и обычаями военнопленных, которых он представляет. Таким образом, военнопленные, распределенные по различным секторам лагеря в соответствии с их гражданством, языком и обычаями, будут иметь в каждом секторе свое доверенное лицо в соответствии с постановлениями предыдущих абзацев.
Статья 80
Доверенные лица должны содействовать физическому, моральному и интеллектуальному благосостоянию военнопленных.
В частности, если бы пленные решили организовать между собой систему взаимопомощи, то эта организация должна находиться в ведении доверенных лиц, независимо от специальных обязанностей, которые возложены на них другими постановлениями настоящей Конвенции.
Доверенные лица не будут ответственны только в силу своих обязанностей за правонарушения, совершенные военнопленными.
Статья 81
Доверенные лица не будут принуждаться ни к какой другой работе, если это будет затруднять выполнение их функций.
Доверенные лица могут назначать нужных им помощников из числа пленных. Им будут предоставлены все практические возможности и, в частности, некоторая свобода передвижения, необходимая для выполнения их обязанностей (посещение рабочих команд, прием посылок помощи и т. д.).
Доверенным лицам должно быть разрешено посещать помещения, в которых интернированы военнопленные; последние будут иметь право свободно консультироваться со своим доверенным лицом.
Равным образом доверенным лицам будут предоставлены все возможности для их почтовой и телеграфной переписки с властями, держащими в плену, с державами-покровительницами, Международным комитетом Красного Креста и их представителями, со смешанными медицинскими комиссиями, а также с организациями, которые будут оказывать помощь военнопленным. Доверенные лица рабочих команд будут пользоваться теми же льготами в отношении своей переписки с доверенным лицом основного лагеря. Для этой переписки не будет установлено никаких ограничений, и ее нельзя рассматривать как идущую в счет квоты, предусмотренной в статье 71.
Ни одно доверенное лицо не может быть переведено в другое место без предоставления ему времени, нормально необходимого для введения своего преемника в курс дела.
В случае смещения доверенного лица причины этого решения будут сообщены державе-покровительнице.
Глава III. Уголовные и дисциплинарные наказания
I. Общие положения
Статья 82
Военнопленные подчиняются законам, уставам и приказам, действующим в вооруженных силах держащей в плену державы. Последняя будет иметь право принять судебные или дисциплинарные меры в отношении любого военнопленного, совершившего нарушение этих законов, уставов или приказов. Однако не следует допускать судопроизводства или наказаний, противоречащих положениям настоящей главы.
Если в законах, уставах или приказах держащей в плену державы объявляются наказуемыми действия, совершенные военнопленными, в то время как те же действия не влекут за собой наказания, если они совершены лицами, принадлежащими к составу вооруженных сил держащей в плену державы, то в таком случае на военнопленных будут наложены лишь дисциплинарные взыскания.
Статья 83
При решении вопроса о том, какие меры наказания должны применяться за преступления, в которых обвиняются военнопленные, судебные или дисциплинарные, держащая в плену держава должна следить за тем, чтобы соответствующие власти проявляли максимальную снисходительность при оценке этого вопроса и при всех возможных случаях прибегали скорее к дисциплинарным мерам, чем к судебному преследованию.
Статья 84
Только военные суды могут судить военнопленного, если только законодательство держащей в плену державы не предоставляет специально право гражданским судам судить лиц, принадлежащих к составу вооруженных сил этой державы, за то же преступление, в котором обвиняется военнопленный.
Ни в коем случае военнопленный не будет судиться каким бы то ни было судом, который не предоставляет основных общепризнанных гарантий независимости и беспристрастности и, в частности, судебная процедура которого не обеспечивает подсудимому прав и средств защиты, предусмотренных статьей 105.
Статья 85
Военнопленные, подвергающиеся преследованию в силу законодательства держащей в плену державы за действия, совершенные ими до взятия в плен, пользуются покровительством настоящей Конвенции даже в случае их осуждения.
Статья 86
Военнопленный может быть наказан только один раз за один и тот же проступок или по одному и тому же обвинению.
Статья 87
Военные власти и суды держащей в плену державы не должны приговаривать военнопленных ни к каким других наказаниям, кроме тех, которые предусмотрены за такие же проступки, совершенные лицами, принадлежащими к составу вооруженных сил держащей в плену державы.
При назначении наказания суды или власти держащей в плену державы должны в максимально возможной степени учитывать тот факт, что, поскольку подсудимый не является гражданином держащей в плену державы, он не связан долгом верности по отношению к ней и что он находится в ее власти вследствие обстоятельств, не зависящих от его воли. Они будут иметь возможность смягчить наказание, полагающееся за вменяемое военнопленному в вину правонарушение, и для этого не будут обязаны придерживаться предписанного минимума этого наказания.
Воспрещаются всякие коллективные наказания за индивидуальные проступки, всякие телесные наказания, заключение в помещения, лишенные дневного света, и вообще какие бы то ни было виды пыток или проявления жестокости.
Держащая в плену держава не может лишить ни одного военнопленного его звания или возможности носить знаки различия.
Статья 88
При равном звании военнопленные офицеры, унтер-офицеры или солдаты, отбывающие дисциплинарное или уголовное наказание, не могут подвергаться более строгому обращению, чем то, которое предусмотрено в отношении таких же наказаний в вооруженных силах держащей в плену державы.
Женщины-военнопленные не должны приговариваться к более суровым наказаниям или подвергаться более суровому обращению во время отбывания наказания, чем женщины из состава вооруженных сил держащей в плену державы, наказываемые за аналогичные правонарушения.
Ни в коем случае женщины-военнопленные не могут приговариваться к более суровому наказанию или подвергаться более суровому обращению во время отбывания наказания, чем мужчины из состава вооруженных сил держащей в плену державы, наказываемые за аналогичные правонарушения.
После отбытия военнопленными наложенных на них дисциплинарных или уголовных наказаний с ними нельзя обращаться иначе, чем с другими военнопленными.
II. Дисциплинарные взыскания
Статья 89
На военнопленных могут быть наложены следующие дисциплинарные взыскания:
1) штраф в размере не свыше 50 % аванса в счет денежного довольствия и платы за работу, причитающихся военнопленным в соответствии со статьями 60 и 62 и притом на срок, не превышающий 30 дней;
2) лишение преимуществ, предоставленных сверх того, что предусмотрено настоящей Конвенцией;
3) внеочередные наряды не свыше двух часов в день;
4) арест.
Наказание, указанное в пункте 3, не может быть наложено на офицеров.
Дисциплинарные взыскания ни в коем случае не должны быть бесчеловечными, жестокими или опасными для здоровья военнопленных.
Статья 90
Продолжительность одного наказания никогда не должна превышать 30 дней. В случае дисциплинарного проступка сроки отбытого предварительного заключения до слушания дела или до вынесения дисциплинарного взыскания будут засчитываться в срок наказания, наложенного на военнопленного.
Максимальный тридцатидневный срок, предусмотренный выше, не может быть увеличен, даже если военнопленный должен одновременно отвечать в дисциплинарном порядке за ряд проступков в момент вынесения решения о наказании, независимо от того, связаны ли эти проступки между собой или нет.
С момента вынесения решения о наложении дисциплинарного взыскания и до его исполнения должно пройти не больше месяца.
Если на военнопленного будет наложено новое дисциплинарное взыскание, то между приведением в исполнение каждого из наказаний должно проходить не менее трех дней, если продолжительность одного из наказаний достигает десяти или более дней.
Статья 91
Побег военнопленного считается удавшимся в тех случаях, когда:
1) он присоединился к вооруженным силам державы, за которой он числится, или союзной державы;
2) он покинул территорию, находящуюся под властью держащей в плену державы или ее союзницы;
3) он попал на судно, плавающее под флагом державы, за которой он числится, или союзной державы и находящееся в территориальных водах держащей в плену державы, при условии, что это судно не находится под контролем этой последней.
Военнопленные, которые после удавшегося, по смыслу настоящей статьи, побега снова попали в плен, не подвергаются никакому наказанию за побег.
Статья 92
Военнопленный, пытающийся бежать или пойманный до удачного, в смысле статьи 91, завершения побега, подлежит за этот проступок только дисциплинарным взысканиям, даже в случае рецидива.
Вновь захваченный военнопленный должен быть без промедления передан соответствующим военным властям.
В отступление от статьи 88, абзац четвертый, военнопленные, несущие наказание за неудавшийся побег, могут быть поставлены под особый надзор, при условии, однако, что таковой не отразится на состоянии их здоровья, что он будет осуществляться в лагере для военнопленных и что он не повлечет за собой устранения ни одной из гарантий, предоставляемых им настоящей Конвенцией.
Статья 93
Побег или попытка к побегу, даже в случае рецидива, не должны рассматриваться как отягчающие вину обстоятельства в том случае, когда военнопленный привлекается к судебной ответственности за совершенные им при побеге или при попытке к побегу правонарушения.
В соответствии с принципом, изложенным в статье 83, преступления, совершенные военнопленными с единственной целью облегчить себе побег и не сопровождающиеся какими-либо насильственными действиями против жизни и здоровья, например такие, как преступления против общественной собственности, кража без намерения обогатиться, изготовление или использование фальшивых документов, ношение гражданской одежды, влекут за собой только дисциплинарные взыскания.
Военнопленные, которые являлись соучастниками побега или попытки к побегу, будут подвергнуты за это только дисциплинарному взысканию.
Статья 94
О бежавшем, но пойманном военнопленном должно быть послано державе, за которой он числится, извещение в порядке, предусмотренном в статье 122, если ранее было сообщено о его побеге.
Статья 95
Военнопленные, обвиняемые в дисциплинарных проступках, содержатся в предварительном заключении до вынесения приговора только в том случае, если лица из состава вооруженных сил держащей в плену державы подлежат такому же предварительному заключению за аналогичные проступки или если такое заключение необходимо в интересах поддержания порядка и дисциплины в лагере.
Для всех военнопленных срок предварительного заключения в случае совершения дисциплинарного проступка будет сокращен до минимума и не будет превышать 14 дней.
Положения статей 97 и 98 настоящей главы применяются к военнопленным, подвергшимся предварительному заключению за дисциплинарный проступок.
Статья 96
Действия, представляющие собой нарушения дисциплины, должны быть немедленно расследованы.
За исключением случаев, подлежащих компетенции судебных органов и высших военных властей, дисциплинарные взыскания могут быть наложены только офицером, наделенным дисциплинарной властью в качестве начальника лагеря, или ответственным офицером, который заменяет его или которому он передал свою дисциплинарную власть.
Ни в коем случае такие полномочия не могут передаваться военнопленному и последний не может их осуществлять.
До наложения любого дисциплинарного взыскания военнопленному будут в точности сообщены проступки, в которых он обвиняется, и ему будет предоставлена возможность объяснить свое поведение и защищаться. Ему будет разрешено, в частности, вызывать свидетелей и прибегнуть, если необходимо, к услугам квалифицированного переводчика. Решение должно быть объявлено обвиняемому военнопленному и доверенному лицу.
Начальник лагеря должен вести реестр налагаемых дисциплинарных взысканий. Этот реестр будет доступен представителям державы-покровительницы для ознакомления с ним.
Статья 97
Ни при каких обстоятельствах военнопленные не могут быть переведены для отбытия дисциплинарных взысканий в исправительные учреждения (тюрьма, исправительные заведения, каторжные тюрьмы и прочее).
Все помещения для отбытия дисциплинарных взысканий должны отвечать требованиям гигиены, предусмотренным в статье 25. Военнопленные, отбывающие наказания, должны, в соответствии со статьей 29, иметь возможность содержать себя в чистоте.
Офицеры и к ним приравненные не должны содержаться в заключении в одних помещениях с унтер-офицерами или рядовыми.
Женщины-военнопленные, отбывающие дисциплинарные взыскания, будут содержаться в помещениях отдельно от мужчин-военнопленных и будут находиться под непосредственным наблюдением женщин.
Статья 98
Военнопленные, подвергнутые дисциплинарному взысканию в виде ареста, будут продолжать пользоваться положениями настоящей Конвенции, кроме тех, которые являются неприменимыми в связи с указанным арестом. Их нельзя ни в коем случае лишать прав, предусмотренных статьями 78 и 126.
Военнопленные, подвергнутые дисциплинарным взысканиям, не могут быть лишены преимуществ, присвоенных их званию.
Военнопленные, подвергнутые дисциплинарным взысканиям, будут иметь возможность делать ежедневно физические упражнения и пребывать на открытом воздухе не менее двух часов.
Им будет разрешено, по их просьбе, являться на ежедневный медицинский осмотр. Они будут получать необходимую им по состоянию здоровья медицинскую помощь, а в случае необходимости они будут помещены в лагерный лазарет или в госпиталь.
Им будет разрешено читать и писать, а также посылать и получать письма. Однако выдача им посылок и денежных переводов может быть отложена до отбытия наказания. Таковые будут вручаться на это время доверенному лицу, которое будет передавать в лазарет находящиеся в посылках скоропортящиеся продукты.
III. Судебное преследование
Статья 99
Ни один военнопленный не может быть предан суду или осужден за проступок, который не является наказуемым по законодательству держащей в плену державы или по международному праву, которое действует в момент совершения проступка.
Никакое моральное или физическое давление не может быть оказано на военнопленного для того, чтобы заставить его признать себя виновным в проступке, в котором его обвиняют.
Ни один военнопленный не может быть осужден, если он не имел возможности защищаться и если ему не был предоставлен квалифицированный защитник.
Статья 100
Как только это будет возможно, военнопленные и державы-покровительницы извещаются о правонарушениях, карающихся смертной казнью по законам держащей в плену державы.
Впоследствии ни за какое другое правонарушение не может быть установлена смертная казнь без согласия державы, за которой числятся военнопленные.
Смертный приговор может быть вынесен военнопленному только в том случае, если, в соответствии со статьей 87, абзацем вторым, внимание суда было особо обращено на тот факт, что, поскольку обвиняемый не является гражданином держащей в плену державы, он не связан долгом верности по отношения к ней и что он находится в ее власти вследствие обстоятельств, не зависящих от его воли.
Статья 101
В случае вынесения военнопленному смертного приговора последний приводится в исполнение не ранее чем по истечении шестимесячного срока со дня получения державой-покровительницей по указанному ею адресу подробного сообщения, предусмотренного в статье 107.
Статья 102
Приговор в отношении военнопленного будет считаться законным только в том случае, если он выносится теми же судами и в том же порядке, какие установлены для лиц, принадлежащих к составу вооруженных сил держащей в плену державы, и, кроме того, при условии соблюдения постановлений настоящей главы.
Статья 103
Всякое судебное расследование в отношении военнопленного должно вестись с такой быстротой, какую только допускают обстоятельства, и таким образом, чтобы судебный процесс начинался по возможности скорее. Ни один военнопленный не должен содержаться в предварительном заключении, если только такая же мера не применима к личному составу вооруженных сил держащей в плену державы за аналогичные правонарушения и если этого не требуют интересы государственной безопасности. Ни в коем случае это заключение не должно превышать трехмесячного срока. Срок предварительного заключения военнопленного должен засчитываться в тот срок лишения свободы, к которому он будет приговорен, и будет приниматься во внимание при определении наказания.
Военнопленные, находящиеся в предварительном заключении, будут продолжать пользоваться положениями статей 97 и 98 настоящей главы.
Статья 104
Во всех случаях, когда держащая в плену держава возбуждает судебное преследование против военнопленного, она извещает об этом державу-покровительницу как можно скорее, но не позднее чем за три недели до начала слушания дела в суде. Трехнедельный срок начинается с момента получения этого извещения державой-покровительницей по адресу, предварительно ею указанному держащей в плену державе.
Извещение это должно содержать следующие данные:
1) фамилия и имя военнопленного, его звание, его личный номер, дата его рождения, его профессия, если таковая у него имеется;
2) место интернирования или заключения;
3) подробное изложение обвинения или обвинений, с указанием подлежащих применению статей закона;
4) наименование суда, который будет разбирать дело, и указание намеченных места и даты начала слушания дела.
Такое же извещение посылается держащей в плену державой доверенному лицу военнопленного.
Если при начале слушания дела не поступит доказательство, что держава-покровительница, военнопленный и заинтересованное доверенное лицо получили вышеуказанное извещение по крайней мере за три недели до начала слушания дела, последнее не может иметь места и должно быть отложено.
Статья 105
Военнопленному предоставляется право пользоваться помощью одного из своих товарищей из среды пленных, иметь квалифицированного адвоката по своему выбору, требовать вызова в суд свидетелей и, если он это считает необходимым, прибегать к услугам компетентного переводчика. Об этом своем праве он заблаговременно до начала слушания дела уведомляется держащей в плену державой.
Если военнопленный не выберет себе защитника, держава-покровительница предоставит ему такового, располагая для этого сроком не менее недели. По просьбе державы-покровительницы держащая в плену держава передаст ей список квалифицированных лиц, могущих обеспечить защиту. В случае, когда ни военнопленный, ни держава-покровительница не выберут защитника, держащая в плену держава официально назначит для защиты обвиняемого квалифицированного адвоката.
Защитник будет иметь в своем распоряжении не менее двух недель до начала слушания дела для подготовки к защите обвиняемого, равно как и все необходимые для этого возможности, в частности, он будет иметь право свободно посещать обвиняемого и разговаривать с ним без свидетелей. Он может также совещаться с любыми свидетелями защиты, включая военнопленных. Он будет располагать такими возможностями до истечения срока обжалования приговора.
За достаточно продолжительное время до дня открытия судебного заседания обвиняемый военнопленный получит изложенный на понятном для него языке обвинительный акт, а также документы, сообщаемые обычно обвиняемому, согласно законам, действующим в вооруженных силах держащей в плену державы. Подобные же документы при этих же обстоятельствах должны быть вручены его защитнику.
Представители державы-покровительницы будут иметь право присутствовать на судебных заседаниях, кроме тех случаев, когда они, в порядке исключения, должны происходить при закрытых дверях в интересах государственной безопасности. В таких случаях держащая в плену держава предупреждает об этом державу-покровительницу.
Статья 106
Каждый военнопленный будет иметь такое же право подавать апелляционную или кассационную жалобу на всякий вынесенный ему приговор или просить о пересмотре дела, какое имеют лица, принадлежащие к составу вооруженных сил держащей в плену державы. Он должен быть полностью информирован о своем праве на обжалование и о сроке, в течение которого он может это сделать.
Статья 107
Всякий вынесенный какому-нибудь военнопленному приговор немедленно доводится до сведения державы-покровительницы в виде краткого сообщения, в котором также указывается, имеет ли военнопленный право подавать апелляционную или кассационную жалобу или просить о пересмотре дела. Такое же сообщение будет передано соответствующему доверенному лицу. Оно будет равным образом передано военнопленному на понятном для него языке, если приговор был вынесен в его отсутствие. Кроме того, держащая в плену держава немедленно сообщит державе-покровительнице о решении военнопленного воспользоваться своими правами на обжалование или не воспользоваться ими.
Кроме того, в случае, если приговор вошел в законную силу и если речь идет о смертном приговоре, вынесенном в суде первой инстанции, держащая в плену держава направит как можно скорее державе-покровительнице подробное извещение, содержащее:
1) точный текст приговора;
2) краткий отчет о предварительном следствии и о суде, в котором особенно будут выделены моменты обвинения и защиты;
3) указание в соответствующем случае места, где наказание будет приводиться в исполнение.
Предусмотренные в предыдущих абзацах сообщения посылаются державе-покровительнице по адресу, предварительно ею указанному держащей в плену державе.
Статья 108
Военнопленные будут отбывать наказания, которые на них будут наложены по вступившим в законную силу приговорам, в тех же учреждениях и в тех же условиях, что и лица из состава вооруженных сил держащей в плену державы. Эти условия должны во всяком случае отвечать требованиям гигиены и гуманности.
Женщина-военнопленная, в отношении которой вынесен подобный приговор, должна заключаться в отдельное помещение и находиться под наблюдением женского персонала.
В любом случае военнопленные, приговоренные к наказанию с лишением свободы, остаются под защитой положений статей 78 и 126 настоящей Конвенции. Кроме того, им будет разрешено получать и отправлять корреспонденцию, получать не менее одной посылки в месяц, регулярно гулять на открытом воздухе; они также будут получать медицинскую помощь, которая потребуется по состоянию их здоровья, и духовную помощь, которую они пожелают иметь. Наказания, которые на них могут быть наложены, должны соответствовать положениям статьи 87, абзаца третьего.
Источник: Права человека: Cборник международных договоров, том I (часть вторая): Универсальные договоры/ Женева, 1994 г.
Версальский договор: был ли он унизительным и кабальным для Германии? | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW
Версальский мирный договор, подписанный 28 июня 1919 года, подвел итоги Первой мировой войны. Германия была объявлена единственным виновником ее развязывания — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Страны Антанты и их союзники, которые вели предварительные переговоры в Париже без участия немцев, сошлись на том, что договор должен обговаривать три основных аспекта: наказание агрессора, вопрос репараций (контрибуций) и условия предотвращения повторения того, что произошло в 1914-1918 годах.
Как немцы подписывали Версальский договор
Немецкая делегация, которую пригласили, когда все уже было решено, поначалу отказалась подписывать мирный договор: он, по убеждению немцев, носил ультимативный характер. Германия предложила внести в документ ряд изменений (кстати, вовсе не принципиального характера). Вносить предложения пришлось письменно, так как в зал, где велись переговоры, немцев не пустили. Страны Антанты отвергли все изменения, предложенные делегацией Веймарской республики, за исключением лишь немногих незначительных пунктов, вроде проведения референдума в Верхней Силезии. А в ответ на отказ немцев подписать договор пригрозили оккупацией всей Германии, дав немцам пять дней на размышление.
«Подписание Версальского договора 28.06.1919 года». Картина Уильяма Орпена
Угроза была реальной, тем более что часть страны — в частности, Рейнская область — уже была занята войсками Антанты. Кроме того, хотя война уже закончилась, продолжалась британская морская блокада, которая привела в Германии к обострению и без того тяжелого продовольственного кризиса. Население голодало. В этой ситуации Веймарскому национальному собранию пришлось после острых дебатов принять ультиматум. 22 июня 1919 года парламент 237 голосами против 138-ми проголосовал за Версальский договор. 28 июня немцы его подписали, заявив одновременно свой протест.
Всего же Версальский договор подписали около трех десятков стран. России среди них не было, и в обсуждении договора она не участвовала. Российская империя, которая воевала на стороне Антанты, уже не существовала, а сменившие ее большевики заключили годом раньше сепаратный мир с кайзеровской Германией, то есть к победителям в Первой мировой войне их причислить было нельзя.
Семь тысяч тонн золота и другие репарации
Версальский договор диктовал очень тяжелые условия Германии, и не случайно большинство немцев считало его унизительным и кабальным (что позже умело использовала нацистская пропаганда). Германия вместе с ее союзниками была объявлена единственным агрессором, по вине которого началась Первая мировая война. Современные историки оценивают вину Германии не столь однозначно, подчеркивает доктор исторических наук, преподаватель Боннского университета Екатерина Махотина (Ekaterina Makhotina).
«Первая мировая война, — говорит она в интервью DW, — была, если можно так выразиться, тяжелой системной ошибкой. К ней привели более комплексные, более сложные причины и амбиции, чем только лишь милитаризм кайзера. Это очень хорошо показал, в частности, в своей не так давно вышедшей книге «Лунатики. Как Европа начала Первую мировую войну» известный британский историк Кристофер Кларк».
Надо сказать, что вина Германии измерялась не только с точки зрения морали. На немцев возлагалась вся материальная ответственность за ущерб, нанесенный войной. Сумма репараций, которую страны-победительницы требовали с Веймарской республики, поначалу оценивалась в 20 миллиардов золотых марок, что соответствовало тогда примерно семи тысячам тонн золота. Потом требования выросли до 269 миллиардов золотых марок. Кроме того, Германия обязана была отдать 90 процентов своего торгового флота, что тоже очень тяжело ударило по экономике молодой Веймарской республики.
Немецкий плакат 1919 года о Версальском договоре: «Что мы должны потерять! 20 % промышленных районов, 10 % населения…» и так далее
Добавим, что расчеты эти основывались не только на чисто военном ущербе (стоимости разрушенных домов, затопленных кораблей, пенсиям инвалидам войны, вдовам и сиротам и так далее), но учитывали, например, долги, которые должны были вернуть, в частности, Франция и Великобритания за технику, которую закупали в Соединенных Штатах. Кроме того, Германия должна была оплатить репарациями и тот ущерб, который нанесли странам Антанты австро-венгерские войска. С Австро-Венгерской монархии их взыскать не могли: она уже не существовала.
Обескровленная войной немецкая экономика и высокий уровень инфляции даже при очень большом желании никак не могли способствовать полной выплате репараций. Чтобы приструнить «должника», французские и бельгийские войска заняли в 1923 году Рурскую область — главный промышленный регион Германии. Выплата репараций продолжалась до 1931 года.
Страна потеряла огромные территории, а вместе с ними — 80 процентов запасов железной руды, почти треть запасов каменного угля, 40 процентов всех доменных печей, больше 15 процентов сельскохозяйственных угодий… Эльзас и Лотарингия отошли к Франции, Западная Пруссия и Позен в значительной своей части — к Польше, север Шлезвига — к Дании, Глучинская область Силезии — к Чехословакии и так далее. Часть территории страны (в частности, богатый углем Саар) находилась под управлением Лиги наций. Межнациональные и межгосударственные конфликты были во многих этих регионах, что называется, запрограммированы, что также впоследствии сыграло на руку национал-социалистам. Но можно ли сказать, что именно жесткие и унизительные условия Версальского договора привели их к власти?
«Нет, — убеждена Екатерина Махотина. — Нацисты очень часто обращались к 1919 году как к отправной точке «унижения» Германии, говорили об «ударе в спину», о том, что страна была поставлена на колени Версальским договором, а вот они поднимают ее с колен. Но никакой прямой зависимости между Версальским договором и ростом популярности национал-социалистов, который привел их к власти спустя почти полтора десятилетия после его подписания, не было».
Демилитаризация и тайный союз с Красной Армией
Инициаторы Версальского договора, как они декларировали, стремились к «вечному миру. В этой связи достаточно однозначно можно оценить жесткие рамки демилитаризации Германии, которые определил договор. Сухопутные вооруженные силы страны могли составлять максимум 100 тысяч человек плюс 15 тысяч военных моряков. Распускался Генеральный штаб, запрещена была военная авиация, силы ВМС договор ограничивал 36 военными кораблями среднего и малого тоннажа. Германии запрещалось строить крейсеры, подводные лодки, танки, иметь боевые отравляющие вещества. Причем за всем этим (по крайней мере, в первые полтора десятилетия после Первой мировой войны) весьма строго следили.
Правда, Германии все же удалось частично обходить запреты — с помощью Советской России. Тайный союз Красной Армии и рейхсвера позволил немцам готовить военных летчиков, проводить штабные учения, испытывать танки и химическое оружие на территории СССР. Многие будущие офицеры и генералы вермахта и люфтваффе, отличившиеся после 1941 года в войне против Советского Союза, прошли подготовку в Липецке, где открылась летная школа для немецких летчиков, под Казанью, где учились танкисты рейхсвера, в Иващенково (будущем Чапаевске), где при участии немцев был построен завод по производству отравляющих веществ, а рядом действовал полигон «Томка», на котором испытывали иприт и фосген. Сотрудничество это было взаимовыгодным: СССР получал военную технику, высшие командиры изучали стратегию в германских штабах и на совместных военных учениях. А пошли на это сотрудничество обе страны, потому что оказались в изоляции: одна — из-за революции и сепаратного Брестского мира, другая — из-за того, что ее поставил в такие условия Версальский договор.
Смотрите также:
Первая мировая война на киноэкране
Немой победитель
На первой церемонии награждения лауреатов премии «Оскар » в 1929 году «лучшим фильмом» была признана снятая в 1927 году военная драма Уильяма Уэлмана «Крылья» («Wings») о двух американских летчиках времен Первой мировой войны, влюбленных в одну и ту же девушку. С эпизодической роли в этой немой картине началась голливудская карьера Гэри Купера. На фото — Чарльз Роджерс и Ричард Арлен.
Первая мировая война на киноэкране
Потерянное поколение
В номинации «лучший фильм» на церемонии награждения лауреатов премии «Оскар» в 1930 году победила антивоенная драма Льюиса Майлстоуна «На западном фронте без перемен» («All Quiet on the Western Front»). Фильм считается лучшей экранизацией одноименного романа Эриха Марии Ремарка (Erich Maria Remarque) о «потерянном поколении».
Первая мировая война на киноэкране
Настоящий герой
«Сержант Йорк» (»Sergeant York») был снят Говардом Хоуксом на основе биографии Элвина Йорка, одного из самых прославленных солдат США времен Первой мировой войны. Гэри Купер сыграл провинциального паренька хулиганского поведения, который благодаря своему удальству и снайперским способностям становится национальным героем. Эта роль принесла Куперу главный актерский «Оскар» в 1942 году.
Первая мировая война на киноэкране
До «Заводного апельсина»
Шедевром считается драма Стэнли Кубрика «Тропы славы» («Paths of Glory»), в которой беспощадно показаны бессмысленность войны и беспринципное честолюбие военных. Фильм был снят в Мюнхене в 1957 году. Сцены в окопах считались эталоном кинореализма. Во Франции фильм не показывали до 1975 года, опасаясь, что его беспощадный пацифизм будет воспринят как покушение на честь французской армии.
Первая мировая война на киноэкране
Легендарная киноэпопея
«Лоуренс Аравийский» («Lawrence of Arabia») считается лучшим британским фильмом всех времен. Эпопея Дэвида Лина повествует о событиях из жизни офицера британской разведки, работавшего в годы Первой мировой войны и Арабского восстания 1916-18 годов в Сирии в активном взаимодействии с арабскими кочевниками. Питера О’Тула и Омара Шарифа этот кинофильм сделал кинозвездами первой величины.
Первая мировая война на киноэкране
Австралийский вклад
Австралийская драма 1981 года «Галлиполи» («Gallipoli»), снятая режиссером Питером Уиром, считается одним из лучших антивоенных фильмов. Лента рассказывает о двух друзьях и их службе в австралийской армии во время Первой мировой. Молодые люди сталкиваются с жестокостью войны, когда их отправляют в Турцию, где они участвуют в Галлиполийском сражении в августе 1915 года.
Первая мировая война на киноэкране
Война и любовь
Разгромные рецензии собрал фильм Ричарда Аттенборо «В любви и войне» («In Love and War»), снятый по мотивам реальных событий 1918 года из жизни Эрнеста Хэмингуэя, которые тот изложил в романе «Прощай, оружие!». Критиков раздражало то, что этот фильм с Сандрой Буллок в главной роли оказался больше «про любовь», чем про все остальное, и был снят по образу и подобию «проходных» голливудских мелодрам.
Первая мировая война на киноэкране
Тихая ночь
Фильм «Счастливого Рождества» (»Joyeux Noël») основан на реальных событиях времен Первой мировой войны: на одном из участков Западного фронта в 1914 году британские, французские и немецкие солдаты оставили ружья в окопах и вышли навстречу друг другу, чтобы поздравить с праздником. Номинированную на «Оскар» военную драму европейского производства 2005 года снял режиссер Кристиан Карион.
Первая мировая война на киноэкране
Предчувствие катастрофы
В эпической драме «Дневники из Полла» («Poll») немецкий режиссер Крис Крауc (Chris Kraus) показывает Европу накануне войны. Предчувствие катастрофы достигло берегов Балтийского моря, где, словно у Чехова в «Вишневом саду», в ожидании трагического конца остзейские немцы наблюдают за приближением новой эпохи. Офицерам русской армии отведена роль статистов, не омраченных суровыми думами.
Первая мировая война на киноэкране
Красная угроза
Легендарный немецкий летчик-истребитель Манфред фон Рихтгофен (Manfred von Richthofen) был непростой личностью, сочетавшей в себе черты героя, джентльмена и хладнокровного убийцы. Фильм немецкого режиссера Николая Мюллершёна (Nikolai Müllerschön) «Красный барон» (»Der Roter Baron») был снят на английском языке с прицелом на международный прокат. Получил преимущественно негативные отзывы.
Первая мировая война на киноэкране
Немецкие герои
»Мужчины »Эмдена» (»Die Männer der Emden») — по-голливудски красивая, неожиданная по содержанию немецкая картина, снятая по мотивам реальных событий начала Первой мировой войны. Оставшиеся в живых после затопления немецкого крейсера «Эмден» моряки возвращаются в Берлин через Индонезию, Йемен, Саудовскую Аравию, Турцию и демонстрируют при этом смелость и великодушие.
Первая мировая война на киноэкране
Детская книга
«Боевой конь» (»War Horse») — военная драма в постановке Стивена Спилберга по одноименному роману Майкла Морпурго. Рассказывает она о дружбе мальчика Альберта и жеребца Джоуи. Невольно они совершают полное трагических событий путешествие, попадая из живописной деревушки в окопы на севере Франции, где был решен исход войны.
Автор: Лори Хербер, Карла Бляйкер, Элла Володина
_____________
Хотите читать нас регулярно? Подписывайтесь на наши VK-сообщества «DW на русском» и «DW Учеба и работа» и на Telegram-канал «Что там у немцев?» или читайте нас в WhatsApp
«У нас пленных нет, есть только предатели» – в неволе у чужих и у своих
Весной 1956 года Маршал Советского Союза Георгий Жуков в своем выступлении на Пленуме ЦК КПСС намеревался впервые поднять на государственном уровне тему, ставшую впоследствии предметом многочисленных исследований и ожесточенных дискуссий в обществе. Но Пленум так и не был созван, а призыв полководца – снять с бывших военнопленных моральный гнет недоверия и освободить необоснованно осужденных фронтовиков – повис в воздухе. О шокирующем числе военнослужащих, оказавшихся в немецком плену в годы войны, репрессиях в отношении солдат и офицеров, бежавших и освобожденных из лагерей для военнопленных, а также побывавших в окружении, заговорили уже в постсоветское время.
«Здоровеньки булы!»
В 1967 году из переизданной Книги памяти участников Великой Отечественной войны 1941–1945 годов Полтавской области вдруг исчезло имя Героя Советского Союза гвардии капитана авиации Ивана Ивановича Даценко, а ранее принятое решение о переименовании села Чернечий Яр, где он родился, в Даценковское в высоких инстанциях отменили без официальных объяснений.
Последний боевой вылет капитан Даценко совершил на ночную бомардировку станции Львов-2 в апреле 1944 года. Герой Советского Союза Алексей Кот свидетельствовал, что лично наблюдал гибель бомбардировщика, пилотируемого Даценко: «В этом налете в числе других цель освещал экипаж Ивана Даценко. Когда самолет, сбросивший САБы [светящие авиационные бомбы], поймали несколько прожекторов, сердце у меня замерло. Фейерверки разрывов окрасили небо в багровый цвет, но летчик вел самолет по боевому курсу сквозь огненный вихрь. И вдруг раздался взрыв. Видимо, снаряд, а может, и не один, попал в бензобак. Во все стороны разлетелись пылающие обломки. Многие из тех, кто был в это время в районе цели, видели эту страшную картину. Никто из членов экипажа не успел воспользоваться парашютом» (Кот А. Н. «На дальних маршрутах». Киев, 1983. с. 47). Но другой сослуживец Даценко – Герой Советского Союза Николай Гунбин – утверждал, что никто не знал подробностей гибели экипажа и в полку ждали его возвращения до самого конца войны (Гунбин Н. А. «В грозовом небе». Ярославль, Верхне-Волжское книжное издательство, 1984. с. 187).
Почему власти вычеркнули имя героя из памяти его земляков? Этому предшествовали удивительные события. В 1967 году в Канаде побывала советская делегация, в состав которой входил известный танцовщик Махмуд Эсамбаев. По его просьбе в программу визита включили поездку в резервацию индейского племени мохавков для ознакомления с их ритуальными танцами. После возвращения в Москву Эсамбаев в интервью журналу «Советский экран» поведал, что вождь племени по имени Пронизывающий Огонь встретил его словами «Здоровеньки булы!», а потом пригласил в вигвам, где они пили «горилку» и пели украинские песни. Вождь представился артисту Иваном Ивановичем Даценко с Полтавщины. Об этом Эсамбаев также рассказал в Полтавском областном комитете партии во время своих гастролей по Украине.
Достоверно известно, что человек неиндейского происхождения был нанят оседлым племенем мохавков менеджером по туризму, затем женился на дочери вождя и после смерти последнего занял его место. Сторонники версии, что под экзотическим обликом вождя скрывался советский летчик, считали ритуальное имя Пронизывающий Огонь, принятое вождем, нарицательным с учетом фронтовой биографии летчика-бомбардировщика. Но как он очутился в Канаде? Однополчанин героя Александр Щербаков, более десяти лет посвятивший изучению биографии Даценко, утверждал, что тот все же покинул с парашютом разваливающийся в воздухе бомбардировщик, попал в плен, после побега находился в партизанском отряде на территории Польши. Далее, писал автор, его следы теряются, но в конце концов он оказался в Канаде (А. Щербаков. «Небо и земля Ивана Даценко». Художественно-историческая повесть. – Полтава: Дивосвіт, 2010. – 384 с.). А по версии бывшего Чрезвычайного и Полномочного Посла в Канаде, кандидата исторических наук Владимира Семёнова, после побега из немецкого плена летчик мог оказаться в американской зоне оккупации Германии, а оттуда с потоком беженцев попал в Канаду.
В своих записках о необычной судьбе советского летчика дипломат также подчеркивал, что известный эксперт-криминалист Московского института судебно-медицинской экспертизы Сергей Никитин, сопоставив снимки вождя с фотографией летчика, констатировал, что «масштабное наложение двух фото позволило установить полную аппликацию основных, неизменных на протяжении жизни параметров лица: спинки носа, линии смыкания губ и контура подбородка», т. е. на обоих снимках изображено одно и то же лицо.
Историей «второй жизни» авиатора заинтересовался и военный судья в отставке, полковник юстиции запаса Вячеслав Звягинцев. По его мнению, исчезновение фамилии Героя Советского Союза Даценко из Книги памяти и отмена увековечивания его имени в названии деревни могли быть связаны с итогами выяснения личности необычного вождя со стороны КГБ. Представитель этого ведомства, по принятому в СССР обыкновению, сопровождал советскую делегацию за рубеж и не мог не доложить по команде о контактах членов делегации с вождем племени родом с Украины. Предположительно, что в ходе дальнейшей агентурной проверки «компетентный орган» идентифицировал вождя с летчиком Даценко, что и всполошило власти. Звягинцев также установил, что примерно в тот же период Эсамбаев вдруг начал уклоняться от вопросов журналистов, касавшихся обстоятельств визита в индейскую резервацию. Тайна будет разгадана до конца, если в архивах ФСБ найдутся документы, подтверждающие, что капитан авиации и вождь племени – одно и то же лицо, считает Звягинцев. (Подробнее – в публикации «Право.ru» «Вождь индейского племени мохавков, он же гвардии капитан Даценко?»)
О чем хотел рассказать маршал Жуков на Пленуме ЦК КПСС
Министр обороны СССР Гергий Жуков 19 мая 1956 года направил Первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущеву проект своего выступления на предстоящем Пленуме Центрального Комитета с просьбой «просмотреть [его] и дать свои замечания». Копию он послал председателю Совмина, члену ЦК Николаю Булганину и члену ЦК Дмитрию Шепилову. На пленарном заседании планировалось рассмотреть вопросы, связанные с преодолением последствий культа личности Иосифа Сталина в жизни страны. Маршал Советского Союза посвятил свою будущую речь состоянию и задачам военно-идеологической работы в Вооруженных силах, главным недостатком которой, как он собирался заявить с высокой трибуны, до последнего времени «являлось засилие в ней культа личности».
В поддержку Хрущева, осудившего в феврале 1956 года на XX съезде КПСС гегемонию умершего вождя и массовые репрессии, глава Минобороны также намеревался обратить внимание кандидатов и членов ЦК на то, что «у некоторых товарищей имеется мнение о нецелесообразности дальше и глубже ворошить вопросы, связанные с культом личности, так как, по их мнению, углубление критики в вопросах, связанных с культом личности, наносит вред делу партии, нашим Вооруженным Силам, принижает авторитет советского народа и тому подобное». По убеждению полководца, известного своей неприязнью к покойному генералиссимусу, необходимо было продолжить «разъяснять антиленинскую сущность культа личности», который принес в том числе «много вреда и в деле обороны страны».
Но Пленум с этой повесткой дня по настоянию влиятельных противников дальнейших разоблачений, в том числе Булганина и Шепилова, так и не был созван. Только через 35 лет стало известно, что Жуков в своем выступлении собирался впервые поднять на государственном уровне тему, ставшую в постсоветское время предметом исследований и ожесточенных дискуссий в обществе.
«В силу обстановки, сложившейся в начале войны на ряде фронтов, значительное число советских военнослужащих нередко попадало в составе целых подразделений и частей в окружение и, исчерпав все возможности к сопротивлению, вопреки своей воле, оказалось в плену, – писал министр обороны в своих тезисах. – Многие попадали в плен ранеными и контуженными. Советские воины, попавшие в плен, как правило, сохраняли верность своей Родине, вели себя мужественно, стойко переносили лишения плена <…> Многие советские военнослужащие с риском для жизни бежали из гитлеровских лагерей и продолжали сражаться с врагом в его тылу, в партизанских отрядах, или пробивались через линию фронта к своим войскам. Однако как во время войны, так и в послевоенный период в отношении бывших военнопленных были допущены грубейшие извращения советской законности <…> Эти извращения шли по линии создания по отношению к ним обстановки недоверия и подозрительности, а также ни на чем не основанных обвинений в тяжких преступлениях и массового применения репрессий».
Жуков обращал внимание, что при решении дальнейшей судьбы бывших военнопленных не принимались во внимание ни обстоятельства пленения и поведение в плену, ни факты бегства из фашистских лагерей и последующие боевые заслуги на фронте и в партизанских отрядах. Некоторые советские и партийные органы, писал далее глава военного ведомства, до сих пор относятся к ничем себя не запятнавшим фронтовикам с недоверием, устанавливают незаконные ограничения в отношении продвижения по службе, использования на ответственной работе, избрания депутатами в Советы депутатов трудящихся, поступления в высшие учебные заведения.
Но наиболее грубые нарушения законных прав военнопленных, подчеркивал Жуков, связаны с необоснованным привлечением их к уголовной ответственности. Советское законодательство, напоминал он, предусматривает суровую ответственность за преднамеренную сдачу в плен, за сотрудничество с врагом и за другие преступления, направленные против государства, но из советских законов не вытекает, чтобы военнослужащий, попавший в плен вследствие ранения, контузии, внезапного захвата и при других обстоятельствах, не зависящих лично от военнослужащего, должен нести уголовную ответственность.
Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества. Ст. 193.22 УК РСФСР 1926 г.
«Нужно снять с бывших военнопленных моральный гнет недоверия»
Маршал приготовил для оглашения на Пленуме ЦК КПСС несколько примеров «неправильного отношения к бывшим военнопленным». Так, гвардии капитан Дмитрий Фурсов в августе 1946 года был осужден на 8 лет лишения свободы. Его обвинили в том, что он, находясь с конца 1941 года в плену, в феврале 1943 года добровольно поступил на службу в организованную немцами «офицерскую казачью школу». В лагере для военнопленных кадровый офицер попал после ранения, уточнял Жуков. Не видя другого способа бежать из лагеря, он пошел на сотрудничество с противником, для того чтобы при первом же удобном случае с оружием в руках пробиться к партизанам. Свой план офицер осуществил 17 июня 1943 года: 69 курсантов перешли к партизанам, захватив с собой немецкого офицера, возглавлявшего школу.
В партизанском отряде Фурсов командовал отделением, затем – диверсионной группой. Из отряда его перебросили на «Большую землю» в связи с ранением. После госпиталя Фурсов попал в регулярную воинскую часть, активно участвовал в боях, был трижды ранен, он награжден двумя орденами (в том числе «младшим» из полководческих орденов – орденом Александра Невского) и медалью. «И вот этого отважного советского патриота, возвратившегося на Родину с победой над врагом, – писал Жуков, – в 1946 году осудили и посадили в тюрьму».
Затем Жуков намеревался рассказать о старшем лейтенанте авиации Емельяне Анухине, который попал в плен 9 августа 1944 года. После побега он вернулся в свою часть, снова сел за штурвал Ил-2, совершил 120 боевых вылетов, награжден несколькими орденами и медалями. Через 5 лет после окончания войны Анухин был осужден на 25 лет по обвинению в том, что сообщил противнику тактико-технические данные своего самолета. Как теперь установлено, писал Жуков, в плену у румын Анухин был всего 11 дней, трофейными документами установлено, что он вел себя достойно, заявив на допросе, что СССР победит фашизм, и что Румыния станет свободным государством.
Нет необходимости доказывать, писал маршал, что с точки зрения подлинной советской законности, расценивать в подобных случаях советских военнослужащих, попавших в плен к врагу, как изменников Родины, не было абсолютно никаких оснований. Не было оснований и для применения к ним каких-либо репрессивных мер. «Нужно снять с бывших военнопленных моральный гнет недоверия, реабилитировать незаконно осужденных <…> Более того, советские военнослужащие, по независящим от них обстоятельствам попавшие в плен и затем бежавшие из плена на Родину, – достойны поощрения и правительственных наград», – этими словами маршал хотел завершить обращение маршала к высшему партийному органу по вопросу отношения к высшим военнопленным.
Текст, написанный Жуковым, не подвергался кремлевской редактуре и лег на полку архива в авторском варианте (архив Президента РФ, ф. 2, оп. 1, д. 188, с. 4–30). Сегодня трудно говорить о том, какие именно суждения и оценки маршала могли вымарать члены Политбюро, сам же Жуков старался следовать тогдашней стилистике выступлений с партийных трибун. Его самоцензура выразилась, например, в том, что, говоря о беззаконии в обношении советских воинов, прошедших немецкие лагеря для военнопленных, он осторожно избегал широких обобщений. Так, число тех, кого подвергли «различным наказаниям» после возвращения на Родину из немецких лагерей, маршал определил как «значительное», а в «неправильном отношении к бывшим военнопленным» обвинял «некоторые советские и партийные органы». И лишь в одном месте с военной прямотой назвал применяемые к ним репрессии «массовыми».
Из песни слова не выбросишь…
Утверждения о массовых репрессиях по отношению к советским военнослужащим, которые попали в плен, но смогли совершить побег и вернуться к своим, а также освобожденным из концлагерей Красной Армией или союзниками по антигитлеровской коалиции, тиражируются в различных российских СМИ, начиная с 90-х годов прошлого века. В общественном сознании формировалось представление, что фронтовиков, побывавших в руках врага или в окружении, целыми эшелонами отправляли в ГУЛАГ. Добросовестные же исследователи предпочитают оперировать проверенными цифрами и фактами.
Так, согласно сохранившимся немецким документам времен войны, свидетельствует военный юрист Звягинцев, по состоянию на 1 мая 1944 года в немецких концлагерях находились 1 миллион 53 тысячи советских пленных, еще 1 миллион 981 тысяча пленных к тому времени умерли, 473 тысячи – казнены, 768 тысяч умерли в транзитных лагерях. В конечном итоге выходило, что с 22 июня 1941 по 1 мая 1944 года в плен попало более 5 миллионов советских военнослужащих. Российские историки считают это число завышенным, предупреждает Звягинцев, так как немецкое командование в сводки о военнопленных, как правило, включало всех гражданских лиц мужского пола призывного возраста. Тем не менее, уточненные нашими исследователями цифры повергают в шок – в немецком плену за весь период войны оказалось 4 миллиона 559 тысяч человек.
Из песни слова не выбросишь, констатирует Звягинцев, немало красноармейцев и командиров в плену добровольно пошли на сотрудничество с врагом. Он приводит, например, такие факты:19 августа 1941 года вышел приказ Народного комиссариата обороны СССР «Меры борьбы со скрытым дезертирством среди отдельных летчиков». Поводом для приказа стали факты добровольной сдачи в плен «сталинских соколов». Уже в первый день войны штурман бомбардировщика выпрыгнул с парашютом над территорией, занятой немецкими войсками. Летом того же года экипаж бомбардировщика СУ-2 отделился от группы своих самолетов, возвращавшихся на аэродром, и взял курс на запад. По германским источникам, только за 1943 год и начало 1944 года к немцам перелетели более 80 самолетов. Советская сторона эти данные не опровергала. Поразительно, но последний случай «скрытого дезертирства» отмечен за считанные дни до конца войны: в апреле 1945 года Пе-2 (командир старший лейтенант Бацунов и штурман Кодь) из 161-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка в воздухе покинул строй и, не отзываясь на команды, скрылся в облаках на противоположном курсе.
Насколько же массовыми были случаи добровольного сотрудничества военнопленных с противником, задался вопросом исследователь? И нашел ответ в российских и зарубежных источниках: примерная численность вооруженных строевых формирований вермахта и СС, а также полицейских сил на оккупированной территории, состоящих из граждан СССР, составляла около 250–300 тысяч человек. Причем, согласно немецким документам, военнопленных в таких частях было около 60 процентов, остальные – местные жители, эмигранты из царской России.
Сравнив эти данные с общим числом попавших плен советских генералов, офицеров и солдат, военный юрист пришел к выводу, что миллионы наших соотечественников оставались за колючей проволокой верными воинской присяге. Но и среди тех, кто согласился на сотрудничество с врагом, далеко не все были убежденными противниками советской власти. Многими двигало желание выжить во что бы то ни стало, а затем попытаться бежать.
В немецких документах зафиксировано, что по состоянию на 1 мая 44-го непосредственно из лагерей бежало около 70 тысяч советских военнослужащих. А сколько было неудачных побегов? Об этом мы не узнаем никогда, пишет Звягинцев. Он отметил интересный факт: в 1943 году в Германии была устроена «выставка для служебного пользования» о различных способах побега из плена. Узники лагерей, пытаясь вырваться на свободу, и в самом деле проявляли солдатскую смекалку и упорство в достижении цели. Они убегали, преодолевая пешком многие сотни километров, вырывались на свободу на захваченном автотранспорте, на самолетах и даже на танке. (Подробнее – в публикации «Право.ru» «Невероятные случаи побега из фашистского плена»).
Как их встречали на родине? После изучения многочисленных архивных документов, военный юрист подсчитал, что проверку в специальных фильтрационных лагерях прошли 1 836 562 человека, вернувшиеся из плена в конце войны. Около миллиона из них были направлены для дальнейшего прохождения службы, 600 тысяч – для работы в промышленности в составе рабочих батальонов (прообраз будущих стройбатов). 233,4 тысячи бывших военнослужащих признаны скомпрометировавшими себя в плену и осуждены. Говорить о поголовном осуждении всех бывших военнопленных, как утверждают некоторые недобросовестные исследователи, не приходится, считает Звягинцев.
О чем говорят архивы
Массовое освобождение советских военнопленных и гражданских лиц, угнанных на принудительные работы, началось по мере освобождения советскими и союзническими войсками оккупированных гитлеровцами европейских стран, а также их продвижения с боями по территории самой Германии. Согласно директиве Государственного комитета обороны № 11086сс от 11 мая 1945 года для приёма репатриируемых советских граждан было организовано 100 проверочно-фильтрационных лагерей. Ряд исследователей, со ссылкой на документы Госархива РФ, приводят следующие цифры: к 1 марта 1946 года проверке отделами контрразведки «Смерш» Наркомата обороны подлежало 1 539 475 бывших военнопленных; 659 190 (42,82%) из них были повторно призваны в Вооруженные силы, 344 448 человек (22,37%) зачислены в рабочие батальоны, 281 780 (18,31%) отправлены к месту проживания, 27 930 (1,81%) использовались на работах при воинских частях и учреждениях за границей; в распоряжение НКВД было передано для дальнейшей проверки 226 127 (14,69%) человек.
В целом эти цифры близки к подсчетам Звягинцева. Сходятся в общем неангажированнные исследователи и в том, что репрессиям подверглись менее 10% военнослужащих, освобожденных из плена во время войны, и менее 15% – после ее окончания. Причем большинство репрессированных вполне заслужило свою участь – это были военнослужащие, добровольно перешедшие на сторону противника и принимавшие активное участи в деятельности немецких карательных и разведывательных органов. Вместе с тем уголовному пресследованию подверглись тысячи бывших военнопленных, попавших в руки противника по не зависящим от них обстоятельствам. Большинтсво из них были реабилитированы только после смерти Сталина. В их числе – упомянутые Жуковым Фурсов и Анухин.
Серьезные изыскания по этому вопросу провел в конце 90-х годов Андрей Меженько – в настоящее время заместитель руководителя Федерального агентства по делам национальностей. Итоги исследования были опубликованы в «Военное-историческом журнале» № 5 за 1997 год. Автор, в частности, приводит данные о проверке в спецлагерях с октября 1941 года по март 1944 года военносужащих Красной Армии, побывавших в плену и в окружении.
Всего проверке в этот период, по подсчетам Меженько, было подвергнуто 312 594 человек, из которых 223 281 были переданы через военкоматы в Красную Армию, 4 337 – в конвойные войска НКВД, 5 716 – в оборонную промышленность, направлены на излечение в госпитали 1 529 человек, умерло – 1 799 человек. Вместе с тем 8 255 освобожденных пленных были отправлены в штурмовые батальоны (более известные как штрафбаты), что составило 3,2% от общего числа проверенных, а 11 283 человека (4,4%) арестованы с возбуждением уголовных дел за воинские преступления.
Интересна детализация работы одного из проверочно-фильтрационных лагерей в СССР, развернутого в Ульяновской области. Информация об этом опубликована в «Военном обозрении» в номере за 26 июня 2013 года.
В архиве областного УВД сохранились докладные записки начальника УВД полковника Гракова в МВД СССР, из которых видно, что по состоянию на 10 мая 1946 года в районы области и областной центр поступило 2 108 репатриантов. Проверено 1 794 репатрианта, 37 дел подозреваемых в измене родине и пособничестве немецким оккупантам переданы по инстанции для дальнейшей оперативной разработки. По ее итогам были арестованы 12 человек, в том числе, например, Влас Четкасов и его земляк Дмитрий Самсонов, которые, находясь в боевом охранении, 17 апреля 1942 года по обоюдному согласию с оружием перешли на сторону противника, а также Петр Круглов, который попал в плен в 1942 году под Ленинградом и добровольно поступил на службу в 19 дивизию СС. Согласно документам, Четкасов, Круглов и другие репатрианты, изобличенных в измене, были по суду высланы на спецпоселение на срок до 6 лет.
А вот аналогичные сведения из донесения временно исполняющего обязанности начальника Шахтинского проверочно-фильтрационного лагеря № 048 подполковника Райберга «о наличии и движении спецконтингента» за период с 1 августа 1945-го по 1 января 1946 года. Согласно документам, из 44 проверенных офицеров благополучно прошли проверку 28 (63,6%), из 549 сержантов – 532 (96,9%), из 3131 рядового состава – 3 088 (98,6%). В целом по военнопленным из 3 724 человек благополучно прошли проверку 3 648 (98,0%).
«Сталинские соколы» в неволе у чужих и своих
По официальным данным, только в 1943–1945 годах из частей советских ВВС пропало без вести или попало в плен 10 941 человек, среди которых было немало воздушных асов, удостоенных звания Героя Советского Союза. По разному складывались судьбы этих людей. Многие из них проследил в своей книге военный судья в отставке Звягинцев (Звягинцев В. Е. Трибунал для «сталинских соколов». – М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2008. – 432 с.).
Герой Советского Союза летчик-истребитель Яков Антонов
В течение почти 45 лет оставалось тайной, что произошло с командиром 84-го истребительного авиаполка Героем Советского Союза майором Яковом Антоновым после того, как 25 августа 1942 года его самолет подбили в воздушном бою. В первом томе справочника о Героях Советского Союза, изданного в Воениздате в 1987 году говорится, что он погиб. Но, согласно приказу Главного управления формирования и укомплектования войск Красной Армии от 24 января 1943 года, Антонов из списков Красной Армии исключен как пропавший без вести. Однополчанин Антонова Герой Советского Союза Константин Сухов подтвердил эту версию: «Его «чайку» атаковали и подожгли «мессеры». Командир выбросился на парашюте. Механик самолета сержант Афанасий Басенков долго возил с собой личные вещи командира, надеясь, что он жив, что он все же вернется. В полку было заведено: если авиатор погиб, друзья берут на память что-нибудь из его вещей. Басенков счел кощунственным даже открыть командирский чемоданчик…» (Сухов К. В. Эскадрилья введет бой. – М.: ДОСААФ, 1983.). Еще более подробен рассказ генерал-майора авиации Георгия Пшеняника: «…Немцам удалось сбить 2 истребителя И-153, и на одном из них – Якова Ивановича Антонова, замечательного лётчика и очень толкового командира <…> Летчик выбросился на парашюте. Летчики Павлов, Лавочкин, Гарьков тщательно оберегали командира и, снижаясь, кружились вокруг него до самой земли. Они видели, как он приземлился, но больше ничем помочь ему не смогли» (Пшеняник Г. А. Долетим до Одера. – М.:Воениздат, 1985, с. 172).
О том, что Антонов попал в плен, стало известно после того, как в 1982 году в США вышла в свет книга Red Phoenix («Красный феникс»), написанная куратором Национального Смитсоновского аэрокосмического музея и Национального музея авиации и космонавтики в Вашингтоне доктором Воном Хардести. Один из ведущих американских экспертов в области военной авиации писал, как почти уничтоженная в начальный период войны советская авиация восстала подобно Фениксу из пепла и в конечном итоге завоевала господство в воздухе. Издание было проиллюстрировано многочисленными фотографиями, которые автор собирал в Германии и СССР. На одной из них в окружении немецких летчиков был изображен человек в советской форме и со звездой Героя Советского Союза.
В 1987 году Хардести приехал в Советский Союз с целью издать книгу на русском языке. Он обратился к Герою Советского Союза генерал-полковнику авиции Василию Решетникову, который к тому времени ушел в отставку с поста заместителя Главнокомандующего ВВС СССР, с просьбой написать предисловие к русскому изданию. Перелистывая книгу, Решетников был ошеломлен, узнав на снимке майора Антонова. Благодаря книге воспоминаний немецкого аса Гюнтера Ралля «Моя летная книжка» стали известны и некоторые подробности пленения советского летчика.
После приземления на парашюте поблизости от немецкого аэродрома Антонов до последнего патрона отстреливался, после чего был схвачен. Перед отправкой в лагерь военнопленных под Моздоком (до 1944 года город относился к Ставропольскому краю) Антонов провел на аэродроме несколько дней в окружении пилотов Люфтваффе. По словам Ралля, он получал летное довольствие и не охранялся. Немецкий летчик утверждал, что в лагерь Антонов, по его сведениям, не попал, сбежав, очевидно, по дороге. По другим данным, Антонов все же попал за колючую проволоку и побег совершил уже оттуда. На этом след летчика затерялся окончательно. Поиски Звягинцева в ведомственных архивах центральных учреждений военной юстиции ни к чему не привели: в материалах следственно-судебных дел имя Героя Советского Сюза Антонова нигде не упоминается. Судя по всему, полагает военный юрист, в поле зрения советских «органов» Антонов никогда не попадал, но не ислючено, что материалы о нем скрываются в немецких архивах.
Летчик-истребитель, Герой Советского Союза Яков Антонов в немецком плену. Фото с сайта lenta.co
Герой Советского Союза летчик-истребитель Василий Меркушев
Летом 1944 года в районе города Яссы был сбит огнем зенитной артиллерии командир 152-го гвардейского авиаполка Герой Советского Союза Василий Меркушев, на боевом счету которого было 26 самолетов противника, сбитых лично, и 3 самолета в группе. Полтора месяца его лечили в немецком военном госпитале, чтобы передать в разведотдел 4-й воздушной армии Люфтваффе. В личных вещах Меркушева нашли записную книжку с пометками о местах дислокации частей 1-го авиационного корпуса и 5-й воздушной армии, и Меркушев подтвердил эти уже устаревшие, как он полагал, сведения. На предложения перейти на немецкую военную службу советский ас ответил отказом.
Он стал готовить побег, однако об этом узнали и 20 суток он провел в гестапо. Освободили его из лагеря в апреле 1945 года американские войска. Мерушев успешно прошел фильтрационную проверку и продолжил службу в качестве заместителя командира истребительной авиадивизии на Дальнем Востоке. Но 22 февраля 1949 года его арестовали. К тому времени союзники передали советской стороне трофейные документы немецкой разведки, в том числе – протокол допроса Меркушева от 26 июля 1944 года.
В постановлении на арест и в обвинительном заключении, которые санкционировали замминистра госбезопасности генерал-лейтенант Селивановский и главный военный прокурор генера-лейтенант юстиции Афанасьев, говорилось, что «Меркушев неоднократно допрашивался румынскими и германскими разведорганами, которым выдал важные сведения государственной и военной тайны», в частности, «подробно рассказал о прохождении своей службы в Советской Армии, о боевом пути своего полка… назвал известный ему командный и офицерский состав перечисленных им авиачастей и авиасоединений, дал оценку боевым качествам самолетов истребителей Як-1, Як-3, Як-9» (Надзорное производство ГВП в отношении Меркушева В.А. С 2-3.).
Меркушев отрицал предъявленное обвинение в измене родине, заявив, что попал в плен в тяжелом состоянии, обгорелый и раненый, из-за чего немцы начали его допрашивать после 40 дней пленения. Истинного положения о советских войсках он знать не мог, так как фронт находился в движении. Свою вину летчик усматривал лишь в том, что «вел неположенные служебные записи в своей записной книжке, которая попала в руки немцев». О том, что Меркушев отказался от предложения вступить к ним на службу, подтвердили допрошенные свидетели, находившиеся с ним в плену.
3 сентября 1949 года во внесудебном порядке он был приговорен Особым совещанием при МГБ к направлению в лагерь сроком на 10 лет. На свободу вышел 1 июля 1954 года после того, как Центральная комиссия по пересмотру дел отменила постановление Особого совещания и прекратила в его отношении уголовное дело по нереабилитирующим основаниям. Только через много лет Главная военная прокуратура на основании п. «б» ст. 3 и ч. ст. 8 Закона РФ от 18.10.1991 г. «О реабилииации жертв политических репрессий» постановила считать Меркушева реабилитированным. В заключении о реабилитации по архивному делу № Р-428, составленному ГВП 23 апреля 2002 года, говорилось, что решение об отмене постановления Особого совещания в целом является обоснованным, однако дело в отношении Меркушева прекращено по нереабилитирующим основаниям неправильно, поскольку в его действиях не усматривается контрреволюционного преступления, они не были совершены в ущерб военной мощи СССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории и поэтому не содержат состава преступления, пердусмотренного ст. 58 – 1 п. «б» УК РСФСР.
Меркушев умер задолго до реабилитации – 20 августа 1974 года.
Герой Советского Союза летчик-штурмовик Иван Драченко
Несмотря на многочисленные директивные указания и приказы, обязывавшие всех освобожденных или бежавших из немецкого плена военнослужащих направлять в специальные фильтрационные лагеря НКВД, многие из них, по свидетельству Звягинцева, избежали этой участи. В августе 1943 года в плену оказался летчик-штурмовик Иван Драченко, протаранивший своим Ил-2 немецкий истребитель. С тяжелыми травмами он спрыгнул с парашютом и был взят в плен. В лагере военнопленных под Полтавой ему оказал помощь советский врач, но спасти глаз летчику не удалось. Он сумел бежать и добрался в расположение советских войск. После лечения в одном из московских госпиталей вернулся в свой полк и стал одним из немногих в истории ВВС летчиком, воевавшим после потери глаза. 26 октября 1944 года ему присвоили звание Героя Советского Союза. Кроме того, он стал также единственным кавалером Золотой Звезды, которого наградили и солдатским орденом Славы трех степеней.
После войны Драченко поступил в Военно-воздушную академию, но в 1947 году по состоянию здоровья был уволен в запас в звании капитана. В 1953 году окончил юридический факультет Киевского государственного университета, затем аспирантуру. Работал директором школы, затем заместителем директора Дворца культуры в Киеве. Скончался 16 ноября 1994 года.
Летчик-истребитель Николай Лошаков
Летчик 14-го гвардейского Краснознаменного исторебительного авиаполка Иван Лошаков стал первым советским летчиком, сбежавшим летом 1943 года из плена на немецком самолете. Ранее в воздушном бою он был ранен в руку и ногу, его истребитель загорелся. Лошаков дотянул до своей территории и выпрыгнул с парашютом, но силный ветер отнес летчика в окопы противника. Немцы лечили Лошакова в прифронтовом госпитале в деревне Войтолово Ленинградской области, затем отправили в лагерь. Там он с летчиками Геннадием Кузнецовым и Михаилом Казановым начал разрабатывать план побега, но их кто-то выдал и авиаторов разослали по разным лагерям. Лошаков попал под Ригу, где дал согласие на сотрудничество с немцами. Его отправили работать на запасной аэродром, откуда он вместе с заправщиком военно-транспортных самолетов военнопленным сержантом Иваном Денисюком совершил побег на двухместном легкомоторном самолете-разведчике «Шторьх». Истребители, взлетевшие в погоню, не смогли его сбить, но Лошаков был ранен, а самолет поврежден.
Беглецы сели на незанятой противником территории Новгородской области. 12 августа 1943 года Лошаков и Денисюк были арестованы военной контрразведкой. В ходе допросов Денисюк, не выдержав истязаний, дал «признательные» показания в совершении измены Родине. Лошаков вины в этом преступлении не признал. 4 декабря 1943 года Особое совещание при НКВД СССР приговорило Денисюка к 20 годам, а Лошакова – к трем годам лишения свободы. Летчика освободили 2 августа 45-го со снятием судимости, а сержант вышел из лагеря в 1951 году.
Лошаков остался в Воркуте, работал в авиаотряде комбината «Воркутауголь», затем на шахте. Он стал полным кавалером ордена «Шахтерская слава». Но его подвиг во время войны так и остался неоцененным по достоинству. В начале шестидесятых его неожиданно пригласил в Москву Главком ВВС СССР Главный маршал авиации Константин Вершинин. Он поблагодарил бывшего летчика-истребителя «за стойкость и мужество, проявленные при нахождении в плену, и побег из плена на вражеском самолете» и вручил ему охотничье ружье ИЖ-54 (Г.Соболева. Чистое небо Николая лошакова, газета «Молодежь Севера», № 1, 2, 2002).
Заявлял ли Сталин: «У нас пленных нет, есть только предатели»?
Фразу «У нас пленных нет, есть только предатели» целый ряд источников приписывают Иосифу Сталину, не ссылаясь при этом на проверенные данные. Известна официальная оценка этого утверждения, датированная 2011 годом. Сталин не отдавал письменных распоряжений во время Великой Отечественной войны считать всех военнопленных предателями, хотя их преследование имело место. Об этом заявил журналистам начальник управления Минобороны по увековечению памяти погибших при защите Отечества генерал-майор Александр Кирилин. «Почему-то стало нормой считать, что якобы был приказ Сталина всех военнопленных считать предателями, а их семьи – репрессировать. Никогда не видел таких документов. Из 1 млн 832 тысяч советских воинов, вернувшихся из плена, были осуждены за сотрудничество с немцами 333 400 человек», – сказал Кирилин. «Да, была тотальная проверка, были фильтрационные пункты и лагеря, где людей проверяли, но сознательно и целенаправленно военнопленных никто не уничтожал», – утверждал начальник управления Минобороны.
Читайте также
Всё, что нужно знать о декабристах • Arzamas
Историк и специалист по революционному движению в России Ольга Эдельман объясняет, кто такие декабристы, чего они хотели и как жили в ссылке
Разговор Олег Коронный, Алексей Мунипов
Кем были декабристы?
Компанией молодых дворян, мечтавших изменить положение дел в России. На ранних этапах в декабристских тайных обществах участвовало довольно много людей, и позже следствию приходилось думать, кого считать заговорщиком, а кого — нет. Все потому, что деятельность этих обществ ограничивалась исключительно разговорами. Были ли готовы члены Союза благоденствия и Союза спасения перейти к каким-либо активным действиям — вопрос спорный.
В общества входили люди разной степени знатности, достатка и положения, однако есть несколько вещей, которые их объединяли.
Декабристы на мельнице в Чите. Рисунок Николая Репина. 1830-е годыДекабрист Николай Репин был приговорен к каторжным работам на 8 лет, затем срок сократили до 5 лет. Наказание он отбывал в Читинском остроге и в Петровском Заводе. © Wikimedia CommonsВсе они были дворяне
Бедные или зажиточные, родовитые или не очень, но все они относились к дворянству, то есть к элите, что предполагает некоторый уровень жизни, образование и статус. Это, в частности, означало, что многое в их поведении определял кодекс дворянской чести. Впоследствии это поставило их перед сложной моральной дилеммой: кодекс дворянина и кодекс заговорщика очевидно противоречат друг другу. Дворянин, будучи пойманным на неудачном восстании, должен явиться к государю и повиниться, заговорщик должен молчать и никого не выдавать. Дворянин не может и не должен лгать, заговорщик — делает все, что требуется для достижения его целей. Представить себе декабриста живущим на нелегальном положении по подложным документам — то есть обычной жизнью подпольщика второй половины XIX века — невозможно.
Подавляющее большинство было офицерами
Декабристы — это люди армии, профессиональные военные с соответствующим образованием; многие прошли через сражения и были героями войн, имели боевые награды.
Они не были революционерами в классическом смысле
Все они искренне полагали главной своей целью службу на благо отечества и, сложись обстоятельства по-другому, почли бы за честь служить государю в качестве государственных сановников. Свержение государя вовсе не было главной идеей декабристов, они пришли к ней, глядя на текущее положение вещей и логически изучая опыт революций в Европе (и далеко не всем им эта идея была по душе).
Сколько всего было декабристов?
Камера Николая Панова в тюрьме Петровского Завода. Рисунок Николая Бестужева. 1830-е годыНиколай Бестужев был осужден в каторжную работу навечно, содержался в Чите и в Петровском Заводе, затем в Селенгинске Иркутской губернии. © Fine Art Images / Heritage Images / Getty ImagesВсего после восстания 14 декабря 1825 года было арестовано более 300 человек, из них осуждено 125, остальных оправдали. Точное количество участников декабристских и преддекабристских обществ установить сложно — именно в силу того, что вся их деятельность сводилась к более или менее абстрактным разговорам в дружеском кругу молодых людей, не связанных четким планом или строгой формальной организацией.
Стоит заметить, что люди, участвовавшие в декабристских тайных обществах и непосредственно в восстании, — это два не слишком пересекающихся множества. Многие из тех, кто участвовал в заседаниях ранних декабристских обществ, впоследствии полностью потеряли к ним интерес и стали, например, ревностными чиновниками-охранителями; за девять лет (с 1816 по 1825 год) через тайные общества прошло довольно много людей. В свою очередь, в восстании участвовали и те, кто вообще в тайные общества не входил или был принят за пару дней до мятежа.
Как становились декабристами?
«Русская правда» Павла Пестеля. 1824 годПрограммный документ Южного общества декабристов. Полное название — Заповедная государственная грамота великого народа российского, служащая заветом для усовершенствования России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временного верховного правления, обладающего диктаторскими полномочиями. © Проект «100 главных документов российской истории»Чтобы оказаться причисленным к кругу декабристов, иногда достаточно было ответить на вопрос не вполне трезвого приятеля: «Есть общество людей, желающих блага, процветания, счастья и свободы России. Ты с нами?» — причем оба про этот разговор впоследствии могли забыть. Стоит заметить, что разговоры про политику в дворянском обществе того времени совершенно не поощрялись, так что те, кто был к таким разговорам склонен, волей-неволей образовывали замкнутые кружки по интересам. В известном смысле можно считать декабристские тайные общества способом социализации тогдашнего поколения молодых людей; способом уйти от пустоты и скуки офицерского общества, найти более возвышенный и осмысленный способ существования.
Так, Южное общество возникло в крохотном украинском местечке Тульчине, где был расквартирован штаб Второй армии. Образованные молодые офицеры, чьи интересы не сводятся к картам и водке, собираются в своем кругу, чтобы поговорить о политике — и это единственное их развлечение; эти собрания они назовут, по тогдашней моде, тайным обществом, что, по сути, было просто свойственным эпохе способом обозначить себя и свои интересы.
Сходным образом Союз спасения был просто компанией боевых товарищей лейб-гвардии Семеновского полка; многие были родственниками. Вернувшись с войны в 1816 году, они организовывают свой быт в Петербурге, где жизнь была довольно дорогая, по знакомому солдатам артельному принципу: снимают вскладчину квартиру, скидываются на пропитание и прописывают в уставе детали общего быта. Эта небольшая дружеская компания впоследствии и станет тайным обществом с громким названием Союз спасения, или Общество истинных и верных сынов отечества. На деле это совсем небольшой — пара десятков человек — дружеский кружок, участникам которого хотелось, помимо прочего, поговорить про политику и пути развития России.
К 1818 году круг участников станет расширяться, и Союз спасения реформируется в Союз благоденствия, в котором было уже около 200 человек из Москвы и Санкт-Петербурга, причем все вместе они никогда не собирались и два члена союза могли быть уже и не знакомы лично. Это неконтролируемое расширение круга и побудило лидеров движения объявить о роспуске Союза благоденствия: избавиться от лишних людей, а также дать возможность тем, кто хотел всерьез продолжать дело и готовить уже настоящий заговор, делать это без лишних глаз и ушей.
Чем они отличались от других революционеров?
Первая страница конституционного проекта Никиты Муравьева. 1826 годКонституция Никиты Михайловича Муравьева — программный документ Северного общества. Официально обществом не была принята, однако была широко известна и отражала настроения большинства его членов. Составлена в 1822–1825 годах. © Проект «100 главных документов российской истории»По сути, декабристы были первой политической оппозицией в истории России, созданной по идейным основаниям (а не, например, в порядке борьбы придворных группировок за доступ к власти). Советские историки привычно начинали ими цепочку революционеров, которая продолжалась Герценом, петрашевцами, народниками, народовольцами и, наконец, большевиками. Однако декабристов от них отличало прежде всего то, что они не были одержимы идеей революции как таковой, не заявляли, что любые преобразования бессмысленны, пока не свергнут старый порядок вещей и не провозглашено какое-то утопическое идеальное будущее. Они не противопоставляли себя государству, а служили ему и к тому же были важной частью российской элиты. Они не были профессиональными революционерами, живущими в рамках очень специфической и во многом маргинальной субкультуры — как все, кто позднее пришел им на смену. Они мыслили себя возможными помощниками Александра I в деле проведения реформ, и если бы император продолжил ту линию, которую он на их глазах так смело начал, даровав конституцию Польше в 1815-м, то они были бы счастливы помочь ему в этом.
Всё, что нужно знать об Александре I, в 11 пунктах
Рассказывает историк Андрей Зорин
Что вдохновило декабристов?
Сражение за Москву у Бородина 7 сентября 1812 года. Картина Альбрехта Адама. 1815 год © Wikimedia CommonsБолее всего — опыт Отечественной войны 1812 года, характеризовавшейся огромным патриотическим подъемом, и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов, когда множество молодых и горячих людей впервые увидело вблизи другую жизнь и этим опытом оказалось совершенно опьянено. Им казалось несправедливым, что Россия живет не так, как Европа, и еще более несправедливым и даже диким — что солдаты, с которыми они бок о бок выиграли эту войну, сплошь из крепостных и помещики обращаются с ними как с вещью. Именно эти темы — реформы для достижения большей справедливости в России и отмена крепостного права — и были главными в разговорах декабристов. Не менее важным был и политический контекст того времени: преобразования и революции после Наполеоновских войн произошли во многих странах, и казалось, что вместе с Европой может и должна поменяться и Россия. Самой возможностью всерьез обсуждать перспективы смены строя и революции в стране декабристы обязаны политическому климату.
Чего хотели декабристы?
В общем — реформ, изменений в России к лучшему, введения конституции и отмены крепостного права, справедливых судов, равенства людей всех сословий перед законом. В деталях же они расходились, зачастую кардинально. Справедливым будет сказать, что никакого единого и четкого плана реформ или революционных изменений у декабристов не было. Невозможно представить себе, что было бы, если бы восстание декабристов увенчалось успехом, потому что сами они не успели и не смогли договориться о том, что делать дальше. Как вводить конституцию и устраивать всеобщие выборы в стране с поголовно неграмотным крестьянским населением? Ответа на этот и на многие другие вопросы у них не было. Споры декабристов между собой знаменовали лишь зарождение культуры политической дискуссии в стране, и многие вопросы ставились впервые, а ответов на них и вовсе ни у кого не было.
Впрочем, если у них и не было единства по поводу целей, то по поводу средств они были единодушны: своего декабристы хотели добиться путем военного переворота; того, что сейчас мы бы назвали путчем (с той поправкой, что если бы реформы исходили от трона, декабристы бы их приветствовали). Идея народного восстания была им абсолютно чужда: они были твердо уверены, что народ вовлекать в эту историю крайне опасно. Восставшим народом невозможно управлять, а войска, как им казалось, останутся у них под контролем (ведь у большинства участников был опыт командования). Главное здесь — что они очень боялись кровопролития, междоусобия и полагали, что военный переворот дает возможность этого избежать.
В частности, поэтому декабристы, выводя полки на площадь, совершенно не собирались объяснять им свои резоны, то есть вести пропаганду среди собственных солдат они считали делом ненужным. Они рассчитывали только на личную преданность солдат, которым старались быть заботливыми командирами, а также на то, что солдаты просто будут выполнять приказы.
Как прошло восстание?
Сенатская площадь 14 декабря 1825 года. Картина Карла Кольмана. 1830-е годы © Bridgeman Images / FotodomНеудачно. Нельзя сказать, что у заговорщиков не было плана, но выполнить его не удалось с самого начала. Им удалось вывести на Сенатскую площадь войска, однако планировалось, что на Сенатскую они придут к заседанию Государственного совета и Сената, которые должны были присягать новому государю, и потребуют введения конституции. Но когда декабристы пришли на площадь, выяснилось, что заседание уже закончилось, сановники разошлись, все решения приняты, а требования предъявлять попросту некому.
Ситуация зашла в тупик: офицеры не знали, что делать дальше, и продолжали держать войска на площади. Восставших окружили правительственные войска, произошла перестрелка. Восставшие просто стояли на Сенатской, даже не пытаясь совершить какое-либо действие — например, отправиться на штурм дворца. Несколько выстрелов картечью со стороны правительственных войск рассеяли собравшихся и обратили их в бегство.
Почему восстание провалилось?
Для удачи любого восстания нужна несомненная готовность в какой-то момент пролить кровь. Этой готовности у декабристов не было, они не хотели кровопролития. А представить себе удачный мятеж, лидеры которого прилагают все усилия, чтобы никого не убить, историку сложно.
Кровь все равно пролилась, но жертв было сравнительно немного: обе стороны стреляли с заметной неохотой, по возможности поверх голов. Правительственные войска ставили задачу просто рассеять мятежников, а те отстреливались. Современные подсчеты историков показывают, что во время событий на Сенатской с обеих сторон погибло около 80 человек. Разговоры о том, что жертв было до 1500 человек, и о куче трупов, которые полиция ночью скидывала в Неву, ничем не подтверждаются.
Кто и как судил декабристов?
Допрос декабриста Следственным комитетом в 1826 году. Рисунок Владимира Адлерберга © Wikimedia CommonsДля расследования дела был создан специальный орган — «высочайше учрежденный Тайный комитет для изыскания соучастников злоумышленного общества, открывшегося 14 декабря 1825 года», куда Николай I назначил в основном генералов. Для вынесения приговора специально учредили Верховный уголовный суд, в который назначили сенаторов, членов Государственного совета, Синода.
Проблема заключалась в том, что императору очень хотелось осудить мятежников справедливо и по закону. Но подходящих законов, как выяснилось, не было. Не существовало никакого цельного кодекса с указанием относительной тяжести разных преступлений и мер наказаний за них (вроде современного Уголовного кодекса). То есть можно было воспользоваться, скажем, Судебником Ивана Грозного — его никто не отменял — и всех, например, сварить в кипящей смоле или колесовать. Но было понимание, что это уже никак не соответствует просвещенному XIX веку. К тому же подсудимых много — и вина их очевидным образом различается.
Поэтому Николай I поручил Михаилу Сперанскому — сановнику, тогда известному своим либерализмом, — разработать какую-то систему. Сперанский разбил обвинение на 11 разрядов по степени вины, про каждый разряд прописал, какой состав преступления ему соответствует. А потом обвиняемых расписали по этим разрядам, и по каждому судьи, выслушав записку о силе его вины (то есть итог следствия, нечто вроде обвинительного заключения) голосовали, соответствует ли он этому разряду и какую меру наказания назначить каждому разряду. Вне разрядов шли пятеро, приговоренных к смертной казни. Впрочем, приговоры делали «с запасом», чтобы государь мог проявить милосердие и смягчить наказание.
Процедура была такая, что сами декабристы на суде не присутствовали и не могли оправдываться, судьи рассматривали только подготовленные Следственным комитетом бумаги. Декабристам лишь огласили готовый приговор. За это они потом упрекали власть: в более цивилизованной стране у них были бы адвокаты и возможность защищаться.
Всё, что нужно знать о Николае I, в 10 пунктах
Рассказывает историк Леонид Ляшенко
Как декабристы жили в ссылке?
Улица в Чите. Акварель Николая Бестужева. 1829–1830 годы © Fine Art Images / Heritage Images / Getty ImagesТе, кто получил приговор в каторжные работы, были отправлены в Сибирь. По приговору они также были лишены чинов, дворянского достоинства и даже боевых наград. Более мягкие приговоры последним разрядам осужденных — это ссылка на поселение или в отдаленные гарнизоны, где они продолжали службу; не все лишались чинов и дворянства.
Осужденных в каторжные работы начали отправлять в Сибирь постепенно, небольшими партиями — везли на лошадях, с фельдъегерями. Первой партии, из восьми человек (из самых известных туда входили Волконский, Трубецкой, Оболенский), не повезло особенно: их отправили на настоящие рудники, на горные заводы, и там они провели первую, действительно тяжелую зиму. Но тут, по счастью для декабристов, в Петербурге спохватились: ведь если распределить государственных преступников с опасными идеями по сибирским рудникам, это же означает собственными руками рассеять мятежные идеи по всей каторге! Николай I принял решение, во избежание распространения идей, собрать всех декабристов в одном месте. Тюрьмы такого размера нигде в Сибири не имелось. Приспособили острог в Чите, туда перевезли тех восьмерых, кто уже страдал на Благодатском руднике, и остальных везли уже сразу туда. Там было тесно, все узники содержались в двух больших помещениях. И так уж получилось, что там совершенно не было никакого объекта каторжных работ, никакого рудника. Последнее, впрочем, не очень тревожило петербургские власти. Взамен каторжных работ декабристов водили засыпать овраг на дороге или молоть зерно на мельнице.
К лету 1830 года для декабристов построили новую тюрьму в Петровском Заводе, попросторнее и с отдельными персональными камерами. Там тоже никакого рудника не было. Из Читы их вели пешком, и этот переход им запомнился как своего рода путешествие по незнакомой и интересной Сибири: некоторые по дороге набрасывали рисунки местности, собирали гербарии. Декабристам повезло еще и в том, что Николай назначил комендантом генерала Станислава Лепарского, человека честного и добродушного.
Лепарский исполнял свой долг, но не притеснял узников и, в чем мог, облегчал их положение. В общем, понемногу идея каторжных работ испарилась, осталось тюремное заключение в отдаленных районах Сибири. Если бы не приезд жен, декабристы, как и хотел царь, были бы полностью отрезаны от прошлой жизни: им была строго воспрещена переписка. Но женам запретить переписку было бы скандально и неприлично, так что и с изоляцией не очень получилось. Тут еще был тот немаловажный момент, что у многих оставались влиятельные родственники, в том числе в Петербурге. Николай не хотел раздражать этот слой дворянства, поэтому им удавалось добиваться разных мелких и не очень мелких послаблений.
Внутренний вид одного из дворов каземата Петровского Завода. Акварель Николая Бестужева. 1830 год © Fine Art Images / Heritage Images / Getty ImagesВ Сибири сложилась любопытная социальная коллизия: хоть и лишенные дворянства, названные государственными преступниками, для местных жителей декабристы все же были аристократами — по манерам, воспитанию, образованию. В Сибирь настоящих аристократов редко заносило, декабристы стали своего рода местной диковинкой, их звали «наши князья», а к декабристкам относились с большим почтением. Таким образом, того жестокого, страшного контакта с уголовным каторжным миром, который случался у ссыльных интеллигентов позднее, в случае декабристов тоже не произошло.
У современного человека, уже знающего про ужасы ГУЛАГа и концлагерей, есть соблазн относиться к ссылке декабристов как к несерьезному наказанию. Но ведь все важно в своем историческом контексте. Для них ссылка была связана с большими лишениями, особенно по сравнению с прежним образом жизни. И, как ни крути, это было заключение, тюрьма: первые годы они все постоянно, днем и ночью, были закованы в ручные и ножные кандалы. И в немалой мере то, что теперь, издали, их заключение выглядит не таким ужасным, — это их собственная заслуга: они сумели не опуститься, не переругаться, сохраняли собственное достоинство и внушали окружающим настоящее уважение.
Спасшему мир: как в Берлине появился главный памятник советскому солдату | Статьи
70 лет назад, 8 мая 1949 года, в берлинском Трептов-парке, состоялось торжественное открытие памятника воинам Советской армии, погибшим смертью храбрых при штурме столицы Третьего рейха. «Известия» вспоминают, как это было.
В Европе сотни памятников русским солдатам-освободителям — и наполеоновской эпохи, и времен мировых войн. Самый известный и, пожалуй, самый выразительный из них стоит в Берлине, в Трептов-парке. Он узнаваем с первого взгляда — красноармеец с девочкой на руках, попирающий разбитую свастику — символ побежденного фашизма. Солдат, вынесший главные тяготы Второй мировой и завоевавший мир для Европы. О его подвиге можно говорить высокопарно, но скульптор Евгений Вучетич, видевший войну глазами солдата и офицера, создал непарадный, человечный образ бойца.
В годы Великой Отечественной к монументальному искусству относились с особым вниманием. После освобождения Новгорода в январе 1944 года наши солдаты увидели в древнем детинце осколки памятника «Тысячелетие России». Отступая, гитлеровцы взорвали его. Реставрационные работы начались без промедления — и многофигурную композицию восстановили задолго до Победы, к ноябрю 1944 года. Потому что символы во время войны важны не меньше пушек.
Скульптор-монументалист Евгений Вучетич
Фото: РИА Новости/Василий Малышев
План Ворошилова
Место для воинского захоронения выбрали самое подходящее — старейший общедоступный парк немецкой столицы. В Берлине уже имелся советский воинский мемориал — в Большом Тиргартене. Но самым величественным советским армейским мемориалом, расположенным за пределами нашей страны, стал Трептов-парк.
Идея создания мемориала принадлежала Климу Ворошилову. «Первый красный офицер» знал, что там похоронены тысячи советских воинов, павших в битве за Берлин, и предложил достойно почтить память героев последних сражений великой войны.
Впрочем, первоначально встать на постамент должен был не простой солдат, а лично Иосиф Сталин. Генералиссимус возвышался бы над Берлином с глобусом в руках — символом спасенного мира. Примерно так будущий мемориал видел и скульптор Евгений Вучетич в 1946 году, когда военный совет группы советских оккупационных войск в Германии объявил конкурс на проект берлинского монумента воинам-освободителям.
Вучетич и сам был солдатом. Не тыловым, самым настоящим. Из последнего боя его вынесли полуживым. На всю жизнь из-за последствий контузии у него изменилась речь. Всю жизнь после этого он запечатлевал в камне и бронзе память героев Великой Отечественной. Вучетича иногда упрекали в гигантомании. Он действительно мыслил масштабно, хотя знал толк и в камерной скульптуре. Скульптор понимал Великую Отечественную как противостояние вселенского размаха — и за несколько десятилетий создал монументальный эпос нашего времени. Он служил памяти о фронтовом подвиге с таким же самозабвением, с каким древние иконописцы служили Богу, а художники эпохи Возрождения — идее величия человека.
Вучетич взялся за дело после беседы с Ворошиловым. Но «сталиноцентричная» концепция памятника его не окрыляла.
— Я испытывал неудовлетворенность. Надо искать другое решение. И тут я вспомнил советских воинов, которые в дни штурма Берлина выносили из зоны огня немецких детей. Метнулся в Берлин, побывал в гостях у солдат, встречался с героями, сделал зарисовки и сотни фотографий — и вызрело новое, свое решение, — вспоминал скульптор.
Вучетич не был противником Сталина. Но как истинный художник он боялся подпасть под ярмо шаблона. Сердцем Вучетич понимал, что главный герой войны — это все-таки солдат, один из миллионов павших и выживших, прошедших от Сталинграда и Москвы до Праги и Берлина. Израненный, похороненный на чужбине, но непобежденный.
Как выяснилось, понимал это и Сталин. Но главными авторами памятника стали сами бойцы, герои последних сражений.
Во время уличных боев в Сталинграде, 1942 год
Фото: РИА Новости/Георгий Зельма
Разрубившие цепи
У советских бойцов имелось немало оснований для мести. Но мало кто из них доходил до слепого мщения — и наказание для таких было суровым. Памятник должен был показать: советский солдат дошел до Берлина не для того, чтобы поставить Германию на колени и поработить немецкий народ. У него другая цель — уничтожить нацизм и завершить войну.
30 апреля 1945 года гвардии сержант Николай Масалов в разгар боя на берегу Ландвер-канала услыхал детский крик.
«Под мостом я увидел трехлетнюю девочку, сидевшую возле убитой матери. У малышки были светлые, чуть курчавившиеся у лба волосы. Она всё теребила мать за поясок и звала: «Муттер, муттер!» Раздумывать тут некогда. Я девочку в охапку — и обратно. А она как заголосит! Я ее на ходу и так, и эдак уговариваю: помолчи, мол, а то откроешь меня. Тут и впрямь фашисты начали палить. Спасибо нашим — выручили, открыли огонь со всех стволов», — рассказывал Масалов. Он выжил, получил за подвиги в берлинских боях орден Славы III степени. О его героизме написал в мемуарах маршал Василий Чуйков. Сержант познакомился с Вучетичем, тот даже делал с него зарисовки.
Но Масалов был не одинок. Схожий подвиг совершил минчанин Трифон Андреевич Лукьянович. Его жена и дочери погибли под немецкими бомбами. Отец, мать и сестра были казнены оккупантами за связь с партизанами. Лукьянович сражался в Сталинграде, не раз был ранен, его признавали непригодным к армейской службе, но сержант всеми правдами и неправдами возвращался на фронт. В конце апреля 1945 года он участвовал в сражениях в западной части Берлина — на Эйзенштрассе, неподалеку от Трептов-парка. Во время боя услышал плач ребенка и бросился через дорогу, в сторону разрушенного дома.
Писатель, военкор «Правды» Борис Полевой — свидетель подвига — вспоминал: «Потом мы увидели его с ребенком на руках. Он сидел под защитой обломков стены, обдумывая, как же ему дальше быть. Потом прилег и, держа ребенка, двинулся назад. Но сейчас двигаться по-пластунски ему было тяжело. Ноша мешала ползти на локтях. Он то и дело ложился на асфальт и затихал, но, отдохнув, двигался дальше. Теперь он был близко, и видно было, что он весь в поту, волосы, намокши, лезут в глаза, и он не может их даже отбросить, ведь обе руки заняты».
И тут пуля немецкого снайпера остановила его путь. Девочка вцепилась в мокрую от пота гимнастерку. Лукьянович успел передать ее в надежные руки товарищей. Девочка выжила и на всю жизнь запомнила своего спасителя. А Трифон Андреевич умер через несколько дней. Пуля перебила артерию, ранение оказалось смертельным.
Женщина с букетом напротив статуи советского солдата на военном мемориале в Трептов-парке, Берлин
Фото: Global Look Press/Shan Yuqi
Полевой опубликовал в «Правде» очерк о герое. В Берлине есть мемориальная плита в память о старшем сержанте Красной армии, который ценой своей жизни «спас немецкого ребенка от пуль СС».
И таких подвигов в боях за Берлин было немало! Словами Твардовского, «парень в этом роде в каждой роте есть всегда, да и в каждом взводе». Где бы ни шли бои, каждый из них защищал Родину. И — человечность, которую пытались искоренить в «тысячелетнем рейхе».
Вучетич знал и о Масалове, и о Лукьяновиче. Он создал обобщенный образ солдата, спасающего ребенка. Солдата, защитившего и свою страну, и будущее Германии.
В наше время, когда на Западе, а иногда и у нас, тиражируются легенды о «зверствах советских оккупантов» в Германии, помнить об этих подвигах втройне важно. Стыдно, что мы уступаем позиции фальсификаторам, — и голос исторической правды в столь политизированном контексте звучит всё тише. Напомнить о подвиге, о человеколюбии тех, кто сражался за Берлин, могли бы кинематографисты. Только понадобятся не только талант и такт, но и тонкое понимание того времени, того поколения. Чтобы гимнастерки выглядели не как на показе мод, а в глазах была и боль, и слава той войны. Чтобы получилось полноценное художественное воплощение подвига.
70 лет назад это удалось Вучетичу и его постоянному соавтору московскому архитектору Якову Белопольскому. Вместе они работали и над памятником генералу Михаилу Ефремову в Вязьме, и над знаменитыми сталинградскими монументами. Работать с такой своенравной артистической натурой, как Вучетич, было непросто, но их дуэт скульптора и архитектора оказался одним из самых плодотворных в нашем искусстве.
Монумент «Тыл — фронту», Магнитогорск
Фото: ТАСС/Донат Сорокин
А после смерти Вучетича вместе со скульптором Львом Головницким он создал в Магнитогорске исполинский памятник «Тыл — фронту». Уральский рабочий передает воину огромный меч — меч Победы. Потом этот меч подхватит Родина-мать, поведшая за собой воинов в Сталинграде, а в Берлине его устало опустит солдат-освободитель. Так получился богатырский триптих Великой Отечественной, объединенный образом меча Победы. Открыли этот памятник в 1979 году, у него тоже юбилей — 40 лет. Именно тогда замысел Вучетича воплотился до конца.
Такой памятник нам и нужен…
В работе над солдатом из Трептов-парка Вучетич нашел свой стиль — на скрещении окопного реализма и высокого символизма. Но на первых порах он предполагал, что этот памятник будет установлен где-то на задворках парка, а в центре композиции встанет грандиозная фигура генералиссимуса.
На конкурсе было представлено около 30 проектов. Вучетич предложил две композиции: вождя народов с глобусом, который символизировал «мир спасенный», и солдата с девочкой, которого воспринимали как запасной, дополнительный вариант.
Во многих пересказах можно найти этот сюжет. Попыхивая трубкой, Сталин подходит к статуе и спрашивает скульптора: «А вам не надоел этот, с усами?» А потом присматривается к макету «Солдата-освободителя» и неожиданно произносит: «Вот такой памятник нам и нужен!»
Это, пожалуй, из разряда «дней минувших анекдотов». Достоверность этого диалога сомнительна. Бесспорно одно: Сталин не захотел, чтобы его бронзовое изваяние возвышалось над мемориальным кладбищем, и понял, что солдат «с девочкой спасенной на руках» — это образ на все времена, который будет вызывать и сочувствие, и гордость.
Скульптура, созданная в 1954 году для центрального павильона СССР в парке ВДНХ
Фото: Global Look Press/Georgiy Rozov
Генералиссимус внес в первоначальный «солдатский» проект лишь одну серьезную редакторскую правку. У Вучетича солдат, как положено, был вооружен автоматом. Сталин предложил заменить эту деталь на меч. То есть предложил дополнить реалистический памятник былинной символикой. Спорить с вождем было не принято, да и невозможно. Но Сталин как будто угадал намерения самого скульптора. Его привлекали образы русских витязей. Огромный меч — простой, но емкий символ, вызывающий ассоциации с далеким прошлым, с самой сутью истории.
Чтобы помнили
Строили монумент всем миром — вместе с немцами, под руководством военных инженеров Красной армии. Но не хватало гранита, мрамора. Куски драгоценного строительного материала находили среди берлинских развалин. Дело заспорилось, когда удалось обнаружить секретный склад гранита, предназначавшегося для памятника победе над Россией, о котором мечтал Гитлер. На этот склад свозили камень со всей Европы.
В 1949 году согласия среди недавних союзников по «большой тройке» и в помине не было. Германия стала ареной холодной войны. 8 мая, накануне Дня Победы, в Берлине звучали праздничные салюты. В тот день и был открыт мемориал в Трептов-парке. Не только для советских солдат, но и для всех немецких антифашистов это было настоящее торжество. Дело не только в наглядном торжестве над бесчеловечной идеологией, не только в политическом присутствии Советского Союза в Германии. Дело еще и в эстетике. Многие признавали, что этот памятник — один из красивейших в Берлине. Его силуэт эффектно возвышается на фоне берлинского неба, а парковый ландшафт усиливает впечатление от ансамбля.
Военный комендант Берлина генерал Александр Котиков произнес речь, которую перепечатали едва ли не все коммунистические газеты мира: «Этот памятник в центре Европы, в Берлине, будет постоянно напоминать народам мира, когда, как и какой ценой была завоевана Победа, спасение нашего Отечества, спасение жизней настоящих и грядущих поколений человечества». Котиков имел к памятнику прямое отношение: его дочь Светлана, будущая актриса, позировала скульптору в образе немецкой девочки.
Вучетич создал траурную, но в то же время жизнеутверждающую симфонию из камня и бронзы. По пути к «Солдату» мы видим приспущенные гранитные знамена, скульптуры коленопреклоненных бойцов и скорбящей матери. Рядом со статуями растут русские плакучие березы. В центре этого ансамбля — могильный курган, на кургане — пантеон, а из него вырастает памятник солдату. Надписи по-русски и по-немецки: «Вечная слава воинам Советской армии, отдавшим свою жизнь в борьбе за освобождение человечества».
Встреча советских и американских солдат в Вене, 9 мая 1945 год
Фото: ТАСС/Ольга Ландер
Оформление Зала памяти, открытого над курганом, задало тон многим музеям Великой Отечественной — вплоть до комплекса на Поклонной горе. Мозаика — процессия скорбящих, орден Победы на плафоне, книга памяти в золотом ларце, хранящая имена всех погибших в битве за Берлин, — всё это свято хранится вот уже 70 лет. Не стирают немцы и цитаты Сталина, которых в Трептов-парке немало. На стенах Зала памяти начертано: «Ныне все признают, что советский народ своей самоотверженной борьбой спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков. В этом великая заслуга советского народа перед историей человечества».
Макет легендарной скульптуры в наше время стоит в городе Серпухове, его уменьшенные копии — в Верее, Твери и Советске. Облик солдата-освободителя можно увидеть на медалях и монетах, на плакатах и почтовых марках. Он узнаваем, он по-прежнему вызывает эмоции.
Этот памятник остается символом Победы. Он — как часовой завоеванного мира — напоминает нам о жертвах и героях войны, которая в нашей стране затронула каждую семью. Трептов-парк дает нам надежду, что память о героях Великой Отечественной принадлежит не только нашей стране.
Автор — заместитель главного редактора журнала «Историк»
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Абаза
Абакан
Абдулино
Абинск
Авдонский
Агидель
Агрыз
Адыгейск
Азов
Аксай
Алагир
Алапаевск
Алатырь
Алдан
Алейск
Александров
Александровск
Александровск-Сахалинский
Алексеевка
Алексин
Алупка
Алушта
Альметьевск
Амурск
Анадырь
Анапа
Ангарск
Анжеро-Судженск
Анива
Апатиты
Апрелевка
Апшеронск
Арамиль
Аргун
Ардатов
Ардон
Арзамас
Аркадак
Армавир
Армянск
Арсеньев
Арск
Артем
Артемовский
Архангельск
Асбест
Асино
Астрахань
Аткарск
Ахтубинск
Ачинск
Аша
Бабаево
Бабушкин
Бавлы
Багратионовск
Байкальск
Баймак
Бакал
Баксан
Балабаново
Балакирево
Балаково
Балахна
Балашиха
Балашов
Балей
Балтийск
Барабинск
Барнаул
Барыш
Батайск
Бахчисарай
Бежецк
Белая Калитва
Белая Холуница
Белгород
Белебей
Белев
Белинский
Белово
Белогорск
Белогорск
Белогорск
Белозерск
Белокуриха
Беломорск
Белоозёрский
Белорецк
Белореченск
Белоусово
Белоярский
Бердск
Березники
Березовский
Березовский
Беслан
Бижбулякский
Бийск
Бикин
Билибино
Биробиджан
Бирск
Бирюсинск
Бирюч
Благовещенск
Благовещенск
Благодарный
Бобров
Богданович
Богородицк
Богородск
Боготол
Боградский
Богучар
Бодайбо
Бокситогорск
Болгар
Бологое
Болотное
Болохово
Болхов
Большой Камень
Бор
Борзя
Борисова Грива
Борисоглебск
Боровичи
Боровск
Бородино
Братск
Бронницы
Брянск
Бугульма
Бугуруслан
Буденновск
Бузулук
Буинск
Буй
Буйнакск
Бутурлиновка
Валдай
Валуйки
Великие Луки
Великий Новгород
Великий Устюг
Вельск
Венев
Верещагино
Верхнеуральск
Верхний Тагил
Верхний Уфалей
Верхняя Пышма
Верхняя Салда
Верхняя Тура
Верхотурье
Весьегонск
Ветлуга
Видное
Вилючинск
Вихоревка
Вичуга
Владивосток
Владикавказ
Владимир
Волгоград
Волгодонск
Волгореченск
Волжск
Волжский
Вологда
Володарск
Волоколамск
Волосово
Волхов
Волчанск
Вольск
Воркута
Воронеж
Воскресенск
Воткинск
Всеволожск
Вуктыл
Выборг
Выкса
Высоковск
Высоцк
Вытегра
Вышний Волочек
Вяземский
Вязники
Вязьма
Вятские Поляны
Гаврилов Посад
Гаврилов-Ям
Гагарин
Гаджиево
Гай
Галич
Гатчина
Гвардейск
Гдов
Геленджик
Георгиевск
Глазов
Голицыно
Горбатов
Горно-Алтайск
Горнозаводск
Городец
Городище
Гороховец
Горячий Ключ
Гремячинск
Грозный
Грязи
Грязовец
Губаха
Губкин
Губкинский
Гудермес
Гуково
Гулькевичи
Гурьевск
Гурьевск
Гусев
Гусиноозерск
Гусь-Хрустальный
Давлеканово
Дагестанские Огни
Далматово
Дальнегорск
Дальнереченск
Данилов
Данков
Дегтярск
Дедовск
Демидов
Дербент
Десногорск
Джанкой
Дзержинск
Дзержинский
Дивногорск
Дигора
Димитровград
Дмитров
Добрянка
Долгопрудный
Долинск
Домодедово
Донецк
Донской
Дорогобуж
Дрезна
Дубна
Дубовка
Дудинка
Духовщина
Дюртюли
Дятьково
Евпатория
Егорьевск
Ейск
Екатеринбург
Елабуга
Елец
Елизово
Еманжелинск
Емва
Енисейск
Ершов
Ессентуки
Ефремов
Железноводск
Железногорск
Железногорск
Железногорск-Илимский
Жердевка
Жигулевск
Жирновск
Жуков
Жуковка
Жуковский
Завитинск
Заводоуковск
Заволжск
Заволжье
Задонск
Заинск
Закаменск
Заозерск
Заполярный
Зарайск
Заречный
Заречный
Заринск
Звенигово
Звенигород
Зверево
Зеленогорск
Зеленогорск
Зеленогорский
Зеленоград
Зеленоградск
Зеленодольск
Зеленокумск
Зерноград
Зея
Зима
Златоуст
Змеиногорск
Знаменск
Зубцов
Зуевка
Ивангород
Иваново
Ивантеевка
Ивдель
Игарка
Ижевск
Ижморский
Избербаш
Изобильный
Иланский
Инза
Инсар
Инта
Ипатово
Ирбит
Иркутск
Искитим
Истра
Итатский
Ишим
Ишимбай
Йошкар-Ола
Казань
Калач
Калач-на-Дону
Калачинск
Калининград
Калининск
Калтан
Калуга
Калязин
Камбарка
Каменногорск
Каменск-Уральский
Каменск-Шахтинский
Камень-на-Оби
Камешково
Камызяк
Камышин
Камышлов
Канаш
Кандалакша
Канск
Карабаново
Карабаш
Карабулак
Караидельский
Карасук
Карачаевск
Карачев
Каргат
Карпинск
Карталы
Касимов
Касли
Каспийск
Катав-Ивановск
Катайск
Качканар
Кашин
Кашира
Кедровый
Кемерово
Кемь
Керчь
Кизел
Кизилюрт
Кизляр
Кимовск
Кимры
Кингисепп
Кинель
Кинешма
Киреевск
Киренск
Киржач
Кириллов
Кириши
Киров
Киров
Кировград
Кирово-Чепецк
Кировск
Кировск
Кирс
Кирсанов
Кирсинское городское поселение
Киселевск
Кисловодск
Климовск
Клин
Клинцы
Княгинино
Ковдор
Ковров
Ковылкино
Когалым
Кодинск
Козельск
Козловка
Козьмодемьянск
Кола
Кологрив
Коломна
Колпашево
Колпино
Кольцово
Кольчугино
Коммунар
Комсомольск
Комсомольск-на-Амуре
Конаково
Кондопога
Кондрово
Константиновск
Копейск
Кораблино
Кореновск
Коркино
Королев
Короча
Корсаков
Коряжма
Костерево
Костомукша
Кострома
Котельники
Котельниково
Котельнич
Котлас
Котово
Котовск
Кохма
Крапивинский
Красавино
Красная Горбатка
Красноармейск
Красноармейск
Красноармейское
Краснобродский
Красновишерск
Красногорск
Краснодар
Красное Село
Краснозаводск
Краснознаменск
Краснознаменск
Краснокаменск
Краснокамск
Красноперекопск
Краснослободск
Краснослободск
Краснотурьинск
Красноуральск
Красноуфимск
Красноярск
Красный Кут
Красный Сулин
Кременки
Кронштадт
Кропоткин
Крымск
Кстово
Кубинка
Кувандык
Кувшиново
Кудымкар
Кузнецк
Куйбышев
Кукмор
Кулебаки
Кумертау
Кунгур
Купино
Курган
Курганинск
Курильск
Курлово
Куровское
Курск
Куртамыш
Курчалой
Курчатов
Куса
Кушва
Кызыл
Кыштым
Кяхта
Лабинск
Лабытнанги
Лагань
Лаишево
Лакинск
Лангепас
Лахденпохья
Лебедянь
Лениногорск
Ленинск
Ленинск-Кузнецкий
Ленск
Лермонтов
Лесной
Лесозаводск
Лесосибирск
Ливны
Ликино-Дулёво
Липецк
Лиски
Лихославль
Лобня
Ломоносов
Лосино-Петровский
Лотошино
Луга
Луза
Луховицы
Лысково
Лысьва
Лыткарино
Льгов
Любань
Люберцы
Людиново
Лянтор
Магадан
Магас
Магнитогорск
Майкоп
Майский
Макаров
Макарьев
Макушино
Малаховка
Малая Вишера
Малгобек
Малмыж
Малоархангельск
Малоярославец
Малышева
Мамадыш
Мамоново
Мариинск
Маркс
Махачкала
Мегион
Медвежьегорск
Медногорск
Медынь
Межгорье
Междуреченск
Мезень
Меленки
Мелеуз
Мелехово
Менделеевск
Мензелинск
Миасс
Микунь
Миллерово
Минеральные Воды
Минусинск
Мирный
Мирный
Михайлов
Михайловка
Михайловск
Михайловск
Мичуринск
Могоча
Можайск
Можга
Моздок
Мокроусское МО
Мокшанский
Мончегорск
Морозовск
Моршанск
Мосальск
Москва
Московский
Мстёра
Мундыбаш
Муравленко
Мураши
Мурино
Мурманск
Муром
Мценск
Мыски
Мытищи
Мышкин
Набережные Челны
Навашино
Наволоки
Надым
Назарово
Назрань
Называевск
Нальчик
Нариманов
Наро-Фоминск
Наровчатский
Нарткала
Нарьян-Мар
Находка
Невель
Невельск
Невинномысск
Невьянск
Нелидово
Неман
Нерехта
Нерчинск
Нерюнгри
Нестеров
Нефтегорск
Нефтекамск
Нефтекумск
Нефтеюганск
Нея
Нижневартовск
Нижнекамск
Нижнетроицкий
Нижнеудинск
Нижние Серги
Нижний Ломов
Нижний Новгород
Нижний Тагил
Нижняя Салда
Нижняя Тура
Николаевск
Николаевск-на-Амуре
Никольск
Новая Ладога
Новая Ляля
Новоалександровск
Новоалтайск
Новоаннинский
Нововоронеж
Новодвинск
Новозыбков
Новокубанск
Новокузнецк
Новокуйбышевск
Новомичуринск
Новомосковск
Новопавловск
Новоржев
Новороссийск
Новосибирск
Новосиль
Новотроицк
Новоузенск
Новоульяновск
Новоуральск
Новохоперск
Новочебоксарск
Новочеркасск
Новочернореченский
Новошахтинск
Новый Оскол
Новый Уренгой
Ногинск
Нолинск
Норильск
Ноябрьск
Нурлат
Нытва
Нюрба
Нягань
Нязепетровск
Няндома
Обнинск
Обоянь
Обь
Одинцово
Озерск
Озерск
Озеры
Октябрьск
Октябрьский
Окуловка
Олекминск
Оленегорск
Олонец
Омск
Омутнинск
Онгудайское
Онега
Опочка
Орёл
Оренбург
Орехово-Зуево
Орлов
Орск
Оса
Осинники
Осташков
Остров
Острогожск
Отрадное
Отрадный
Оха
Оханск
Очер
Павлово
Павловск
Павловск
Павловский Посад
Палласовка
Партизанск
Певек
Пенза
Первомайск
Первоуральск
Перевоз
Пересвет
Переславль-Залесский
Пермь
Пестово
Петергоф
Петров Вал
Петровск
Петровск-Забайкальский
Петрозаводск
Петропавловск-Камчатский
Петухово
Петушки
Печора
Печоры
Пикалево
Пионерский
Питкяранта
Плавск
Пласт
Плес
Поворино
Подольск
Подпорожье
Покачи
Покров
Покровск
Полевской
Полесск
Полысаево
Полярные Зори
Полярный
Поронайск
Порхов
Похвистнево
Почеп
Починок
Пошехонье
Правдинск
Приволжск
Приморск
Приморск
Приморско-Ахтарск
Приозерск
Прогресс
Прокопьевск
Пролетарск
Промышленная
Протвино
Прохладный
Псков
Пудож
Пучеж
Пушкин
Пушкино
Пущино
Пыталово
Пыть-Ях
Пятигорск
Радужный
Развилковское
Райчихинск
Раменское
Рассказово
Ревда
Реж
Реутов
Ржев
Родники
Рославль
Россошь
Ростов
Ростов-на-Дону
Рошаль
Ртищево
Рубцовск
Рудня
Руза
Рузаевка
Рыбинск
Рыбное
Рыльск
Ряжск
Рязань
Саки
Салават
Салаир
Салехард
Сальск
Самара
Санкт-Петербург
Саранск
Сарапул
Саратов
Саров
Сасово
Сатка
Сафоново
Саяногорск
Саянск
Светлогорск
Светлоград
Светлый
Светогорск
Свирск
Свободный
Себеж
Севастополь
Северо-Курильск
Северобайкальск
Северодвинск
Североморск
Североуральск
Северск
Севск
Сегежа
Селижарово
Сельцо
Семенов
Семикаракорск
Семилуки
Серафимович
Сергач
Сергиев Посад
Сердобск
Серебряные Пруды
Серов
Серпухов
Сертолово
Сестрорецк
Сибай
Сим
Симферополь
Синодское МО
Сковородино
Скопин
Славгород
Славск
Славянск-на-Кубани
Сланцы
Слободской
Слюдянка
Смоленск
Снежинск
Снежногорск
Собинка
Советск
Советск
Советская Гавань
Советский
Сокол
Солигалич
Соликамск
Солнечногорск
Солнечный
Солнечный
Соль-Илецк
Сорочинск
Сорск
Сортавала
Сосенский
Сосновка
Сосновоборск
Сосновый Бор
Сосногорск
Сочи
Спас-Клепики
Спасск
Спасск-Дальний
Спасск-Рязанский
Среднеколымск
Среднеуральск
Ставрово
Ставрополь
Старая Купавна
Старая Русса
Старица
Стародуб
Старый Крым
Старый Оскол
Стерлитамак
Стрежевой
Строитель
Струнино
Ступино
Суворов
Судак
Судогда
Суздаль
Сунжа
Суоярви
Сураж
Сургут
Суровикино
Сурск
Сусуман
Сухиничи
Сухой Лог
Сызрань
Сыктывкар
Сысерть
Сясьстрой
Тавда
Таганрог
Тайга
Тайшет
Талдом
Талица
Тамбов
Тара
Тарко-Сале
Таруса
Татарск
Таштагол
Тверь
Теберда
Тейково
Темиртау
Темников
Темрюк
Тетюши
Тимашевск
Тисуль
Тихвин
Тихорецк
Тобольск
Тогучин
Тольятти
Томари
Томмот
Томск
Топки
Торжок
Торопец
Тосно
Тотьма
Трехгорный
Троицк
Троицк
Трубчевск
Туапсе
Туймазы
Тула
Тулун
Туран
Туринск
Турочакское
Тутаев
Тында
Тырныауз
Тюкалинск
Тюмень
Тяжинский
Уварово
Углегорск
Углич
Удачный
Удомля
Ужур
Узловая
Улан-Удэ
Улу-Телякский
Ульяновск
Унеча
Урай
Урень
Уржум
Урюпинск
Усинск
Усмань
Усолье-Сибирское
Уссурийск
Усть-Джегута
Усть-Илимск
Усть-Катав
Усть-Кут
Усть-Лабинск
Устюжна
Уфа
Ухта
Учалы
Уяр
Фатеж
Феодосия
Фокино
Фролово
Фрязино
Фурманов
Хабаровск
Хадыженск
Ханты-Мансийск
Харабали
Харовск
Хасавюрт
Хвалынск
Химки
Холмск
Хотьково
Цивильск
Цимлянск
Циолковский
Чадан
Чайковский
Чапаевск
Чаплыгин
Чебаркуль
Чебоксары
Чекалин
Челябинск
Чемальское
Черемхово
Черепаново
Череповец
Черкесск
Черноголовка
Черногорск
Чернушка
Черняховск
Чехов
Чистополь
Чита
Чкаловск
Чудово
Чулым
Чусовой
Шагонар
Шадринск
Шали
Шаранский
Шарыпово
Шарья
Шатура
Шахтерск
Шахты
Шахунья
Шацк
Шебекино
Шелехов
Шенкурск
Шерегеш
Шилка
Шимановск
Шиханы
Шлиссельбург
Шумерля
Шумиха
Шуя
Щекино
Щёлкино
Щелково
Щигры
Элекмонарское
Электрогорск
Электросталь
Электроугли
Элиста
Энгельс
Эртиль
Югорск
Южа
Южно-Сахалинск
Южноуральск
Юрга
Юрьев-Польский
Юрьевец
Юрюзань
Юхнов
Ядрин
Якутск
Ялта
Ялуторовск
Янаул
Янтарный
Яранск
Яровое
Ярославль
Ярцево
Ясногорск
Ясный
Яхрома
Яшкино
Яя
«Война с Украиной неизбежна, никаких других вариантов нет»
Мировые элиты используют Россию в качестве «малоценной пехоты», отвлекающей США от реального врага — Китая
«Обнуление» еще раз показало неэффективность властных структур. Впереди нас ждут крупные неприятности, а власть продемонстрировала свою слабость и неумение реагировать на вызовы времени», — считает политэкономист Леонид Пайдиев. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, кому COVID-19 спровоцировал экономический кризис на год раньше, почему Россия превращается в Африку, а силовой блок и госслужба — в опасную для общества «мерзкую жижу».
«Чтобы на Китай не навалились США, нужно было создать какого-то фиктивного врага, на борьбу с которым Америка теряла время и силы, административный ресурс. Такого врага весь прошедший год продолжали лепить из нашей несчастной Родины. Из тихого, мирного обывателя Путина (на фото с Си Цзиньпинем — китайским лидером), сибарита и типичного чиновника, сделали какого-то трансгалактического императора зла из фантастических фильмов про джедаев» Фото: © Kremlin Pool/Global Look Press/www.globallookpress.com
«ВЛАСТЬ В СТРАНЕ СЛАБАЯ, НЕЭФФЕКТИВНАЯ, А ВНЕШНИЕ ВЫЗОВЫ ОЧЕНЬ ВЕЛИКИ»
— Леонид Евгеньевич, какие события, произошедшие в прошлом году, можно назвать знаковыми?
— В 2020-м в мире продолжалась последовательная политика по созданию противовеса США в виде Китая. Этим занимались 90 процентов богачей этого мира с тем, чтобы им не стать бедными, а значит, мертвыми. Они делали все для того, чтобы Китай стал аналогом бывшего СССР, а для этого интенсивно развивался и создавал союзников, получал новые рынки.
Самолет уязвимее всего на взлете, поэтому, чтобы на Китай не навалились США, нужно было создать какого-то фиктивного врага, на борьбу с которым Америка теряла время и силы, административный ресурс. Такого врага весь прошедший год продолжали лепить из нашей несчастной Родины. Из тихого, мирного обывателя Путина, сибарита и типичного чиновника, сделали какого-то трансгалактического императора зла из фантастических фильмов про джедаев. Весь год борьба эта обострялась.
Такое назначение нашей страны в виде фальшь-мишени, на мой взгляд, является самым важным в уходящем году. Нашу Родину, СССР, критиковали за то, что она враждовала с США, и самый большой провал российской дипломатии в том, что это повторилось вновь. Особенно с учетом того, что, в отличие от Советского Союза, РФ очень дохлая и слабая, не является конкурентом США ни в малейшей степени, ни на одном рынке, ни в одном регионе мира.
В Соединенных Штатах в начале 2021 года будет поставлена точка в процессе выборов президента страны, и теоретически после этого они могли бы жестко нагнуть всех своих конкурентов, поскольку у них есть главное и неоспоримое преимущество — эмиссия резервной мировой валюты, доллара. Когда начинается кризис, все нуждаются в ликвидности, попросту говоря, в долларе. В этот период ни у кого серьезных денег нет, все почти банкроты, а Соединенные Штаты их активы могут за бесценок скупить. Но кризис, который должен был случиться в начале 2021-го, спровоцировали раньше. И помогла этому вирусная эпидемия.
COVID-19 — очень неприятная тема, сам переболел, еле выкарабкался, полтора месяца из жизни выкинул. Но для людей, которые правят нашим миром, смерть сотен тысяч и даже десятков миллионов человек — это мелкая проблема. Никогда бы из-за данного заболевания они не стали устраивать такую панику. COVID-19 есть, но его использовали как повод для введения чрезвычайных мер, и самое главное — экономический кризис спровоцировали на год раньше и США вынуждены были свое главное оружие, эмиссию доллара, использовать раньше.
«Поражение Трампа для нашей страны — это большая беда» Фото: © White House/via Globallookpress.com/www.globallookpress.com
— До президентских выборов в США.
— Вообще, поражение Трампа для нашей страны — это большая беда. Трамп — человек, отстаивающий интересы американского народа. Байден — человек, отстаивающий интересы транснациональных корпораций. Поскольку кризис в мире запущен и идет, его кто-то должен оплатить. Для Трампа уровень жизни американского народа — вещь, которая не подлежит обсуждению. А вот для международного финансового капитала, грубо говоря, заставить американцев работать по 14 часов в сутки за горстку риса и кучку сушеных кузнечиков вполне допустимо. Это необходимо, чтобы меньше пострадали интересы их друзей и контрагентов во Франкфурте, Сиднее и Гонконге. Тогда с ними можно достигнуть компромисса и заключить соглашение о совместной политике.
Вот, собственно говоря, в чем интрига этих выборов. Как и везде в эпоху разложения Римской империи, опираясь на люмпенов и всякие отбросы общества, сверхбогатые люди укрепляют свои позиции и уничтожают средний класс, собственников и работяг. Чем это грозит России?
Авантюристы пришли к власти. Их курс всегда означает большие внутренние проблемы, раскол общества, и противоречия надо сбрасывать вовне. На кого? Увы, это уже известно, озвучено: на нашу несчастную Родину. Нас будут бить, создавать море всяческих проблем.
Возвращаясь к нашей стране, нельзя обойти стороной и адекватность вызовам «россиянской» власти. Так называемое обнуление еще раз показало слабость и неэффективность властных структур. Впереди нас ждут крупные неприятности, а власть продемонстрировала свою слабость и неумение реагировать на вызовы времени.
Великий политик что делает? Он не занимает никаких должностей, но без согласия с ним ничего не делается. Обычный, средний, хороший политик вовремя уходит, не ломая Конституцию, занимает какую-то должность типа председателя партии или конституционного суда, и все равно без него ничего не делается. В нашей же стране Путин вынужден остаться еще на один срок. Он не может отойти от рычагов управления. Подобное говорит о том, что ситуацию в стране данная группировка не контролирует. И этим, разумеется, будут пользоваться наши враги. Само по себе оставление какого-то человека в условиях демократии на некий длительный срок — очень плохо, это уже Африка, потому что каждые перевыборы позволяют навести дисциплину в элите, а без такого она разлагается окончательно.
Таким образом, власть в стране слабая, неэффективная, а вызовы внешние очень велики. Нашу страну используют как малоценную пехоту для отвлечения внимания США.
«Придумал ли кто-то специально эту модель коронавируса? Не знаю. Но то, что пандемия случилась именно тогда, когда это было выгодно оппонентам США, вне всякого сомнения» Фото: «БИЗНЕС Online»
— И все-таки весь 2020-й прошел под знаком коронавируса. Каких только версий его возникновения мы за этот год ни слышали и каких только способов борьбы ни видели, от полного игнорирования до тотальных карантинов военного образца. Сейчас много споров идет вокруг вакцин и самого процесса вакцинирования. Так называемые ковид-диссиденты считают происходящее неким мировым заговором с целью сократить и запугать население, сделать его более подавленным, послушным властям, а также под предлогом вакцинации провести постепенно что-то нехорошее, вплоть до чипирования. Во всем этом есть какая-то доля истины?
— Есть. Особенно в нашей стране. Буквально год назад Путин радостно заявил, что мы провели реформу, оптимизировали ненужное наследие прошлого и так далее. То есть была ликвидирована советская система здравоохранения, в который всегда был резерв на всевозможные чрезвычайные ситуации. Сейчас у нас резерва такого нет, как нет его и в Соединенных Штатах. Система сегодня ориентирована и заточена на зарабатывание прибыли, то есть минимум издержек, максимум доходов. И вот случается ЧП, оно может быть любым — техногенная катастрофа, стихийное бедствие серьезных масштабов и какая-то эпидемия. Она не такая сильная, но система здравоохранения вырубилась, у нее просто-напросто не оказалось резервных мощностей. Да, такие вирусы были, заболевание это просто более сильное, неприятное, но высокая смертность, связанная с ним, пришлась в основном на людей, больных другими заболеваниями, которые по другим направлениям обслуживались. И сам этот коронавирус, почему он плохо лечится? Потому что у нас была разрушена и уничтожена советская система здравоохранения. Там существовал этот резерв, и можно было что-то сделать. Я сам переболел ковидом, лежал в больнице и видел это каждый день.
Что касается нас, то та система советская, рассчитанная на кризисные ситуации и на то, что 90 процентов населения бедные, была заменена другой системой — менее эффективной и более дорогой. Ситуация похожа на то, что было в 2010 году. Только-только ликвидировали лесоохрану, чтобы вырубить те леса, которые не вырубили даже в войну, и тут же случилось лето 2010-го со страшными пожарами. Ущерб был чудовищным. Как у классика все получилось: украл на копейку, а ущерба наделал на миллион. Только-только ликвидировали советскую систему здравоохранения с ее резервами, и случился коронавирус, удивительное совпадение. Каждый раз наша власть проводит неудачные реформы как раз накануне тех событий, которые показывают их ошибочность. Это очень интересное совпадение, возможно, неслучайное.
Придумал ли кто-то специально данную модель коронавируса? Не знаю. Но то, что пандемия случилась именно тогда, когда это было выгодно оппонентам США, вне всякого сомнения. И данные последствия усилились. Кризис был бы, но он начался бы где-то в марте 2021 года, а его спровоцировали раньше, и Соединенные Штаты вынуждены были истратить большое количество денег на стабилизацию ситуации, тот резерв, который у них имелся.
Количество долларов, которые эмитируют США, вовсе не безгранично. Если для международной торговли их напечатать много, то от них тоже начнут избавляться, а сейчас международная торговля сжалась, уже имеющиеся доллары не нужны. А что такое инфляция по доллару? Это значит, что против него начинают играть не только спекулянты, но и миллионы бизнесменов, заключать договора в иных валютах, то есть избавляться. И враги этим могут воспользоваться, что, собственно, и случилось. Подобная паника случилась очень вовремя для врагов Соединенных Штатов.
— Также сейчас много говорят и пишут о том, какие изменения в обществе и сфере технологий произойдут после окончания пандемии. Ведь она явным образом подстегнула и ускорила всякие футуристические процессы на тему разобщения, «удаленки» (будь то учеба, работа или иные личные контакты), электронных правительств, электронных денег, электронной торговли, гаджетизации, цифровизации и роботизации всего и вся. Все чаще ведутся разговоры о «цифровом концлагере» и «сетевом человеке», которые должны стать составными частями формирующейся планетарной матрицы. Что вы об этом думаете?
— В данном вопросе сразу несколько составляющих. Прежде всего происходящее показало эффективность бактериологического оружия и что сделать его по силам государствам третьего и четвертого уровней. А эффект какой замечательный может получиться! Значит, такие удары будут повторять. Вместо ковида еще что-то запустят. То есть мы с этим уже будем жить, потому что противоречия между ТНК велики, как никогда прежде в истории человечества, и такое эффективное оружие станет использоваться. Но это далеко не все. А техногенные катастрофы? Вот отключат свет в центральной части России. После реформ Чубайса это легко делается.
Подобное значит, что концепция сосредоточить население России в нескольких крупных городах была ошибочной. Опросы показывают, что большинство граждан России хотели бы жить в собственном доме за городом. А их заставляли жить в муравейниках-человейниках, в квартирках-студиях по 9–14 метров. Эта концепция не работает в условиях тех катастроф, которые нам будут устраивать. Людей надо рассредоточивать, и технические возможности для такого есть.
Я уже несколько семинаров проводил, но заболел, на тему: как организуется бизнес в удаленном доступе. Это все вполне решаемо. Современные технологии связи позволяют лидерам бизнеса прекрасно обходиться без личного контакта. Им, грубо говоря, что мешало: я не вижу человека, его реакции, что очень важно для переговоров. Это решается, для сотрудников тем паче. И вот данная эпидемия стала толчком, который наконец запустил вполне естественный механизм удаленного доступа в полной мере.
Власть имущие всегда хотели ограничить права человека, превратить людей не столько в рабов, сколько остановить научно-технический прогресс. Ибо НТП — всегда изменение структуры власти и состава элиты. Часто это получается, например, с энергоносителями — никаких других источников долгое время, кроме нефти и угля, не было. Но прогресс все-таки пробивает себе дорогу: возникли энергосберегающие технологии, «зеленая» энергетика, сланцевая нефть, люди обошли блокаду. Так же и здесь: конечно, будут попытки строительства цифрового концлагеря для того, чтобы правящая группировка могла контролировать людей, остановить научно-технический и общественный прогресс, но опыт показывает, что люди могут все это обойти, и теперь этих возможностей больше. Знаете, почему? Бизнесмен и человек с деньгами всегда стремится общаться с контрагентами, чтобы его не подслушали, и этих людей миллионы. В том числе и хозяев данного мира. Потому эта система будет взорвана. Станут, конечно, следить за какими-то отдельными проступками и правонарушениями на улице, возле домов, в подъездах, но контролировать серьезные общественные процессы не получится.
Что стоит за новой тотальной монополией в мире социальных сетей, IT?
— Расскажите.
— В современном мире для монополизма нет места в экономике, а значит, нет монополизма политической власти. Поэтому теперь возможностей удовлетворить ту или иную потребность на порядки больше. Например, раньше монополия диктовала, что только по железной дороге ты можешь везти свой груз, или только телеграфом пользоваться, или только получать газ по трубопроводам и так далее. Теперь не так, автомобильный транспорт вытеснил железную дорогу, а сжиженный газ ограничивает трубопроводный, и т. д., и т. п.
Однако в сфере финансов и информатики возникают сверхкрупные корпорации. Например, Goldman Sachs в финансах или Microsoft и «Фейсбук» в информатике. За этим стоит не столько экономическая логика, а доступ к неограниченному бесплатному финансированию. Эмитентом денег в современном мире является федеральная резервная система США, и люди, с ней связанные, имеют неубиенное конкурентное преимущество для завоевания лидерских позиций в сфере НТП, рискованного финансирования.
Как только власть ФРС, доллара слабеет, сразу появляется шанс у несистемных игроков. Именно так сейчас происходит. Это содержание политической войны, что происходит на наших глазах. По доллару нанесен мощный удар.
Вопрос только, на сколько военно-политических блоков со своими финансовыми центрами внутри расколется мир. Будет это Европа, США, Китай или какие-то другие центры со своими резервными валютами? В таком мире возможностей для искусственного монополизма будет меньше. Как автомобили подорвали власть железных дорог, морские перевозки смели монополию ряда торговцев продовольствием, газ по трубам вытесняет сжиженный газ и так далее, так станет и здесь, весь этот монополизм будет взорван. Но, конечно, это нелегкий процесс — с борьбой, шумом, криками и так далее. Никто не отдает власть добровольно. Но шансы для этого есть. И вот такое невольное распространение удаленного доступа подталкивает данный процесс. Выживет в перспективе только тот бизнес, который сумеет оседлать этот процесс и работать в нем.
«На Украине в подавляющем большинстве живут русские, а созданное сейчас там государство воюет с ними, подавляет их, поскольку это его суть. Поэтому Украина — наш враг. Когда будет принято решение нанести по нам удар, это государство станет использовано. Война с Украиной неизбежна» Фото: © Celestino Arce/ZUMAPRESS.com/www.globallookpress.com
«Я всегда считал, что Караганов — человек неумный, несущий какую-то ахинею, вредную нашей стране»
— Пандемия в большинстве стран мира, включая Россию, показала, что оптимизированные в рамках неолиберальной парадигмы системы здравоохранения столкнулись с коллапсом, о чем вы уже упомянули. На государственные аппараты тоже не перестает литься поток критики, доверие к власти и всяческому официозу повсеместно падает. Это будет иметь последствия в плане смены политэкономических концепций развития, ставки на людей нового образа мысли и так далее?
— Любой внутренний конфликт всегда используют внешние силы. И чаще всего с деструктивными целями. Вопрос в том, готова ли внутренняя элита для того, чтобы справиться с этими вызовами. Грубо говоря, если иностранные спецслужбы спровоцировали внутренний хаос, беспорядки, способны ли внутренние элиты спасти страну? Есть ли у них для этого организованные силы? У нас в стране с подобным плохо. У нас пустыня, вот сейчас Путина уберут, который в любой бочке затычка, и у нас можно любые ужасы рисовать. Вопрос в том, насколько у нас консолидированы, назовем их, здоровые силы, которые способны и могут спасти страну и ее рынок. Грубо говоря, люди, способные сделать так, чтобы наши внутренние активы, недвижимость, приносили прибыли, а не превратились в руины. Пока у нас этого нет. Пока такие люди объединиться не могут. Возьмем Хабаровск. Там пока законопослушные люди пытаются донести свою позицию до власти. Последняя не прислушивается. Будет озлобление, и может случиться так, что внешние силы вмешаются и используют эту ситуацию для своих целей.
Что хотели бы крупные европейские страны? Масштабного конфликта Китая и США. Это вопрос выживания остатков английской империи, европейцев и всей Латинской Америки. 90 процентов богачей мира хотели бы такого. Поэтому они мечтают, чтобы Россия развалилась, чтобы Сибирь и Среднюю Азию сожрал Китай и на этом сцепился с США. КНР, конечно, это все пока не нужно, но если хаос как следует усилить, то он вынужден будет так сделать и столкнуться с американцами.
— Сергей Караганов в своей статье «Наступление в войне идей» в «Российской газете» пишет: «Вместо либерализма и коммунизма в мире сражаются два идеологических направления. Одно — условно „националисты“, они же „консерваторы“, они же „нормальные“. Лозунги — сохранение суверенитета стран и народов, национальной идентичности, защита национальных интересов, культуры. Другие — условные транснационалисты, они же либералы. Хотя за истинный либерализм, то есть свободу, они не выступают, пытались навязать полутоталитарную, унифицированную идеологию».
То есть получается, что мы на стороне националистов, или «нормальных». Но националистов на той же Украине, которые, прямо по Караганову, борются за сохранение суверенитета страны, национальной идентичности и выступают за защиту национальных интересов, мы резко осуждаем, называя фашистами. Откуда такое противоречие? И соответствует ли обозначенная Карагановым дилемма мировой обстановке?
— Я всегда считал, что Караганов — человек неумный, несущий какую-то ахинею, вредную нашей стране. Есть национальные государства. Им жалко свои народы, поэтому в перестройке мира, где будут участвовать национальные государства, где их роль станет решающей, автоматически учтут интересы широких слоев населения, граждан данных стран. То есть это будет добрый, гуманный мир.
Транснациональным корпорациям на подобное плевать. Все мировые войны с чудовищными жертвами устраивал международный финансовый капитал, потому что ему людей не жалко. Для них государство — это инструмент и население — тоже, а главное для них — записи на счетах. Если у государств есть противоречия, конечно, националисты одной страны воюют с националистами другой. В современном мире надо понимать, что только национальные государства отстаивают интересы своего народа. И этот мир будет добрее, потому что они могут о чем-то договориться. Транснациональные корпорации таких задач не ставят. Тем более война сейчас очень нужна 90 процентам богачей этого мира. Цели у них разные, но каждый хочет войну в нужном ему формате.
Второй момент: националисты не едины. Был националист Гитлер, он устроил войну и воевал с другими националистами, воевал с нашей страной. Вот сейчас Украина — это нацистское государство. Идеология «бандерлогов» была в свое время создана Германией и Австро-Венгрией как инструмент войны с Россией, ослабления ее. То есть эта идеология не имеет никакой другой задачи, кроме как уничтожить Россию. Это живая торпеда против русских. Это не конструктивная идеология, а идеология войны. Она других задач не имеет и не решает, поэтому на Украине такой бардак.
На Украине в подавляющем большинстве живут русские, а созданное сейчас там государство воюет с ними, подавляет их, поскольку это его суть. Поэтому Украина — наш враг. Когда будет принято решение нанести по нам удар, это государство станет использовано. Война с Украиной неизбежна. Вопрос лишь в том, она начнется во время, выгодное нам или нашим врагам. Тут никаких других вариантов нет.
— Некоторые аналитики говорят о каком-то НЭПе-2021, экономике умов и знаний, но мне в это верится слабо. У нас «Роснефть» и «Газпром» по-прежнему главные фавориты и у всех на слуху. А «Роснано», несмотря на менеджерский «гений» уже уволенного Чубайса, за 13 лет ничего прорывного так и не родило, впрочем, как и весь наш высокотехнологичный сектор. Мозги как бежали из страны, так и бегут. Как вы прокомментируете такие заявления и саму возможность нового НЭПа?
— Я не хочу комментировать и обсуждать всякие фантастические вещи. Это вздор. У нас будет тяжелый экономический кризис. Что такое кризис? Это банкротство. Его можно провести по-разному, в том числе через национализацию. Целью банкротства может быть спасение производства и рабочих мест, конкретных регионов, но нужное законодательство в нашей стране не создано. Может быть банкротство, когда стая мародеров налетают и добивают все, что еще движется и дышит. Вероятность такого варианта больше. В кризис он усугубится. На это нацелено наше законодательство, правоприменительная практика и банды рэкетиров и вымогателей, которые сложились. Так что НЭПы не обсуждаются, это для нашей страны в ее нынешнем виде — абсурдные, фантастические идеи. Другое дело, что в случае изменения политической системы, если страна не рухнет, то экономическая политика будет резко меняться, от политики разграбления страны к ее спасению. Поэтому всем тем, кому Россию жалко, у кого в стране есть собственность и они хотели бы передать ее своим детям, то если они получат власть в России, придется все это менять. Но пока о подобном речи нет.
— Как утверждают другие аналитики, российский режим сегодня держится на полностью подконтрольных ему Госдуме и Совете Федерации, не отражающих всей широты запросов общества. А также на силовиках всех видов и мастей, на абсолютно не контролируемом обществом бюджете и его расходах, на госконтроле командных высот в экономике и доминировании государства не только в официальных СМИ, но и уже в рунете. Широкие же массы населения, вусмерть запуганные ужасами 90-х, упорно держатся за данную «стабильность зоопарка» и готовы смириться со всеми чудачествами его владельцев. Вы согласны с такой жесткой оценкой или это не соответствует действительности?
— Наша страна — колония. Из нее выводится огромное количество капитала. Сейчас это количество несколько упало по объективным причинам, поскольку цены на наши сырьевые экспортные продукты в мире снизились, а основные фонды внутри страны изношены. Поэтому больше из государства выжать достаточно сложно. Нашу страну и народ сейчас используют те, кто ее контролирует, а это, по-видимому, главным образом английский и европейский капитал в качестве малоценной пехоты против США, для создания им проблем. У нас же проамериканское лобби контролируется Демократической партией Соединенных Штатов, которое делало все, что обострить наши отношения с США в период правления Трампа, чтобы его свалить.
Такая [колониальная] политика требует отсутствия [в России] демократии, общественного контроля за властью и разложения силового аппарата.
Почему? Потому что главные враги распада государства — это почти всегда патриотически настроенное офицерство и чиновничество. Чтобы их не было, силовой блок и госслужба превращаются в такую разложившуюся мерзкую жижу, опасную для общества. Это африканский вариант. Наша страна превращается в Африку. А что такое Африка? Это постоянные гражданские войны и перевороты, которые устраивают внешние силы. Тем паче хаос нужен тем, кто контролирует ведущие отрасли нашей промышленности и экономики, чтобы скормить страну Китаю и создать проблемы Соединенным Штатам.
«Байден — это политика авантюризма и вражды с нашей страной. Не просто обострения отношений с Россией, а убивать нас станут. Как это будет в практическом виде, не знаю, но те силы, которые на него ставили, хотят очень жесткого конфликта с нами» Фото: © Biden Transition via CNP/Consolidated News Photos/www.globallookpress.com
— К слову, на фоне второй волны пандемии в США и Европе Китай и Азия в целом активно поднимаются. На Западе средний класс редеет и вымирает, в Китае же растет и наливается соками. Парадигма меняется, раньше был Золотой Запад с его презрением к нищему Востоку, теперь нарождается Золотой Восток с ненавистью к бывшему Золотому Западу? Где мы в этой парадигме?
— Мир разбивается на враждующие военно-политические блоки. Победитель если не получает все, то начинает жить значительно лучше, а проигравший теряет все. Когда это будет, пока не очень понятно. В США к власти приходят люди, которые хотят укрепить свои позиции за счет ухудшения жизни народа, разорения среднего класса. Но это не конкурентоспособная позиция, потому что если американский народ обеднеет, то конкурентоспособность США упадет. Тогда Соединенные Штаты станут просто новой Бразилией. Это несет свои издержки и проблемы. Представьте себе, когда Джордж Сорос, к примеру, в Швейцарии может спокойно сесть в любом кафе и обсудить с кем угодно свои дела, и другое дело, где-нибудь в Бразилии. Там он должен будет передвигаться с толпой охраны и видеть вокруг полные ненависти глаза. Это совсем разный образ жизни и совершенно разная экономика, и все богатые по мере возможности хотели бы жить в Швейцарии, а не в стране, похожей на Бразилию.
— Весь мир продолжает следить за сигналами из США, где Байден уже примеряется к президентскому креслу. Каким при нем будет американская политика вообще и в отношении России в частности? Гаданий на эту тему масса.
— Никаких гаданий быть не может. Байден — это политика авантюризма и вражды с нашей страной. Не просто обострения отношений с Россией, а убивать нас станут. Как это будет в практическом виде, не знаю, но те силы, которые на него ставили, хотят очень жесткого конфликта с нами.
«Турция решает свои задачи (на фото президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган). У нее серьезная экономическая ситуация, войти в ЕС не получилось. Поэтому у нее два варианта, первый — стать хабом поставок энергоносителей в ЕС, тогда Европа будет вынуждена с ними договариваться. Второй вариант прямо противоположный — стать мечом США в Средней Азии и тюркоязычном мире против Китая» Фото: © Depo Photos/ZUMAPRESS.com/www.globallookpress.com
«ВСЕ СРОКИ РАДИКАЛИЗАЦИИ КОНФЛИКТОВ СДВИНУЛИСЬ В СТОРОНУ СОКРАЩЕНИЯ»
— Тем временем был зафиксирован ряд инцидентов с американскими военными кораблями, нарушившими в конце ноября наши морские границы на Балтике, в Черном море и в заливе Петра Великого. Причем по последнему эпизоду ситуация выглядит крайне вызывающей. После инцидента Вашингтон не стал приносить извинения за произошедшее, и даже наоборот, заявил, что если бы Москва начала демонстрировать агрессию к зашедшему кораблю, то военные силы США в ответ воспользовались бы оружием и «уничтожили российский флот за считанные минуты». Также было заявлено, что американский флот намерен заходить в регионы, к которым имеется интерес со стороны Вашингтона. Кроме того, в США сказали, что Россия может показывать красивые кораблики, однако, когда дело доходит до игры, становятся очевидны нехватка финансов и конструктивные недостатки. Насколько это все серьезно?
— Американцы станут продолжать это все, только оно будет выглядеть еще более нагло и вызывающе с непредсказуемыми последствиями. Эсминцы, которые заходили в наши воды в Черном море и в том эпизоде, о котором вы говорите, на них стоят крылатые ракеты. Если они их выпустят, эти ракеты за считанные минуты могут прилететь в любое окно на Арбате. Кроме того, на данных ракетах могут стоять ядерные боеголовки малой мощности. Мы же не знаем, каким боеприпасом снаряжены ракеты этого эсминца и что у него в трюмах.
Помимо кораблей, американцы наращивают самое разное присутствие у наших границ. Это и общевойсковые базы, и позиции ракетных систем, якобы ПРО (на самом деле данные пусковые установки могут стрелять и ракетами средней и меньшей дальности по нашей территории). Это и радары, и станции слежения и разведки, и рои спутников, которые непрерывно следят за всем, что делается в России. Конечно, и самолеты-разведчики, и корабли постоянно провокационно перемещаются вдоль наших границ, проверяя нашу реакцию и одновременно ведя разведку. Так что все это будет продолжаться, станут провоцировать и дальше.
— Дело действительно кончится войной или наше руководство в последний момент спрячет голову в песок и не пойдет на открытую конфронтацию?
— Наше руководство, конечно, в последний момент попытается спрятаться в кусты, но им не дадут. Задача стоит спровоцировать любой ценой, чтобы потом повесить ответственность на нас. Будут бить, бить и бить, чтобы никто не отвертелся. Другой вопрос, когда наши начнут: когда нам это станет более-менее выгодно или появится противоположный вариант? К сожалению, история показывает, что войны с нашим участием начинаются именно тогда, когда это наименее выгодно нам.
— В 2020 году произошли такие события в ближнем зарубежье, как смена власти в Киргизии, политический кризис в Беларуси, карабахская война, победа Майи Санду в Молдавии и другие, в которых Россия не приняла активного участия. И у западных наблюдателей появилось мнение, что в нашей стране началась фаза рефлексии, размышлений о том, какие бывшие советские республики действительно важны с геостратегической точки зрения, а какие можно отправить в «свободное плавание», и неважно, в чьем фарватере они будут двигаться. Вы с этим согласны?
— Это демагогия, которую не стоит даже обсуждать. Провоцирование конфликтов, которые потом должны перекинуться в Россию. Тем более если это исходит от европейских политологов, о настрое и задачах которых я уже сказал.
С нашей стороны это не переосмысление, не рефлексия, не смена парадигмы, мы просто сделать с подобным уже ничего не можем, потому что страны ослабела, вот и все.
— Но какие из стран постсоветского пространства для нас остаются стратегически значимыми и за них мы готовы воевать, а какие пусть себе плывут куда хотят?
— Украина — номер один, Беларусь — номер два, Казахстан — номер три. Все остальное — уже бог с ним.
— Мы окончательно отказались от идеи и концепции «Русского мира» как на постсоветском пространстве, так и в принципе?
— Кремлевские власти никогда эту идею не поддерживали и не будут поддерживать. А отказался ли наш народ? Надеюсь, что нет. Страна тоже. А власть это все никогда не поддерживала ни в каком виде.
— В 2020 году снова накалились наши отношения с Турцией. Анкара прямо заявляет, что претендует на гораздо большее участие и влияние в мире, чем имеет. Это касается значительных территорий, начиная от Сирии, Ливии, части Ирака и заканчивая Азербайджаном, Крымом и даже Украиной. Эрдоган, которого мы якобы спасли от попытки военного переворота в стране, явно не намерен считаться с Россией и ее интересами в своих амбициозных устремлениях. К чему это ведет?
— Турция решает свои задачи. У нее серьезная экономическая ситуация, войти в ЕС у нее не получилось. Поэтому у нее два варианта, первый — стать хабом поставок энергоносителей в ЕС, тогда Европа будет вынуждена с ними договариваться. Второй вариант прямо противоположный — стать мечом США в Средней Азии и тюркоязычном мире против Китая. Турки как заправские шахматисты готовят развитие дальнейшей игры, исходя из следующих ходов своих партнеров по игре. А уж что и как получится, думаю, не знают и они сами. В карабахской войне они своих целей, конечно, не достигли. Пробить коридор для нефти в Европу пока не получается. Но попытались, посмотрели.
Что касается отношений с нами, то это абсолютно враждебное нам государство. И в Сирии, и в Ливии они нас переиграли. И политика эта продолжится.
— И если, как вы говорите, у нас начнется война с Украиной, турки ее поддержат и будут ее союзниками в этом противостоянии?
— Разумеется, поддержат. Кто-то же должен помочь, напрямую США, может быть, станет неудобно [это сделать].
— Тему отношений с ближайшими соседями закроем Китаем. Байден, видимо, не будет подобно Трампу давить на Поднебесную и дальше портить с ней отношения. И Китай в переговорах с Америкой Трампа явно тянул время, делая ставку на смену президента. Похоже, обе стороны настроены на восстановление нормальных отношений и взаимовыгодное сближение, это так? Как в данном случае Китай станет относиться к нам, а мы — к нему?
— Китай одно время хотел стать нашим союзником. Наши раз за разом отказывались. Например, он хотел скупить наше авиастроение — не дали. Сделка была сорвана. Военный договор тоже. Теперь доверия к нашей элите там никакого нет. Ну как оно может быть, когда по договоренности мы вместе строим мост через Амур, в результате с китайской стороны их часть моста и подъездные пути построены, с нашей — вообще ничего нет. Ну кто таким людям доверяет? Ни о каком союзе речи, конечно, нет.
Китай знает о планах ликвидации нашей страны и то, что ему в результате этого свалятся Сибирь и Дальний Восток. Вот он сидит и спокойно смотрит, чем все это закончится и когда можно будет с минимальным напряжением сил и средств взять советское наследие. Никого другого в эту часть советского наследия он не пустит. Ему Северный морской путь нужен? Да. Поэтому Сибирь и Дальний Восток ни с кем делить он не будет. Никаких японцев, корейцев и даже американцев он туда не пустит.
— Военный эксперт Михаил Ходаренок недавно заявил, что Москве нужно выйти из «стратегического одиночества». Это важнейшая задача страны в противостоянии с НАТО, которое, по словам другого военного аналитика Алексея Леонкова, рассматривает вариант прямой военной агрессии против РФ. Как будем выходить из этого одиночества?
— Стратегическое одиночество — проблема нашей внешней политики и дипломатии, потому что дружили не с теми, с кем надо, и отпихивались от тех, с кем нужно было дружить. Преодолеть это одиночество можно при наличии патриотического правительства, которое ставит во главу угла интересы страны, а не зарубежные счета.
Наша страна пыталась быть союзником Европы, а стала ее колонией. Европа — наш враг. Она хочет, чтобы мы сдохли. То, что отношения с американцами плохие, — это логично, поскольку очень многие, включая союзников США, хотят нашего столкновения.
Когда произойдет наше столкновение с НАТО, я не знаю, но могу сказать, что, как только кризисная напряженность в среде международных финансовых элит обострилась, все сроки радикализации конфликтов сдвинулись в сторону сокращения. После крушения СССР наша дипломатия пыталась с НАТО всячески дружить, вместо того чтобы говорить простые слова: после краха Советского Союза и мировой системы социализма смысла в существовании этой организации нет! Но есть огромная бюрократия, которая заинтересована в дележе гигантских бюджетов, в сохранении режима секретности, чтобы под его прикрытием делать большие деньги на промышленном шпионаже и различного рода махинациях. Нигде так не заинтересованы в том, чтобы к власти у нас пришел какой-нибудь реакционный режим и ракетное противостояние между Россией и США до крайности обострились, как в штаб-квартире НАТО. Данная организация является одним из главных поджигателей и разжигателей войны против нашей страны. Это закон бюрократической структуры. Они работают и работают всерьез для того, чтобы спровоцировать наш конфликт с США. Во-первых, это напрямую связано с их финансовыми интересами, а во-вторых, как всякая бюрократическая структура, они безответственны: ну сожгут какие-то города, а может, и страны, ну и черт с ними. Трусливые карьеристы-приспособленцы в таких вещах абсолютно отмороженные.
— Что год грядущий нам готовит?
— Судя по всему, те силы и люди, которые протолкнули к власти Байдена и его команду, нацелились на великие потрясения и много крови, причем инициатором этих потрясений они постараются сделать нашу страну. Конечно, очень хочется смотреть за тем, что происходит в мире, по телевизору как наблюдатель и не являться участником этих событий. Будем надеяться, что так и станет.
— А что будет с рублем? Некоторые аналитики выражают надежду на то, что он может укрепиться.
— Нет и еще раз нет. Во-первых, советское наследие проедено и оснований для укрепления рубля нет по объективным причинам, и, во-вторых, наша власть всегда играла против рубля, потому что это облегчало экспорт нефти и газа за пределы страны, стимулировало эти процессы, чтобы больше денег осталось на зарубежных счетах.
— А нефть, что будет с ней?
— Цены на нефть должны быть ниже по объективным причинам. В 2000 году нефть не должна была стоить дороже 20 долларов за баррель. Сейчас должна стоить 35, возможно, чуть больше, но не выше 40. Но сломался так называемый механизм петродоллара, когда цены на нефть были взвинчены, что удушало экономики Китая, Японии, Европы, а заработанные деньги складывались в банки США и Англии. Вот этот механизм сломался. Удастся ли его починить в следующем году? А с чего бы вдруг? Зачем это Китаю, например? Только если силой выкинуть с рынка какого-то крупного поставщика. Да, очень нужно финансистам, для удушения Китая надо. Но кого?
комбинаторика — Загадка 100 солдат
, если ваш друг обладает достаточными математическими знаниями, есть способы убедить вашего друга с помощью компьютерной программы 🙂
Некоторое время назад я увидел похожую проблему, когда числа были процентами https://groups.google.com/group/de.rec.denksport/browse_thread/thread/aa7dde6a6043d7c4. Таким образом, решение не обязательно должно быть целым числом. Тогда можно сформулировать задачу как задачу линейного программирования. Например, значение переменной $ x1110 $: это процент солдат, у которых первое свойство «потеряли левую ногу» (первый индекс переменной $ x $ равен $ 1 $), второе свойство «потеряло правую ногу» (второй индекс переменной $ x $ — $ 1 $), третье свойство «потеряло левую руку». (третий индекс переменной $ x $ равен $ 1 $), но не четвертое свойство «потеряло правую руку» (четвертый индекс переменной $ x $ равен $ 0 $).4 $ подмножества и выполняется следующее: проценты находятся между 0 и 100 (c1 … c32), проценты солдат с первым, …, четвертым свойством составляют 70,75,80,85 (c33, …, c34) и сумма все проценты равны 100. Нас интересует случай, когда количество солдат, потерявших все четыре конечности, минимально (мин). Мы можем использовать этот ввод непосредственно в апплете решателя линейных уравнений, который я нашел на http://vinci.inesc.pt/lp/, и получить ожидаемое решение. Если все вычисления производятся в точной арифметике (я думаю, что апплет этого не делает), то 10 — это минимальное целочисленное решение.
мин: x1111;
c1: x0000> = 0;
c2: x0001> = 0;
c3: x0010> = 0;
c4: x0011> = 0;
c5: x0100> = 0;
c6: x0101> = 0;
c7: x0110> = 0;
c8: x0111> = 0;
c9: x1000> = 0;
c10: x1001> = 0;
c11: x1010> = 0;
c12: x1011> = 0;
c13: x1100> = 0;
c14: x1101> = 0;
c15: x1110> = 0;
c16: x1111> = 0;
c17: x0000 <= 100;
c18: x0001 <= 100;
c19: x0010 <= 100;
c20: x0011 <= 100;
c21: x0100 <= 100;
c22: x0101 <= 100;
c23: x0110 <= 100;
c24: x0111 <= 100;
c25: x1000 <= 100;
c26: x1001 <= 100;
c27: x1010 <= 100;
c28: x1011 <= 100;
c29: x1100 <= 100;
c30: x1101 <= 100;
c31: x1110 <= 100;
c32: x1111 <= 100;
c33: x1000 + x1001 + x1010 + x1011 + x1100 + x1101 + x1110 + x1111 = 70;
c34: x0100 + x0101 + x0110 + x0111 + x1100 + x1101 + x1110 + x1111 = 75;
c35: x0010 + x0011 + x0110 + x0111 + x1010 + x1011 + x1110 + x1111 = 80;
c36: x0001 + x0011 + x0101 + x0111 + x1001 + x1011 + x1101 + x1111 = 85;
c37: x0000 + x0001 + x0010 + x0011 + x0100 + x0101 + x0110 + x0111 + x1000 + x1001 + x1010 + x1011 + x1100 + x1101 + x1110 + x1111 = 100;
решение:
x1111 = 10.0
х0111 = 30,0
х1011 = 25,0
х1101 = 20,0
х1110 = 15,0
все остальные переменные (проценты) равны 0
Особые проблемы и решения для AKO MilitaryCAC стр.
Вся армия Пользователи AKO, у которых есть CAC, теперь должны быть перенесен на корпоративную электронную почту DISA это означает, что вы больше не сможете получить доступ вашу электронную почту AKO. Электронная почта требует 100% использования CAC с https://web.mail.mil. Пожалуйста посмотри на это страница для поддержки по электронной почте.
Если вы собираетесь выйти на пенсию, ознакомьтесь с "уходящая на пенсию" страница.Я хочу убедитесь, что вы понимаете, что у вас больше не будет доступа к вашему Корпоративная электронная почта и AKO.
Требование для выхода AKO 100% CAC - это НЕ их выбор. Они санкционированы CIO-G6 (начальник Сотрудник по информационным технологиям - G6), который базируется в JTF-CNO. Технический директор 07-015 (требуется CAC), Реализация инфраструктуры открытых ключей (PKI) (в частности, Задача 10).
Если вы получаете сообщение что AKO не доверяют, вам необходимо обновить Сертификаты DoD
Находятся у вас проблемы с доступом к AKO теперь, когда Microsoft вытеснила Internet Explorer 11 как критическое обновление? Пройти через это гид снова.
Я поставщик контента для AKO's Справочный центр CAC и ответы на электронные письма для АКО.
Процесс регистрации вашего CAC в AKO был отменен 1 мая 2011 года. Это также означает двойной CAC. держатели могут использовать любой выпущенный CAC. Читать подробнее об этом здесь.
Вопрос 2: Когда я вхожу в AKO со своим CAC, я вижу свой старые сертификаты CAC (или более сертификаты, чем только мои собственные) на выбор. Как очистить старую Сертификаты?
Ответ 2: Откройте Internet Explorer, выберите Инструменты , Интернет Опции , Содержимое (вкладка), Сертификаты (кнопка).Выбрать все Сертификаты, которые вам не нужны, затем выберите Удалить (кнопка).
Вопрос 3: При попытке войти в AKO; браузер закрывается (вылетает); получить "500 - Внутренний Сервер Сообщение об ошибке "; возвращает вас на главный экран; или просто не кажется Работа.
Вопрос 4: Как мне изменить свой пароль AKO?
Вот как: Войдите в систему в AKO с вашим CAC. Щелкните: Моя учетная запись, Настройки учетной записи, Изменить пароль. В отдых не требует пояснений. У AKO есть видео по самопомощи расположена здесь. Вам понадобится Adobe Flash плеер установлен, и вы используете Internet Explorer для просмотра. ПРИМЕЧАНИЕ Мне пришлось загрузить их, открыть IE, перейти в «Файл», открыть, перейти к моему место загрузки и выберите файл .swf. Затем он начал играть в мой веб-браузер.
ПРИМЕЧАНИЕ. Имейте в виду ... Иногда, когда вы вводите новый пароль, он будет "выглядеть" так, как будто вы сделали это неправильно, потому что он придет вернуться на ту же страницу.Прокрутите страницу вверх где ты будешь увидеть одну строку текста, которая будет зеленой для успешного изменения или красный цвет говорит вам причину, по которой он не изменился.
Вопрос 5: Могу ли я использовать Outlook, чтобы проверить свою электронную почту AKO?
Ответ 5: Возможность проверки АКО по IMAP нет больше существует с электронной почтой DoD Enterprise, известной как @ Mail.mil .
Вопрос 6: Могу ли я решить, как мое "Дружественное имя" появляется на AKO? Пример понятного имени: Дэнберри, Майкл Дж. CW3 MIL США USARC.
Ответ 6: Если у вас двойной аккаунт (т.е. вы гражданское лицо и резервист) вы можете выбрать, какой из дружественных имя отображается в вашей веб-почте AKO.
|
Вопрос 7: «Проблема с этим сертификат безопасности веб-сайта "ошибка.Ваши варианты перечислены как «Щелкните здесь, чтобы закрыть эту веб-страницу» или «Перейти на этот веб-сайт», если заявляет, что это не рекомендуется.
Ответ 7 : Последний DoD Сертификаты нужны, скачать и установить их здесь
Вопрос 8: Я получаю сообщение: «403 Доступ запрещен - У вас нет разрешения на доступ к этому ресурсу."
Ответ 8.1: Перейти к: https://www.us.army.mil по этой ссылке. Может быть проблема с помощью ярлыка в избранном. Просто повторно добавьте AKO в свой избранное, заменяющее существующее. Я также щелкаю правой кнопкой мыши и выбираю свойства, чтобы удалить все посторонние вещи после us.army.mil затем сохраните. Это помогает ускорить загрузку избранного.
Ответ 8.2: Следуйте этому PDF для исправления настроек в вашем Internet Explorer
Отвечать 8.2: Это также может быть вызвано вашим антивирусом или защитой. Программное обеспечение. Сначала попробуйте отключить его, прежде чем переходить в AKO. Ты можешь также удалите его, затем перезагрузите компьютер и посмотрите, будет ли он работать после этого. Это лекарство от некоторых пользователей McAfee и Kaspersky.
Ответ 8.2: ActivClient не всегда распознает CAC, если вы вставляете его после того, как открыл Internet Explorer. Решение: закройте все Internet Explorer windows, удалите свой CAC из ридера, снова вставьте его в ридер, теперь откройте Internet Explorer.
Вопрос 9: Получение сообщения: «Вы не вошли в систему с вашим CAC ", когда вы действительно вошли в систему с вашим CAC, когда используя Firefox.
Ответ 9: Используйте Internet Explorer при использовании вашего CAC со всем, что связано с AKO (и большинством сайтов DoD).
Ответ 9.1: Посмотрите на # 16 ниже
Ответ 9.2: Подписаться на это PDF для исправления настроек в вашем Internet Explorer
Answer 9.3: Если вы настаиваете на использовании Firefox, посмотрите на Страница Firefox для необходимой конфигурации.
Вопрос 10: У меня 2 CAC (1 военный и 1 гражданский или подрядчик), я только можно использовать один на АКО?
Ответ 10: Нет, с: 1 мая 2011 г. вам не нужно вручную регистрировать свой CAC больше, так что они оба будут работать на AKO. Читать более
Вопрос 11: Я настроил свой вход в систему AKO только для CAC. Я не хочу, чтобы это было так, как я могу вернуть его обратно?
Ответ 11: Чтобы удалить вход только CAC, вы должны иметь возможность получить доступ к своей учетной записи с вашим CAC. Следуйте этим инструкция:
|
Вопрос 12 : Как мне связаться со службой поддержки AKO? (Теперь переименован в AESD (Армия Служба поддержки предприятия))
Ответ 12: Вся контактная информация находится здесь:
https: // esd-crm.csd.disa.mil/app/answers/detail/a_id/54
а. Коммерческий: 866-335-ARMY (2769), выберите Вариант 3 для АКО
б. Веб-форма: https://esd-crm.csd.disa.mil/app/ask
Вопрос 13 : При входе в AKO с вашим CAC, выбрав свой сертификат и введя свой PIN-код на странице "Скоро вы войдете в AKO".
Ответ 13: Когда появится новое окно показывая, что вы вошли в AKO, убедитесь, что https: // akocac.us.army.mil или https://www.us.army.mil НЕ в вашем доверенном сайты (IE 8, 9, 10 и 11), требуется только нахождение на надежных сайтах при использовании IE 6 и 7).
Вот как : Откройте Internet Explorer Go к Инструменты , Свойства обозревателя , Безопасность (вкладка), нажмите доверенных сайтов (зеленая галочка), нажмите Сайты (кнопка) теперь нажмите https: // akocac.us.army.mil и / или https://www.us.army.mil, а затем выберите Удалить , закройте это окно и нажмите OK.
Вопрос 14: Получить "Вставить карту" при попытке доступа к AKO, DTS, OWA или любой другой веб-сайт с поддержкой CAC, когда ваш CAC вставлен в Считыватель CAC, и вы можете увидеть его через ActivClient.
Ответ 14.1: Откройте Internet Explorer, нажмите Инструменты , Свойства обозревателя , содержимое (вкладка), сертификаты (кнопка) и удалите все сертификаты перечислены.Удалите, а затем снова вставьте ваш CAC в считывающее устройство, ваши сертификаты должен автоматически перезагрузиться. Если это не так, откройте ActivClient, щелкните Инструменты , Дополнительно и выберите Сделать сертификаты доступными для Windows.
Ответ 14.2: Следуйте этому PDF для исправления настроек в вашем Internet Explorer
Вопрос 15: Как мне изменить свое имя пользователя AKO после юридического имени менять.
Ответ 15: Посетите этот AKO Справочная страница относительно изменения имени пользователя
Вопрос 16: У меня проблемы с использованием моего CAC на AKO с Internet Explorer (IE 8, 9, 10 или 11)
Ответ 16: Следить за этим PDF для исправления настроек в вашем Internet Explorer
Вопрос 17: Я являюсь подрядчиком, и мой CAC истекает (выберите свидание) но моя учетная запись AKO была обновлена до того, как началось изменение соглашения об именах.я был мне не разрешено заполнять онлайн-документы для продления моего CAC без адрес электронной почты с CTR в нем, но у меня его нет и не буду автоматически Получите один, пока моя учетная запись AKO не обновится снова в начале следующего года. Помощь!
Ответ 17: Каждый подрядчик, у которого есть продление CAC до продления AKO, должен будет позвонить в AESD (Служба поддержки армейских предприятий) тел .: 866-335-ARMY (2769), выберите Вариант 3
Укажите свой SSN и ответы на ваши вопросы безопасности, служба поддержки вставит чтобы изменить АКО адрес.
Вопрос 18: Мой адрес электронной почты неверно на моем CAC, как я могу это исправить?
Ответ 18.1: Посетите этот сайт: https://www.dmdc.osd.mil/self_service, выберите Заменить сертификат
ПРИМЕЧАНИЕ. Вам необходимо войти на сайт. с вашим CAC. Визуальные шаги
An Майор ВВС прислал это: "Когда я пытался получить доступ к пользователю CAC Портал обслуживания на компьютере под управлением Windows 7 произошел сбой Java; однако, когда я попробовал то же самое на моем компьютере с Windows 7 на работе (.mil), Java все еще не удалось, но у меня появилось всплывающее диалоговое окно, в котором говорилось, что мне нужно использовать 64-битную версия IE и Java. Когда я начал сеанс браузера с 64-битным IE, я смог получить доступ к пользователю Портал обслуживания в порядке. "
Ответ 18.2: Вы также можете посетить отделение по выдаче ID-карты
Вопрос 19: Получите следующее сообщение при попытке войти в AKO с вашим CAC:
Статус HTTP 400 - запрошен неверный путь / аутентификация
-------------------------------------------------- ------------------------------
Тип Отчет о состояниисообщение Запрошен неверный путь / аутентификация
описание Запрос, отправленный клиентом, был синтаксически неверный (запрошен неверный путь / аутентификация).
Ответ 19: Пользователи Internet Explorer:
1. Убедитесь, что у вас установлена последняя Сертификаты DoD установлены
2. Следуйте инструкциям в этом PDF, чтобы убедиться, что ваш браузер настроен правильно.
3. Перейдите в: Инструменты, Свойства обозревателя, Дополнительно (вкладка) и щелкните: Восстановить дополнительные настройки (кнопка)
4. Если вы используете избранное для доступа к AKO, попробуйте по этой прямой ссылке: https: // www.us.army.mil Если это работает, значит, ваша ссылка AKO в избранном слишком старая. Как только он заработает, добавьте его в избранное.
Ответ 19a: Пользователи Firefox:
1. Обновите Firefox
до последней версии 2. Если вы используете свои закладки для доступа к AKO, попробуйте по этой прямой ссылке: https://www.us.army.mil Если это работает, значит, ваша ссылка AKO в закладках слишком старая. Как только он заработает, добавьте его в свои закладки.
Вопрос 20: Я получаю: «AKO временно недоступен. Мы ожидайте, что вернусь в сеть через мгновение "при попытке войти в AKO.
Ответ 20: Вы используете ссылку в Избранном для доступа к AKO, попробуйте по этой прямой ссылке: https://www.us.army.mil Если это работает, значит, ваша ссылка AKO в избранном слишком старая. Как только он заработает, добавьте новый в избранное.
Ответ 20а: У вас может быть установлен флажок TCP / IPv6.
Вот как в Windows снять отметку поле TCP / IPv6.
1. Щелкните правой кнопкой мыши на беспроводной сети / Ethernet. соединение (по вашим часам)
2. Выберите Открытый центр управления сетями и общим доступом, или Открыть настройки сети и Интернета
3. Нажмите Сменить адаптер Настройки, или Изменить параметры адаптера
4. Щелкните правой кнопкой мыши активное подключение к Интернету. (пример: Wi-Fi или подключение по локальной сети), выберите Properties
5. Менее Это соединение использует следующие элементы: прокрутите вниз и нажмите Internet Protocol Version 6 (TCP / IPv6) , затем СНИМИТЕ коробку.
Вот Как на Mac , чтобы снять флажок TCP / IPv6.
1. Щелкните значок Apple -> Системные настройки ..., Сеть.
2. Выберите услугу сетевого подключения, которую вы хотите использовать (обычно Wi-Fi или Ethernet, если вы не назвали его что-то еще) в списке, затем щелкните Advanced (кнопка).
3. Щелкните TCP / IP (вкладка), измените Настроить IPv6 в раскрывающемся списке только Link-local, нажмите OK, чтобы выход, затем Применить
Вопрос 21: Я не могу вспомнить свой пароль, как его сбросить?
Ответ 21: Посетить https: // www.us.army.mil/suite/pages/lostpwd/view.ext введите свой AKO user ID, вам будет предложено изменить пароль.
Что работает, что нового и что ждет впереди
За более чем десятилетнюю войну на Ближнем Востоке посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) выдвинулось на первый план в сфере общественного здравоохранения. За последние несколько лет произошло резкое увеличение числа ветеранов войны в Ираке и Афганистане, обращающихся за помощью при посттравматическом стрессовом расстройстве, 1 , проливающих свет на это изнурительное состояние и поднимающих важные вопросы о подходящих вариантах лечения и препятствиях для оказания помощи.
Хотя посттравматическое стрессовое расстройство распространяется далеко за пределы военной службы и затрагивает около восьми миллионов взрослых американцев в конкретный год 2 , проблема особенно остро стоит среди ветеранов войны. Не только недавние ветераны подвергаются более высокому риску посттравматического стрессового расстройства, чем люди в целом, 3 они также сталкиваются с уникальными препятствиями на пути к адекватному лечению. 4 Сюда входит требование о наличии у них почетного или общего увольнения для доступа к медицинским льготам Департамента по делам ветеранов (VA), длинные очереди в медицинских центрах VA и социальная стигма, связанная с психическими заболеваниями в военных сообществах. 4 , 5 Согласно исследованию, проведенному Центром исследований военной политики в области здравоохранения РАНД, менее половины вернувшихся ветеранов, нуждающихся в психиатрических услугах, вообще получают какое-либо лечение, а также те, кто лечится от посттравматического стрессового расстройства и большой депрессии. , менее одной трети получают помощь, основанную на фактических данных. 5
Посттравматическое стрессовое расстройство у ветеранов боевых действий
Существование психологической травмы, вызванной войной, вероятно, восходит к самой войне, с одним из первых упоминаний о ней греческим историком Геродотом.В описании битвы при Марафоне в 490 г. до н.э. Геродот описал афинского воина, который навсегда ослеп, когда солдат, стоявший рядом с ним, был убит, хотя сам ослепший солдат не был ранен. 6 Подобные описания психологических симптомов, вызванных военной травмой, представлены в литературе многих ранних культур, и предполагается, что древние солдаты испытывали стрессы войны во многом так же, как и их современные коллеги. 7
Симптомы и синдром посттравматического стрессового расстройства стали все более очевидными во время Гражданской войны в США (1861–1865). 8 Гражданская война, которую часто называют самым кровопролитным конфликтом в стране, впервые повлекла за собой широкое использование скорострельных винтовок, оптических прицелов и других инноваций в вооружении, которые значительно повысили разрушительность в бою и оставили тех, кто выжил, с множеством физических повреждений. и психологические травмы.
Гражданская война также ознаменовала начало официальных медицинских попыток устранить психологическое воздействие боевых действий на ветеранов вооруженных сил. Якоб Мендес Да Коста (1833–1900), кардиолог и ассистент хирурга из США.С. Арми провел исследование «раздраженного сердца» (нейроциркуляторная астения) у солдат, и во время Гражданской войны это посттравматическое расстройство называлось «синдромом Да Косты». 9 Да Коста сообщил в American Journal of Medical Science , что расстройство, характеризующееся одышкой, учащенным пульсом и утомляемостью, чаще всего наблюдается у солдат во время стресса, особенно когда присутствует страх. 9
В течение следующего столетия американских войн посттравматическое стрессовое расстройство будет описываться под разными названиями и диагнозами, включая «контузный шок» (Первая мировая война), «боевая усталость» (Вторая мировая война) и «пост-Вьетнамская война». синдром.По оценкам, 700 000 ветеранов Вьетнама - почти 25% тех, кто участвовал в войне - нуждались в той или иной форме психологической помощи в связи с отсроченными эффектами воздействия боевых действий. 10 Диагноз посттравматического стрессового расстройства не применялся до конца 1970-х годов и стал официальным в 1980 году с включением в третье издание «Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам » . 11
Распространенность посттравматического стрессового расстройства среди ветеранов
Оценки распространенности посттравматического стрессового расстройства среди вернувшихся военнослужащих сильно различаются в зависимости от войн и эпох.В одном крупном исследовании 60 000 ветеранов Ирака и Афганистана, 13,5% развернутых и нераспределенных ветеранов дали положительный результат на посттравматическое стрессовое расстройство, 12 , в то время как другие исследования показывают, что этот показатель составляет от 20% до 30%. 5 , 13 У 500 000 солдат США, участвовавших в этих войнах за последние 13 лет, был диагностирован посттравматический стресс. 14
Неясно, является ли посттравматическое стрессовое расстройство более распространенным среди ветеранов Ирака и Афганистана, чем во время предыдущих конфликтов, но нынешние войны представляют собой уникальный набор обстоятельств, которые в значительной степени способствуют проблемам психического здоровья.По словам Паулы П. Шнурр, доктора философии, исполнительного директора Национального центра посттравматического стрессового расстройства штата Вирджиния, тактика ведения войны в городском стиле в Афганистане и Ираке, отмеченная партизанскими атаками, придорожными самодельными взрывными устройствами и неопределенным различием между безопасными зонами и зонами боевых действий. , может вызвать больший посттравматический стресс у выживших военнослужащих, чем обычные боевые действия. 15
Кроме того, отмечает доктор Шнурр, улучшения в защитном снаряжении и медицине на поле боя значительно повысили выживаемость - но за высокую цену.«Между тем, как мы защищаем войска и реагируем на травмы на земле, многие солдаты выживают с очень серьезными травмами, которые не обязательно выжили бы раньше», - говорит она. «И они возвращаются в Штаты с физическими и психологическими травмами».
Коморбидность посттравматического стрессового расстройства у ветеранов
Диагностика и оценка посттравматического стрессового расстройства у ветеранов армии осложняются высокими показателями сопутствующей психической патологии. 2 Депрессия - наиболее частая сопутствующая патология посттравматического стрессового расстройства у ветеранов.Результаты крупного национального опроса показывают, что у людей с посттравматическим стрессовым расстройством вероятность возникновения большого депрессивного расстройства (БДР) почти в три-пять раз выше, чем у людей без посттравматического стрессового расстройства. 16 Большой метаанализ, состоящий из 57 исследований, как среди военных, так и среди гражданских, показал, что уровень коморбидности БДР и ПТСР составляет 52%. 17
Другие общие психиатрические сопутствующие заболевания посттравматического стрессового расстройства у ветеранов вооруженных сил включают тревогу, злоупотребление психоактивными веществами или зависимость. 18 - 20 Национальное исследование ветеранов Вьетнама, проведенное в 1980-х годах, показало, что 74% ветеранов Вьетнама с посттравматическим стрессовым расстройством имели сопутствующее расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ (SUD). 21 В одном исследовании недавних ветеранов 63% тех, кто соответствовал диагностическим критериям расстройств, связанных с употреблением алкоголя (AUD) или расстройствами, связанными с употреблением наркотиков, имели сопутствующее посттравматическое стрессовое расстройство, в то время как распространенность посттравматического стрессового расстройства среди тех, кто соответствовал критериям как для AUD, так и для наркотиков. расстройства, связанные с употреблением алкоголя (например, алкогольная зависимость и злоупотребление кокаином), составили 76%. 22
Исследования также показывают, что ветеранов с коморбидным посттравматическим стрессовым расстройством и стрессовым расстройством труднее и дороже лечить, чем тех, у кого есть одно только расстройство, из-за плохого социального функционирования, более высокого уровня суицидальных попыток, худшей приверженности к лечению и меньшего улучшения во время лечения, чем без коморбидного посттравматического стрессового расстройства. 23 , 24
Посттравматическое стрессовое расстройство также связано с физическими болевыми симптомами. Для ветеранов, возвращающихся из Ирака и Афганистана, хроническая боль продолжает оставаться одним из наиболее частых симптомов. 25 , 26 Примерно от 15% до 35% пациентов с хронической болью также страдают посттравматическим стрессовым расстройством. 27
Факторы риска посттравматического стрессового расстройства у ветеранов
Было показано, что ряд факторов увеличивает риск посттравматического стрессового расстройства у ветеранов, включая (в некоторых исследованиях) более молодой возраст на момент травмы, статус расового меньшинства, более низкий социально-экономический статус, более низкое воинское звание, более низкое образование, большее количество развертываний, более длительное развертывание, предшествующие психологические проблемы и отсутствие социальной поддержки со стороны семьи, друзей и сообщества (). 28 Посттравматическое стрессовое расстройство также тесно связано с общими симптомами физического и когнитивного здоровья, связанными с легкой черепно-мозговой травмой (сотрясение мозга). 29
Таблица 1
Значимые факторы риска боевого посттравматического стрессового расстройства у военнослужащих и ветеранов 28
Факторы | Отношение шансов (95% ДИ) | 907 Претравматические факторы|
---|---|---|
Женский пол | 1.63 (1,32–2,01) | |
Небелая раса | 1,18 (1,06–1,31) | |
Нижний уровень образования | 1,33 (1,14–1,54) | |
Нижний ранг (nonofficer) | 2,1 2,57) | |
Армия как род войск | 2,30 (1,76–3,02) | |
Боевая специализация | 1,69 (1,39–2,06) | |
Количество развертываний (≥ 2) | ,10799 1,24 (1 1.39)||
Увеличение продолжительности развертывания | 1.28 (1,13–1,45) | |
Неблагоприятные жизненные события | 1,99 (1,55–2,57) | |
Предыдущая травма | 1,13 (1,01–1,26) | |
Психологическая проблема (с) | 1,82) | |
Факторы перитравмы | ||
Боевое воздействие | 2,10 (1,73–2,54) | |
Произведено оружие | 4,32 (2,60–7,18) Кто-то | убит |
Тяжелая травма | 2,91 (1,85–4,56) | |
Стрессор, связанный с развертыванием | 2,69 (1,46–4,96) | |
Факторы после травмы 3 11 Поддержка после выхода на работу (да) | 0,37 (0,18–0,77) |
Женский пол также считается потенциальным фактором риска посттравматического стрессового расстройства у ветеранов. 28 , 30 Эти результаты могут быть объяснены рядом факторов, включая историю сексуальных посягательств со стороны военных или гражданских лиц, которые могут повысить риск посттравматического стрессового расстройства у женщины. 31 Согласно одному исследованию, в течение 2002–2003 годов примерно 22% прошедших скрининг женщин-ветеранов сообщили о сексуальной травме в вооруженных силах (MST) - термин, принятый VA для обозначения сексуального насилия или повторяющихся угрожающих сексуальных домогательств, имевших место, пока ветеран находился в в армии. 32
Несмотря на многочисленные исследования, по словам доктора Шнурра, является ли посттравматическое стрессовое расстройство большим риском для женщин-ветеранов, чем для мужчин-ветеранов, все еще в значительной степени неизвестно. Однако она говорит, что по мере того, как женщины продолжают играть более активную роль в войнах в Ираке и Афганистане и все чаще сталкиваются с боевыми ситуациями, их вероятность перенести посттравматическое стрессовое расстройство возрастает.
Необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять эти и другие факторы риска посттравматического стрессового расстройства и помочь клиницистам и другим поставщикам медицинских услуг предложить необходимое лечение до того, как симптомы станут хроническими. 28 По словам доктора Шнурра, в настоящее время проводится несколько крупных исследований VA, которые включают как психологические, так и нейробиологические измерения. Она отмечает пользу изучения последствий острого стресса, связанного с войной, в режиме реального времени с использованием оценок до и после развертывания, а также данных от военнослужащих, находящихся в настоящее время на театре военных действий.«Эти войны дали нам лучшую возможность для долгосрочного отслеживания того, что происходит с людьми, и изучения факторов риска и устойчивости, связанных с их результатами», - добавляет она.
Определение и новое определение посттравматического стрессового расстройства
VA определяет посттравматическое стрессовое расстройство как «развитие характерных и стойких симптомов наряду с трудностями в функционировании после воздействия опасного для жизни опыта или события, которое связано с угрозой жизни или серьезной травмой». 29 Помимо военных действий, посттравматическое стрессовое расстройство может быть следствием переживания или наблюдения за террористическим нападением, насильственным преступлением и жестоким обращением, стихийными бедствиями, серьезными несчастными случаями или насильственными личными нападениями.
В 2013 году Американская психиатрическая ассоциация пересмотрела диагностические критерии посттравматического стресса в пятом издании своего Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5), 33 , переведя посттравматический стресс из класса «тревожных расстройств» в категорию «тревожных расстройств». новый класс «расстройств, связанных с травмами и стрессорами». Таким образом, все состояния, включенные в эту классификацию, требуют воздействия травмирующего или стрессового события в качестве диагностического критерия. В DSM-5 симптомы, сопровождающие посттравматическое стрессовое расстройство, подразделяются на четыре «группы»:
Вторжение - спонтанные воспоминания о травмирующем событии, повторяющиеся сны, связанные с ним, воспоминания или другой сильный или продолжительный психологический стресс
Избегание - тревожные воспоминания, мысли, чувства или внешние напоминания о событии
Негативные познания и настроение - бесчисленное множество чувств, включая искаженное чувство вины на себя или других, стойкие отрицательные эмоции (например,ж., страх, вина, стыд), чувство отстраненности или отчуждения и ограниченный аффект (например, неспособность испытывать положительные эмоции)
Возбуждение - агрессивное, безрассудное или саморазрушительное поведение; нарушения сна; повышенная бдительность или связанные с этим проблемы. 33
ПТСР может быть острым или хроническим. Симптомы острого посттравматического стрессового расстройства длятся не менее одного месяца, но менее трех месяцев после травматического события. При хроническом посттравматическом стрессе симптомы сохраняются более трех месяцев после травмы. 34
Диагностика и оценка посттравматического стрессового расстройства
Для диагностики посттравматического стрессового расстройства у ветеранов и оценки его тяжести используются два основных типа показателей: структурированные интервью и анкеты самоотчета. 34 Шкала посттравматического стрессового расстройства, назначаемая врачом, для DSM-5 (CAPS-5) считается золотым стандартом оценки посттравматического стрессового расстройства как у ветеранов, так и у гражданских лиц. 35 Подробное интервью из 30 вопросов оказалось полезным в самых разных условиях и занимает от 30 до 60 минут на администрирование.
Хорошо проверенный контрольный список посттравматических стрессов для DSM-5 (PCL-5) является одним из наиболее часто используемых методов самоотчета о посттравматическом стрессе. 36 VA требует от ветеранов, проходящих лечение от посттравматического стрессового расстройства, анкету из 20 пунктов в рамках национальных усилий по установлению показателей результатов посттравматического стрессового расстройства. PCL-5 можно выполнить за пять-семь минут. 36
Еще одним широко используемым показателем самооценки для ветеранов является Миссисипская шкала для боевого посттравматического стрессового расстройства, анкета из 35 пунктов, в которой респондентов просят оценить, как они относятся к каждому пункту, используя пятибалльную шкалу Лайкерта ( е.г., «До того, как я пошел в армию, у меня было больше близких друзей, чем сейчас». [1 = совсем не соответствует 5 = крайне верно]). 37
Нефармакологическое лечение посттравматического стрессового расстройства у ветеранов
Использование психологических вмешательств рассматривается рядом авторитетных источников как метод первой линии при посттравматическом стрессе. 38 - 40 Из широкого спектра доступных психотерапевтических методов когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) считается наиболее убедительным доказательством уменьшения симптомов посттравматического стрессового расстройства у ветеранов и оказалась более эффективной, чем любое другое немедикаментозное лечение. лечение. 41
Два из наиболее изученных типа КПТ - когнитивная обработка (CPT) и терапия длительного воздействия (PE) - рекомендуются в качестве лечения первой линии в практических руководствах по посттравматическому стрессу во всем мире, включая руководство, совместно выпущенное VA и Министерство обороны (DoD). 29 , 38 - 42
Впервые разработанный для лечения симптомов посттравматического стрессового расстройства у жертв сексуального насилия, 42 CPT фокусируется на воздействии травмы.В CPT терапевт помогает пациенту определить негативные мысли, связанные с событием, понять, как они могут вызвать стресс, заменить эти мысли и справиться с неприятными чувствами.
Показано, что терапия ПЭ эффективна у 60% ветеранов с посттравматическим стрессовым расстройством. 43 Во время лечения повторное посещение травмы в безопасных клинических условиях помогает пациенту изменить то, как он или она реагирует на воспоминания о травматическом опыте, а также научиться справляться с ситуациями, вызывающими страх и стресс, в дальнейшем.Каждое лечение PE и CPT занимает около 12 еженедельных сеансов. 44 , 45
EMDR
Когда-то очень спорная технология десенсибилизации и обработки движением глаз (EMDR) получила признание и теперь рекомендуется в качестве эффективного лечения посттравматического стрессового расстройства как в гражданских, так и в боевых случаях. широкий спектр практических рекомендаций. 29 , 40 , 46 , 47 В EMDR терапевт, например, направляет пациентов, чтобы они двигали глазами или следили за прикосновениями рук, в то же время, когда они рассказывают о травматических событиях.Общая теория, лежащая в основе EMDR, заключается в том, что сосредоточение внимания на других стимулах при повторном посещении опыта помогает пациенту повторно обрабатывать травмирующую информацию до тех пор, пока она не перестанет быть психологически разрушительной.
Фармакотерапия посттравматического стрессового расстройства у ветеранов
Некоторые пациенты не реагируют адекватно только на немедикаментозное лечение, могут предпочесть лекарства или могут получить пользу от комбинации лекарств и психотерапии. В этих случаях фармакотерапия также рекомендуется в качестве подхода первой линии при посттравматическом стрессе. 38 - 40
Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина
Антидепрессанты в настоящее время являются предпочтительным начальным классом лекарств от посттравматического стрессового расстройства, с самыми сильными имеющимися эмпирическими данными в поддержку использования селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС). 48 В настоящее время сертралин и пароксетин являются единственными лекарствами, одобренными Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) для лечения посттравматического стрессового расстройства. 49
Все остальные лекарства от посттравматического стрессового расстройства используются не по назначению и имеют только эмпирическую поддержку и поддержку в практических рекомендациях. 49 К ним относятся флуоксетин SSRI и венлафаксин, ингибитор обратного захвата серотонина и норэпинефрина, которые рекомендуются в качестве лечения первой линии в Руководстве по клинической практике VA / DoD для посттравматических стрессов. Венлафаксин действует в первую очередь как СИОЗС при более низких дозировках и как комбинированный СИОЗСН при более высоких дозировках.
Хотя СИОЗС ассоциируются с общей частотой ответа около 60% у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством, только от 20% до 30% пациентов достигают полной ремиссии. 50 В исследовании венлафаксина с пролонгированным высвобождением (ER) частота ответа составила 78%, а частота ремиссии - 40% (оба показателя оценивались с помощью сокращенной версии CAPS) у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством. 51 Повышенное возбуждение, однако, не показало значительного улучшения. Препарат венлафаксина для ER одобрен для пациентов с большим депрессивным расстройством, генерализованным тревожным расстройством, социальным тревожным расстройством и паническим расстройством. 52
Терапия второй линии
Терапия второй линии посттравматического стрессового расстройства менее убедительно подтверждена доказательствами и может иметь больше побочных эффектов. К ним относятся нефазодон, миртазапин, трициклические антидепрессанты и ингибиторы моноаминоксидазы. 53 - 55 Празозин оказался эффективным в рандомизированных клинических испытаниях для уменьшения количества кошмаров при посттравматическом стрессе. Он блокирует норадренергическую стимуляцию рецептора альфа 1 . Его эффективность в отношении других симптомов посттравматического стресса, кроме кошмаров, в настоящее время не определена. 56 , 57
Альтернативные пути развития
Антидепрессанты были в центре внимания фармакотерапевтических исследований при посттравматическом стрессовом стрессе, но необходимы более эффективные методы лечения.«Прямо сейчас интерес к разработке новых лекарств, а не просто полагаться только на СИОЗС, которые у нас есть, потому что мы пока только с ними», - говорит д-р Шнурр.
Исследователи внимательно изучают роль тормозного нейромедиатора гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК) и возбуждающего нейромедиатора глутамата при посттравматическом стрессовом расстройстве. И ГАМК, и глутамат играют роль в кодировании воспоминаний о страхе, и терапевтические исследования, нацеленные на эти системы, могут открыть новые пути лечения посттравматического стрессового расстройства.Например, новый мультимодальный антидепрессант вортиоксетин (Trintellix, Takeda) модулирует нейротрансмиссию ГАМК и глутамата.
По данным ClinicalTrials.gov, в нескольких текущих исследованиях изучается эффективность вортиоксетина и другого нового мультимодального антидепрессанта, вилазодона (Viibryd, Allergan), при посттравматическом стрессовом расстройстве. Оба препарата были одобрены FDA для лечения депрессии, но не для лечения посттравматического стрессового расстройства.
Противосудорожные или противоэпилептические препараты, которые влияют на баланс между глутаматом и ГАМК, косвенно воздействуя на эти нейроны, когда их участки нейрональных рецепторов активируются, также могут предоставить полезный вариант в лечении симптомов посттравматического стрессового расстройства у пациентов, не прошедших фармакотерапию первой линии.Топирамат, противосудорожное средство, используемое для лечения определенных типов припадков, продемонстрировал многообещающие результаты в рандомизированных контролируемых испытаниях с участием гражданских лиц и ветеранов с посттравматическим стрессовым расстройством. 58 Топирамат в настоящее время указан в Руководстве по клинической практике VA / DoD для посттравматического стрессового расстройства как не имеющий доказанной пользы, и необходимы дальнейшие исследования относительно места этого препарата в лечении посттравматического стрессового расстройства. 59
Клинические исследования также показывают, что курение каннабиса (марихуаны) связано с уменьшением симптомов посттравматического стрессового расстройства у некоторых пациентов.Одно исследование показало, что пациенты с посттравматическим стрессовым расстройством сообщали о снижении оценки симптомов CAPS в среднем на 75% при употреблении каннабиса. 60
Хотя использование медицинской марихуаны для лечения посттравматического стрессового расстройства остается спорным, недавние действия федерального правительства приблизили ветеранов к возможности получить медицинскую марихуану. В апреле 2016 года Управление по борьбе с наркотиками одобрило первое в истории контролируемое клиническое испытание по изучению эффективности каннабиса в качестве средства лечения посттравматического стрессового расстройства у ветеранов вооруженных сил, а в мае Конгресс проголосовал за отмену федерального запрета, который ограничивал доступ ветеранов к медицинским услугам марихуана через VA в штатах, где это разрешено.Медицинская марихуана легальна в 23 штатах и округе Колумбия для лечения глаукомы, рака, вируса иммунодефицита человека и других состояний.
Предлагаемые нефармакологические и фармакологические методы лечения посттравматического стрессового расстройства перечислены в.
Таблица 2
Избранные методы лечения посттравматического стрессового расстройства у ветеранов
Первая линия | Вторая линия | Альтернативные пути |
---|---|---|
Фармакологический 48 - 60 | ||
|
Комбинированная фармакотерапия и психотерапия
Лекарства и психотерапия используются как по отдельности, так и в комбинации для лечения симптомов посттравматического стрессового расстройства, а также сопутствующих диагнозов. Руководства предполагают, что комбинация может усилить ответ на лечение, особенно у пациентов с более тяжелым посттравматическим стрессовым расстройством или у тех, кто не ответил ни на один из подходов по отдельности. 61 Например, исследования показали, что комбинированные СИОЗС и психотерапия оказываются более эффективными, чем лечение с использованием любого другого вмешательства по отдельности. 62
Снижение употребления бензодиазепинов среди ветеранов
Руководство VA / DoD по клинической практике для посттравматического стрессового расстройства предостерегает от любого использования бензодиазепинов для лечения основных симптомов посттравматического стрессового расстройства, поскольку данные свидетельствуют о том, что они неэффективны и даже могут быть вредными. 29 Однако, несмотря на это руководство, почти треть пациентов VA, лечившихся от посттравматического стрессового расстройства в стране, в 2012 году получали бензодиазепины, говорит Нэнси Бернарди, доктор философии, заместитель директора по клинической сети Национального центра посттравматических стрессов (VA).
По словам доктора Бернарди, уровень употребления бензодиазепинов среди ветеранов с посттравматическим стрессовым расстройством снижается, но необходимы целенаправленные вмешательства для достижения дальнейшего снижения. Она говорит, что VA изучает использование академического подхода к детализации, чтобы поделиться инструментами поддержки принятия решений относительно правильного использования этих препаратов. 63 Инициатива нацелена на подгруппы ветеранов с посттравматическим стрессовым расстройством, в которых наблюдается повышенный уровень назначения бензодиазепинов, в том числе с сопутствующими расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, и с сопутствующей черепно-мозговой травмой.Инструменты поддержки принятия решений, разработанные для использования поставщиками вместе со своими пациентами, включают соображения безопасности, связанные с целевыми подгруппами, и предлагают рекомендации по постепенному снижению и информацию об альтернативных, основанных на доказательствах методах лечения посттравматического стрессового расстройства.
«Это заняло некоторое время, но мы начинаем видеть успех», - говорит д-р Бернарди об инициативе, добавляя, что участие членов семьи является неотъемлемой частью процесса постепенного перехода. VA также рассматривает другие модели для расширения участия в научно обоснованном лечении посттравматического стрессового расстройства посредством совместного принятия решений.
«Совместное принятие решений не получило широкого распространения», - говорит д-р Бернарди. «Поэтому мы пытаемся создать культуру, в которой поставщики услуг встречаются с пациентами и обсуждают варианты лечения посттравматического стрессового расстройства - плюсы и минусы каждого - а затем позволяют пациентам и членам семьи принимать наилучшие решения в отношении своего лечения».
Лечебно-устойчивый посттравматический стрессовый синдром
Пациентам с посттравматическим стрессовым расстройством, которые не реагируют на начальное медикаментозное лечение, может потребоваться изучить дополнительные варианты фармакотерапии для контроля их симптомов.Ряд фармакологических агентов, включая нейролептики, антиадренергические препараты и анксиолитики, также продемонстрировали некоторую эффективность при лечении посттравматического стрессового расстройства. 64 , 65
Однако для большинства фармакологических методов лечения нет достаточных данных об эффективности при посттравматическом стрессе, что указывает на необходимость дополнительных клинических исследований в этой области. 66 По словам доктора Шнурра, психотерапия остается наиболее эффективным методом лечения посттравматического стрессового расстройства. «Антидепрессанты могут быть эффективными, - говорит она, - но мы видим больше результатов - и мы также видим более устойчивые результаты - с психотерапией, потому что они, по сути, направлены на помощь пациенту в решении проблемы.”
Экономическое и социальное бремя посттравматического стрессового расстройства
Потребность в лучших решениях подтверждается огромным экономическим и социальным бременем посттравматического стрессового расстройства. Одно только лечение ветеранов Ирака и Афганистана в течение первого года обходится в более чем 2 миллиарда долларов, или около 8 300 долларов на человека. 67 Затраты на медицинское обслуживание ветеранов с посттравматическим стрессовым расстройством в 3,5 раза выше, чем затраты на тех, кто не страдает этим расстройством. 67 По данным VA, посттравматическое стрессовое расстройство было третьей по распространенности инвалидностью среди ветеранов, получивших компенсацию в 2012 году (572 612 ветеранов), после потери слуха и шума в ушах.
По оценкам, каждый день от самоубийств умирают от 18 до 22 ветеранов. 69 Согласно недавнему исследованию, опубликованному в JAMA Psychiatry , вероятность самоубийства увеличивается после того, как человек покидает действительную военную службу, и этот риск еще больше увеличивается у ветеранов, чей срок службы был менее четырех лет. 70Связь между посттравматическим стрессовым расстройством и самоубийством была предметом споров, при этом некоторые исследования показали, что посттравматическое стрессовое расстройство само по себе связано с суицидными идеями и поведением, 71 , 72 и другие, указывающие на то, что более высокий риск из-за коморбидных психических состояний. 73
Препятствия на пути к эффективному лечению посттравматического стрессового расстройства
Несмотря на усилия по расширению доступа к надлежащей психиатрической помощи, многие ветераны вооруженных сил продолжают сталкиваться с препятствиями на пути к лечению посттравматического стрессового расстройства.Самым большим препятствием для своевременного доступа к медицинской помощи, согласно аудиторской проверке VA, является отсутствие возможности записаться на прием к врачу. 74 Острая нехватка врачей в VA, особенно в сфере первичной медико-санитарной помощи, в сочетании с ростом числа ветеранов, обращающихся за лечением, привела к многомесячным ожиданиям. 75
Плохая доступность психиатрических услуг во многих частях США также представляет собой серьезное препятствие для ветеранов Ирака и Афганистана и их семей. 76 Специалисты по психическому здоровью, как правило, концентрируются в более крупных городах, и даже в этих районах наблюдается неравенство в количестве психиатров на душу населения. В некоторых сельских районах их нет. 77 , 78 По данным Управления здравоохранения сельских районов штата Вирджиния, ветераны из этих районов реже, чем городские ветераны, имеют доступ к услугам по охране психического здоровья, отчасти из-за того, что им приходится преодолевать большие расстояния. 79
Одним из наиболее часто упоминаемых препятствий на пути к своевременной и адекватной помощи ветеранам при посттравматическом стрессе является социальная стигма, связанная с психическим заболеванием. 80 , 81 Исследования показывают, что военнослужащие могут стыдиться и стесняться обращаться за лечением, воспринимать психическое заболевание как признак слабости или чувствовать, что можно «выстоять». 81
По словам доктора Шнурра, были предприняты значительные усилия для дестигматизации обращения за психиатрической помощью среди ветеранов вооруженных сил. Например, VA разрабатывает инициативы по расширению услуг по совместному уходу, которые объединяют психическое и физическое здоровье, что, как считается, помогает минимизировать стигму, связанную с посттравматическим стрессовым расстройством.Кроме того, VA реализовало различные информационно-пропагандистские инициативы, такие как информационная кампания «About Face», серия онлайн-видео, которые знакомят зрителей с ветеранами, пережившими посттравматическое стрессовое расстройство, и предоставляют рекомендации по обращению за помощью.
«Это изменение культуры, - говорит доктор Шнурр. «Работая как на уровне сообщества, так и внутри системы, мы пытаемся всесторонне внести изменения, которые помогут ветеранам понять, что им нужна помощь, а затем обратиться за помощью.”
Пытаясь решить проблемы доступа к медицинской помощи, VA уделяет особое внимание телемедицине или использованию телекоммуникационных технологий для предоставления услуг по охране психического здоровья ветеранам с диагнозом посттравматическое стрессовое расстройство. Телездравоохранение, которое может быть одновременно удобным и дестигматизирующим, имеет особый потенциал в сельской местности, где проживает большая часть (38%) участников VA с диагнозом посттравматическое стрессовое расстройство. Недавнее исследование сельских ветеранов с посттравматическим стрессовым расстройством показало, что получение психотерапевтических и сопутствующих услуг по телефону или видеоконференцсвязи может иметь положительные эффекты, включая начало и соблюдение соответствующего лечения. 82
В другом исследовании сельских ветеранов, получающих помощь VA, пациенты, которые получали лечение дистанционно, имели большее снижение показателей посттравматического стрессового расстройства через шесть месяцев и один год, чем те, кому предлагали лечение на месте. По словам исследователей, участники группы телемедицины с гораздо большей вероятностью сами позаботились о себе, что является важным компонентом выздоровления. 82
Уход за посттравматическим стрессовым расстройством на уровне общины
Исследования показывают, что поставщики психиатрических услуг на уровне общины недостаточно подготовлены к тому, чтобы заботиться об особых потребностях ветеранов вооруженных сил и их семей, включая научно обоснованное лечение посттравматического стрессового расстройства и депрессии. 83 По словам доктора Шнурра, не было достаточного распространения и внедрения наиболее эффективных психотерапевтических методов в условиях местного сообщества, таких как первичная медико-санитарная помощь, центры психического здоровья, наркологические учреждения и больничные травматологические центры. Чтобы помочь удовлетворить эти потребности, VA разработало Программу консультаций по посттравматическим стрессам для поставщиков медицинских услуг (vog.av@tlusnocDSTP), которая предлагает бесплатное образование, обучение, информацию, консультации и другие ресурсы для медицинских работников, не относящихся к VA, которые лечат ветеранов с посттравматическим стрессовым расстройством.
Ряд инициатив по всей стране предоставляют услуги по обучению и / или лечению поставщикам медицинских услуг, которые предлагают услуги ветеранам с посттравматическим стрессовым расстройством. Центр психологии развертывания, общенациональная сеть медицинских центров, обучает военных и гражданских специалистов по поведенческому здоровью для удовлетворения эмоциональных и психологических потребностей военнослужащих и их семей посредством живых презентаций, ресурсов онлайн-обучения, постоянных консультаций и обучения. 84 Star Behavioral Health Providers - это ресурс для ветеранов, военнослужащих и их семей, где можно найти специалистов по поведенческому здоровью, прошедших специальную подготовку в области понимания и лечения военнослужащих и их семей. 85 В настоящее время услуга предлагается в Калифорнии, Мичигане, Нью-Йорке, Индиане, Огайо, Джорджии и Южной Каролине.
Проблемы и возможности на будущее
Несмотря на то, что за последние несколько десятилетий в понимании и лечении симптомов посттравматического стрессового расстройства было сделано много важных достижений, рост числа американских ветеранов, страдающих этим расстройством, продолжает оставаться серьезной проблемой национального здравоохранения. Когнитивно-поведенческая терапия является широко распространенным методом лечения посттравматического стрессового расстройства, но очевидно, что существует острая необходимость в определении более эффективных фармакологических подходов для лечения симптомов, поскольку не все пациенты будут адекватно реагировать на психотерапию или научно обоснованную фармакотерапию / фармакотерапию первой линии. .Дальнейшее понимание лежащих в основе физиологических и неврологических процессов будет полезно при разработке новых и эффективных методов лечения посттравматического стрессового расстройства.
Исследования также предлагают дополнительные возможности для VA и других систем здравоохранения по разработке новых и инновационных способов преодоления препятствий на пути лечения ветеранов с посттравматическим стрессовым расстройством. Поскольку ветераны и их семьи все чаще обращаются за помощью за пределами системы VA, медицинские работники играют ключевую роль в решении этих проблем.Крайне важно, чтобы они получили образование, обучение и инструменты, чтобы улучшить свое понимание и навыки для удовлетворения потребностей этой уникальной группы населения.
Трагедия американских военных
В середине сентября, пока президент Обама отвечал на жалобы на то, что ему следовало сделать больше, меньше или сделать что-то другое в связи с перекрывающимися кризисами в Ираке и Сирии, он отправился в штаб-квартиру Центрального командования на базу ВВС Макдилл во Флориде. .Там он обратился к некоторым мужчинам и женщинам, которые воплотят в жизнь военную стратегию США.
Часть речи, предназначенная для освещения, была обоснованием Обамы для возобновления участия Соединенных Штатов в Ираке, более чем через десять лет после их первого вторжения и после долгих и болезненных попыток освободиться. Это была настолько важная новость, что многие кабельные каналы транслировали речь в прямом эфире. Я смотрел это по телевизору, пока сидел в ожидании рейса в аэропорту О’Хара в Чикаго.Когда Обама дошел до раздела своей речи, в котором объявлялось, планирует ли он ввести войска США в Ирак (в то время он этого не делал), я заметил, что многие люди в терминале на короткое время переключили свое внимание на телевизор. Как только это было закончено, они вернулись к своим смартфонам, ноутбукам и своим Cinnabons, пока президент гудел.
Обычно я бы тоже перестал смотреть, так как многие аспекты выступлений общественных деятелей перед войсками стали настолько шаблонными и рутинными.Но я решил посмотреть все шоу. Обама обратился к различным военным службам, представленным в толпе, своими все еще не совсем естественно звучащими призывами. («Я знаю, что у нас в доме есть военно-воздушные силы!» И так далее, получив приветствия, которые в официальной стенограмме Белого дома переводились как «Ура!» И «Ура!»). Он сказал военным, что нация был благодарен за их непрерывное развертывание, а также за уникальные потери и бремя, которые они понесли за последние десять лет неограниченной войны. Он отметил, что они часто являлись лицом американского влияния в мире, будучи отправленными в Либерию в 2014 году, чтобы справиться с тогдашней эпидемией Эболы, поскольку они были отправлены в Индонезию 10 годами ранее, чтобы спасти жертв там катастрофического цунами.Он сказал, что «поколение героев 11 сентября» представляет собой самое лучшее в своей стране, и что его члены представляют собой армию, которая не только превосходит всех нынешних противников, но и не менее чем «лучшая боевая сила в истории Мир."
Если кто-то из моих попутчиков в О’Харе все еще слушал эту речь, никто из них не проявил на нее никакой реакции. И зачем им это? Мы так полагаем, что американские вооруженные силы будут обсуждаться политиками и в прессе: раздутые, безграничные похвалы, без оговорок или общественного скептицизма, которые мы применили бы к другим американским учреждениям, особенно тем, которые работают на деньги налогоплательщиков.Мрачный момент, чтобы задуматься о жертве. Затем все, кроме нескольких человек в форме, приступили к своим повседневным заботам.
Позиция общественности, проявившаяся в аэропорту, была отражена представителями общественности в Вашингтоне. В тот же день, 17 сентября, Палата представителей после коротких дебатов проголосовала за санкционирование поставок оружия и материалов для повстанческих сил в Сирии в надежде, что больше из них будут сражаться против Исламского государства или ИГИЛ, чем за него. Сенат сделал то же самое на следующий день - а затем обе палаты досрочно закрылись после необычайно короткого и исторически непродуктивного срока полномочий Конгресса, чтобы провести следующие шесть с половиной недель, собирая средства и проводя предвыборную кампанию на полную ставку.Я не знаю ни одной промежуточной гонки в Палате представителей или Сената, в которой вопросы войны и мира - в отличие от иммиграции, Obamacare, права голоса, налоговых ставок, страха перед Эболой - были первоочередными вопросами кампании с обеих сторон, кроме для метафорических «война с женщинами» и «война с углем».
Военные расходы сокращаютсяПочему гражданские технологии становятся все дешевле и надежнее, а военные технологии - наоборот? Анимационный рассказчик, рассказанный Джеймсом Фэллоусом
Это благоговейное, но безразличное отношение к военным - мы любим войска, но не хотим о них думать - стало настолько привычным, что мы считаем, что это американская норма.Но это не так. Когда Дуайт Д. Эйзенхауэр, как пятизвездный генерал и верховный главнокомандующий, возглавил то, что на самом деле могло быть лучшей боевой силой в истории мира, он не описал это в такой надменной манере. Накануне вторжения в день «Д» он предупредил свои войска: «Ваша задача будет непростой», потому что «ваш враг хорошо обучен, хорошо экипирован и закален в боях». Самым известным заявлением Эйзенхауэра на посту президента о вооруженных силах было предупреждение в прощальном обращении о том, что может произойти, если их политическое влияние станет неконтролируемым.
В конце Второй мировой войны почти 10 процентов всего населения США находилось на действительной военной службе - что означало большинство трудоспособных мужчин определенного возраста (плюс небольшое количество женщин, которым разрешено служить). В течение десятилетия после Второй мировой войны, когда в стольких американских семьях был хотя бы один член в военной форме, политические и журналистские упоминания вызывали восхищение, но не трепет. Большинство американцев были достаточно знакомы с вооруженными силами, чтобы уважать их, но при этом четко осознавали их недостатки, как и школьную систему, свою религию и другие важные и подверженные ошибкам учреждения.
В настоящее время американские вооруженные силы являются экзотической территорией для большей части американской общественности. Для сравнения: горстка американцев живет на фермах, но их намного больше, чем служит во всех видах вооруженных сил. (Более 4 миллионов человек живут на 2,1 миллиона фермерских хозяйств страны. В армии США около 1,4 миллиона человек находятся на действительной службе и еще 850 000 - в резервах.) Остальные 310 миллионов с лишним американцы «чтят» своих стойких фермеров, но обычно не делают этого. не знаю их. То же самое и с военными.В этом году гораздо больше молодых американцев будут учиться за границей, чем будут зачислены в армию - почти 300 000 студентов за границей по сравнению с менее чем 200 000 новобранцев. Америка как страна вела непрерывную войну последние 13 лет. Для публики это не так. В общей сложности около 2,5 миллионов американцев, примерно три четверти 1 процента, служили в Ираке или Афганистане в любой момент после 11 сентября, многие из них более одного раза.
Разница между прежней Америкой, которая знала свои вооруженные силы, и современной Америкой, восхищенно взирающей на своих героев, резко проявляется в изменениях в массовой и медиа-культуре.Пока шла Вторая мировая война, ее самыми известными летописцами были репортер Скриппса Ховарда Эрни Пайл, который описывал ежедневные храбрости и невзгоды солдат (пока он не был убит в конце войны японским пулеметным огнем на острове Иедзима), и карикатурист Stars and Stripes Билл Молдин, высмеивающий тупость генералов и их удаленность от реальности окопов, с которыми сталкиваются его остроумные персонажи GI, Вилли и Джо.
От Мистер Робертс до Южный Тихий океан до Catch-22 , от The Caine Mutiny до The Naked and the Dead до From Here to Eternity , американская популярная и высокая культура приняла нашу последнюю мессу -мобилизационная война как усилие, заслуживающее глубокого уважения и гордости, но не лишенное критики и насмешек.Коллективное достижение армии было героическим, но ее члены и руководители оставались реальными людьми со всеми слабостями реальной жизни. Спустя десять лет после окончания войны самой популярной телепрограммой на военную тематику стала The Phil Silvers Show , рассказывающая о мошеннике в военной форме по имени сержант. Билко. В роли Билко Фил Сильверс был той типичной фигурой американского ситкома, очаровательной обалдой - роль, знакомая со времен Джеки Глисона в «Молодожены » до Гомера Симпсона в Симпсоны сегодня. Gomer Pyle, USMC ; Герои Хогана ; McHale’s Navy ; и даже анахроничное пограничное шоу F Troop было ситкомом, в котором действовали военные подразделения США, а злодеи - и интриганы, и марионетки, и случайные идеалисты - были людьми в военной форме. Американская культура была достаточно непринужденной с военными, чтобы посмеяться над ней, - позицию, которую сейчас трудно представить за пределами самих вооруженных сил.
«Полная победа - ничего больше»: генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр отдает приказ парашютистам в Англии за ночь до того, как они сядут на борт самолетов, присоединиться к первому штурму во время вторжения в Европу в день «Д».(Служба связи армии США / AP)Фильм Роберта Альтмана « M * A * S * H » 1970 года явно был «о» войне во Вьетнаме, которая тогда была самой кровопролитной и вызывающей самые ожесточенные разногласия. (Как я отмечаю всякий раз, когда обсуждаю эту тему, в то время я имел право на призыв в армию, был одним из тех, кто протестовал против войны, и в 20 лет по закону, но намеренно не сдал свой медицинский экзамен. Ежемесячная статья «Что ты делал в классовой войне, папа?»). Но мнимое место M * A * S * H в Корейской войне начала 1950-х несколько отодвинуло его мрачно-насмешливое отношение к военной компетентности и авторитет от ожесточенных разногласий по поводу Вьетнама.(Первым большим фильмом о Вьетнаме, предшествовавшим ему, был фильм Джона Уэйна « Зеленые береты » в 1968 году. То, что мы считаем классическим тиражом вьетнамских фильмов, началось только в конце 1970-х, с Охотник на оленей и Апокалипсис сегодня .) ТВ-спин-офф фильма Альтмана, который шел с 1972 по 1983 год, был более простым и понятным ситкомом о Sgt. Модель Билко, снова предлагающая культуру, достаточно близкую к ее вооруженным силам, чтобы терпеть и получать удовольствие от шуток по этому поводу.
Давайте перейдем к сегодняшней ирако-афганской эпохе, когда все «поддерживают» войска, но мало кто о них знает. Упоминания в поп-культуре людей, сражающихся в наших непрекращающихся войнах, подчеркивают их страдания и стоицизм или долгосрочный личный ущерб, который они могут перенести. The Hurt Locker - самый яркий тому пример, но также и Lone Survivor ; Restrepo ; недолговечная серия FX 2005 года, действие которой происходит в Ираке: Over There ; и текущая серия Showtime Родина .Некоторые делают упор на игру с высокими ставками: от выдуманного 24 до задуманного Zero Dark Thirty . Часто они изображают военных и сотрудников разведки смелыми и отважными. Но хотя в совокупности эти драмы подчеркивают ущерб, который наносит неограниченная война - на поле боя и в других местах как воинам, так и гражданским лицам, в краткосрочной перспективе, но также и в результате долгосрочной отдачи - им не хватает комфортной близости с военными, которая могла бы позвольте им подвергнуть сомнению его компетенцию, как и любого другого учреждения.
Поле битвы, конечно, отдельное царство, как подчеркивается в военной литературе со времен Гомера. Но расстояние между сегодняшней Америкой и ее постоянно находящимися в состоянии войны экспедиционными войсками огромно. В прошлом году писательница Ребекка Франкель опубликовала War Dogs , исследование команд собак и проводников, которые сыграли большую роль в усилиях США в Ираке и Афганистане. Она сказала мне, что отчасти причина, по которой она выбрала эту тему, заключалась в том, что собаки были одной из немногих точек соприкосновения между военными и широкой публикой.«Когда мы не можем установить эту человеческую связь из-за войны, когда мы не можем сопереживать или представить себе далекий мир зоны боевых действий… эти военные служебные собаки - мост через пропасть», - написала Франкель во введении к своей книге.
Это замечательная книга, и собаки - лучшее общение, чем ничего. Но… собаки! Когда страна вела свои предыдущие войны, ее общими ориентирами были люди, а не собаки: отцы и сыновья в опасности, матери и дочери, работающие на оборонных предприятиях, а также в военной форме.В течение двух десятилетий после Второй мировой войны постоянный отряд оставался настолько большим, а когорты времен Великой депрессии были настолько малочисленными, что большинство американцев имели прямую военную связь. Среди пожилых бэби-бумеров, родившихся до 1955 года, по крайней мере у трех четвертей были ближайшие родственники - брат или сестра, родитель, супруга, ребенок - которые служили в военной форме. Среди американцев, родившихся с 1980 года, миллениалов, каждый третий имеет близкое родство с кем-либо, имеющим военный опыт.
Интерактивная графика: Первая карта выше (зеленая) показывает численность военнослужащих на душу населения с 2000 по 2010 год, сгруппированные по 3-значному почтовому индексу.На втором (красным) показаны города, где побывали погибшие солдаты в войнах в Ираке и Афганистане. Показатели зачисления сильно различаются - в 2010 году только 0,04 процента Верхнего Ист-Сайда Манхэттена (префикс 101 почтового индекса) были зачислены, в то время как Виргинские острова США (префикс 008) имели показатель зачисления в 0,98 процента. Когда дело доходит до человеческих жизней, на территории США (особенно Гуам) лежит непомерное бремя. ( Дизайн и разработка карты: Фрэнки Динтино. Источники : Министерство обороны, Бюро переписи населения США)
Самый острый сатирический роман из ирако-афганской эпохи, «Долгая прогулка Билли Линна » Бена Фаунтэйна, представляет собой уничтожение наших пустых современных ритуалов «спасибо за службу».Это история армейского отряда, который сильно пострадали в Ираке; возвращен, чтобы быть удостоенным чести в перерыве между играми Дня благодарения Dallas Cowboys, транслируемыми по национальному телевидению; в то время как там его хлопают по спине и поджаривают магнаты хозяйской ложи, с которыми флиртуют чирлидеры, «разносится, как всеобщий любимый бонг», как думает об этом член взвода Билли Линн; и затем отправляется обратно на передний план.
Люди на стадионе довольны тем, что они сделали, чтобы показать свою поддержку войскам.С точки зрения войск спектакль выглядит иначе. «В его согражданах-американцах есть что-то резкое, жадное, восторженное, жжение, вызванное глубочайшей потребностью», - говорит рассказчик о мыслях Билли Линна. «В этом его смысл, им всем что-то нужно от него, этой стае полубогатых юристов, дантистов, футбольных мам и корпоративных вице-президентов, они все скрежещут за кусок едва выросшего ворчания, зарабатывая 14 800 долларов в год». Роман Фонтана был удостоен Национальной премии кружка книжных критиков за художественную литературу в 2012 году, но он не повлиял на общественное сознание настолько, чтобы заставить кого-либо стесняться продолжать жесты «приветствовать героев», которые больше влияют на самооценку гражданского общества, чем на войска ».Когда я слушал Обаму в тот день в аэропорту, вспомнил книгу Бена Фонтана и наблюдал за гулом озабоченной Америки вокруг меня, я подумал, что те части президентской речи, которые слушали немногие американцы, были теми, за которые историки могли когда-нибудь ухватиться. объясните нрав нашего времени.
Всегда поддерживает войска: толпы в Мейконе приветствуют возвращение 200 членов боевой группы 48-й пехотной бригады Национальной гвардии Джорджии, возвращающихся из Афганистана, сентябрь 2014 г. (Дэвид Голдман / AP)I.Chickenhawk Nation
Если бы я писал такую историю сейчас, я бы назвал ее Chickenhawk Nation , исходя из насмешливого термина для тех, кто жаждет войны, пока кто-то еще идет. Это будет история о стране, готовой сделать для своих вооруженных сил все, кроме того, что серьезно к этому относится. В результате то, что происходит со всеми учреждениями, которые избегают серьезного внешнего контроля и вмешательства, произошло с нашими вооруженными силами. Посторонние относятся к нему и слишком трепетно, и слишком бесцеремонно, как если бы отношение к его членам как к героям компенсировало их приверженность бесконечным, невыполнимым миссиям и отрицание им чего-либо вроде политической доли, которую мы даем другим крупным общественным начинаниям, от медицинской помощи до государственного образования и кончая. экологические правила.Тон и уровень публичных дебатов по этим вопросам вряд ли обнадеживают. Но для демократических стран беспорядочные дебаты в конечном итоге менее разрушительны, чем предоставление важным функциям работать на автопилоте, как, по сути, сейчас наши военные. Нация куриных ястребов с большей вероятностью будет продолжать войну и проигрывать, чем та, которая борется с долгосрочными вопросами эффективности.
Американцы восхищаются армией, как никакой другой организацией. За последние два десятилетия уважение к судам, школам, прессе, Конгрессу, организованной религии, большому бизнесу и практически ко всем другим институтам в современной жизни резко упало.Единственное исключение - военные. Доверие к военным резко возросло после 11 сентября и остается очень высоким. Прошлым летом, согласно опросу Gallup, три четверти населения выразили «большое» или «довольно большое» доверие к военным. Около одной трети респондентов сравнимо доверяют медицинской системе и только 7 процентов - Конгрессу.
Слишком большое самоуспокоение в отношении наших вооруженных сил и слишком слабое трагическое представление о последствиях, если следующее сражение пойдет не так, как следует, были частью готовности американцев вступать в конфликт за конфликтом, беспечно предполагая, что мы победим.«Было ли у нас ощущение, что Америку волнует, как у нас дела? Мы этого не сделали », - рассказал мне Сет Моултон о своем опыте морской пехоты во время войны в Ираке. Моултон стал офицером Корпуса морской пехоты после окончания Гарварда в 2001 году, полагая (как он сказал мне), что, когда многие одноклассники направляются на Уолл-стрит, было полезно показать пример государственной службы. Он выступил против решения вторгнуться в Ирак, но в итоге отбыл там четыре тура из чувства долга перед товарищами. «Америка была очень разобщена.Мы гордились тем, что служили, но мы знали, что это небольшая группа людей, делающих работу страны ».
Моултон сказал мне, как и многие другие, имевшие военный опыт в Ираке, что, если бы у большего числа членов Конгресса или бизнес-элиты и СМИ были дети в военной форме, Соединенные Штаты, вероятно, вообще не вступили бы в войну в Ираке. Поскольку он достаточно серьезно относился к этой неудаче с подотчетностью элиты, Моултон решил, находясь в Ираке, заняться политикой после того, как ушел из армии.«Я действительно помню тот момент, - сказал мне Моултон. «Это было после тяжелого дня в Наджафе в 2004 году. Молодой морской пехотинец из моего взвода сказал:« Сэр, вам стоит когда-нибудь баллотироваться в Конгресс. Так что это дерьмо больше не повторится ». В январе Моултон вступает в должность в качестве новичка-представителя Демократической партии из Шестого округа Массачусетса, к северу от Бостона.
Моултон описал стремление к своего рода ответственности. Поразительно, насколько редко можно было нести ответственность за наши современные войны. Хиллари Клинтон заплатила цену за свой голос за санкционирование войны в Ираке, поскольку именно это дало малоизвестному Бараку Обаме возможность выступить против нее в 2008 году.Джордж Буш, который, как и большинство бывших президентов, становился все более популярным, чем дольше он отсутствовал на своем посту, возможно, играл бы более заметную роль в общественной и политической жизни, если бы не нависший над Ираком навис. Но эти двое - исключения. Большинство других общественных деятелей, начиная с Дика Чейни и Колина Пауэлла, оставили Ирак позади. Отчасти это связано с тем, что администрация Обамы с самого начала решила «смотреть вперед, а не назад» в отношении того, почему дела пошли так плохо с войнами Америки в Ираке и Афганистане.Но такая преднамеренная амнезия была бы тяжелее, если бы больше американцев почувствовали, что исход войны затронул их. Для наших генералов, наших политиков и большинства наших граждан почти нет ответственности или личных последствий за военный провал. Это опасное явление, и опасность его тем больше, чем дольше оно существует.
Наша боевая сила лучше всего оснащена в истории, и она несравнимо самая дорогая. По всем параметрам сегодняшние профессиональные военные также лучше обучены, мотивированы и дисциплинированы, чем в годы призыва в армию.Ни один порядочный человек, который сталкивается с сегодняшними войсками, не может относиться к ним с уважением и благодарностью за то, что они делают.
Тем не менее, эти силы неоднократно терпели поражение от менее современных, плохо экипированных и плохо финансируемых противников. Или он выигрывал схватки и сражения только для того, чтобы проиграть или увязнуть в более крупной войне. Хотя никто не может договориться о точной цифре, наша дюжина лет войны в Ираке, Афганистане и соседних странах обошлась как минимум в 1,5 триллиона долларов; Линда Дж. Билмс из Гарвардской школы Кеннеди недавно подсчитала, что общие затраты могут быть в три-четыре раза больше.Напомним, что в то время как Конгресс рассматривал вопрос о разрешении войны в Ираке, глава экономического совета Белого дома Лоуренс Б. Линдси был вынужден уйти в отставку за сообщение The Wall Street Journal о том, что общие затраты могут составить до От 100 до 200 миллиардов долларов, или меньше, чем США потратили на Ирак и Афганистан за многие отдельные годы.
Однако со стратегической точки зрения, не говоря уже о человеческих жертвах, большая часть этих долларов могла быть сожжена.«На данный момент неопровержимо очевидно, что американские вооруженные силы не смогли достичь ни одной из своих стратегических целей в Ираке», - написал недавно бывший офицер военной разведки по имени Джим Горли для блога Томаса Рикса Best Defense. «Согласно целям, поставленным нашим военным руководством, война закончилась полным поражением наших войск». За 13 лет непрерывных боев под «Разрешением на использование военной силы», самого продолжительного периода боевых действий в истории Америки, У.Силы С. добились одного явного стратегического успеха: рейда, в результате которого погиб Усама бен Ладен. Их многие другие тактические победы, от свержения Саддама Хусейна до союза с вождями суннитских племен и наращивания «волны» в Ираке, продемонстрировали огромную храбрость и мастерство. Но они не принесли ни прочной стабильности, ни продвижения интересов США в этой части мира. Когда в прошлом году войска ИГИЛ захватили большую часть Ирака, силы, сложившие оружие и бежавшие перед ними, были членами той же иракской национальной армии, что и У.Советники С. прошли такое дорогое, но неэффективное обучение более пяти лет.
«Было ли у нас ощущение, что Америку волнует, как у нас дела? Мы этого не сделали », - рассказал мне Сет Моултон о своем опыте морской пехоты во время войны в Ираке.«Мы уязвимы, - писал прошлым летом во время дебатов о том, как бороться с ИГИЛ, - автор Уильям Грейдер, - потому что наша презумпция непобедимого превосходства все глубже и глубже ведет нас к военным конфликтам, в которых невозможно победить». А отделение армии от общества нарушает процесс извлечения уроков из этих поражений.Последней войной, которая закончилась при обстоятельствах, отдаленно напоминающих то, что довоенное планирование считалось победой, была короткая война в Персидском заливе 1991 года.
После войны во Вьетнаме пресса и общественность зашли слишком далеко, обвиняя военных в том, что было верхом полный провал стратегии и исполнения. Но сами военные признали свои недостатки, и целое поколение реформаторов стремилось понять и изменить культуру. В 1978 году ветеран военной разведки по имени Ричард А.Габриэль вместе с Полом Л. Сэвиджем опубликовал Кризис в командовании: бесхозяйственность в армии , в котором многие неудачи во Вьетнаме объясняются тем, что военные приняли бюрократизированный стиль управления. Три года спустя была опубликована реклама под названием Самоуничтожение: распад и распад армии Соединенных Штатов в эпоху Вьетнама , написанная военным офицером под псевдонимом Цинциннатус (позже выяснилось, что это подполковник, служивший в резерве как военный капеллан Сесил Б.Карри), связывал проблемы во Вьетнаме с этическими и интеллектуальными недостатками профессиональных военных. Книга горячо обсуждалась, но не была отклонена. В статье о книге для Air University Review ВВС говорилось, что «дело автора непросто» и что структура военной карьеры «развращает тех, кто ей служит; это система, которая вытесняет лучших и вознаграждает только подхалимов ».
Сегодня вы часто слышите подобные суждения внутри вооруженных сил, а иногда и от политиков, но только в частном порядке.Мы больше не так публично говорим о наших героях, в результате чего ответственность за кадровую армию была гораздо более схематичной, чем во время наших предыдущих войн. Уильям С. Линд - военный историк, который в 1990-х годах помог разработать концепцию «Войны четвертого поколения» или борьбы с повстанцами, террористами или другими «негосударственными» группами, которые отказываются формировать ряды и сражаться, как обычные армии. Он написал недавно:
Самое любопытное в наших четырех поражениях в войне четвертого поколения - Ливане, Сомали, Ираке и Афганистане - это полное молчание в американском офицерском корпусе.Поражение во Вьетнаме породило поколение военных реформаторов… Сегодня ландшафт бесплоден. Не слышно военного голоса, призывающего к серьезным и существенным изменениям. Еще денег, пожалуйста.
Во время и после даже успешных американских войн, и, конечно же, после противостояния в Корее и поражения во Вьетнаме, руководство и суждения профессиональных военных считались справедливой добычей для критики. Грант спас Союз; Макклеллан, казалось, почти саботировал его - и он был всего лишь одним из генералов Союза, которым Линкольн должен был уступить дорогу.Нечто подобное было и в войнах через Вьетнам. Некоторые лидеры были хорошими; другие были плохими. Теперь, в целях общественного обсуждения, все они герои. Во время войн нашего последнего десятилетия, как писал Томас Рикс в этом журнале в 2012 году, «сотни армейских генералов были отправлены в боевые действия, и имеющиеся свидетельства указывают на то, что ни один не был освобожден от военной службы из-за неэффективности боевых действий». По его словам, это было не только радикальным отходом от американских традиций, но и «важным фактором провала» наших недавних войн.
Отчасти это изменение произошло из-за того, что общественность, в свою очередь, не требует подотчетности. Отчасти это связано с тем, что законодатели и даже президенты осознают значительный риск и ограниченную отдачу от вступления в ряды профессиональных военных. Когда недавние президенты освобождали командующих, они обычно делали это по обвинениям в сексуальных или финансовых проступках или по другим вопросам личной дисциплины. К ним относятся случаи двух известных четырехзвездных генералов, которые ушли в отставку, не дожидаясь, пока президент Обама уволит их: Стэнли А.Маккристал, как командующий в Афганистане, и Дэвид Петреус в его пост-центком роли в качестве главы ЦРУ. Исключение, подтверждающее правило, произошло десять лет назад, когда высокопоставленное гражданское должностное лицо напрямую бросило вызов четырехзвездному генералу по поводу его военной компетенции. В своих показаниях перед Конгрессом незадолго до войны в Ираке генерал Эрик Шинсеки, тогдашний начальник штаба армии, сказал, что для успешной оккупации Ирака может потребоваться гораздо больше войск, чем предусматривалось в планах - только чтобы быть публично высмеянным Полом Вулфовицем, а затем Шинсеки. начальника в качестве заместителя министра обороны, который сказал, что взгляды, подобные взглядам Шинсеки, были «диковинными» и «дико неуместными».С этого момента Вулфовиц и его начальник, министр обороны Дональд Рамсфельд демонстративно изолировали Шинсеки.
В этом случае генерал был прав, а политики ошибались. Но чаще и более искусно, чем обычно ценится общественность, сегодняшним вооруженным силам удавалось дистанцироваться от удлиняющейся череды современных военных неудач, даже если они ошибались. Отчасти этот сдвиг в сфере PR носит антропологический характер. Большинство репортеров, освещающих политику, очарованы процессом и получают удовольствие от практикующих, которым он тоже нравится, что является одной из причин, по которой большинство (как и вся страна) более снисходительно относились к счастливому воину Биллу Клинтону, чем к «холодным» и «холодным» и «холодным» и «холодным». «В стороне» Барак Обама.Но политические репортеры всегда ищут оплошности или скандалы, которые могут привести к падению цели, и считают, что поступают так в общественных интересах.
Большинство репортеров, освещающих армию, также очарованы ее процессами и не могут не любить или, по крайней мере, уважать своих субъектов: физически подготовлены, обучены говорить «сэр» и «мэм», часто подвергаются испытаниям, которые большинство гражданских никогда не выдержит. быть частью дисциплинированной и бескорыстной культуры, которая естественно вызывает уважение. И независимо от того, был ли это осознанный план, военные получают существенный пиар-импульс благодаря современной практике назначения офицеров на промежуточные должности в аналитических центрах, в штабах Конгресса и в аспирантуру по всей стране.Для университетов военные студенты (как сказал мне декан школы государственной политики) «лучшая версия иностранных студентов». То есть они много работают, оплачивают полное обучение и, в отличие от многих иностранных студентов, не сталкиваются с языковым барьером или трудностями при адаптации к американскому стилю взаимных обменов в классе. В большинстве культур почитается ученый-воин, и эти программы выставляют обычно скептически настроенную американскую элиту таким людям, как молодой Колин Пауэлл, который в качестве подполковника в свои 30 с небольшим лет был сотрудником Белого дома после службы во Вьетнаме, и Дэвид Петреус, получивший награду. его докторская степень.D. в Принстоне через 13 лет после окончания Вест-Пойнта.
И все же, как бы сильно американцы ни «поддерживали» и «уважали» свои войска, они не связаны с ними, и это размежевание неизбежно ведет к опасным решениям, которые почти не замечаются общественностью. «Меня беспокоит этот растущий разрыв между американским народом и нашими вооруженными силами», - сказал в отставке адмирал Майк Маллен, председатель Объединенного комитета начальников штабов под руководством Джорджа Буша и Барака Обамы (и в середине своей карьеры он учился в Гарвардской школе бизнеса. ), сказал мне недавно.Военные «профессиональны и способны», - сказал он, - «но я бы пожертвовал некоторым из этого превосходства и готовности, чтобы убедиться, что мы остаемся рядом с американским народом. Все меньше и меньше людей знают кого-либо в армии. Воевать стало слишком легко ».
Граждане замечают, что преступность растет, качество школ ухудшается, вода небезопасна для питья, или когда другие общественные функции не работают должным образом. Недостаточно граждан заставляют замечать, когда что-то идет не так или хорошо с армией.Страна слишком редко и слишком высоко думает об 1%, подвергающемся обстрелу от нашего имени.
Новый F-35, входящий в первую поставку из 144 ожидаемых самолетов, в ангаре на базе ВВС Люк в Глендейле, штат Аризона, перед церемонией открытия, март 2014 г. (Росс Д. Франклин / AP)II . Chickenhawk Economy
из архивовЧерновик: зачем он стране
"Если граждане готовы поддержать решение, которое означает, что чей-то ребенок может умереть, они могут задуматься более глубоко, есть ли вероятность, что ребенок будет их ребенком.«
Прочтите всю историю Джеймса Фаллоуса в апрельском номере 1980 г. Atlantic
Удаленность Америки от вооруженных сил делает страну слишком склонной к войне и слишком бессердечной по отношению к ущербу, который наносит война. Это расстояние также означает, что мы тратим слишком много денег на армию и тратим их глупо, тем самым упуская многие функции, которые имеют наибольшее значение для благосостояния войск и их успеха в бою. Мы покупаем оружие, которое не столько связано с реалиями поля боя, сколько с нашей непоколебимой верой в то, что передовые технологии обеспечат победу, а также с экономическими интересами и политическим влиянием подрядчиков.Это оставляет нам дорогих и хрупких высокотехнологичных белых слонов, в то время как неприглядные, но необходимые инструменты, от пехотных винтовок до бронетранспортеров, слишком часто подводят наши войска (см. «Проблемы с оружием» Роберта Х. Скейлса в этом выпуске).
Мы знаем, что технологии - главное преимущество наших военных. Тем не менее, история «долгих войн» после 11 сентября - это высокотехнологичные преимущества Америки, приводящие к временным победам, которые тают перед более старой и беспорядочной реальностью самодельного оружия, сектантского негодования и растущей враждебности к оккупантам издалека, как бы хорошо это ни было - преднамеренно.Многие из самых смелых высокотехнологичных предприятий Пентагона обернулись дорогостоящими и впечатляющими провалами, включая (как мы увидим) главный проект авиации последних лет - F-35. В Америке, связанной со своими вооруженными силами, такие вопросы стратегии и реализации будут по крайней мере так же знакомы, как, скажем, проблемы со стандартами Common Core образования.
Те технологические прорывы, которые все же приходят на поле битвы, в долгосрочной перспективе могут оказаться стратегической проблемой.Например, в течение тех лет, когда Соединенные Штаты обладали почти монополией на вооруженные дроны, они убивали отдельных людей или небольшие группы ценой антагонизма целых обществ. Когда монополия закончится, что неизбежно, сама открытость Соединенных Штатов сделает их уникально уязвимыми для дешевого, многочисленного оружия, которое будут использовать другие.
Стоимость защиты тем временем растет и растет, при небольшом политическом сопротивлении и почти без публичных обсуждений.По самым полным подсчетам, отличным от обычных бюджетных цифр, в этом году Соединенные Штаты потратят на национальную безопасность более 1 триллиона долларов. Это включает около 580 миллиардов долларов в базовый бюджет Пентагона плюс фонды «на случай непредвиденных обстоятельств за рубежом», 20 миллиардов долларов из бюджета Министерства энергетики на ядерное оружие, почти 200 миллиардов долларов на военные пенсии и расходы Департамента по делам ветеранов, а также другие расходы. Но он не считает более 80 миллиардов долларов годовых на долю военного долга в государственном долге.После поправки на инфляцию Соединенные Штаты в этом году потратят на вооруженные силы примерно на 50 процентов больше, чем в среднем за период холодной войны и войны во Вьетнаме. Он потратит примерно столько же, сколько следующие 10 стран вместе взятых - в три-пять раз больше, чем Китай, в зависимости от того, как вы считаете, и в семь-девять раз больше, чем Россия. Мир в целом тратит около 2 процентов своих доходов на вооруженные силы; США - около 4 процентов.
Тем не менее, дисфункция и коррумпированность бюджетного процесса таковы, что даже при повышении уровня расходов Пентагон сталкивается с одновременным кризисом в финансировании технического обслуживания, обучения, пенсий и ухода за ветеранами.«Мы покупаем не те вещи и платим за них слишком много», - сказал мне Чарльз А. Стивенсон, бывший сотрудник сенатского комитета по вооруженным силам и бывший профессор Национального военного колледжа. «Мы так много тратим на людей, что у нас нет оборудования, которое в любом случае дорожает. Мы занимаемся исследованиями и разработками ».
Вот только один заслуживающий внимания пример, который иллюстрирует широкие и удручающе неразрешимые тенденции в области разработки и расходования оружия: несостоявшиеся надежды на новый самолет под названием F-35 «Lightning».
Сегодняшнее оружие может зародиться десятилетиями, а история F-35 уходит корнями в прошлое, задолго до того, как родилась большая часть сегодняшних войск. Два самолета начала 1970-х годов, реактивный самолет F-16 «Fighting Falcon» и штурмовик A-10 «Thunderbolt II», отошли от тренда военного дизайна во многом так же, как и компактные японские автомобили той эпохи. хвостовой плавник американского вида. Эти самолеты были относительно дешевыми, простыми в обслуживании, простыми в обслуживании и хорошо спроектированными для решения конкретных задач.Для F-16 это должно было быть быстрым, высокоманевренным и смертоносным в бою воздух-воздух. Для A-10 он должен был служить своего рода летающим танком, который мог обеспечить то, что военные называют «непосредственной авиационной поддержкой» войскам в бою, подрывая соединения противника. A-10 должен был быть сильно бронирован, чтобы он мог поглощать встречный огонь; спроектирован так, чтобы летать над полем битвы как можно медленнее, чем так быстро, чтобы он мог оставаться в пределах досягаемости и наносить урон, а не прорваться; и построен вокруг одного очень мощного орудия.
Есть физические устройства, которые кажутся чистым выражением функции. Кресло Eames, классический карандаш № 2, оригинальный Ford Mustang или VW Beetle, MacBook Air - выбирайте сами. A-10, широко известный не как Thunderbolt, а как Warthog, выполняет эту роль в современных вооруженных силах. Он прочный; это недорого; он может измельчать танки и конвои противника, выпустив до 70 снарядов и вторые бронебойных снарядов с обедненным ураном длиной 11 дюймов.
Трагедия F-35 заключается в том, что проект, призванный исправить проблемы в разработке и оплате вооружений, пришел, чтобы проиллюстрировать их.И основные усилия военного руководства за последнее десятилетие под республиканским руководством администрации Буша и демократическим руководством Обамы состояли в том, чтобы избавиться от А-10, чтобы высвободить деньги для более дорогих, менее дорогих. надежный, технически неисправный самолет, который мало что умеет, кроме инсайдерских сделок и того факта, что широкой публике все равно.
Оружие, от имени которого постепенно отказываются от А-10, является его противоположностью почти во всех отношениях. С точки зрения автомобилестроения это был бы Lamborghini, а не пикап (или летающий танк).Что касается авиаперелетов, то это спальное место первого класса в Singapore Airlines, а не при предварительной покупке Economy Plus (или даже бизнес-класса) в United. Эти сравнения кажутся нелепыми, но они справедливы. Иными словами, Lamborghini явно «лучше» пикапа в определенных отношениях - скорости, управляемости, комфорте - но только в очень особых обстоятельствах это лучший общий выбор. То же самое для первоклассного спящего, который был бы выбором любого, если бы кто-то другой платил по счету, но большую часть времени просто не стоит компромисса для большинства людей.
Каждое новое поколение оружия имеет тенденцию быть «лучше» во многом, как Lamborghini, и «того стоит» в том же смысле, что и кресло первого класса в авиалинии. A-10 показывает образец. Согласно данным авиационного аналитика Ричарда Л. Абулафии из Teal Group, «единичные периодические затраты на перелет» в долларах 2014 года - самое справедливое сравнение яблок с яблоками - складываются примерно так. Каждый Warthog сейчас стоит около 19 миллионов долларов, что меньше, чем любой другой пилотируемый боевой самолет. Дрон Predator стоит примерно две трети от стоимости.Другие истребители, бомбардировщики и многоцелевые самолеты стоят намного дороже: около 72 миллионов долларов за V-22 Osprey, около 144 миллионов долларов за истребитель F-22, около 810 миллионов долларов за бомбардировщик B-2 и около 101 миллиона долларов (или пять A ‑10s) для F-35. Аналогичная разница в эксплуатационных расходах. Эксплуатационные расходы низкие для A-10 и намного выше для других, в основном потому, что конструкция A-10 проще, с меньшим количеством вещей, которые могут пойти не так. Простота конструкции позволяет ему проводить больше времени в полете, а не в магазине.
В отличие от A-10, F-35 - злополучное предприятие, которое было бы на первых полосах так же часто, как и другие неудачные федеральные проекты, от развертывания Obamacare до реакции FEMA после урагана Катрина, если бы как и эти другие, оно либо казалось, затрагивало широкий класс людей, либо могло быть легко показано по телевидению, - либо если бы столь многие политики не были заинтересованы в его защите. Один из показателей пробела в охвате: общие потери налогоплательщиков в результате провала программы солнечной энергии Solyndra могут составить, по их самой ужасной оценке, около 800 миллионов долларов.Совокупный перерасход средств, убытки из-за мошенничества и другой ущерб налогоплательщикам от проекта F-35, возможно, в 100 раз больше, но «скандал с Solyndra» известен, вероятно, в 100 раз большему количеству людей, чем страдания F-35. . Вот еще один критерий: общие затраты на этот самолет сейчас оцениваются в 1,5 триллиона долларов, что является минимальной оценкой всей войны в Ираке.
Краткая версия трагедии этого самолета состоит в том, что проект, призванный исправить некоторые из самых глубоких проблем Пентагона в разработке и оплате оружия, на самом деле обострился и стал их примером.Самолет, который задумывался как недорогой, адаптируемый и надежный, стал самым дорогим в истории и одним из самых сложных, чтобы не попасть в магазин. Федеральный чиновник, который сделал проект символом нового, прозрачного, строго зависящего от данных подхода к заключению контрактов, в итоге отбыл срок в федеральной тюрьме за коррупцию, связанную с проектами с Boeing. (Финансовый директор Boeing также отсидел в тюрьме.) Для справки, Пентагон и ведущие подрядчики решительно защищают самолет и заявляют, что его проблемы с прорезыванием зубов скоро исчезнут - и что в любом случае это самолет будущего, и A-10 - это устаревший пережиток прошлого.(Мы разместили здесь отчеты по A-10, за и против, так что вы можете увидеть, убеждены ли вы.)
Теоретически F-35 продемонстрировал бы общую цель военных служб, поскольку ВВС Военно-морской флот и корпус морской пехоты получат свои собственные версии самолета, изготовленные по индивидуальному заказу. Фактически, самолет, предназначенный для выполнения множества противоречивых задач - чтобы быть достаточно сильным, чтобы выдержать посадку авианосца ВМФ, но при этом достаточно легким и маневренным, чтобы отличиться в качестве воздушного истребителя ВВС, и при этом способным взлетать и приземляться прямо вверх и вниз. как вертолет, чтобы достичь морских пехотинцев в тяжелых условиях боя - неудивительно, что ни один из них не сделал того, что обещал.Теоретически F-35 должен был сплотить союзников США, поскольку другие страны купят его в качестве основного самолета и, в свою очередь, получат часть контракта. Фактически, задержки, перерасход средств и механические проблемы самолета сделали его политическим спорным вопросом в странах-заказчиках, от Канады и Голландии до Италии и Австралии.
Интерактивная карта: Детали для F-35 поставляются из более чем 250 мест по всему миру, из 11 стран, а также из США.С., более 90 избирательных округов. Наведите указатель мыши на любую красную точку, чтобы увидеть список подрядчиков. ( Дизайн и разработка карты: Фрэнки Динтино. Источник: Центр международной политики.)Страна, в которой самолет имеет минимум , является общественным вопросом - Соединенные Штаты. В дебатах 2012 года Митт Ромни раскритиковал Барака Обаму за поддержку проектов «зеленой энергии», включая Solyndra. Ни один из них не упомянул о F-35, и я все еще ищу доказательства того, что президент Обама говорил об этом во всех своих выступлениях.В других странах F-35 можно представить как еще одно досадное американское вторжение. Здесь он защищен контрактами с поставщиками, которые распространены настолько широко, насколько это возможно.
«Политическая инженерия» - термин, популяризированный молодым аналитиком из Пентагона по имени Чак Спинни в 1970-х годах, - это политическая политика в огромных масштабах. Перерасход средств звучит плохо, если дополнительные деньги получает кто-то другой. Они могут быть хорошими, если они создают бизнес для вашей компании или рабочие места в вашем избирательном округе.Политическая инженерия - это искусство распространения военного проекта на максимально возможное количество округов Конгресса и, таким образом, максимального увеличения числа членов Конгресса, которые считают, что, если они прекратят финансирование, они нанесут вред себе.
Контракт на запчасти на 10 миллионов долларов в одном округе Конгресса предполагает поддержку одного представителя. Два контракта на 5 миллионов долларов в двух округах вдвое лучше, и лучше было бы во всех отношениях три контракта по 3 миллиона долларов каждый. Каждый участник процесса заключения контрактов с военными понимает эту логику: главные подрядчики, которые распределяют поставки по стране, военные офицеры по закупкам, которые распределяют работу между подрядчиками, политики, голосующие за или против результатов.В конце 1980-х годов коалиция так называемых дешевых ястребов в Конгрессе пыталась сократить финансирование бомбардировщика B-2. Они ни к чему не привели после того, как стало ясно, что работа над проектом ведется в 46 штатах и не менее чем в 383 округах по выборам в Конгресс (из 435 всего). Разница между тогда и сейчас заключается в том, что в 1989 году компания Northrop, главный подрядчик самолета, должна была опубликовать ранее засекреченные данные, чтобы продемонстрировать, насколько широко распределялись доллары.
Какими бы ни были технические проблемы, F-35 - это триумф политической инженерии в мировом масштабе.В качестве пикантной иллюстрации того, какое значение может иметь политическая инженерия, рассмотрим случай Берни Сандерса - бывшего социалистического мэра Берлингтона, нынешнего независимого сенатора от Вермонта, возможного кандидата от левых в следующей президентской гонке. В принципе, он считает F-35 плохим выбором. После того, как один из самолетов загорелся прошлым летом на взлетно-посадочной полосе во Флориде, Сандерс сказал репортеру, что программа была «невероятно расточительной». Тем не менее, Сандерс вместе с остальной частью политического истеблишмента Вермонта, который в основном придерживается левых взглядов, упорно боролся за то, чтобы подразделение F-35 было направлено в Национальную гвардию Вермонта в Берлингтоне, и чтобы отговорить местных жителей, которые думают, что самолеты будут слишком шумными и шумными. опасный.«Хорошо это или плохо, но [F-35] сейчас является самым популярным самолетом, - сказал Сандерс местному репортеру после пожара на взлетно-посадочной полосе в прошлом году, - и он не собирается выбрасывать». Такова реальность ". Он будет где-то, так почему бы не здесь? Как Вермонт, так и нация.
Следующим крупным проектом, который рассматривают ВВС, является ударный бомбардировщик дальнего действия, преемник B-1 и B-2, спецификации которого включают возможность бомбардировки глубин Китая. (Шаг настолько безрассудно безрассудный, что У.С. не думал об этом даже во время боев с китайскими войсками во время Корейской войны.) К тому времени, когда полная стоимость и возможности самолета станут очевидными, Чак Спинни писал прошлым летом, самолет, «как и нынешний F-35, будет неудержим. . » Это потому, что даже сейчас его сторонники создают «сеть социальной защиты самолета, распространяя субподряды по стране или, возможно, как F-35, по всему миру».
Адмирал Майк Маллен, тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов, на пресс-конференции в Багдаде в августе 2011 года.(Джозеф Эпштейн)III. Chickenhawk Politics
Политики говорят, что национальная безопасность - их первая и самая священная обязанность, но они не действуют так, как будто это так. Последний оборонный бюджет был принят Комитетом по делам вооруженных сил Палаты представителей 61 голосом против нуля, с аналогичным односторонним обсуждением перед голосованием. Это та же самая Палата представителей, которая не может принять законопроект о долгосрочном трастовом фонде, который поддерживают обе стороны. «Превращение военных в чиновников политиками - это замечательно и опасно», - сказал мне отставной полковник ВВС по имени Том Руби, который сейчас пишет об организационной культуре.Он и другие заявили, что это почтение было одной из причин того, что военные не наблюдали серьезного надзора.
TX Hammes, полковник морской пехоты в отставке, имеющий докторскую степень по современной истории из Оксфорда, сказал мне, что вместо того, чтобы критически оценивать военные программы или даже рассматривать национальную оборону как какой-либо священный долг, политики стали рассматривать это просто как соска. «Многие на Капитолийском холме смотрят на Пентагон с поразительной простотой, - сказал он. - Это способ направления налоговых денег в отдельные районы.Это часть того, для чего они были избраны ».
Весной 2011 года Барак Обама попросил Гэри Харта, самого опытного и имеющего самые широкие связи деятеля Демократической партии в области военной реформы, сформировать небольшую двухпартийную рабочую группу, которая разработала бы рекомендации о том, как Обама может попытаться изменить Пентагон и его практики, если он выиграл второй срок. Харт так и сделал (я был частью группы вместе с Эндрю Дж. Басевичем из Бостонского университета, Джоном Аркиллой из Военно-морской аспирантуры и Норманом Р.Августин, бывший генеральный директор Lockheed Martin), и той осенью отправил отчет Обаме. [Вот эта записка.] Он так и не получил ответа. Каждый Белый дом завален рекомендациями и просьбами, и он отвечает только на те, которые считает наиболее неотложными, а военная реформа, очевидно, не была.
Вскоре после этого, во время президентской гонки 2012 года, ни Барак Обама, ни Митт Ромни много не говорили о том, как они будут тратить полтора миллиарда долларов в день на военные программы, за исключением случая, когда Ромни сказал, что в случае избрания он потратит всего на 1 триллион долларов больше.В своем единственном прямом разговоре о военной политике во время последних дебатов по предвыборной кампании Обама сказал, что планы Ромни принесут службам больше денег, чем они просили. Ромни указал, что у флота было меньше кораблей, чем до Первой мировой войны. Обама ответил: «Ну, губернатор, у нас также меньше лошадей и штыков, потому что характер наших вооруженных сил изменился. У нас есть такие штуки, называемые авианосцами, когда на них садятся самолеты. У нас есть подводные корабли, атомные подводные лодки.«Это был самый саркастичный и агрессивный момент Обамы из всех дебатов, а также полнота дискуссии о том, куда пойдут эти триллионы.
Джим Уэбб - ветеран Вьетнама, писатель, бывший сенатор-демократ и вероятный кандидат в президенты. Семь лет назад в своей книге A Time to Fight он писал, что карьера военных превращается в культуру «не разбивай мою рисовую тарелку», имея в виду азиатскую фразу, примерно сопоставимую с тем, чтобы каждый получил кусок. пирога.Уэбб имел в виду, что амбициозные офицеры замечают, как многие из их наставников и предшественников переходят после выхода на пенсию на должности в совете директоров, консультантов или оперативные должности с подрядчиками по защите. (Пенсии теперь превышают предпенсионные выплаты для некоторых очень старших офицеров; например, четырехзвездный генерал или адмирал с 40-летним стажем службы может получать пенсию в размере более 237000 долларов в год, даже если его максимальная зарплата на действительной службе составляла 180 000 долларов.)
Уэбб говорит, что это бросило бы вызов человеческой природе, если бы знание о перспективах службы по окончании службы не повлияло на поведение некоторых высокопоставленных офицеров в военной форме, включая «защиту рисовой чаши» военных бюджетов и налаживание связей со своими предшественниками и их пенсионный бизнес.«Всегда были офицеры, которые переходили на работу по контракту», - сказал мне недавно Уэбб, выросший в семье ВВС. «Что нового, так это масштаб этого явления и его влияние на высшие военные чины».
Конечно, современные военные рекламируют себя как место, где молодые люди, не имевшие шанса или денег на высшее образование, могут развить ценные навыки, а также заработать пособие по счету военнослужащих для учебы после службы. Это хорошо во всех отношениях и является частью, возможно, непреднамеренной, но, безусловно, важной роли военных как создателя возможностей для недооцененных американцев.Уэбб говорит о другом, потенциально развращающем эффекте «подготовки к будущему» на наиболее подготовленных и влиятельных карьеристов в армии.
Если бы у большего числа членов Конгресса или бизнес-элиты и СМИ были дети в военной форме, Соединенные Штаты, вероятно, не вступили бы в войну в Ираке.«Ни для кого не секрет, что многие из этих высших руководителей начинают позиционировать себя для второй карьеры во время своих последних военных заданий», - писал Уэбб в A Time to Fight .Результатом, по его словам, является «бесшовное взаимодействие» корпоративных и военных интересов, «которое угрожает целостности оборонных закупок, спорных кадровых вопросов, таких как огромная« квазивоенная »структура [подрядчиков, таких как Blackwater и Halliburton], которая возникла в Ираке и Афганистане и неизбежно возникла в результате баланса в самом процессе нашей национальной безопасности ». Я слышал подобные оценки от многих мужчин и женщин, с которыми разговаривал. Самые суровые исходили не от людей, не доверявших военным, а от тех, кто, как Уэбб, посвятил им большую часть своей жизни.
Человек, десятилетиями проработавший над контрактами Пентагона, сказал мне прошлым летом: «Система основана на лжи и своекорыстии, направленной исключительно на то, чтобы сохранить движение денег». По его словам, систему поддерживали в рабочем состоянии то, что «службы получают свои бюджеты, подрядчики заключают сделки, конгрессмены получают работу в своих районах, и никто из тех, кто не участвует в сделке, не заботится о том, чтобы узнать, что происходит. ”
Конечно, это был самый почитаемый американский воин 20 века Дуайт Д.Эйзенхауэра, который настоятельно предупреждал, что бизнес и политика развратят армию, и наоборот. Все слышали об этом выступлении. Мало кто на самом деле прочитал его и познакомился с тем, что теперь считается его опасно антивоенными взглядами. Какой из основных политиков мог бы сказать сегодня, как сказал Эйзенхауэр в 1961 году, что военно-промышленный комплекс имеет «всеобщее влияние - экономическое, политическое, даже духовное, - [которое] ощущается в каждом городе, каждом доме штата, каждом офисе федерального правительства. правительство"?
Сет Моултон через несколько дней после своей победы в прошлой осенней гонке в Конгресс сказал, что общее качество и моральный дух людей в вооруженных силах резко улучшились со времен службы призывников.«Но он заселен, особенно на высшем уровне, карьеристами, людьми, которые добились своего, поставив все флажки и не рискуя», - сказал он мне. «Некоторые из лучших офицеров, которых я знал, были лейтенантами, которые знали, что уходят, поэтому не боялись принять правильное решение. Я знаю очень много старших офицеров, которые очень боятся сделать трудный выбор, потому что беспокоятся о том, как это будет выглядеть в их отчете о пригодности ». Это может звучать как жалоба на жизнь в любой большой организации, но это нечто большее.Нет никакой конкурирующей армии или корпуса морской пехоты, в которые можно было бы переключиться, чтобы начать новую жизнь. Практически невозможно устранить ошибку или черную отметку в отчетах о пригодности или оценках, которые служат основанием для продвижения по службе.
У каждого учреждения есть проблемы, и на каждом этапе истории США некоторые критики считали вооруженные силы США чрезмерно финансируемыми, недостаточно подготовленными, слишком замкнутыми и эгоистичными или несовершенными в каком-либо другом смысле. Я утверждаю, что теперь разница в том, что все эти современные искажения так или иначе проистекают из ястребиной основы сегодняшней стратегии защиты.
Ценой огромных финансовых и человеческих затрат нация поддерживает самые мощные вооруженные силы мира. Но поскольку такая небольшая часть населения напрямую заинтересована в последствиях военных действий, нормальная демократическая обратная связь не работает.
Я встречал серьезных людей, которые утверждали, что обособленное существование военных лучше для их собственных интересов и для национальных интересов. «Со времен римлян были люди, в основном мужчины, но все чаще и чаще женщины, которые вызвались стать преторианской гвардией», - сказал Джон А.Нагл сказал мне. Нагл - выпускник Вест-Пойнта и стипендиат Родса, который был боевым командиром в Ираке и написал две влиятельные книги о современных вооруженных силах. Он ушел из армии в звании подполковника и теперь, когда ему уже за 40, он возглавляет подготовительную школу Хаверфорда недалеко от Филадельфии.
«Они знают, на что подписываются», - сказал Нагл о сегодняшних войсках. «Они гордятся тем, что делают это, и взамен рассчитывают на разумную жизнь, пенсии и медицинское обслуживание, если они пострадают или заболеют.Американская общественность полностью готова позволить этому профессиональному классу добровольцев служить там, где они должны, с разумной целью. Это дает президенту гораздо большую свободу действий для принятия решений в национальных интересах, с войсками, которые будут резко приветствовать и делать то, что необходимо сделать ».
Я люблю и уважаю Нагля, но полностью не согласен. Как мы видели, невнимание общественности к военным, вызванное отсутствием прямого интереса к тому, что с ними происходит, привело к обострению как стратегических, так и институциональных проблем.
«Люди, не затронутые (или кажущиеся не тронутыми) войной, вряд ли будут заботиться о ней», - писал Эндрю Басевич в 2012 году. Сам Басевич воевал во Вьетнаме; его сын был убит в Ираке. «Убежденные, что у них нет шкуры в игре, они позволят государству делать все, что они хотят».
«Наши военные и оборонные структуры все больше отдаляются от общества, которое они защищают», - заявила президенту рабочая группа Гэри Харта.
Майк Маллен считает, что один из способов вернуть американцев в армию - это сократить численность действующей армии, и этот процесс уже идет.«В следующий раз, когда мы пойдем на войну, - сказал он, - американский народ должен будет сказать« да ». А это означало бы, что полмиллиона человек, которые не планировали этого делать, должны были быть каким-то образом вовлечены. Им придется доставлять неудобства. Это привело бы Америку. Америка не участвовала в этих предыдущих войнах. И мы дорого за это платим ».
Из-за удаленности от вооруженных сил политики не обсуждают всерьез о том, угрожает ли Соединенным Штатам прямая угроза хаоса на Ближнем Востоке и в других местах, или же они в большей степени безопасны, чем когда-либо (как утверждают Кристофер Пребл и Джон Мюллер из Катона. Института, утверждают в новой книге, A Dangerous World? ).Подавляющее большинство американцев, не относящихся к вооруженным силам, может быть троекратно циничным в своем отношении к этому. Трижды? Первый: «почитать» войска, но не думать о них. Второй: «заботится» о расходах на оборону, но на самом деле рассматривает их как двухпартийную программу стимулирования. Третье: поддержка «сильной» обороны, но при условии, что Соединенные Штаты настолько сильнее любого конкурента, что бессмысленно беспокоиться о правильности стратегии, вооружения и лидерства.
Культурные проблемы, возникающие из-за вытянутой руки армии, могут быть еще хуже.Чарльз Дж. Данлэп-младший, генерал-майор в отставке, который сейчас преподает в юридической школе Дьюка, большую часть своей профессиональной жизни думал о гражданских и военных отношениях. Когда он учился в Университете национальной обороны в качестве молодого офицера ВВС в начале 1990-х, сразу после первой войны в Персидском заливе, он стал одним из победителей приза за лучшее студенческое эссе с работой над воображаемым будущим под названием «Истоки». американского военного переворота 2012 года ».
Предпосылка его эссе была предостерегающей и основывалась на противоречии между растущим лести по отношению к военным и падением доверия к большинству других аспектов управления.Чем больше раздражались американцы по поводу экономических и социальных проблем, тем больше они испытывали облегчения, когда компетентные люди в военной форме во главе с генералом Томасом Э. Т. Брутом, наконец, взяли под контроль. Данлэп объяснил, что отчасти причина захвата власти заключалась в том, что военные настолько отдалились от основной культуры и течений, что они рассматривали остальную часть общества как чужую территорию, которую нужно оккупировать и управлять.
Недавно я спросил Данлэпа, как реальный мир Америки после 2012 года соответствует его воображаемой версии.
«Я думаю, что мы находимся на пороге возрождения феномена, который всегда был неотъемлемой частью американской психики», - сказал он. «Это мягкий антимилитаризм», который был бы обратной стороной рефлексивного промилитаризма последних лет. «Люди не понимают, насколько беспрецедентна наша ситуация», - сказал он мне. Что это за ситуация? Впервые в истории страны Америка имеет достаточно большое постоянное военное ведомство, чтобы определять наши отношения в мире и серьезно влиять на нашу экономику.Тем не менее, американцев в этих вооруженных силах, в течение того, что Данлэп называет «годами созревания добровольческих сил», достаточно мало, чтобы не казаться представителями страны, которую они защищают.
«Это становится все более племенным, - говорит Данлэп о воюющих силах в нашей нации куриных ястребов, - в том смысле, что все больше и больше людей в вооруженных силах приходят из все меньших и меньших групп. Это стало семейной традицией, что противоречит тому, как мы думаем, что демократия распределяет бремя.”
Люди в этом военном племени могут чувствовать себя выше и ниже грязной гражданской реальности Америки. Внизу, в возложенном на них бремене и невнимании к потерянным жизням, конечностям и возможностям. И прежде всего, в способности выдерживать трудности, которые сломают их современников-хипстеров или бездельников.
«Воевать стало слишком легко, - говорит адмирал Майк Маллен, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов.
«Я думаю, что у военных есть сильное чувство, что это действительно лучшее общество, чем то, которому они служат», - сказал Данлэп.«И в этом есть некоторая рациональность». Любой, кто провел время с войсками и их семьями, знает, что он имеет в виду. Физическая подготовка, быстрота и стиль одежды, все аспекты самодисциплины, которые традиционно делали армию местом, где неверно направленная молодежь могла «поправиться», плюс дух любви и преданности товарищам, который присутствует в гражданской жизни в основном на спортивные команды. Лучшее разрешение этого противоречия между военными и общепринятыми ценностями, конечно же, произойдет, если те, кто понимает принадлежность военного к племени, будут применять свои силы за пределами племени.«Подрастающее поколение, у нас есть лейтенанты и майоры, которые были королями-воинами на своих маленьких заставах», - сказал Данлэп о молодых ветеранах недавних долгих войн. «Они буквально принимали решения не на жизнь, а на смерть. Вы не можете взять это поколение и сказать: «Вас можно увидеть, но не услышать» ».
Помимо Сета Моултона, в Конгрессе в этом году примут участие более 20 ветеранов Ирака и Афганистана, включая новых сенаторов-республиканцев Тома Коттона от Арканзас и Джони Эрнст из Айовы.17 человек, которые уже находятся там, в том числе представители Демократической партии Тулси Габбард и Тэмми Дакворт и представители республиканцев Дункан Д. Хантер и Адам Кинзингер, сыграли активную роль в политике ветеранов и в дебатах 2013 года о вмешательстве в Сирию. Габбард был категорически против этого; некоторые ветераны-республиканцы были за это, но все они приводили аргументы, основанные на непосредственном наблюдении за тем, что сработало, а что не удалось. Моултон сказал мне, что главный урок, который он извлечет из своих четырех поездок в Ирак, - это важность службы любого рода .Он сказал, что знаменитый гарвардский капеллан, когда Моултон был студентом-физиком, покойный Питер Дж. Гомес убедил его, что «недостаточно« верить »в служение. Вы должны сами найти способ служить ». Если не считать невообразимых изменений, «служба» в Америке не будет означать призыв. Но Моултон говорит, что будет искать способы «продвигать культуру, в которой хотят служить больше людей».
При всех различиях в своих акцентах и выводах эти молодые ветераны одинаково серьезно относятся к военным, а не просто уважают их.Подавляющее большинство американцев никогда не поделятся своим опытом. Но мы можем извлечь уроки из этой серьезности и рассматривать военную политику как заслуживающую по крайней мере того внимания, которое мы уделяем налогам или школам.
Что это может означать в частности? Вот начало. В частном отчете, подготовленном для президента Обамы более трех лет назад, рабочая группа Гэри Харта изложила предписания по целому ряду оперативных методов, от потребности в меньших и более гибких боевых единицах до перехода в национальной структуре командования к другому подходу. к предотвращению распространения ядерного оружия.Три из рекомендаций касались того, как страна в целом должна взаимодействовать со своими вооруженными силами. Это были:
Назначьте комиссию для оценки длительных войн. Эта комиссия должна предпринять беспристрастные усилия, чтобы извлечь уроки из Афганистана и Ирака, касающиеся характера нерегулярных, нетрадиционных конфликтов, структур командования, эффективности разведки, коренных культурных факторов, подготовки местных сил и эффективных действий боевых подразделений. Такая комиссия значительно расширит нашу способность знать, когда, где, как и следует ли начинать вмешательство в будущем.
Разъяснить процесс принятия решения о применении силы. Такие критические решения, которые в настоящее время носят временный характер, вместо этого должны приниматься систематическим образом соответствующими властями или властями на основе наиболее надежной и убедительной доступной информации и понимания наших национальных интересов, основанных на реалиях 21-го века.
Восстановить военно-гражданские отношения. Президент в качестве главнокомандующего должен объяснить гражданам роль солдата, а солдату - гражданина.Традиционные военно-гражданские отношения изношены и плохо определены. Наши военные и оборонные структуры все больше отдаляются от общества, которое они защищают, и каждое из них необходимо вернуть в гармонию друг с другом.
Бараку Обаме, занятому другими делами, было не до этого. Остальным из нас следует найти время, если мы надеемся выбрать наши войны более мудро и выиграть их.
Чтобы узнать больше об аргументах за и против F-35, см. Этот список статей и официальных заявлений, составленный Джеймсом Фэллоусом.
Джеймс Фаллоуз - штатный писатель в The Atlantic , пишет для журнала с конца 1970-х годов. Он много писал из-за пределов Соединенных Штатов и когда-то работал главным спичрайтером президента Джимми Картера. Он и его жена Дебора Фаллоуз являются авторами книги `` Наши города: 100000-мильное путешествие в сердце Америки '' 2018 года, которая стала национальным бестселлером и легла в основу будущего документального фильма HBO.Зеленых карточек для супругов-военнослужащих
Перед тем, как начать оформление документов, важно понять, какой процесс следует выполнить. Правильный процесс - некоторые пары могут выбрать - зависит от:
- Является ли спонсирующий военный супруг гражданином США или держателем грин-карты
- Проживает ли супруг, ищущий грин-карту, в США или за их пределами.
Ваша ситуация определяет, какие формы нужно заполнить, сколько вы заплатите и как долго ждать.
Какой процесс правильный?
- Если оба супруга проживают в США: Вы подадите «Корректировку статуса». Супругу, желающему получить грин-карту, не нужно покидать Соединенные Штаты. Это верно для супругов держателей грин-карты, если у них есть действующая студенческая или рабочая виза в ожидании утверждения. Но супругам граждан США нужно , а не поддерживать действующий иммиграционный статус во время ожидания. Они также могут подавать все необходимые формы одновременно - процесс, называемый «параллельная подача».”
Как получить грин-карту супругу военного?
Получение грин-карты супруга военного - это четырехэтапный процесс:
- Установление действительности брака.
- Подайте заявление на получение грин-карты (из Соединенных Штатов или из-за границы) и докажите, что спонсирующий супруг может оказать финансовую поддержку своему супругу.
- Придите на собеседование.
- Дождитесь утверждения.
Как долго длится процесс?
В зависимости от процесса, которому вы будете следовать, вы можете ожидать 10–38 месяцев, не считая возможных задержек.Обычно этот процесс занимает больше времени для супругов держателей грин-карты, которые должны дождаться «номера визы» перед подачей заявления, чем для супругов граждан США.
Сколько стоит грин-карта супруге военного?
Вы заплатите 1 200–1 760 долларов в качестве государственных пошлин, в зависимости от того, где проживает супруг, ищущий грин-карту. Необходимое медицинское обследование будет стоить дополнительно $ 100–500.
афроамериканцев хорошо видно в вооруженных силах, но почти не видно наверху
ВАШИНГТОН - фотография президента Трампа и его высших четырехзвездных генералов и адмиралов, опубликованная в октябре министром обороны Марком Т.Эспер, это была благодарность главнокомандующему. Но это разозлило многих, и не только тех, кто вспыхнул в Твиттере.
«Можно было подумать, что это был 1950 год», - сказал подполковник Уолтер Дж. Смайли-младший, афроамериканец, воевавший в Ираке и Афганистане, прежде чем уйти в отставку в прошлом году после 25 лет службы в армии. Дана Питтард, генерал-майор в отставке, тоже афроамериканец, тоже была разочарована. «Это американские военные», - сказал он. «Почему это фото не похоже на Америку?»
И все же фотография президента, окруженного морем белых лиц в полном военном облачении, является точным портретом высших командиров, возглавляющих в остальном разноплановое учреждение.
Около 43 процентов из 1,3 миллиона мужчин и женщин, находящихся на действительной службе в вооруженных силах США, - цветные. Но люди, принимающие важные решения, например, как реагировать на кризис с коронавирусом и сколько войск отправить в Афганистан или Сирию, почти полностью белые и мужчины.
Из 41 самого старшего командующего в вооруженных силах - тех, кто имеет четырехзвездочные звания в армии, флоте, военно-воздушных силах, морской пехоте и береговой охране - только двое черные: генерал Майкл X. Гарретт, возглавляющий командование сухопутных войск. , и Быт.Чарльз К. Браун-младший, командующий Тихоокеанскими ВВС.
Генерал Пол М. Накасоне, отец которого является американцем японского происхождения во втором поколении, возглавляет киберкомандование Соединенных Штатов. Армия иногда считает генерала Стивена Дж. Таунсенда, главу Африканского командования и сына матери-немки и отца-афганца, командующим меньшинства. В группе только одна женщина: генерал Марианн Миллер, начальник управления воздушной мобильности ВВС, белая.
Причины, по которым на верхушке так мало цветных людей, лежат глубоко в истории и культуре вооруженных сил Соединенных Штатов.В руководстве для армейских офицеров 1925 года говорилось, что чернокожие военнослужащие были классом, «от которого мы не можем ожидать получения руководящего материала». Вооруженные силы не были полностью интегрированы до окончания Второй мировой войны - наследие, которое оставило афроамериканцев без той же истории нескольких поколений семейной службы, которую разделяли многие белые призывники.
Элитные военные академии, которые кормят офицерский класс - Военная академия США в Вест-Пойнте, Военно-морская академия в Аннаполисе, штат Мэриленд, и Академия ВВС в Колорадо-Спрингс - в последние годы увеличили набор новобранцев из числа меньшинств, но остаются в основном белыми.Афро-американцев, которые действительно становятся офицерами, часто направляют к тому, чтобы специализироваться на материально-техническом обеспечении и транспорте, а не на специальных боевых искусствах, которые приводят к руководящим должностям.
Интервью с более чем тремя дюжинами белых, черных и латиноамериканских военнослужащих и офицеров демонстрируют укоренившуюся клубную систему с почти цементными потолками для групп меньшинств.
Президентство Трампа, по словам представителей военного меньшинства, только усилило чувство изоляции, которое они долгое время ощущали в стратифицированной системе.«С Обамой у вас было ощущение, что люди смотрят вверх» и пытаются произвести впечатление на первого чернокожего президента страны, - сказал генерал Питтард, добавив, что подобные настроения существовали и при президентах Джордже Буше и Билле Клинтоне. По его словам, это давление исчезло вместе с Трампом. «Никто не настаивает на этом», - сказал он.
Расизм в вооруженных силах, похоже, растет. Опрос, проведенный прошлой осенью среди 1630 подписчиков на военную службу, показал, что 36 процентов опрошенных и 53 процента военнослужащих из числа меньшинств заявили, что видели примеры белого национализма или идеологически мотивированного расизма среди своих товарищей по войскам.Цифры значительно выросли по сравнению с тем же опросом, проведенным в 2018 году, когда 22 процента всех респондентов заявили, что лично были свидетелями белого национализма.
В последние годы Пентагон столкнулся с усиливающейся критикой за серию расистских эпизодов. Иск, поданный в федеральный суд в феврале летчиком-истребителем ВМС, обвинил летчиков и офицеров на военно-морской авиабазе Океана в Вирджиния-Бич в попытке скрыть институциональный расизм, направленный против афро-американских авиаторов, что, по его словам, привело к их незаконному отстранению от пилота. обучающие программы.Адвокат пилота сказал в интервью, что чернокожим летчикам на базе, среди прочего, давали позывные, уничижительные в расовом отношении, такие как «8-Ball», и в групповых чатах социальных сетей они называли «баклажаны».
В декабре Вест-Пойнт объявил, что его футбольная команда Black Knights удалила со своего флага инициалы GFBD, означающие «Бог прощает, братья не делайте этого», после того, как узнала, что это лозунг, требующий лояльности со стороны Арийского Братства Техаса, тюремная банда сторонников превосходства белых.
Небольшое сообщество снайперов в корпусе морской пехоты часто использовало нацистский символ, знак молнии гитлеровских подразделений СС, вместо «снайпера-разведчика». Хотя руководство морской пехоты поспешило уничтожить этот символ после фотографии подразделения, позирующего с флагом СС, появившегося в Афганистане в 2012 году, он все еще сохраняется, говорят морские пехотинцы, как секретное рукопожатие.
«Отсутствие меньшинств наверху означает отсутствие голоса, который мог бы указать на вещи, которые должны были быть решены давным-давно», - сказала Брэнди Бакстер, ветеран ВВС, служивший в Ираке и Афганистане, афроамериканец. .«И с человеческой точки зрения это отсутствие посылает еще одно сообщение о том, что это другое пространство, где нас не принимают».
Военнослужащие из числа меньшинств аплодируют двум недавним изменениям: в марте генерал Браун был назначен следующим начальником штаба ВВС. А в январе ВМС объявили, что его новейший авианосец будет первым, кто будет назван в честь черного моряка, афроамериканской героини Второй мировой войны Дорис Миллер, которая управляла зенитными орудиями во время японской атаки на Перл-Харбор и помогла спасти корабль. ранен.Но военнослужащие отмечают, что два других авианосца сохранили имена сторонников сегрегации, Джона К. Стенниса и Карла Винсона.
Одна из самых больших проблем, по словам военнослужащих, заключается в том, что белые люди в высших рядах не видят проблемы. В июле генерал Джон Э. Хайтен, второй по должности офицер в вооруженных силах, заявил комитету Сената, что расизм в вооруженных силах ушел в прошлое по сравнению с проблемой сексизма.
«Когда я пришел в армию, я приехал из Алабамы, и расизм был огромной проблемой в вооруженных силах - явным расизмом», - сказал генерал Хайтен, заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов.«Я наблюдал, как командир за командиром за командиром брали на себя ответственность, признавали это, и каждый раз, когда они видели это, устраняли его из строя».
Он добавил: «Теперь, когда я в форме, я чувствую дальтонизм, и это потрясающе».
Отсутствие наставников
Если вы войдете в Пентагон у входа в реку Потомак, где министр обороны встречает иностранных высокопоставленных лиц, вы пройдете по залу E Ring с портретами людей, руководивших вооруженными силами США. сил за прошлый век.Почти на один афроамериканские военнослужащие, опрошенные для этой статьи, сказали, что они остановились, когда проходили мимо картины генерала Колина Л. Пауэлла, первого и единственного темнокожего председателя Объединенного комитета начальников штабов. Его портрет, по их словам, был одновременно облегчением - что он вообще был там - и напоминанием о том, что никто другой с таким цветом кожи не сделал этого.
«Я хожу по их коридорам, и никто на их стенах не похож на меня», - сказала Лила Холли, бывший главный прапорщик армии. Пока она не дойдет до портрета.«Я выдыхаю, когда вижу Колина Пауэлла». она сказала.
Г-н Пауэлл, который стал первым государственным секретарем президента Джорджа Буша, отказался дать интервью о своей военной службе для этой статьи. Но в статье 1995 года для The New Yorker он рассказал о тонком расизме, который он испытал. «Когда я был молодым лейтенантом, я хотел, чтобы ко мне подходили командиры и говорили:« Пауэлл, ты отлично справляешься - черт возьми, ты лучший черный лейтенант, которого я когда-либо видел », - сказал мистер Пауэлл Генри. Луи Гейтс мл., профессор Гарварда и автор статьи. «И я бы сказал:« Спасибо ». Просто оставьте это в архиве».
Джонатан Рат Хоффман, официальный представитель Пентагона, сказал, что «мы остро осознаем важность культурного и этнического разнообразия на наших руководящих должностях».
Официально военные настаивают на том, чтобы генералы и адмиралы отбирались по строгим критериям, оцениваемым комиссиями по отбору войск. Но на практике почти все опрошенные говорили, что поиск наставника по-прежнему имеет решающее значение.
Высшие армейские офицеры - генерал Джеймс К. МакКонвилл, начальник штаба армии; Генерал Джон М. Мюррей, глава армейского командования по вопросам будущего; и генерал Пол Э. Функ II, глава армейского командования по обучению и доктрине, - все белые, и все они получали наставления от одного и того же человека, генерала Питера Чиарелли, бывшего заместителя начальника штаба армии.
«Армия, в частности, довольно ориентированная на бубба система», - сказал Дерек Чолле, бывший помощник министра обороны. «Речь идет о том, кто о тебе позаботится.Так что, если у вас нет высшего руководства, которое делает решение этой проблемы приоритетным, очень трудно представить, что это произойдет ».
Генерал Чиарелли сказал в интервью, что проблема продвижения афроамериканцев на руководящие должности началась задолго до того, как советы по продвижению начали выбирать высших должностных лиц.
«Если я генеральный директор, я могу выйти на улицу, чтобы найти человека, если у меня его нет внутри организации», - сказал он. По его словам, армия может выбирать только из полковников до них.«Я не могу пойти на улицу и нанять кого-нибудь».
Майкл Уильямс, морской пехотинец на пенсии, который написал докторскую диссертацию на эту тему, сказал: «На самом деле люди в этой комнате с министром обороны представляют решения, которые были приняты 35 лет назад».
Достижение вершины в армии означает четырехдесятилетнюю карьеру, часто будучи единственным военнослужащим из числа меньшинств в комнате, во взводе или на собрании. «Если бы мне приходилось ходить на работу каждый день в течение 38 лет, когда я был единственным цветным человеком в комнате - ничего себе», - сказал генерал Кьярелли.«Не знаю, как бы я к этому отнесся».
Generals of Logistics
Не менее важно то, откуда вы родом. Выпускники Вест-Пойнта, Аннаполиса и Колорадо-Спрингс, как правило, предназначены для военного руководства, но выпускники колледжей и университетов, исторически сложившихся для чернокожих, - нет.
Выпускники колледжей для чернокожих, которые сделали успешную военную карьеру, обычно специализировались на логистике и транспорте, например, в перевозке припасов или вождении грузовиков, а не на боевых вооружениях, таких как пехота или артиллерия.Материально-техническое обеспечение и транспорт являются результатом сегрегированной армии, когда многие чернокожие солдаты были квартирмейстерами и водителями грузовиков. Но именно боевые командировки, особенно во время почти двух десятилетий войны в Ираке и Афганистане, приводят к появлению на высшем руководящем посту.
«Из колледжей, которые исторически были черными, люди делают то, что делали другие, добившиеся успеха до них», - сказал генерал Гарретт, глава командования вооруженными силами. «Студенты там видят генералов логистики», и поэтому «они тоже хотят этим заниматься.
И все же афроамериканцы имеют богатую историю боевых действий, от солдат-буффало, служивших на западной границе после гражданской войны, до летчиков из Таскиги во время Второй мировой войны и чернокожих солдат, которые воевали во Вьетнаме. Афроамериканцы отмечают, что все они боролись за страну, у которой есть давняя традиция - не обращаться с ними как с равными гражданами.
История некоторых из самых легендарных боевых подразделений вооруженных сил - солдат, высадившихся на пляже Омаха, или морских пехотинцев, штурмовавших Иводзиму, - в значительной степени исключила черно-коричневые войска, которые сражались бок о бок с белыми.Они утверждают, что такой взгляд на военную историю усиливает чувство среди афроамериканцев, что их все еще не приветствуют в таких подразделениях.
Элитные силы специальных операций - морские котики, армейские «зеленые береты», рейнджеры и коммандос «Дельта» - обычно такие же белые, как и высшие чины вооруженных сил. «Я помню, как сидел на смотре полка рейнджеров, - сказал генерал Кьярелли. «Я был потрясен, глядя на шесть-семьсот молодых людей, и я напрягся, чтобы увидеть, смогу ли я найти хоть одного цветного человека.
Генерал Гарретт сказал, что отсутствие руководства меньшинства на высшем уровне - это «то, о чем я трачу много времени на размышления. Нет идеальных ответов ». По его словам, чтобы продвинуться вперед, афроамериканцы должны уходить из районов поддержки и вступать в бой.
«Я просто знаю, что одним из знаменателей является боевое оружие», - сказал он в интервью. «Вообще говоря, это люди, которые руководят армией. Это люди, у которых на протяжении всей своей карьеры больше возможностей взять на себя ответственность.”
Некоторых афроамериканцев отговаривают от боевых действий их семьи. Тес Соломон Кифле, афроамериканец, работавший в отделе по делам морга морской пехоты, сказал, что его мать не хотела, чтобы он с самого начала пошел в армию, не говоря уже о том, чтобы идти в боевые порядки. «Моя мама плакала, когда я пришел», - сказал он в интервью. «Она была категорически против этого».
Другие чернокожие военнослужащие предлагают аналогичные рассказы о напуганных матерях, которые годами пытались защитить своих сыновей от общества, в котором быть молодым, черным и мужчиной может быть смертным приговором.С этой точки зрения боевое родство в вооруженных силах было еще одной угрозой.
Многие афроамериканцы рассматривали военную службу не как карьеру, а как способ помочь заплатить за образование или помочь впоследствии конкурировать на рынке гражданской работы. Напротив, многие белые военнослужащие с долгой семейной историей служения подписываются на то, что они называют «культурой воина», потому что это то, чего ожидают, и именно так поступали их отцы, деды и прадеды.
Когда в октябре 2017 года появилась новость о том, что один чернокожий военнослужащий был среди трех зеленых беретов и механика, убитого в засаде в Нигере, несколько афроамериканских полковников, у которых брали интервью для этой статьи, сказали, что они сразу узнали, что черный военнослужащий, Сержант.Ла Дэвид Т. Джонсон был механиком.
Но даже несмотря на то, что у сержанта Джонсона не было нашивки «Зеленый берет» на рукаве, он умер, стреляя из своего оружия в зарослях отдаленного Нигера, в окружении наступающих боевиков.
«Происходит кое-что еще, - сказал Рубен Э. Бригети, бывший офицер подводной лодки ВМФ, ныне декан Школы международных отношений Эллиотта при Университете Джорджа Вашингтона. «Если вы не предполагаете, что этнические меньшинства не так хороши, как их белые собратья-мужчины, должна быть другая причина.
Другая причина
В морской пехоте чернокожий морской пехотинец называют «не плавает». В армейских рейнджерах это «ночной рейнджер».
«Я слышал прозвище« ночной рейнджер », - сказал генерал Питтард, который проходил подготовку рейнджеров в горах Северной Джорджии. «Иди сюда, Ночной Рейнджер». Это не делает тебя желанным гостем ».
Имя «не плавание», означающее ругательство, отсылает к вековому стереотипу, что черные люди не умеют плавать. Как и в любом образе, проблеска правды достаточно, чтобы ее было трудно поколебать.Генерал Питтард, который дошел до должности командующего сухопутными войсками возглавляемой США коалиции, сражавшейся с Исламским государством в Ираке и Сирии в 2014 году, сказал, что, когда он вошел в Вест-Пойнт в 1977 году, менее 10 из 100 чернокожих первокурсников знали об этом. как плавать. Чтобы получить высшее образование, им нужно было учиться.
«Мы выпустили 42 чернокожих кадета», - напомнил генерал Питтард. «Итак, мы потеряли 58».
Генерал Питтард вышел в отставку в 2015 году после того, как генеральный инспектор армии в течение трех лет провел ему выговор за «восприятие фаворитизма» при заключении контракта на оборону, который достался фирме, которой управляли два его бывших одноклассника в Вест-Пойнте.
В интервью афроамериканские, азиатские и латиноамериканские офицеры и рядовые военнослужащие описывали чувство неприятия, которое иногда было настолько нематериальным, что многие разочаровывались, пытаясь его описать. По их словам, в больших и малых масштабах они постоянно испытывали трудности с правом быть в элитных подразделениях, не говоря уже о том, чтобы руководить ими.
После окончания Университета Prairie View A&M в 1993 году полковник Смайли, один из офицеров афроамериканского происхождения в отставке, оскорбленный г-ном.Фотография Эспера в Твиттере относится к артиллерии, специальности боевого оружия. За 25 лет у него было несколько гастролей в Южной Корее, Ираке и Афганистане. Когда командир афро-американского батальона вызвал его в свой кабинет и сказал, чтобы он избавился от усов, потому что не было высших армейских командиров с усами, он быстро побрился.
Полковник Смайли думал, что он был на правильном пути до 2011 года, когда «история изменилась», - сказал он в интервью. По его словам, его оценка, проведенная в Афганистане в 2009 и 2010 годах, была звездной.Но по возвращении домой он получил вторую оценку, которая была посредственной. И это было его шансы получить звание от подполковника до полковника, не говоря уже о генерале. В армейской системе продвижения по службе достаточно одной посредственной оценки, чтобы лишить вас шансов на продвижение по службе.
Генерал с одной звездой позже выразил удивление, что полковник Смайли все еще был подполковником, и вызвал его в свой кабинет. «У вас отличное дело, за исключением этой оценки», - сказал он полковнику Смайли."Что ты сделал?"
Полковник Смайли не знал. Почти десять лет спустя он все еще не знает, хотя, по его словам, считает, что раса сыграла свою роль. Он ушел из армии в сентябре в звании подполковника. «Я бы остался, если бы набрал 06», - сказал он, имея в виду звание полковника.
Когда он увидел фотографию г-на Трампа с его полностью белым военным руководством в октябре, он сказал, что почувствовал одновременно разочарование и грусть. «Все эти люди имеют квалификацию, - сказал он. «Но есть очень много других, которых тоже нет на этой фотографии.
Офицеры афроамериканского происхождения заявили, что у них нет права на ошибку, и что эпизоды, не имевшие большого значения для их белых коллег, положили конец их карьере. Рассмотрим случаи полковника Гаса Бентона и полковника Брэдли Д. Мозеса, двух командиров в разное время одного и того же элитного армейского отряда «зеленых беретов», Третьей группы спецназа. Полковник Бентон черный, а полковник Мозес белый.
21 февраля 2010 г., когда полковник Бентон был командиром подразделения, его группа участвовала в эпизоде в Афганистане, когда американские военные самолеты нанесли удар по трем машинам с афганскими гражданами в провинции Урузган, в результате чего погиб 21 человек, включая детей.Полковник Бентон, принимавший участие в одобрении забастовок, получил письмо с выговором о прекращении карьеры. В подразделении он часто говорил о своем студенческом братстве чернокожих и считался особенным в мире зеленых беретов, в основном белых. Он уволился из армии в 2014 году.
В октябре 2017 года полковник Мозес был командиром подразделения, когда произошла засада в Нигере, в результате которой погибли четыре американских военнослужащих. Полковник Мозес одобрил миссию в Нигере, включая изменение планов, которые сделали миссию более опасной и привели к засаде.
С тех пор армия направила полковника Мозеса в комитет Сената по вооруженным силам для повышения до бригадного генерала, хотя в марте законодатели заблокировали его выдвижение.
Полковник Мозес отказался от комментариев.
Полковник Мозес «был частью защищенной команды, и вот как все закончилось», - сказал Бриг в отставке. Генерал Дональд Болдук, сменивший полковника Бентона после инцидента в Афганистане. Он назвал это «той же системой« старый добрый мальчик »».
НАСА, но не морские пехотинцы
Корпус морской пехоты Соединенных Штатов за свои 244 года никогда не имел четырехзвездного генерала, который не был бы белым мужчиной.
Рассмотрим случай с генерал-майором Чарльзом Ф. Болденом-младшим, которому удалось сломать преграды на земле и в воздухе. В 1963 году, после того как делегация Конгресса Южной Каролины отказала ему в приеме в Военно-морскую академию, генерал Болден написал письмо президенту Линдону Б. Джонсону. Через несколько недель к нему домой приехал рекрутер, и он перебрался в Аннаполис.
Генерал Болден совершил более 100 боевых вылетов над Вьетнамом, Лаосом и Камбоджей в качестве летчика-истребителя морской пехоты во время войны во Вьетнаме.Он отправился в НАСА, чтобы пилотировать два космических шаттла, Колумбия в 1986 году и Дискавери в 1990 году, а также командовать еще двумя, Атлантис в 1992 году и Дискавери в 1994 году.
Хотя он добрался до звания генерал-майора, он так и не получил эту третью или четвертую звезду, и он ушел из морской пехоты в 2004 году. Пять лет спустя президент Обама назначил его главой НАСА.
Генерал-лейтенант Рональд Л. Бейли тоже не смог этого сделать. Генерал Бейли, первый темнокожий, командовавший Первой дивизией морской пехоты с 2011 по 2013 год, ушел в отставку в 2017 году после 40 лет службы в морской пехоте, что на одну звезду не удалось преодолеть четырехзвездочный барьер.
«Морская пехота на самом деле много думала об этом, потому что мы боролись», - сказал генерал Кеннет Ф. Маккензи-младший, морской пехотинец, который возглавляет Центральное командование Соединенных Штатов. «Мы изо всех сил пытались сделать это с меньшинствами. Мы изо всех сил пытались сделать это с женщинами. Для нас это постоянная проблема ».
«Это подрывает тебя»
В июне подполковник Кимберли Барр собиралась получить свою первую руководящую должность после 26 лет службы в ВВС: командование 318-й рекрутинговой эскадрильей в Механиксбурге, штат Пенсильвания.Церемония, на которой присутствовали ее друзья и семья, а также от 50 до 60 сотрудников ВВС, которые будут подчиняться полковнику Барру, должна была стать празднованием ее достижений.
В своей аккуратно отглаженной синей парадной форме полковник Барр принял стойку с полной концентрацией внимания, чтобы принять ее приказ и принести клятву: подбородок вверх, плечи назад, живот втянут, руки зафиксированы по бокам, большой палец параллелен шву юбки.
Прямо за ней ее белый предшественник подполковник Эрнест Т.Байс тоже должен был быть в центре внимания. Но незадолго до того, как правая рука полковника Барра коснулась ее лба в приветствии, полковник Байс соединил большой и указательный пальцы вместе и протянул три других пальца вниз, приняв знак, который, по мнению Антидиффамационной лиги, может использоваться для обозначения превосходства белых.
Друзья полковника Барра разместили видео о действиях на Facebook, и ВВС провели расследование. Полковник Байс сказал следователям, что он играл со своим сыном в игру и не имел расистских намерений.Расследование ВВС постановило, что он не демонстрировал расистских признаков, хотя ему было выдано письмо с рекомендациями за «непрофессиональное поведение», и он вышел на пенсию. И полковник Барр, и полковник Байс отказались комментировать эту статью.
«Мы всегда не обращаем внимания на вещи», - сказала Тиффени Янг, подруга полковника Барра, присутствовавшего на церемонии. «Но даже если это не было расистским, это подрывает серьезность ситуации. Он говорит людям: «Это ваш новый босс», и не проявляет к ней уважения.Когда за тобой идет белый чувак, делающий подобные вещи, это подрывает тебя ».
Есть люди на высших уровнях Пентагона, которые хотели бы видеть военное руководство, которое больше отражает Америку. Райан Маккарти, секретарь армии и бывший армейский рейнджер, является одним из тех, кто пытается увеличить число лидеров меньшинств в высших рядах армии. Прошлым летом он отправился в Филадельфию на ежегодный съезд черного братства Каппа Альфа Пси, чтобы привлечь больше афроамериканцев в армейский офицерский корпус.
«Если мы не добьемся большей диверсификации в каждой когорте офицеров, нам никогда не догнать», - сказал г-н Маккарти.
В Филадельфии было солнечно и ветрено, когда мистер Маккарти, вместе с большинством чернокожей делегацией из его офиса, вышел из самолета и направился в конференц-центр в центре города. Поднимаясь по эскалатору в конференц-зал для выступления перед Каппами, мистер Маккарти взглянул на море черных лиц.
Это был отход от того, с чем он обычно сталкивается на встречах в Пентагоне.На этот раз он был меньшинством в комнате.
Эрик Шмитт, Томас Гиббонс-Нефф, Дженнифер Штайнхауэр и Крис Кэмерон представили материалы.
BBC - Этика - Война: С кем вы можете сражаться в этической войне?
С кем можно драться?
С кем можно драться?
Практический вопрос заключается в следующем: «Аморально ли убивать мирных жителей на войне?»
Проблема, которая приобретает все большее значение
Этот вопрос стал более важным за последние 100 лет, потому что столетие назад большинство людей, погибших в войнах, были профессионалами.
- В начале двадцатого века только 10-15% погибших на войне были мирными жителями.
- Во время Второй мировой войны более 50% погибших составляли гражданские лица.
- К концу века более 75% погибших на войне составляли гражданские лица.
Общее правило
Общее правило состоит в том, что только те люди, которые сражаются с вами, являются законными целями атаки. Те, кто не воюет, не должны подвергаться нападениям, поскольку это нарушит их права человека.
Женевская конвенция устанавливает, что гражданские лица не должны подвергаться нападениям. Это включает прямые нападения на мирных жителей и неизбирательные нападения на районы, в которых находятся мирные жители.
Это может быть развито в два принципа:
- несправедливо нападать на мирных жителей
- нападать без разбора несправедливо, так как некомбатанты могут быть убиты
Кто является комбатантом, а кто нет?
Хотя существует общее мнение, что только комбатанты являются законными целями, вопрос о том, кто на самом деле является комбатантом, гораздо менее ясен.
Определенно комбатанты
- военнослужащих
- партизан (не в форме)
- любой, кто берется за оружие в конфликте, кроме прямой самообороны
Определенно некомбатанты
- все граждане нейтральных стран
- , если только они не сделают что-то несовместимое со своим нейтральным статусом - например, сражаются за одну из армий, участвующих в конфликте, в качестве наемного солдата
- старые и больные
- детей
- , но дети исторически использовались в качестве комбатантов, e.грамм. «Пороховые обезьяны» на военных кораблях в дни плавания
- детей-солдат все чаще участвуют в террористических конфликтах и в армиях стран третьего мира
- Международные конвенции определяют, что страны не должны позволять детям младше 15 лет участвовать в боевых действиях или вербоваться в вооруженные силы.
Вероятно, некомбатанты
- раненых или сдавшихся солдат
- так было не всегда - армии обычно убивали раненых врагов или тех, кто сдался
- хотя солдаты, которые сдаются, не должны быть убиты, вполне законно сделать их пленными, чтобы они не могли снова напасть на вас
- военнослужащих, четко определенных как выполняющие некомбатантские функции, такие как медицинский персонал и капелланы
- такие люди часто получают ранения или гибнут, потому что их работа вовлекает их в самые опасные части боя
Вероятно, некомбатанты, но...
- Гражданские лица, работа которых поддерживает жизнь страны - фермеров, шахтеров, транспортных рабочих и т. Д. Не должны рассматриваться как комбатанты, даже если их работа также поддерживает тех, кто участвует в войне.
Могут считаться комбатантами
- гражданских лиц, которые помогают военным усилиям - это люди, которые работают, чтобы снабжать войска и снабжать их оружием или помогают другим способом. Они не являются комбатантами в том смысле, что они несут оружие, но они являются неотъемлемой частью военной машины и представляют угрозу для другой стороны.
Некоторые философы говорят, что на войне нет некомбатантов и что каждый гражданин вражеского государства является законной целью.
Последствия для оружия массового уничтожения
Принцип не нацеливания на некомбатантов является причиной, по которой большинство людей считает использование массовых бомбардировок или ядерного оружия неэтичным. До сих пор ведутся споры о морали атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, а также бомбардировок Дрездена и Берлина.
Когда действительно пострадают мирные жители
В современной войне трудно гарантировать, что пострадают только солдаты, поскольку, несмотря на эффективность высокоточного оружия, гражданские лица часто получают ранения и гибнут.