Как армия влияет на мужчин: мнения ученых — Тестостерон
«Кто в армии не служил, тот не мужчина!», «Армия делает из мальчишек настоящих людей!» — такие слова и сейчас можно нередко услышать, особенно от представителей старшего поколения, воспитанных в СССР. Ведь при советской власти в обществе было укоренено мнение, что только армия может сформировать в молодом человеке чувство ответственности, дисциплинированность и другие качества, свидетельствующие о зрелости личности. По этой же причине в СССР не брали мужчин, не служивших в армии, на работу в правоохранительные органы и на различные ответственные должности. Эта традиция продолжается и по сей день.
А как на самом деле? Что думают о службе в армии, как о средстве воспитания характера, психологи и другие специалисты?
Мнения «за»
Психолог Айзек Сидиков, сам в прошлом офицер, приводит следующие аргументы в пользу того, что служба в армии действительно воспитывает характер:
— Служба в армии дает молодому человеку ощущение причастности к очень важному делу – защите Родины;
— Служба в армии воспитывает самостоятельность. Необходимость каждый день убирать постель, стирать и зашивать свои вещи и т.д. воспитывает бесценные навыки самообслуживания;
— Исполнительность – качество, которое так ценится работодателями – так же воспитывается именно во время службы в вооруженных силах;
— Дисциплина, ответственность – без этих качеств в армии тоже никуда. И в гражданской жизни эти свойства характера ценятся не меньше;
— Армия воспитывает привычку к здоровому образу жизни.
Психолог главного управления Росгвардии по г. Москве Татьяна Гуделова (ее статья опубликована в престижном мужском журнале «Men’s healht») так же считает, что служба в армии формирует характер молодого человека положительным образом. В числе прочих причин она называет следующие:
— армия воспитывает лидерские качества, поскольку адекватно руководить не сможет тот, кто не умет подчиняться;
— армия учит внутренней уверенности в себе и способности преодолевать страхи;
— армия воспитывает аналитическое, стратегическое и тактическое мышление, умение мыслить нестандартно. Особенно это касается тех, кто нацелен на армейскую карьеру;
— и, наконец (неожиданно!) армия способствует снижению агрессии в человеке. Татьяна Гуделова полагает, что необходимость постоянной самодисциплины и постоянный контроль учат военных более адекватно относиться к тому факту, что у них в руках имеется боевое оружие. Кроме того, она приводит статистику, согласно которой подавляющее большинство преступлений совершают люди, далекие от армии и силовых структур.
Мнения «против»
Впрочем, оба эксперта, соображения которых были приведены выше, считают, что все эти замечательные качества армия сможет воспитать в человеке лишь в том случае, если он идет служить осознанно. Через принуждение, «ломая» человека, никаких полезных свойств характера воспитать нельзя. Из солдат, сломленных дедовщиной, непривычным образом жизни и постоянным прессингом со стороны офицеров, и получаются те, кто идет на суицид или расстрел своих же товарищей. Безнаказанный беспредел неуставных взаимоотношений («дедовщина») приводят к тому, что из армии на «гражданку» возвращается человек или окончательно сломленный, или, напротив, привыкший все на свете проблемы решать исключительно силой и наглостью. «Армия – не коррекционная школа. Она может воспитать, но не перевоспитать!» — подчеркивает Айзек Сидиков.
В 2012 году были опубликованы результаты исследования, проведенного группой ученых из университета Вашингтона в Сент-Луисе. «Наши результаты показывают, что служба в армии оказывает серьезное воздействие на личность людей и навсегда меняет их», заявили исследователи в статье, опубликованной в журнале «Psychological Science».
В числе других неизбежных изменений в личности бывшего военнослужащего были названы такие:
— даже не прошедшие «горячие точки» бывшие военные испытывают сложности в отношениях с близкими и друзьями;
— вернувшиеся со службы люди перестают волноваться о том, насколько комфортно находиться с ними рядом;
— по сравнению с другими людьми, мужчины, служившие в армии, более нацелены на агрессивную конкуренцию, чем на сотрудничество.
При этом ученые из Сент-Луис подчеркивают, что быть «неприятным человеком» не означает быть «плохим человеком». Жесткий в общении с друзьями и близкими мужчина может сделать неплохую карьеру в бизнесе, поскольку нацелен на конкуренцию и энергичные действия.
Спорт в армии — это самый основной плюс!
Меняются времена, меняется и отношение к различным обычаям, правилам, устоям… Если еще двадцать лет назад было почетно отправиться защищать Родину и активно пропагандировать спорт в армии, то теперь это в лучшем случае зазорно. Так надо ли служить? Что дает и что отнимает армия?
Конечно, есть мужчины, которым в армии делать нечего, но таких – единицы. Остальные же просто боятся. Идут разговоры о том, что армия — это бесцельная трата времени, то есть целый год из жизни выпадает. Да, согласен. Лучше этот год потратить на пиво и девушек, ведь третьего в подавляющем большинстве не дано. Разве не так?
Плюсы и минусы службы в армиииГоворят, что армия уродует людей. Да что вы говорите?! Предлагаю посмотреть на ту же молодежь в темное время суток (да и в дневное время) где-нибудь в подворотне или на детской площадке. Где увидим большее уродство? И после этого можно реально взглянуть на плюсы и минусы армии.
Спорный вопрос
Так что же дает армия? Мужество? Да! Любовь к Родине, пусть даже в небольшой степени? Да! Физическую и моральную закалку? Да! Также вполне вероятно приобретение еще одной специальности.
А что армия отнимает? Целый год жизни? Да. Но этот год потрачен не впустую – достаточно прочесть абзац выше. А что еще-то? Если парня за этот год разлюбила девушка – значит, она его и не любила.
Сейчас модно «отмазываться» от Армии. Но почему все ее так боятся? Именно боятся, никакие другие доводы не выдерживают критики. Дедовщина? Она и раньше была. Отлучение от свободы? Тогда спросите тех, кто уже отслужил – жалеют ли они об этих годах? Плохое питание в армии? Совсем нет!
Что же на самом деле?
К сожалению, сейчас не престижно защищать Родину. За последние 10-15 лет окончательно стерто в умах подростков понятие «Родина». Ни дай бог сейчас разразиться войне, где одной из сторон будет Россия – ее просто некому будет защищать. Хотя молодежь много теряет, обходя стороной службу в вооруженных силах. Стоит заметить, что спортивная жизнь в армии развита хорошо и молодые парни теряют возможность сделать свое тело мускулистым и стройным, а для мужчины — это самое главное…
Что дает армия?
Военная служба по призыву (или, как ее называют: срочная служба) была и остается самой активной и необходимой формой воинской обязанности, наряду со сверхсрочной и контрактной. Подробнее о том, что такое контрактная служба в армии, читайте в материале Как служить в армии.
Суть
Само название «срочная» происходит от слова «срок». Это время службы, которое государство установило для призывников на данный момент. Сегодня срок службы в армии составляет в РФ двенадцать месяцев. А призыву подлежат все без исключения лица мужского пола, которым исполнилось восемнадцать лет и которые не имеют прав на отсрочку.
Задачи
Защита Родины — священная обязанность каждого мужчины, достигшего определенного законом возраста. Соответственно, основная задача — научиться защищать Отчизну, своих близких и граждан государства от возможных посягательств на суверенитет и от внутренних врагов. Призванный юноша, давший присягу на верность Отечеству, обязуется преодолевать все трудности и невзгоды армейской жизни, подчиняться приказам командиров, служить верой и правдой на благо мира и справедливости.
Ходить или не ходить?
Молодые люди в нашей стране по разному отвечают на этот вопрос. Некоторые предпочитают вообще не проходить службу. Мол, это лишь «годы, вычеркнутые из жизни», мол, кроме знаний, как правильно застилать постель и собирать автоматы, она ничего не дает. А в плане развития карьеры — даже может повредить. Но в последние годы все больше и больше молодых людей желает защищать Родину, сделать службу профессией. И это отрадно, потому что каждый уважающий себя молодой мужчина (если он, конечно не болен) должен исполнить свой долг перед Отчизной, отслужив «срочную». Подробнее читайте в статье Идти ли в армию.
Что дает человеку армия?
- Кроме того, тем кто хочет сделать это своей профессией, как первая ступень, срочная служба просто необходима. Здесь приобретаются навыки, которые пригодятся на всю оставшуюся жизнь. С этого можно начинать свой армейский путь. Как продолжение — контрактная служба или военное училище.
- А еще армия — хороший способ покончить раз и на всегда с вредными привычками и разгильдяйством, уйти из плохой компании, систематизировать свою жизнь и научиться преодолевать трудности бытия.
- Немаловажен в этом плане и распорядок дня, который привыкаешь соблюдать, и режим питания и физических нагрузок, которые превращают желторотых юнцов в мужественных представителей человеческого рода.
Информацию о других вопросах службы читайте в статьях в разделе Армия.
Ответьте пожалуйста. На сегоднешнее время что дает молодому парню армия? Только Пожалуйста постарайтесь от-ть четно.
А чего, уважаемые «знатоки» армии, вам дает жизнь? Удовольствия? Разочарования? Радость? Горечь потерь? Каждодневные заботы? Развлечения? Испытания? Или воспитание улицей своих сыновей, их пьянство и наркомания, милые дамы, вам предпочтительней? И вместо армии зона? Или психушка? Или наркодиспансер? 80% молодежи сегодня по состоянию здоровья не годны к службе в армии! До чего ж вы довели своих сыновей своей «заботой»! Пиво сейчас уже стало их едой! А водкой они запивают. А виновата во всем — армия! Армию не любят прежде всего из за, и те, кто не любит дисциплины, порядка и строгого соблюдения регламента и установок (приказов) . Кто привык на халяву, за счет других, прятаться за маму с папой. А в армии такое не проходит! Там по барабану, кто твои родители — бизнес-мены, или бизнес-вумены. Там ты САМ учишься отвечать за свои поступки. Или тебя учат этому! Нравится тебе или нет. Так становятся МУЖЧИНАМИ! Защитниками и семьи, и своего очага, а если надо, то и своего Отечества. Эксцессы в армии? Дедовщина? А в школе вы этого не проходили? А в ПТУ, техникуме, институте такого не было? А на улице? Все это, вместе с вашими и нашими сыновьями, и идет в армию. Только в армии это пресекается на корню. И армия, если парень еще не испорчен вконец мамочкой, научит его многому. Жизнь нам преподносит суровые испытания. Армия научит их преодолевать, входить победителем, быть мужчиной, а не фраером дешовым! Вот такой вот мой ответ на вопрос. Не хотел бы я видеть в России солдат НАТО. Да и будет ли тогда Россия?! ! И кому, и за что тогда будут «служить» мои внуки?
Как и во все времена «школа жизни»…
о армия тама кормят на халяву деньжат дают и снашают иногда в обчем все удовольствия
да ничего она недаёт кроме потереного времени. PS много знакомых
мазги вставляют от туда приходишь более умнее
На сегоднешнее время армия даёт парню возможность сформировать СВОЮ личную Армию:)) ) наработки тута по ссылке: <a rel=»nofollow» href=»http://otvet.mail.ru/question/57344039/» target=»_blank»>http://otvet.mail.ru/question/57344039/</a>
Мне она помогла трудоустроится, туда, куда я хотел
Зачем требуется армия государству в мирное время
На первый взгляд может показаться, что вопрос: «Зачем нужна армия государству?», — является очевидным и простым — это защита страны в случае военных действий. В общем и целом, это реально так: главной функцией вооруженных сил Российской Федерации выступает создание условий безопасности государства от нападения агрессоров.
В таком случае, для чего нужна армия в мирное время, ее ведь нужно модернизировать и финансово обеспечивать? Давайте рассмотрим данные вопросы подробнее.
Для чего нужна армия в мирное время?
Главные задачи российской армии во время мирной ситуации в стране условно разделяют на 3 составляющих: обеспечение сохранения военно-политических интересов Российской Федерации, поддержание интересов России экономического характера и выполнение силовых операций, которые направлены на обеспечение мира.Любой из вышеуказанных подпунктов подразумевает выполнение большого количества мероприятий разной специфики с участием военнослужащих, потому стоит рассмотреть каждую непосредственную составляющую, в частности.
Понятие соблюдения ВП интересов Российской Федерации содержит сдерживание угрозы и проявлений агрессии со стороны потенциального врага.
Подобный комплекс мер безопасности содержит ряд мероприятий:
- заблаговременная процедура идентификации ВП факторов, которые угрожают нападением на территорию Российской Федерации или территорию стран-союзников;
- поддержание солдат, техники и вооружения в готовности, которая максимально приближена к боевой;
- положение постоянной готовности вооруженных групп к мобилизации, способных урегулировать локальные конфликты и остановить массовые беспорядки;
- наличие стратегического потенциала, с учетом технического оборудования и средств либо же методик управления, в таком состоянии, чтобы в любых условиях с гарантией запустить ракеты для нанесения ущерба потенциальному врагу;
- подготовка к переводу страны на военный режим со стратегическим развертыванием;
- оборона территории государства.
Итак, приоритетом выступает обеспечение боевой готовности подразделов и разведка в целях обнаружения потенциальной агрессии от других стран.Относительно защиты интересов Российской Федерации со стороны экономики и политики, функционал армии приведен ниже:
- обеспечение безопасности мирных жителей Российской Федерации, которые проживают в зонах с политической нестабильностью, кроме того, рядом с «горячими точками», зонами столкновений с применением огнестрельного оружия;
- поддержание условий определенного рода, при которых Российская Федерация может экономически развиваться;
- гарантированная защита интересов Российской Федерации национального масштаба на территории Мирового океана;
- выполнение операций с применением военной техники и личного состава армии Российской Федерации на территории регионов, которые имеют большую важность с экономической точки зрения (осуществляются по личному распоряжению первого лица) и тому подобное.
Среди вышеуказанных задач выделяют мероприятия по обеспечению безопасности мирных жителей и ведению экономической деятельности Российской Федерации за пределами страны.
Наконец, выполнение операций с применением военного потенциала во времена не военного характера подразумевает следующие параметры работы армии:
- гарантированное выполнение Россией всех обязательств, которые обусловлены международными соглашениями и договорами;
- пресечение организованной деятельности террористов, экстремистов и сепаратистов, в том числе предотвращение террористических акций;
- применение ядерной мощи в целях сдерживания агрессии потенциального противника;
- осуществление операций, направленных на поддержку мирного существования, в непосредственных рамках соглашений РФ с международными организациями;
- введение и соблюдение ВП на территории любого рода субъекта РФ;
- силовое сохранение санкционного режима;
- проведение комплексных мер в целях предотвращения катастроф экологического и техногенного характера, а также принятие участия солдат и технического оснащения в удалении последствий.
Зачем нужны вооруженные силы в военное время?
Зачем нужна армия государству, люди понимают лучше всего во время военных действий. Функционал армии во многом зависит от величины и специфических особенностей военного конфликта, где она будет участвовать. Давайте разберем теоретические вариации, при которых военнослужащие Российской Федерации будут участвовать в настоящих боях.
Конфликт локального типа выступает наиболее незначительным событием. К данному понятию можно отнести любую вооруженную акцию, либо столкновение в стране с применением оружия. Иначе говоря, мелкие агрессивные проявления, не относящиеся к военным действиям. При этом войска требуются в целях устрашения потенциального агрессора и показа мощи, при помощи чего конфликты местного вида могут быть прекращены мирным способом, либо с минимальным числом жертв.
Более масштабной разновидностью конфликта выступает локальная война. Тут, обычно, на границе двух стран, размещенных по соседству, располагаются вооруженные группы, которые могут быть подкреплены войсками из другого региона. Как правило, в локальных войнах при помощи оружия преследуют политические либо экономические интересы непосредственно двух государств.
И все-таки, при определенном развитии событий войны местного типа могут перерасти в более существенные конфликты. Речь идет о региональной войне, где количество участников более двух, но боевые действия проводятся строго в зоне определенного региона, который включает территории морей и воздушное пространство. При начале военных действий между регионами происходит развертывание потенциала экономики, стратегии, а также вооружений.
Важно! Государства, располагающие ядерными боеголовками, будут ставить свои условия ведения боя, угрожая воспользоваться подобной разновидностью оружия.
Наконец, наиболее существенным конфликтом выступают крупномасштабные военные действия. Здесь могут принимать участие любые мировые страны в военных целях с использованием ряда радикальных мер. В подобной ситуации от стран-участников конфликта требуется задействовать все имеющиеся в запасе военные ресурсы.
Какой должна быть идеальная армия России?
Некая поп-дива недавно задалась вопросом о том, должен ли её пупс-сынок служить в армии, когда вырастет. Ведь рожала она его в частной клинике, потом он пойдёт в хорошую частную школу. Частная жизнь частных граждан за частные деньги. И при чём тут, дескать, государство? Я ему ничего не должна, поражается превентивно мать, словно это ей предстоит идти в армию.
Тут, конечно, можно было бы много что ответить. Что долги, в частности, бывают не только денежные. Что безопасность и защита — тоже неплохие активы. Что сын, возможно, вырастет не пупсиком, а мужчиной, который сам посчитает нужным отдать долг родине в рядах её вооружённых сил. Что, наконец, государство — это, в частности, её мать, член высшей законодательной палаты, и её отец, при жизни бывший одним из активнейших членов той команды, что нынешнее государство и создала.
Но полезнее задаться более предметным вопросом: а нужны ли армии подобные пупсы, каким, как надеется попсовая дива, станет, повзрослев, её мальчик? Формализованно говоря, а нужно ли призывать в армию всех? Как говорится, тотально и огульно, называя это долгом и обязанностью вместо чести и привилегии? Может быть, профессиональная армия из контрактников лучше, нежели всеобщая из молодых и необученных?
Армия профессионалов: достоинства и недостатки
Собственно, предмета для дискуссии нет. Отдельно, конечно, забавляет, что всё размышление дамы началось со сравнения с армией Украины, которая, дескать, никого не призывает, а вся из себя сплошь контрактная и профессиональная. Видимо, дама пропустила целые волны мобилизации, прокатившиеся по соседней стране, когда тамошний режим после успеха государственного переворота погнал призывников на войну против собственного народа. Как не сочла нужным поинтересоваться и законом, согласно которому на Украине существует вполне себе срочная служба для мужчин от 20 до 27 лет. Переход на полностью контрактную армию только обещается.
Фото: De Visu/shutterstock.com
Но дело не во временно отторгнутых малороссийских территориях и тамошних временных законах. Дело в принципе. Армия должна комплектоваться из призывников или из добровольцев?
Давайте включим логику. Армия нужна для чего? Чтобы обеспечивать безопасность страны от внешнего нападения. И вообще от внешней угрозы. В идеале, конечно, ибо, например, армия США используется, напротив, в качестве угрозы и инструмента нападения на внешний мир. Но мы пока говорим о логике. Функционал А примеряем к функционалу Б и смотрим на взаимное соответствие.
Соответственно, численность армии должна соотноситься с величиной этой внешней угрозы. Поэтому, скажем, в армию Израиля не просто призывают, а призывают вообще всех, включая женщин и иммигрантов. В Южной Корее призывают мужчин на два года, а уклонистов ищут аж до 36 лет и безжалостно отдают под суд. Зато в вооружённые силы Сан-Марино все 75 человек поступают добровольно, да ещё и по конкурсу.
Далее имеют значение национальные доктрины обороны. Согласно им, силы самообороны Японии, например, комплектуются только добровольцами, так как после безоговорочной капитуляции во Второй мировой войне стране запрещено иметь настоящую армию как инструмент суверенного права на ведение войны. Потому там нет призыва. А вот в Дании, которая воевала в последний раз в 1860-х годах, все мужчины старше 18 лет обязаны отслужить в армии четыре месяца.
Автор: akiyoko/shutterstock.com
Наконец, имеют значение традиции. Например, в Саудовской Аравии нет и никогда не было призыва в армию. Зато у бедуинов есть традиция вести постоянную войнушку с каким-нибудь соседним племенем. То есть воюют, но не в армии. А армия комплектуется вообще из не имеющих гражданства мигрантов, в частности из ищущих лучшей доли пакистанцев.
В Индии тоже нет призыва, но у страны — третья по численности армия мира. И сплошь добровольцы, потому что даже законом не предусмотрен призыв. Почему? Да потому что служба в армии для индусов — издревле почёт и будущая карьера. Ибо это означает попасть в кшатрии, то есть в варну воинов. А юридическое равноправие каст хоть и объявлено, в жизни деление на них существует. И попасть в варну воинов для каких-нибудь вайшьев и шудр — громадный шанс на достойное место в жизни.
Ну и последнее из основного. Значение имеет также реальное место государства в международной иерархии политического влияния. А политическое влияние, понятно, всегда может обернуться необходимостью подкреплять его силовым инструментарием, то есть армией. Для чего этот инструментарий должен быть одновременно и хорошо заточенным, то есть профессиональным, и, главное, имеющимся в наличии. Что означает на военном языке необходимость иметь достаточно мощные вооружённые силы в мирное время и достаточно многочисленный подготовленный резерв на случай времени военного. Потому, например, в Исландии вооружённых сил нет вовсе, а США, хоть и комплектуют армию на добровольной основе, но сохраняют мощную Национальную гвардию из резервистов, а в законодательстве закрепили возможность призывать всех при необходимости.
Где в этой логике Россия?
Понятно, что Россия относится к числу: а) стран политически влиятельных и обладающих суверенной внешней политикой, а потому нуждающихся и в силовом инструменте для подкрепления своих интересов, и б) по природным ресурсам — вожделенной для планетарных конкурентов и по территории — плохо обеспечиваемой защитой.
Фото: xzserg/shutterstock.com
Значит, ей нужна и мощная профессиональная армия, и значительный обученный резерв для быстрого наполнения обширных рубежей силами для их обороны. Следовательно, логика требует формирования профессиональных частей и подразделений мирного времени, где также проходили бы службу и набирались опыта и умения бойцы для военного времени. И если для набора необходимого числа таких бойцов нужно к добровольцам добавлять призывников, значит, так нужно.
Кроме того, имеется обстоятельство из разряда традиций. Ещё в 1930-е годы служба в армии была великолепной возможностью получить полезную специальность и далее — хорошую профессию в городе. Потому в армию из деревни рвались. В 1950-е и частью в 1960-е служба в армии хоть уже не считалась престижной, но воспринималась как знак качества мужчины. Не отслуживший не мог рассчитывать на целый ряд перспективных профессий и карьеру. Да и девушки настороженно реагировали на юношу, у которого этот знак качества отсутствовал.
Затем армия тот престиж растеряла, служба в ней стала знаком чуть ли не неудачника. И только сейчас ситуация потихоньку выправляется. На данном этапе истории только естественно, что для разных «пупсов» из рядов тех, кто считает себя элитой, в армию действительно никто не рвётся.
Но нужны ли они армии?
Армии «пупсы» не нужны. В ней граждан делают
Современная российская армия комплектуется по смешанному принципу. Государство считает, что «защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации». А потому сохраняет призыв формально всех граждан мужского пола с 18 до 27 лет, не освобождённых от исполнения воинской обязанности и не отбывающих наказание в виде лишения свободы. Срочная служба, однако, продолжается всего год, что при нынешнем уровне обеспечения солдат вполне можно приравнять к пребыванию в спортивном или даже пионерском лагере прошлой эпохи.
Фото: Tsuguliev/shutterstock.com
Но в то же время в армии неуклонно увеличивается число контрактников-профессионалов. Это либо те, кто изначально пришёл в войска добровольцем, либо заключил контракт по истечении срочной службы. Более того, устами лично президента страны провозглашён курс на отмену призывной армии как таковой и переходе на полностью контрактную. Уже в 2016 году число контрактников превысило число срочников.
Так какая армия нам нужна в итоге? И по логике, и по традиции?
Один из авторитетнейших военных экспертов России, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков в разговоре с Царьградом сформулировал ответ на этот вопрос так: нам нужна армия «комплексная, комбинированная, контрактно-призывная: где-то должны быть контрактники, где-то — призывники».
Тех, кто не желает служить, не надо призывать, гнать надо в три шеи, — отрезал эксперт на вопрос о том, нужны ли нам в армии «пупсы». — У нас есть контингент для этого. В год появляется до 1 млн 800 тысяч молодых людей призывного возраста. А призывают из них 120 тысяч. Это одна десятая часть, даже меньше. Призывают сейчас очень выборочно. Я вам могу сказать, что, например, в республиках Северного Кавказа в военкомат несут взятки — не для того, чтобы «отмазаться» от армии, а для того, чтобы призвали в вооружённые силы. Вот это я могу сказать вам точно, это достоверные данные.
Иное дело, считает Константин Сивков, что «те, кто не желает служить, соответственно, не должны» занимать соответствующие руководящие должности в государстве. «То есть они должны быть лишены возможности занимать определённые государственные посты, проходить учёбу в определённых учебных заведениях, например, — подчеркнул эксперт. — Не хотят служить — нет проблем. Но нет и права на определённые должности».
Военный историк, директор Музея войск ПВО, полковник в отставке Юрий Кнутов также удостоверяет, что «сейчас в армию идут с удовольствием».
Если лет семь назад на присягах мамы плакали, когда их сыновья по два года служили, и условия службы были очень суровые, то сейчас мамы с радостью провожают солдат отслужить один год, — рассказал он. — Мне приходилось бывать в реальных воинских частях не один раз. Условия шикарные. Я курсантом и офицером даже в таких условиях не жил, в каких сейчас живут солдаты. У них и шведский стол, и стиральные машинки, и постели великолепные, и спортзалы, и так далее.
«И тем более сейчас у них есть возможность побыть в поле, на полигоне, затем вернуться в тёплые комфортные казармы с хорошим питанием, — считает Кнутов. — И есть баланс сурового мужественного быта и более-менее комфортного быта, когда человек не отвыкает от нормальных условий, почти что домашних».
«Причём это очень важный момент, — подчёркивает военный эксперт. — Ведь что даёт армия? Армия позволяет юноше, маменькину сыночку почувствовать себя мужчиной. Конечно, за год они успевают только от дома отвыкнуть, и то не все. Но в любом случае они начинают ощущать самостоятельность, ответственность. Самое главное, в армии молодой человек понимает, что главное — дружба и человеческие отношения, помощь товарища. Ни за какие деньги там тебе никто ничего делать не будет. Если есть у тебя товарищ, он тебе поможет. И автомат пронести на кроссе, и, если болеешь, принести лекарства, а если тебе тяжело, поддержит словом. Это только человеческие отношения. Деньгами это не покупается».
Какая армия нам нужна?
А в государственных-то интересах какая армия лучше — призывная или контрактная?
Вообще, конечно, лучше контрактная, — считает специалист. — Но, например, в пехоте набирать по контракту немножко… избыточно, что ли. Потому что там не требуется серьёзнейшая подготовка, и пехотинца можно подготовить за год службы, если правильно организовать учебный процесс.
«Мы вначале хотели идти по пути, когда сто процентов контрактников, — рассказал хорошо знакомый с внутренними реалиями вооружённых сил Юрий Кнутов. — Потом убедились, что по целому ряду специальностей нам лучше всё-таки иметь смешанные наборы комплектования. То есть на ответственных должностях, где требуется профессиональная подготовка, нужны контрактники. Там, где можно обучить солдатика за полгода, там достаточно срочников».
Но обратите внимание, — оговорился специалист, — доля срочников у нас с каждым годом снижается. Но она не будет доведена до нуля. Она будет оставаться всё равно, призыв всё равно сохранится. И это нужно и с точки зрения обеспечения безопасности, и с точки зрения интересов тех же самых молодых парней, которые превращаются из маменькиных сынков в самостоятельных зрелых юношей и в последующем — мужчин, которые способны стать опорой семьи.
И опорой государства, остаётся добавить. И потому дива-дама может быть спокойна: ни армии не нужны «пупсы», ни народу в его армии они не нужны. Но если сын «телеведущей», подрастая, захочет стать не «пупсом», а мужчиной, захочет испытать счастье стать русским солдатом, ему скажут: «Добро пожаловать в армию, добро пожаловать в полноценные граждане России!»
Чему учат в армии и что дают эти знания?
Многие из нас хоть раз да слышали, что парни, отслужившие в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, возвращаются домой «отмороженными», из-за чего вопрос о том, чему учат в армии, остается открытым. Вроде всего год-два, а в прежнем тихом и безобидном студенте, как будто проснулся какой-то зверь — чуть что, он лезет в драку, если только задели — уже на взводе. Но давайте вместе поразмышляем и вот над каким вопросом — человек, которого вы знали столько лет, живёт в абсолютно иной среде, нежели вы, закаляет свой характер, а вы? Вы по-прежнему живёте в мире, где, если вас ударили — можно убежать, скрыть это как-то, обидели кого-то из ваших близких — промолчать. Попробуйте это сделать в армии — до конца службы вы становитесь уже не солдатом, а каким-то недочеловеком, который не может даже кулаки поднять, когда оскорбляют его родных и близких, да мало того, если жизни его близких будет угрожать опасность — и в этом случае он не защитник своей Родины и семьи.
А как вы хотели? Думали, что в человеке ничего не изменится и только, если начнётся война, он снова станет воином? Нет, армия воспитывает в нас мужчин, способных защищать и оберегать свои семьи, своих близких и родных, а для этого нужно уметь драться. Вот что дает армия!
Зачем все это нужно?
Объясню свою точку зрения и расскажу, чему же учат в армии. Я думаю, все со мной согласятся, что на данный момент, на улице любого города, может произойти что угодно: как бы не действовала полиция, как бы не старались правоохранительные органы — они не способны предотвратить каждое преступление, оказаться везде и в нужный момент, а если не кривить душой, то оказываются они совсем не там, где надо, и совсем не в то время, когда это необходимо.
А теперь, предположим: идёте вы со своим сыном, и с его девушкой, а навстречу вам — наркоман, которому на очередную дозу не хватает, и не с ножом, а с пистолетом. Что должен сделать ваш сын, отслуживший в армии? Вызвать полицию и ждать, пока вас, его девушку просто убьют, а потом всю оставшуюся жизнь переживать, что не совершил поступок и теперь его любимые в земле? Конечно, хорошо когда можно надеяться на кого-то — полицию, ФСБ, президента и др., но в армии, не зря учат надеяться только на самого себя, ведь случается немало ситуаций, когда помощи ждать просто неоткуда. А мужчина после армии и с голыми руками способен выйти против наркомана с пистолетом, обезвредить, тем самым — спасти ваши жизни, и сдать того, почти вовремя подоспевшим правоохранительным органам. Это плохо? Да, пусть без крови не обойдётся, но это же не мы придумали, чтобы на нас нападали, чтобы нас оскорбляли. Поверьте, ни одному военнослужащему не хочется никого просто так убивать — с первых же дней военной службы каждого парня учат ценить жизнь, оберегать её.
Не все хорошо заканчивается
Не стану спорить, что армия дает и некоторый негатив. Среди тех, кто служил в Чечне или Афганистане есть люди, у которых с головой, действительно, не всё в порядке, но опять же возникает вопрос — кто из вас, проживших всю свою жизнь на «гражданке», не сошёл бы с ума, после всех ужасов войны. Да и таким людям нужна, в первую очередь, ваша помощь и поддержка, а не осуждение. Если бы наша страна не отвечала отпором на нападения на наш народ, кем бы мы были? Подданными очередного Батыя, Наполеона, Гитлера или кого-то ещё? Лично мне нравится ходить по улицам своего города спокойно, зная, что чтобы не случилось — смогу защитить своих любимых людей, пусть для кого-то при этом я буду «отмороженным». А вы хотите быть свободными или жить под чьим-то игом? Хотите осуждать тех, кто тренировал своё тело, свой мозг, чтобы всегда быть в состоянии защитить вас? Мне кажется, что это несколько несправедливо, по отношению к тем, кому вполне возможно, не сегодня-завтра придётся встать на защиту вашего спокойного сна. Ведь как было сказано: «Никому из нас не хочется умирать, но если придётся…»