Допинг сколько стоит: Допинг на пробу. 12 лекарств из аптеки, которые запрещены в спорте

Глава ВФЛА: стоимость одного допинг-теста российского легкоатлета составит 600 евро — Спорт

САМАРА, 18 января. /ТАСС/. Стоимость проведения одного допинг-теста российского легкоатлета составит 600 евро. Об этом журналистам сообщил президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Дмитрий Шляхтин.

«За каждую пробу сейчас Россия будет вынуждена платить 600 евро. Россией подписано соглашение со Всемирным антидопинговым агентством (WADA), и каждая допинг-проба будет стоить 600 евро. Мы уже предоплату внесли, соглашение подписано», — сказал Шляхтин.

Как ранее заявил министр спорта РФ Виталий Мутко, на попадание в состав сборной России по легкой атлетике на Олимпиаду-2016 претендуют 60-70 спортсменов. Каждый российский легкоатлет, претендующий на выступление на Играх в Бразилии, будет ежемесячно сдавать по три допинг-теста. Тестировать спортсменов будет Национальное антидопинговое агентство Великобритании.

В этом случае ежемесячно на допинг-тестирование российских легкоатлетов будет тратиться не менее 108 тыс.

евро. В том случае, если с московского антидопингового центра и Российского антидопингового агентства (РУСАДА) не снимут санкции до Олимпийских игр, то тестирование спортсменов обойдется минимум в 648 тыс. евро.

Независимая комиссия WADA 9 ноября 2015 года опубликовала итоги расследования деятельности ВФЛА, московской антидопинговой лаборатории, РУСАДА и Минспорта РФ. Она выдвинула ряд обвинений в отношении официальных лиц и спортсменов, призвав дисквалифицировать легкоатлетическую федерацию РФ. Позднее РУСАДА и московская антидопинговая лаборатория приостановили свою работу, совет учредителей WADA 18 ноября утвердил решение комитета WADA о несоответствии РУСАДА кодексу международной организации.

Совет Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) 13 ноября подавляющим большинством голосов принял решение о временном приостановлении членства российской федерации в этой международной организации. После этого IAAF сообщила о создании инспекционной группы, которая будет оценивать ход реформирования ВФЛА. Первые результаты работы группы будут обнародованы в ходе заседания совета IAAF, которое пройдет в Кардиффе 12 марта 2016 года. Существует вероятность, что сборная России по легкой атлетике не сможет принять участия в Олимпийских играх 2016 года в Бразилии.

Легкая атлетика | Сколько стоит чистый допинг-тест, или Скупой платит дисквалификацией.

Очередной громкий допинг-скандал в легкой атлетике. Тут ничего удивительного, такова жизнь. Странновато, когда неделя проходит без единого разоблачения, начинаешь беспокоиться, все ли здоровы в ВАДА.

Тут другое интересно: на сей раз пойман трехкратный чемпион мира, победитель Олимпийских игр и Бриллиантовой лиги 29-летний кениец Асбель Кипроп. Что ж, попадались и более титулованные. А вот любопытно, что этот триумфатор Пекина-2008 в финале на олимпийской «полуторке» финишировал вторым за Рашидом Рамзи из Бахрейна. Который не замедлил сдать положительный допинг-тест, у него обнаружили эритропоэтин в моче, и золотая медаль перекочевала к Кипропу.

А вот теперь у кенийца выявлен все тот же ЭПО, лихо закольцевалось. Да и немудрено: эритропоэтин в дисциплинах скоростной выносливости – действительно залог успеха, без него результат будет, как полвека назад, когда препарат еще не был синтезирован. Это ж сказочное обогащение кислородом мышц!

Кенийские бегуны и девочки Тутберидзе

Удивительно и то, что Кипроп бегает на высшем уровне уже больше 19 лет. В Кении бег на средние и длинные дистанции – национальный бизнес, как футбол в Бразилии. Ни нефти, ни газа, и хай-тек местный не конкурентоспособный на мировом рынке, а жить-то надо. Массово готовят бегунов, благо там талантов много. Это в 60-е мы смотрели на первого кенийского олимпийского чемпиона Кипчого Кейно как на диковинку, а потом начался бум. Готовят, раскручивают, многие потом принимают гражданство стран ЕС и США. Но кенийские легкоатлеты при всем внешнем несходстве напоминают российских фигуристок с конвейера Этери Тутберидзе – век их очень короток, быстренько выжимают как лимон и выбрасывают за ненадобностью (более популярна другая точка зрения).

А Кипроп – долгожитель. Но сейчас, очевидно, конец карьере, ему ведь четыре года дисквалификации припаяли. Отсчет – с 3 февраля 2018-го. Его результаты с 27 ноября 2017 года аннулированы.

Все естественно: где массовая подготовка бегунов, там и столь же массовые проблемы с мочой. Начиная с 2012 года допинг-пробы провалили 45 кенийских легкоатлетов. Учтите, что все они – бегуны на длинные и средние дистанции. Главное, что это не послужило поводом для обвинения Кении в наличии государственной программы применения допинга. Вероятно, у них там ЭПО продают в булочных, вот все бегуны и покупают.

ВАДА жестко стоит на своем, то есть на толстом докладе Макларена: государственная поддержка допинг-программ существует. В России. И агентство не поколебать, хоть кенийцы и старались.

И тут появился стукачок

Как водится (нам ли не знать?!), нашелся «добрый» человек – бегун из национальной сборной, любезно рассказавший под диктофон, что кенийская федерация легкой атлетики требовала с него 50 000 долларов за сокрытие положительной допинг-пробы, свои же люди, сочтемся. Возможно, не договорились, парень посчитал, что дорого, и пошел на интервью. Где заодно добавил, что федерация любезно, хоть и не безвозмездно, предупреждала о приезде допинг-офицеров. И никакого тебе Макларена на горячие кенийские головы.

И тут опять все удивительнейшим образом совпало! Асбель Кипроп с детской непосредственностью признал, что тоже передавал деньги допинг-офицеру, пояснив: «Предполагал, что даю им деньги на бензин или на чай». Ну, если он предложил этим достойным людям сумму, на которую можно разве что чайком в холодной Кении погреться, понятно, почему титулованный бегун залетел. Кипроп и сам это понял, только слишком поздно. Теперь он утверждает, что давал слишком мало денег, вот эти нехорошие допинг-офицеры и испортили ему его кристально чистую мочу. Ибо сам Асбель – честнейший человек и никогда никакого ЭПО даже не пробовал. Он ручается.

Все это напоминало бы балаган, но в балагане не ломают человеческих судеб.

Если эта фарисейская борьба за чистоту идеалов не привела спорт на самое дно, то я даже и представить не могу, что же еще для этого необходимо сделать?!

Сколько стоят допинг-пробы? Эксперты о бизнес-процессах в спорте

Полную версию беседы с Сергеем Ерёминым и Максимом Агапитовым слушайте в аудиозаписи.

Р. КАРИМОВ: Добрый день! В ближайшие 30 минут будем говорить о тяжёлой атлетике, о скандале вокруг тяжёлой атлетики. Как вы помните, наших тяжелоатлетов не пустили в Рио-де-Жанейро, теперь уже на уровне международном. Президент Международной федерации тяжёлой атлетики говорит, что отзывают заявку, точнее отстраняют Федерацию тяжёлой атлетики России после Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро. Туда же попадут и Казахстан, и Белоруссия. Имеется в виду, в немилость попадут. И, возможно, ещё несколько стран, как говорит функционер: «Повторный анализ ещё не закончен, жду больше информации, но предполагаю, что будет ещё несколько стран». Сегодня с нами Сергей Ерёмин, председатель попечительского совета Федерации тяжёлой атлетики России. Сергей Александрович, здравствуйте.

С. ЕРЁМИН: Добрый день!

Р. К.: И Максим Агапитов, заслуженный мастер спорта, чемпион мира по тяжёлой атлетике в 1997 году. Максим Октябринович, приветствую вас.

М. АГАПИТОВ: День добрый!

Р. К.: Первый вопрос. Сегодня в Федерации тяжёлой атлетики России заявили, что подали иск в Арбитражный суд в Лозанне, совместный иск с Казахстаном и Белоруссией. А зачем нужен этот общий документ? Он действительно может помочь в решении проблемы, в избежании каких-то дальнейших последствий в отношении России, Казахстана и Белоруссии?

С. Е.: Подали потому, что нужно использовать любую возможность для того, чтобы оспорить любые несправедливые решения. Несправедливые с точки зрения юридической, находящиеся по большому счёту вне правого поля, потому что всё, что происходит вокруг российской тяжёлой атлетики до Олимпийских игр, к сожалению, в ходе Олимпийских игр, — без участия российской тяжёлой атлетики. Тем не менее незримо она там так или иначе присутствует. И после Олимпийских игр по горячим следам, потому что турнир тяжелоатлетический в олимпийском Рио закончился только вчера, и уже вчера же по его горячим следам господин Тамаш Аян, президент Международной федерации тяжёлой атлетики, сделал то заявление, с которого вы начали наш разговор.

Надо любую возможность использовать. Эта возможность будет использована. Насколько консолидированная постановка вопроса будет эффективнее, чем частные судебные иски, практика покажет. По крайней мере, частные иски уже подавались. Я думаю, не помешает свой инструментарий расширить.

Р. К.: Есть информация, когда суд будет рассматривать этот иск?

С. Е.: Я такой информацией не располагаю.

Р. К.: Что означают слова Аяна? Это значит, что наши спортсмены не смогут принимать участие в соревнованиях на международном уровне в ближайшее время? До чемпионата Европы, правильно я понимаю, до весны?

М. А.: В ближайшее время, осенью, у нас уже планируется чемпионат Европы, предстоит он сентябрь-октябрь, этот период. И весной уже будет проходить взрослый чемпионат Европы.

Р. К.: То есть есть возможность до сентября-октября, если суд встанет на сторону России, в первую очередь, и Казахстана и Белоруссии, что наши тяжелоатлеты поедут на турнир европейский?

М. А.: Безусловно.

Р. К.: Что делают юристы? Что делают специалисты ФАТР, чтобы решить эти проблемы? Федерация согласна с претензиями, которые предъявляют и WADA, и непосредственно Международная федерация?

С. Е.: Здесь нужно различать подходы к этой проблеме. Есть вопросы, которые можно и нужно признавать. Если есть факт положительной допинг-пробы по какому-то атлету, если речь идёт не о событиях восьмилетней давности, как это было накануне Олимпийских игр, рассматривать вопросы вот именно по таким прецедентам. Если действительно под решениями лежит закон, а не практика, которая сильно попахивает инквизицией, когда не презумпция невиновности стоит во главе угла, а ровно наоборот, презумпция виновности. Когда донос и некая подмётная информация являются фактами доказательности вины того или иного спортсмена или федерации, или целого вида спорта определённой национальной принадлежности. Поэтому тут мы оказались в нестандартной ситуации. Есть факты, которые трудно не признавать, и они признаются, потому что Россия всегда была за «чистый» спорт, Россия и ФТАР здесь не просто не исключение, а стоят во главе угла борьбы с допингом. Другое дело, насколько это в той или иной степени получается. Но когда всё, что я поименовал, рассматривается как единственная доказательная база, с которой трудно спорить… Как можно наказывать атлета, который восемь лет назад имел какую-то допинговую историю и после этого на протяжении восьми лет сдавал многократнейшим образом десятки разных допинг-проб, участвовал в многочисленных соревнованиях на международной уровне и не был замечен ни в каких нарушениях?

Р. К.: Там командная ответственность, как говорят международные спортивные функционеры. Российский спорт весь вне закона, российский спорт потворствует употреблению допинга.

С. Е.: Мне кажется, любому здравомыслящему человеку понятно, что в данном случае мы имеем дело не с логикой, не с аргументами, не с юридическими доказательствами, а с абсолютно политическим и политизированным подходом к делу, где ты, как в басне Крылова, виноват уж тем, что хочется мне кушать. Так и здесь.

Ты виноват уж тем, что принадлежишь к российскому спорту, что ты гражданин той страны, к которой есть претензии в глобальной политике и экономике

Поскольку страна находится под экономическими санкциями и не всегда находит понимание в том числе в разного рода политических институтах на международной арене, не исключение и спорт. Спорт — это огромная площадка гуманитарных контактов человеческих. И то, что удар нанесён на этой многомиллиардной по численности слушателей, зрителей, участников гуманитарной площадке, я это оцениваю как один из сильнейших за последние годы ударов по РФ как таковой.

Р. К.: Но вопрос и к нашим чиновникам. Получается, что они этот удар то ли держать не могут, удар сложно, наверное, такой выдержать, но хотя бы подготовиться к этому удару можно было.

С. Е.: Удару какому?

Р. К.: Этому, о котором вы сказали. Удару по гуманитарной площадке, в первую очередь по России, потому что всё это не из-за спортивных, скажем так, целей, а одновременно политика, экономика и так далее.

С. Е.: Вот вопрос, который вы задаёте, наверное, ещё впереди. Глубокий, честный, пристрастный разговор о том, почему всё, что произошло, произошло. Какова здесь роль, функция, заслуги чиновников. Не только чиновников, я вам скажу, а в том числе представителей нашего научного, медицинского корпуса. И так далее. Всех тех людей, функционеров, специалистов, которые стоят за этой, такой огромной сферой деятельности, которой является спорт высших достижений. Никто не будет отрицать, что спорт высших достижений, вообще международное олимпийское движение — это огромный финансово-коммерчески ориентированный организм. Понятно, что силами одного государства решать все проблемы досконально и на надлежащем уровне качества трудно. Как минимум. Если вообще возможно.

Те вопросы, которые сегодня были предельно катализированы, в частности спортивная фармакология, так называемый допинговый скандал, мне вообще представляется, до настоящего момента на всех уровнях обсуждались предельно поверхностно, не хочу говорить некомпетентно. Потому что я понимаю отчётливо, что в ситуации до Олимпийских игр, во время проведения Олимпиады, трудно, наверное, быть до конца откровенным, без купюр обсуждать какие-то острые вопросы. И тем не менее этот разговор ещё впереди. Потому что у нашего слушателя, зрителя, мне кажется, в силу такого поверхностного обсуждения могло сложиться очень превратное впечатление, представление вообще о больших спортсменах. Что есть вот такие грязные допингёры, а есть такие чистые, белые и пушистые, да ещё и чемпионы.

Р. К.: Зачастую говорят о том, что, особенно в регионах, спортсмены становятся жертвами в этих случаях. Врачи что-то подмешивают, тренер заставляет. В регионах — чиновники. Спортсмены оказываются жертвами. Это так?

М. А.: Спортсмены, конечно, в первых рядах стоят. Но жертвой становится и страна. Ведь на сегодняшний день это удар по имиджу страны, это удар по спортивной структуре, это удар по чиновникам, которые стоят за ними, за федерациями, это удар, безусловно, по самим федерациям. Это удар, в конце концов, по личным тренерам. И по спортсменам. Поэтому нельзя сказать, что здесь жертвы. Если мы говорим о зрителях и слушателях, безусловно, они видят на сценах, трибунах, пьедесталах спортсменов в первую очередь. Поэтому, конечно, представляют спорт.

Р. К: Я скажу как представитель этих диванных экспертов, обывателей, что мы не в спорте, мы не знаем, как всё крутится там. Мы предполагаем, что всё это сложно, в первую очередь для тренеров и спортсменов. Но такое представление складывается, наверное, это стереотипы, что спортсменов заставляют принимать допинг с самых ранних лет. Это касается не только тяжёлой атлетики, но и других видов спорта, не только в России, но и в других странах тоже, возможно. Это так?

М. А.: Как было отмечено, на сегодняшний день спорт достаточно комментиризирован, у нас на сегодня спорт, как мы ни пытаемся от этого открещиваться, попадает под влияние и политики, и экономики. Поэтому сегодняшние спортсмены, если мы говорим о некой элите, имеют, безусловно, за своими плечами команду. Команду, которая ведёт обеспечение его подготовки и всего прочего. При этом, безусловно, личную, персональную ответственность спортсмена никто не отменял. Поэтому как можно заставить спортсмена принимать допинг?

Р. К.: Надавить. Сказать, что не попадёт в спортивную команду, сборную региона, сборную города.

С. Е.: Вы очень правильно ставите вопрос. По сути, вы перефразируете тот подход, который МОК благодаря докладу Макларена предъявляет и в качестве претензии формулирует к РФ. Слишком много вот такого волевого участия государства в управлении спортом, в решении государственной допинговой программы и так далее. Я не буду говорить, что наши официальные лица на эту тему говорили, они всё сказали, поэтому ставить под сомнение их оценки не стану. Скажу немного чер

ФТАР считает, что стоимость допинг-контроля WADA не соответствует качеству

https://ria.ru/20160818/1474675695.html

ФТАР считает, что стоимость допинг-контроля WADA не соответствует качеству

ФТАР считает, что стоимость допинг-контроля WADA не соответствует качеству — РИА Новости, 23. 07.2021

ФТАР считает, что стоимость допинг-контроля WADA не соответствует качеству

Независимая комиссия WADA в ноябре 2015 года обвинила Россию в многочисленных нарушениях антидопинговых правил, была приостановлена работа московской антидопинговой лаборатории, а также вынесено решение о несоответствии РУСАДА кодексу WADA.

2016-08-18T13:42

2016-08-18T13:42

2021-07-23T05:08

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1474675695.jpg?14100869591627006111

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2016

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

спорт, россия, всемирное антидопинговое агентство (wada)

13:42 18.08.2016 (обновлено: 05:08 23.07.2021)

Независимая комиссия WADA в ноябре 2015 года обвинила Россию в многочисленных нарушениях антидопинговых правил, была приостановлена работа московской антидопинговой лаборатории, а также вынесено решение о несоответствии РУСАДА кодексу WADA.

«Матч ТВ» узнал об угрозе допинговых санкций против российского триатлона :: Другие :: РБК Спорт

Имя спортсмена, который сдал положительную допинг-пробу, пока не называется. Но если подозрения подтвердятся, это даст основания наложить санкции на всю Федерацию триатлона России

Читайте нас в

Новости Новости

Фото: Joern Pollex/Getty Images for IRONMAN

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) проводит обработку результатов в деле российского триатлониста, в чьей допинг-пробе, взятой весной 2021 года, нашли следы эритропоэтина (ЭПО). Об этом сообщает «Матч ТВ».

Если спортсмен будет признан виновным, то этот случай станет четвертым за 12 месяцев среди российских триатлонистов. Его имя пока не разглашается.

Третьего за два дня российского триатлониста дисквалифицировали за допинг

Ранее Игорь Полянский и Александр Брюханков были дисквалифицированы на три года, Владимир Турбаевский — на четыре. Все они были наказаны за употребление эритропоэтина.

РБК направил запросы в Федерацию триатлона России и РУСАДА.

Эритропоэтин относится к препаратам из группы так называемого кровяного допинга.  Его введение позволяет увеличить концентрацию эритроцитов в крови: это ускоряет доставку кислорода к мышцам и повышает их работоспособность. Применение эритропоэтина особенно распространено в тех видах спорта, в которых требуется выносливость.

Наличие четырех и более нарушений за 12 месяцев позволяет Международному союза триатлона (World Triathlon) запустить процедуру санкций в отношении Федерации триатлона России. Федерации может грозить штраф до $100 тыс. и запрет на участие в любых мероприятиях World Triathlon на срок до двух лет.

На недавних Олимпийских играх в Токио Полянский занял 43-е место. В эстафете они с братом Дмитрием оказались на 14-м месте. Брюханков — чемпион России, бронзовый призер чемпионата Европы, участник Олимпийских игр в Пекине и Лондоне. Турбаевский — чемпион мира 2007 года в эстафете, дважды завоевывал бронзу на чемпионатах Европы.

Третьего за два дня российского триатлониста дисквалифицировали за допинг :: Другие :: РБК Спорт

Владимир Турбаевский наказан за употребление эритропоэтина. Срок его дисквалификации составил четыре года. Ранее по три года получили Игорь Полянский и Александр Брюханков

Читайте нас в

Новости Новости

Фото: PA Images/TASS

Российский триатлонист Владимир Турбаевский дисквалифицирован на четыре года за употребление допинга. Об этом сообщается на сайте Международного союза триатлона (World Triathlon).

Спортсмен наказан за употребление эритропоэтина (ЭПО). Срок дисквалификации 38-летнего триатлониста истечет 6 января 2025 года.

Турбаевский — чемпион мира 2007 года в эстафете, дважды завоевывал бронзу на чемпионатах Европы, в 2007 году и в 2017-м в эстафете. О его отстранении стало известно 26 августа.

В четверг на три года были дисквалифицированы еще два российских триатлониста — Игорь Полянский и Александр Брюханков. Они также наказаны за употребление ЭПО. Оба признали свои нарушения, поэтому срок наказания был сокращен.

На недавних Олимпийских играх в Токио Полянский занял 43-е место. В эстафете они с братом Дмитрием оказались на 14-м месте. Брюханков — чемпион России, бронзовый призер чемпионата Европы, участник Олимпийских игр в Пекине и Лондоне.

Автор

Иван Витченко

«Анализатор проб стоит сотни тысяч евро» – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Россия обвинила WADA в слишком дорогих допинг-пробах. Каждый анализ стоит €450, заявил председатель попечительского совета российской Федерации тяжелой атлетики Сергей Еремин. «Это дорогое удовольствие. Не каждая страна может себе такое позволить», — сказал Еремин. По его словам, нужно менять структуру Всемирного антидопингового агентства, так как цена допинг-контроля не соответствует качеству результата. Это сложная процедура, и стоимость ее вполне адекватная, считает бывший спортивный врач сборной России по прыжкам на лыжах с трамплина Андрей Звонков.

«Прежде всего, дорого стоят сами контейнеры — это не штампованные бутылки, это специально изготовленные с несколькими степенями защиты 100-миллилитровые контейнеры. Второе, довольно дорого стоит изготовление документов, которые оформляются: это такие специальные протоколы, тоже с бумагозащитой, штрих-коды. А самое дорогое — это, конечно, реактивы, которыми определяется наличие допинг-препаратов, которые ищутся, метаболитов их, следов в нерасщепленном и расщепленном виде. Прибор только, которые заряжает плашки, — анализатор — стоит сотни тысяч евро, если не миллионы. Зарядить одну такую плашечку на 90 показателей влетает в копеечку», — отметил в эфире «Коммерсантъ FM» Звонков.

WADA занимается пробами спортсменов на всех международных соревнованиях. Также агентство проверяет любые анализы, которые находятся под подозрением. По словам экспертов, допинг-офицер может приехать к спортсмену на территорию любой страны рано утром и потребовать сдать пробу. Часто это делается без предупреждения, поэтому атлеты обязаны всегда сообщать WADA о своих передвижениях. Нередко допинг-контроль приносит дискомфорт, но спортсмены к этому привыкли, отметила трехкратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию Ольга Брусникина.

«Если это плановая процедура внесоревновательная, то приезжает к вам допинг-офицер, привозит с собой необходимые аксессуары в виде этих двух баночек. Тест на плотность мочи: вы писаете в емкость в присутствии этого офицера, он при вас переливает в две баночки, закрывает, и вы своей рукой это все закручиваете. Всегда на соревнованиях присутствует допинг-офицер, и он уже знает, когда он будет брать на допинг. Иногда это бывает длительно, потому что на спортсменов либо стресс какой-то подействовал после старта, просто долго не могут сходить в туалет», — рассказала Брусникина.

18 августа министр спорта Виталий Мутко заявил, что Россия может прекратить финансировать WADA, если Российское антидопинговое агентство не восстановят в правах. РУСАДА лишилось лицензии осенью прошлого года после того, как его обвинили в нарушениях антидопинговых правил. Если Россия прекратит оплачивать процедуру обработки анализов, это лишь усугубит ситуацию вокруг российских спортсменов, уверен бывший член президиума Всероссийской федерации легкой атлетики Алексей Кустов.

«Упразднили РУСАДА — англичане нам за одну пробу выставили €600, мы потратили около €500 тыс. на российских легкоатлетов только. Возможно, это и дорого, но если мы не будем сдавать пробы на определенных условиях, нас могут на таком же уровне отстранить от участия в международных стартах. Политика Мутко доказала сотрудникам WADA, что действительно здесь не так все чисто», — считает Кустов.

По-прежнему не ясно, смогут ли российские паралимпийцы выступить в Рио-де-Жанейро. Их дисквалифицировали по итогам доклада WADA. Независимая комиссия зафиксировала 45 подмененных допинг-проб на Паралимпийских играх в Сочи. Россия уже обжаловала решение об отстранении команды. Спортивный арбитражный суд вынесет вердикт 22 августа.

Яна Пашаева

тестов на наркотики сдерживают употребление допинга, но могут ли расы его себе позволить?

Поскольку малые и средние шоссейные гонки изо всех сил стараются не допустить употребления допинга в свои соревнования, некоторые руководители гонок удваивают свои усилия по поддержанию чистоты спорта, тратя тысячи долларов на тестирование на допинг.

Организаторы мероприятия

считают, что тестирование является мощным сдерживающим фактором, который удерживает бегунов, употребляющих препараты для повышения спортивной результативности, от участия в соревнованиях. Но даже несмотря на то, что тесты на наркотики становятся большей частью общественной дискуссии, немногие в более широком сообществе бегунов могут объяснить некоторые основы тестирования на наркотики, в том числе, сколько стоят сами тесты или даже сколько гонок проверяет их лучших бегунов.

Это может скоро измениться. Компании, занимающиеся тестированием на наркотики, говорят, что они все чаще обсуждают с организаторами соревнований тесты на своих гонках, и ожидают, что эта тенденция сохранится в ближайшие годы.

«На высоком уровне определенно существует потребность в тестировании», — сказал Брэдли Гай, главный исполнительный директор ClearIdium North America, компании по обслуживанию тестирования на наркотики, которая расширилась в США в прошлом году.

На сегодняшний день большинство тестирований на допинг элитных спортсменов проводит U.S. Anti-Doping Agency, некоммерческая организация, которая обеспечивает соблюдение протоколов тестирования на наркотики для Олимпийского комитета США, базирующаяся в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо. В то же время USA Track & Field работала с другой компанией по тестированию на наркотики — Drug Free Sport в Канзас-Сити, штат Миссури.

Но директора гонок и компании, занимающиеся тестированием на наркотики, считают, что рынок тестирования на небольших гонках растет.

«Телефон звонит чаще, чем когда-либо, — сказал Райан Мэдден, официальный представитель USADA.

В сентябре Гай, бывший сотрудник USADA, открыл ClearIdium North America, который, как он надеется, захватит часть растущего рынка и, в некоторых случаях, составит конкуренцию своему бывшему работодателю за клиентов. ClearIdium — это компания из Копенгагена, основанная в 2009 году. Она проводит испытания на наркотики в более чем дюжине олимпийских видов спорта, при этом большая часть ее бизнеса связана с велоспортом и легкой атлетикой. ClearIdium проведет тесты на гонках в США в 2017 году, но, сославшись на положения о конфиденциальности, Гай отказался назвать эти события.

Кэти Терпин, вице-президент по тестированию на наркотики в компании Drug Free Sport, заявила, что компания «абсолютно заинтересована» в более частых разговорах с организаторами мероприятий о том, как уместить тестирование на наркотики в их бюджет. Терпин отказался сообщить, подписала ли компания, которая рекламирует Национальную футбольную лигу, Высшую бейсбольную лигу и Национальную баскетбольную ассоциацию в качестве клиентов, какие-либо местные гонки в качестве клиентов.

Тем не менее, она признала, что интерес к расширенному тестированию в будущем есть.

«Обычно нам не звонят по телефону, если только [директора соревнований] уже не беспокоятся о честности гонки», — сказала она.

Но сложно определить расходы, связанные с программами тестирования на наркотики.

В интервью Runner’s World представители ClearIdium, Drug Free Sport и USADA отказались раскрыть свои конкретные затраты и вместо этого заявили, что их цены зависят от ряда факторов. Эти соображения включают тип теста (кровь, популярность которой растет и становится более строгой, или моча, что встречается чаще), тип анализа (может ли тест обнаруживать, например, гормон роста человека или эритропоэтин, обычно известное как EPO), место проведения соревнований (как далеко должны будут пройти официальные лица) и количество протестированных спортсменов.

Официальные лица заявляют, что тестирование на наркотики начинается как минимум с 2000-2500 долларов за мероприятие, т. е. цена, которая будет включать только четыре или пять тестов, а затем будет увеличиваться. При составлении бюджета некоторые официальные лица гонок следуют очень приблизительному эмпирическому правилу — 500 долларов за тест, но тестирующие компании говорят, что, поскольку каждая программа адаптирована к этой гонке, неверно полагаться даже на общие цифры.

Бесспорно то, что стоимость тестов является препятствием для директоров гонок, которые борются с и без того ограниченными бюджетами и часто не хотят перекладывать расходы на бегунов в виде более высоких вступительных взносов.

По теме: В эпоху допинга средние гонки борются за получение призовых денег

Для сравнения: когда компания New York Road Runners, которая ежегодно организует марафон в Нью-Йорке и около 50 других гонок, объявила о широкомасштабном расширении своей программы тестирования, официальные лица заявили, что они ожидают выделить более 100000 долларов на тестирование на наркотики. и расходы на образование.

Гоночная трасса PRRO, которая включает пять гонок по всей стране, тратит около 50 000 долларов в год на допинг-контроль в USADA, сказал Райан Ламппа, представитель гоночной трассы.По его словам, эта стоимость покрывает более 50 тестов во время соревнований и нераскрытое количество тестов вне соревнований. Схема PRRO, испытания которой начались в 2006 году, включает гонку Cherry Blossom Ten Mile в Вашингтоне, округ Колумбия, Питтсбург 10 миль, лучший в мире 10 км в Пуэрто-Рико, забег Lilac Bloomsday Run 12 км в Спокане, Вашингтон и Boilermaker 15 км в Ютика, Нью-Йорк.

«Мы получили известия от спортсменов, которые хотели равных условий для игры», — сказал Фил Стюарт, организатор гонки Cherry Blossom Ten Mile.Около четырех лет назад группа гонок расширила свой пакет и добавила в сделку какие предсоревновательные испытания. Это позволяет USADA тестировать бегунов с элитных полей в любое время во время гоночного уик-энда, а не только после гонки. Теоретически такой шаг позволил бы обнаружить препараты, улучшающие работоспособность, которые могут исчезнуть из организма в течение 24 часов, но эффективность которых может сохраняться гораздо дольше.

Для каждой гонки PRRO организаторы обычно тестируют лучших мужчин и женщин в целом, а также, среди прочего, лучших американских мужчин и женщин.Кроме того, все элитные бегуны, приглашенные на мероприятие, подписывают отказ от прав, говоря, что они понимают, что могут пройти тестирование после забега.

Когда Стюарт представил содержательный отчет об испытаниях на конференции USATF в прошлом году, он сказал, что новость была встречена спонтанными аплодисментами спортсменов.

«Я бы хотел, чтобы тестирование было более доступным для большего количества гонок», — сказал Стюарт.

Но стоимость тестирования на наркотики редко обсуждается публично, и даже количество гонок, на которых тестируют элитных бегунов, остается загадкой.Как правило, количество тестируемых соревнований составляет менее 50 гонок в год.

Причины неоднозначности? Их много: ни одна группа не хранит основную базу данных тестируемых гонок. На некоторых мероприятиях предпочитают не афишировать, что они проходят испытания, чтобы сохранить элемент неожиданности. Кроме того, тот факт, что некоторые события работают в рамках консорциума, где тестирование может проводиться в большинстве, но не во всех гонках, затрудняет отслеживание их участия.

Руководители организаций по тестированию на наркотики заявили, что их группы работают с директорами гонок, чтобы найти программу тестирования, которая соответствует их бюджету мероприятия.Например, один из вариантов найти деньги на тестирование — это добавить 1 доллар за вход в гонку, сказал Гай. Поскольку гонки, наиболее озабоченные допингом, уже предлагают значительный кошелек и привлекают тысячи бегунов, повышение вступительного взноса на 1 доллар может принести тысячи долларов нового дохода для оплаты тестирования.

Компании договорились, что еще один способ снизить стоимость теста — это проводить больше тестов на каждой гонке. Поскольку персонал уже находится на месте, дополнительные тесты не требуют дополнительных затрат, которые, в свою очередь, могут стать более сильным сдерживающим фактором.

«Для тестирования на соревнованиях может быть более финансово целесообразным тестировать нескольких спортсменов, учитывая, что дополнительные затраты на тест возрастают только на стоимость оборудования и анализа каждого образца», — сказал Мэдден.

Размещение этого персонала на месте, включая расходы на перелеты и гостиницу, часто является самой большой статьей расходов при ценообразовании на тестирование на наркотики, сказал Гай, который работает с сетью независимых подрядчиков в 20 городах США, в том числе на Гавайях. Директорам соревнований рекомендуется нанимать тестеров на шесть месяцев, чтобы получить самые выгодные тарифы на проживание и авиабилеты.

Помимо этих расходов, директора соревнований также регулярно несут ответственность за предоставление испытательного центра, будь то просторный гостиничный номер, палатка или раздевалка с переносным туалетом для частных тестирующих спортсменов. Часто ожидается, что они предоставят стулья, столы, спортивные напитки, запечатанную воду и множество сопровождающих для сопровождения бегунов от финишной черты до испытательного центра.

Результаты отправляются в лабораторию, и получение результатов может занять несколько дней или недель. Затем они ждут.

«Чем больше испытаний вы проведете, — сказал Турпин, — тем лучше будет сдерживающий фактор.”

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Все, что вы всегда хотели знать о допинге крови и EPO

Что такое EPO?

EPO — это биоинженерный гормон рекомбинантной ДНК, который является почти точной копией человеческого гормона эритропоэтина.Проще говоря, EPO — это естественный химический посредник, который говорит вашему телу и костному мозгу создавать красные тельца: «Дайте мне больше крови».

Код ДНК человека для производства ЭПО в организме человека был идентифицирован и затем объединен с бактериальной ДНК (рекомбинантной), чтобы бактерии производили копию гормона человека. Итак, когда вы принимаете EPO, вы получаете гормон, почти идентичный EPO, который вырабатывается вашим собственным организмом.

Вы должны принимать ЭПО в виде инъекций.При приеме внутрь он переваривается и не всасывается в активной форме. В человеческом организме это происходит в, казалось бы, маловероятном месте расположения почек. Однако это имеет смысл, если вы понимаете, что почки в основном отвечают за кровь.

Какова роль ЭПО в современной медицине?

Применяется при состояниях, характеризующихся анемией. Пациенты с почечной недостаточностью и пациенты на диализе имеют почки, которые больше не работают достаточно хорошо, чтобы выполнять свою работу по выработке гормонов.У них развивается анемия, и им помогают инъекции эритропоэтина. Другие пациенты, которые прошли курс лечения рака или только что потеряли костный мозг, также могут получить пользу. Это было полезное лекарство.

Сколько стоит EPO?

Средняя оптовая цена двух брендов, продаваемых в США, составляет 120 долларов за 10000 единиц. Двухнедельный курс с высокими дозами, который вызывает большой скачок гематокрита на срок до 3-4 недель, может стоить 500 долларов. Но есть преимущества при более низких дозировках и меньших затратах.

Производство EPO, вероятно, стоит намного меньше, чем его оптовая цена. Это в значительной степени связано с возмещением огромных затрат на разработку и сертификацию FDA, но также и из-за того, что рынок будет нести плату. Это один из факторов, который объясняет разницу в ценах на лекарства, купленные в Мексике, которые идентичны их аналогам в США. Я не исследовал цены на EPO в Мексике, но, вероятно, он доступен гораздо дешевле, чем здесь.

Чем отличается использование ЭПО и загрузка крови?

Нагрузка крови предполагает переливание дополнительной крови.Почти всегда это ваша собственная кровь, которая была взята и заморожена как минимум на 3-4 недели раньше. Тогда у вашего тела есть возможность вырабатывать больше крови, чтобы вернуться к нормальному количеству и объему крови.

Когда переливается замороженная кровь (обычно две единицы), это дает вам временно повышенные показатели и объем крови. Также возможно переливание крови другой подходящей группы. Это тоже сработает, но влечет за собой больший риск.

Что он делает для нормальных здоровых спортсменов? Помогает ли это производительности в каких-либо конкретных областях?

Это более сложная часть, но знание того, как работает EPO, может принести пользу вашему обучению, даже если вы никогда его не использовали.

Во-первых, вы должны знать две вещи о том, чем кровь спортсмена отличается от крови человека, ведущего малоподвижный образ жизни. У спортсменов больше крови, чем у среднего кушетки, но они также более страдают анемией.

Как это может быть? Когда вы регулярно занимаетесь спортом, вы потеете и часто, по крайней мере, временно обезвоживаетесь. Это говорит вашему организму, чтобы он производил больше веществ, которые удерживают в крови белки жидкой плазмы и плазмы. Физические упражнения также стимулируют ваше тело производить больше эритроцитов, но жидкая часть плазмы будет увеличиваться даже быстрее, чем эритроциты.

У бегунов часто развивается относительная анемия с уровнем гематокрита ниже 42%. Гематокрит — это число, которое говорит нам, какой процент вашей крови состоит из красных кровяных телец, переносящих кислород.

Если бы в вашем теле было 100 унций крови и ваш гематокрит составлял 42 процента, это означало бы, что у вас есть 42 унции эритроцитов и 58 унций комбинации белых кровяных телец, белков крови (плазмы) и воды. Подавляющее большинство кислорода в вашем теле транспортируется в красных кровяных тельцах, будучи химически связанным с гемоглобином (небольшое количество растворяется в жидкой части крови).

Когда вы увеличиваете гематокрит с помощью такого лекарства, как ЭПО, нагружая кровь или живя на высоте, это также имеет тенденцию к увеличению общего объема крови. В конечном итоге в вашем теле будет больше циркулирующей крови с более высоким процентом переносящих кислород красных кровяных телец. Если бы у вас был низкий гематокрит бегуна, равный 40 процентам, а ваш гематокрит увеличился на 10 процентов, это все равно удерживало бы вас в пределах среднего диапазона для гематокрита — только до 44 процентов.

Но теоретически вы могли бы увеличить способность переносить кислород на 10 процентов.Спортсмену не обязательно набрать всю эту сумму, потому что есть другие ограничивающие факторы, но у нее есть потенциал для значительного повышения производительности.

Интересно, что при исследованиях нагрузки крови гематокрит может увеличиваться только на пару пунктов. Используя ЭПО, вы можете повысить гематокриты на любое количество, которое захотите. Это не обязательно означает, что использование EPO увеличит вашу работоспособность больше, чем нагрузка на кровь, но это возможно.

Исследования производительности в основном проводились с нагрузкой крови.Комитеты по исследованиям на людях недовольны уровнем повышения гематокрита, которым рискует конкурентоспособный спортсмен, поэтому мы даже не знаем, каково потенциальное повышение производительности при агрессивном использовании ЭПО. Это может увеличить производительность на 10 процентов.

Есть также некоторые преимущества при восхождении на высоту. Нагрузка кровью не убережет вас от высотной болезни, но если вы не заболеете высотной болезнью или после акклиматизации, она может помочь транспортировать менее доступный кислород к вашим работающим мышцам.

Есть и другие важные функции гемоглобина. Он помогает транспортировать углекислый газ обратно из мышц в легкие, где он выдыхается в воздух. Это также важно для сдерживания выработки кислоты в организме.

Что это значит и почему это важно? Организм создан для того, чтобы жить и лучше всего функционировать при определенном кислотно-щелочном балансе, или pH, равном 7,4. Когда в организме нарушается кислотно-щелочной баланс, ничего не работает, в том числе и мышцы.

Физические упражнения производят в организме молочную кислоту.Лактат является важным топливом для мышц и нормальным веществом в организме. Это проблема только тогда, когда вы превышаете свой анаэробный или лактатный порог, и он начинает быстро накапливаться.

Это происходит, когда вы бежите настолько быстро, что не можете получить достаточно кислорода для выработки всей вашей энергии. Вы заимствуете энергию, «становясь анаэробным» и производя лактат. Углекислый газ также образует угольную кислоту, поскольку она вырабатывается и растворяется в крови.

Гемоглобин помогает буферизировать или уменьшать изменения кислотно-щелочного баланса организма, которые производит углекислая и молочная кислоты.Два разных человека могут производить одинаковое количество молочной кислоты во время упражнений, но тот, у кого больше красных кровяных телец и больше гемоглобина, справляется с этим лучше — не «натягивает» или связывает так легко и сразу.

В аэробном мероприятии, таком как марафон, когда хорошие марафонцы бегут на своих анаэробных порогах, более высокий гематокрит позволит им выдержать более жесткие скачки, потому что они будут терпеть большее накопление молочной кислоты. В более анаэробных соревнованиях, таких как 400, буферизация может помешать вам сразу же привязаться к последнему.

Увеличение гематокрита и общего объема крови имеет некоторые преимущества (и опасности) для гонок в жаркую погоду. Когда вы тренируетесь в жаркую погоду, ваше тело требует большего притока крови к коже для охлаждения. Это забирает из крови, которая доступна для транспортировки кислорода к вашим тренирующимся мышцам.

Увеличение кровоснабжения дает вам больше крови, которая может «перемещаться». Если вы увеличиваете объем крови, вы также увеличиваете общее количество воды, которую вы несете в своих кровеносных сосудах.Это может позволить вам иметь некоторые повышенные резервы против обезвоживания.

Исследования ясно показали, что кровяная нагрузка увеличивает толерантность к жаре. Если вы тренируетесь с подогревом, вы также увеличиваете общий объем крови, и это может улучшить ваши выступления как в холодную, так и в жаркую погоду. Это дает вам некоторые преимущества нагружения крови, хотя тепловая тренировка не увеличивает гематокрит.

В чем опасность ЭПО и нагрузки крови?

Когда вы добавляете в раствор больше твердого вещества, он загустевает.Кровь должна циркулировать через небольшие кровеносные сосуды в организме. Капилляры — это самые маленькие сосуды, но есть и довольно маленькие артерии, которые идут к важным частям тела, таким как сердце и мозг.

Существует множество факторов, которые могут способствовать свертыванию крови в организме или нарушать кровообращение. Основная причина смерти в большинстве западных стран — сгустки крови — те, которые вызывают сердечные приступы, и те, которые вызывают инсульты.

Когда кровь становится достаточно густой, она начинает плохо циркулировать и отстает или имеет тенденцию к сильному сгущению, особенно в более мелких сосудах.Ваша кровь не будет густой, даже если вы повысите свой гематокрит с 40 до 48 процентов. Однако, если вы повысили свой гематокрит, а затем обезвожились, у вас могут возникнуть проблемы. Потеря достаточного количества воды из крови для повышения гематокрита до середины 50 может вызвать загустение, и вы можете столкнуться со значительным риском для здоровья.

По слухам, ЭПО стало причиной более двух десятков смертей. Самая большая группа смертей, приписываемых ЭПО, произошла у пяти голландских велосипедистов в 1987 году, когда ЭПО было введено в продажу в Европе.

Использование ЭПО может убить, продуцируя высокий уровень гематокрита в сочетании с обезвоживанием, вызванным физической нагрузкой — достаточным количеством слизи, чтобы вызвать нехватку крови в части сердца, а затем — фатальную сердечную аритмию (нерегулярное сердцебиение, такое как фибрилляция желудочков) или сердечный приступ. Инсульт — еще одна потенциальная причина смерти. Большинство инсультов также вызвано сгустками крови.

У спортсмена также могут быть проблемы с пищеварительной системой. Желудок и особенно кишечник значительно уменьшили кровоток во время интенсивных упражнений, даже у обычного спортсмена.Этим объясняются некоторые симптомы со стороны кишечника, которые часто возникают у бегунов.

Кровеносные сосуды, питающие кишечник, также являются местом, где у пожилых людей могут образовываться тромбы. Известно несколько случаев, когда триатлонисты «Железного человека» страдали значительным внутренним кровотечением и даже хирургическим вмешательством на кишечнике после гонок. ЭПО или нагрузка крови увеличивают этот риск.

Нагрузка кровью имеет несколько иной профиль риска. Поскольку количество дополнительной крови, которую кто-то получает, можно точно измерить, нет такой большой опасности в случае чрезмерного выброса, образования отложений или свертывания крови.В одном из исследований по загрузке крови, в котором участникам давали две единицы собственной крови, гематокрит повысился только на 2 или 3 процентных пункта (но у тренированных бегунов в 5 тысяч раз снизился на 30 секунд).

Однако существует незначительный риск человеческой ошибки, которая может привести к тому, что вы получите чужую кровь или даже ваша собственная кровь окажется зараженной. И, конечно же, есть потенциальные осложнения, связанные с внутривенным введением и введением жидкости вместе с кровью. В наши дни большинство бустеров крови проводится с помощью ЭПО, потому что это намного проще.Его вводят в виде простой инъекции два-три раза в неделю, как диабетик принимает инсулин.

Как с нагрузкой крови и ЭПО справляются спортивные группы, которые следят за употреблением наркотиков?

Трудно проверить на ЭПО и нагрузку крови даже с помощью анализа крови. Большинство анализов, связанных со спортом, состоит из анализа мочи. Тестирование мочи на использование ЭПО было впервые разработано в 1999 году, но не было проведено на Тур де Франс в том же году (хотя образцы мочи 1999 года были сохранены и впоследствии исследованы — теоретически анонимно).

Другой подход, принятый некоторыми федерациями велоспорта, заключался в проверке гематокрита перед гонкой и запрете на старт всем, у кого гематокрит выше 50 процентов. Причина в том, что человек с более высоким гематокритом, даже по генетическим причинам, подвергается большему риску внезапной смерти.

Основная мысль может заключаться в том, что это число настолько необычно велико, что оно может улавливать только загрузчиков крови и пользователей EPO. Некоторые участники соревнований утверждают, что на самом деле они, естественно, имеют такой высокий уровень гематокрита и что их несправедливо наказывают за один компонент их таланта.Такие вопросы, которые на самом деле полностью актуальны, затрудняют регулирование этой области.

Моя любимая цитата по этому поводу исходит от Джонатона Вогтерса, американца, который участвовал в гонках в Европе три сезона.

«Уровень, установленный на 50, означает, что некоторые гонщики все еще могут использовать его и получить небольшую выгоду, но это не так, как раньше, когда были парни в 59-м», — сказал Вогтерс в 1997 году. использовать это так, это все равно что превратить четырехцилиндровый двигатель в восьмицилиндровый.»

Каков практический результат по ЭПО и загрузке крови с точки зрения врача спортивной медицины и скорой медицинской помощи?

Это эффективный метод повышения производительности, который может быть эффективен на широком диапазоне дистанций и продолжительности — при беге от четверти мили до ультрамарафона. Он также эффективен во многих других видах спорта.

При тщательном мониторинге и консервативном использовании это довольно безопасно, но ошибка может вас убить.Даже если вы не ошиблись, возможно, вам легче подействовать на препарат. Или вы можете быть одним из тех людей, у которых сгусток крови легче из-за нарушения обмена веществ.

Как практикующий врач в этой стране, вы были бы сумасшедшими, если бы прописали спортсмену EPO для улучшения результатов. Если у вашего пациента внезапная смерть или возникнет какая-либо другая серьезная проблема, у вас будет хороший шанс быть привлеченным к ответственности за злоупотребление служебным положением.

Однако в некоторых других странах ситуация иная.В этих странах количество исков о халатности намного меньше, чем у нас. Кроме того, отдельному спортсмену может быть разрешено принять собственное личное решение, и тогда ожидается, что он столкнется с любыми неблагоприятными последствиями без судебного разбирательства.

Какие уроки можно извлечь из этой информации для соревнующегося спортсмена, который не выполняет нагрузку крови или не принимает ЭПО?

Первый — это жизнь на высоте и, возможно, тренировки на высоте. Меньшее количество кислорода, доступного на высоте, стимулирует ваше тело производить дополнительные эритроциты.Это не повысит ваш гематокрит и объем крови, как ЭПО и нагрузка крови, но может быть полезно.

Похоже, что господствующий консенсус в спортивной медицине сводится к тому, что «спите как следует, а тренируйтесь медленно». Причина в том, что сон на высоте даст вам более высокий анализ крови, но вы сможете добиться необходимого качества в тренировках только на высоте, близкой к уровню моря. Другими словами, вы не можете выполнять повторные половины с темпом, необходимым для достижения цели в гонке.

Я считаю, что это неверно для подавляющего большинства спортсменов, соревнующихся на выносливость, и что большинству из них полезны высотные тренировки.Чтобы бегать в таком же темпе, нужно работать сердцем, легкими и силой воли на высоте больше, чем на уровне моря. И, несмотря на интенсивность усилий, вы оказываете меньше биомеханической нагрузки на мышцы и уменьшаете вероятность травм.

Тепловая тренировка — это еще один метод, который позволяет спортсмену ощутить некоторые преимущества нагрузки на кровь или использования ЭПО. Когда атлет целенаправленно переодевается или ищет жаркую среду для тренировок, он или она будет иметь тенденцию попеременно обезвоживаться, а затем восстанавливаться.У спортсменов есть нормальная тенденция к неспособности быстро восстанавливать водный баланс после тренировки. И большинство спортсменов будут отставать в потреблении жидкости во время тренировок в теплую погоду.

Организм воспринимает это обезвоживание как нехватку объема циркулирующей крови в организме и как недостаток воды в крови. Его ответ на это — производство большего количества белков плазмы, и эти белки плазмы втягивают воду в кровеносные сосуды. При тепловых тренировках вы получите больше прироста плазмы, чем количество потребляемых эритроцитов, но это все равно улучшит вашу производительность.

Третий урок, который следует усвоить из этой информации, заключается в том, что можно получить преимущество в обучении, если позже сдаст кровь без переливания крови. Почему это? Поскольку кровоснабжение является одним из факторов, определяющих спортивные результаты, упражнения при анемии создают дополнительную нагрузку на организм.

Компенсаторные адаптации в других системах (легких, клеточном уровне мышц и формировании капилляров) сохраняются после того, как организм произвел новую кровь для замены сданной крови. Цифра парка мячей для этого будет 3-4 недели.Затем в течение недели или двух организм «верил», что в нем кровь.

Насколько мне известно, это не было доказано, но есть отдельные сообщения от участников исследований нагрузки крови. Я бы порекомендовал сдать кровь в местном банке крови за четыре недели до мероприятия, на которое вы указываете, и убедитесь, что вы правильно питаетесь и принимаете соответствующие кроветворные добавки в этот период восстановления.

Вы не изменили бы свою тренировку, за исключением того, чтобы предвидеть более медленное время для ваших рассчитанных на время пробежек и интервалов.Главное предостережение бегунам — убедиться, что они уже не страдают анемией или дефицитом железа на границе. Лучший способ проверить дефицит железа — это измерить сывороточный ферритин — лучший показатель запасов железа в вашем организме.

Высокая стоимость «сока»

В 1889 году Джеймс Фрэнсис «Пуд» Галвин, первый победитель Высшей лиги бейсбола, выигравший 300 игр и член Национального зала славы бейсбола, стал первым зарегистрированным пользователем препаратов, повышающих спортивные результаты, когда он открыто употребил эликсир, сделанный из собачьего тестостерона.

С тех пор, как более 125 лет назад Галвин выпил свой «Эликсир жизни», пытаясь улучшить свои спортивные результаты, допинг стал такой же частью профессионального и любительского спорта, как и победы в чемпионатах. Но цена, как для спортсменов, так и для спорта, высока.

Физиологические и психологические издержки

Препараты, повышающие работоспособность (PED), бывают разных вариантов, от анаболических стероидов до пептидных гормонов и диуретиков, при этом некоторые из наиболее популярных сегодня PED — это станозолол, тестостерон, болденон и др. кленбутерол.Хотя эти препараты могут помочь нарастить мышечную массу, снизить утомляемость, повысить выносливость и ускорить восстановление после травм, потенциальные побочные эффекты от этих препаратов могут намного перевесить пользу.

Некоторые из наиболее серьезных физиологических побочных эффектов многих из этих препаратов могут включать:

• Повреждение печени


• Болезнь почек


• Потеря зрения


• Гипертензия


• Рак крови / лейкемия
• Aneme
  
  


• Диабет и опухоли


• Калечащий артрит


• Проблемы с щитовидной железой


• Акромегалия (выпячивание или увеличение челюсти, бровей, черепа, рук и ног)


• Инсульты


Инсульты Сердце



• Высокое кровяное давление и сердечная недостаточность

Это в дополнение к побочным эффектам, зависящим от пола, которые могут варьироваться от импотенции у спортсменов-мужчин до нарушений менструального цикла у спортсменок.Между тем возможные психологические побочные эффекты в большей степени ограничиваются использованием анаболических стероидов и могут включать:

• Повышенная агрессивность и сексуальный аппетит


• Сильная ярость и насилие


• Депрессия и самоубийство

Финансовые затраты

Помимо потенциальных физиологических и психологических издержек, связанных с допингом, спортсмены-любители и профессиональные спортсмены, которых поймали на приеме PED, в конечном итоге серьезно страдают от потери заработной платы и приостановки до аннулирования спонсорских контрактов.

Мэнни Рамирес потерял 6,5 миллиона долларов в зарплате после того, как был отстранен от участия в 50 играх в 2009 году, в то время как Алекс Родригес, который был вовлечен в скандал с биогенезисом, потерял более 22 миллионов долларов в зарплате из-за своего годового отстранения от бейсбола в 2014 году (Sports Newsday — Подвески препаратов MLB). Но это не влияет на потерю каких-либо контрактов об одобрении. Чаще всего это приводит к гораздо более значительной потере дохода спортсмена. А иногда дисквалификация или даже споры вокруг спортсмена могут стать концом карьеры.

Став одной из ключевых фигур в скандале со стероидами Высшей бейсбольной лиги, Барри Бондс, бессменный лидер хоумрунов, терял около 28 миллионов долларов в год на подтверждении контрактов. Хотя Бондс никогда не был приостановлен за использование PED, когда его контракт с San Francisco Giants закончился в 2007 году, никакие другие команды не проявили никакого интереса к его подписанию. Он официально ушел из бейсбола в 2010 году.

Вместе с Барри Бондсом в скандале с BALCO был замешан олимпийский чемпион и чемпион мира по легкой атлетике Марион Джонс.В 2007 году, после того как Джонс признала себя виновной во лжи большому жюри о ее использовании PED, была лишена пяти олимпийских медалей, отстранена от занятий спортом на два года и приговорена к шести месяцам тюремного заключения и двум годам испытательного срока.

Пожалуй, самое известное или печально известное падение от благодати принадлежит Лэнсу Армстронгу, лишившемуся семи титулов Тур де Франс плюс бронзовой олимпийской медали и пожизненно лишенного права участвовать в велогонках в 2012 году в результате расследования антидопингового агентства США. обнаружил, что использовал PED во время своей велосипедной карьеры посредством ретроспективного тестирования.Помимо запрета на участие в спорте, Армстронг, как сообщается, потерял спонсорские контракты на сумму 75 миллионов долларов, не говоря уже о поддержке, которую Nike оказал его благотворительной организации Livestrong.

Расходы для спорта

Спортсмены — не единственные, кто может потерять миллионы долларов потенциального дохода из-за допинга. Корпоративное спонсорство и телевизионные права на сами спортивные состязания могут быть отменены, как только стигматизация препаратов, улучшающих спортивные результаты, станет проблемой, поскольку компании не хотят ассоциироваться с командами или видами спорта, в которых допинг в прошлом был.

В то время как активная политика тестирования на наркотики в Высшей лиге бейсбола, возможно, помогла лиге предотвратить потерю корпоративных спонсоров из-за скандала с биогенезисом (будущее поддержки игроков), Тур де Франс нанес удар по ее репутации после множественные допинговые скандалы. Корпоративные спонсоры как тура, так и различных команд отключили его, как только выяснилось, что существует проблема систематического допинга в этом виде спорта. В конце 2007 года T-Mobile отказалась от участия в туре.В том же году немецкий производитель грузовиков Man отказался от спонсорства, и две отдельные немецкие телеканалы прекратили освещение тура. (Реальная цена допинга в спорте).

Спортсмены — не единственные, кто подвергается риску

Лошадиный допинг в скачках был широко распространен в прошлом веке. Но в отличие от спортсменов-людей, у которых есть выбор, когда дело доходит до приема PED, лошади не имеют такой возможности. В то время как американские скачки запретили стероиды в 2010 году, лаборатории изо всех сил пытаются обнаружить новейшие препараты, улучшающие работоспособность, с которыми экспериментируют тренеры, чтобы дать им преимущество, включая яд кобры, виагру, стимуляторы и лекарства от рака («Смерть и беспорядок на ипподроме Америки»).

Но даже легальные наркотики представляют опасность для лошадей. Терапевтические обезболивающие могут маскировать травмы, что может привести к тому, что лошади будут бежать сильнее, чем в противном случае. По данным калифорнийских исследователей, до 90 процентов сломанных лошадей имеют уже существующие травмы. На ипподроме по всей Америке каждую неделю умирает в среднем 24 лошади.

Одним из наиболее распространенных (и разрешенных) лекарств, назначаемых лошадям на американских ипподромах, является фуросемид (Лазикс), мощное мочегонное средство, которое заставляет почки увеличивать выработку мочи сверх нормы, удаляя воду из крови.Lasix уменьшает объем плазмы и помогает противодействовать кровотечению, снижая кровяное давление в аорте и легочной артерии, уменьшая вызванное физической нагрузкой легочное кровотечение (Horse Racing — The Chemical Horse).

Поскольку Lasix предотвращает кровотечение в легких, технически он добавляет конкурентное преимущество и, следовательно, может считаться лекарственным средством, улучшающим производительность. Регулярное использование Lasix может вызвать обезвоживание, потерю веса и дисбаланс электролитов, что может привести к нерегулярному сердцебиению и внезапной смерти.Даже низкие дозы препарата у обезвоженной лошади могут вызвать «сгущение крови» или нарушение кровообращения.

В конечном итоге лошади находятся во власти своих владельцев, тренеров и ветеринаров, которые должны найти баланс между здоровьем лошади и ее поведением на беговой дорожке, пытаясь при этом максимизировать свои финансовые вложения.

Узнайте больше и найдите правду

(PDF) Неэффективность антидопинговой системы: предложения по снижению затрат

Неэффективность антидопинговой системы / стр.2

Всемирное антидопинговое агентство сообщает, что всего в мире было проанализировано 267 645 проб в

2012 (WADA 2012). Мы оцениваем эксплуатационные расходы, связанные с существующей антидопинговой системой

, в 228,9 миллиона долларов1, что может составлять нижнюю границу денежных затрат на антидопинговую борьбу

, поскольку оценки не включают ресурсы, необходимые для национального

спорта. федерации и т. д. Томас Бах, президент МОК, оценивает ежегодные мировые затраты на допинг на анти-

в 500 миллионов долларов (Rumsby 2013).2

В 2012 году ВАДА сообщило о 4 723 неблагоприятных результатах анализа (AFA) 3 использования запрещенных веществ или методов

(1,76%). Если перечисленные затраты применяются только к AFA, каждое «обнаружение»

приводит к затратам в размере около 34 650 долларов США. AFA не следует путать с вынесенными судебным решением

или санкционированными нарушениями антидопинговых правил (ADRV), поскольку они могут содержать выводы о том, что

прошли процесс утверждения «Разрешения на терапевтическое использование». Некоторые AFA могут равняться

нескольким измерениям, выполненным на одном и том же спортсмене, т.е.е., отслеживание уровня тестостерона

у одного спортсмена в течение определенного периода времени.4 Мировая статистика о доле

ADRV среди AFA отсутствует. В случае Германии 2012 года ее доля составляла около 50% (NADA 2012).

1 ВАДА оценивает средние затраты на анализ A-образца в 2006 г. в 330 долларов, затраты на анализ B-образца

в 574 доллара. Около 9% допинг-тестов — это анализы EPO (рассчитаны на основе WADA 2012)

, которые в среднем стоят дополнительно 424 доллара.Эти затраты включают «тихие» субсидии

других учреждений (например, правительства, университеты, больницы). Для получения дополнительной информации, а также о затратах

IRMS (спектрометрия изотопных масс-соотношений) и затратах на обязательное хранение образцов мочи см.

WADA (2006, 12-14). В настоящее время около 6% допинг-тестов — это анализы крови (рассчитано на основе

статистических данных ВАДА 2012, 13-14), которые, по данным Австралийского спортивного анти-

Допингового органа, примерно на 50% дороже, чем моча. тесты (ASADA 2014).Принимая во внимание общую инфляцию

и предполагая, что в 2014 году средняя стоимость одного допинг-теста составила около 600 долларов, общая сумма счетов лаборатории

составляет около 160,6 миллиона долларов. Кроме того, другие аспекты антидопинговых программ, такие как

(обычных и сокращенных) разрешений на терапевтическое использование, программы определения местонахождения и обучение около

запрещенных списков, по оценкам, побудят к участию 2,49 сотрудников федерации, занятых полный рабочий день

Эквивалент

(FTE) плюс $ 26 750 наличные расходы на международную федерацию (IF).Согласно Национальному антидопинговому агентству

(NADO) соответствующие расходы составляют 4,85 FTE плюс 80 600 долларов. Если установить FTE на уровне

50 000 долларов, то расходы НАДО, представляющие 62 страны, и 70 признанных МОК международных финансовых организаций составят

около 30,6 миллиона долларов. Ежегодные расходы ВАДА составляют примерно 26 миллионов долларов, из которых около

миллионов приходится на оплату тестирования (http://www.wada-

ama.org/PageFiles/21130/WADA_Contributions_2014_update_EN.pdf от 11 марта 2014 г. и

).

PWC 2012) следует исключить во избежание двойного учета.

2 В дополнение к упомянутым выше расходам он и его сотрудники также включили «

затрат на обработку результатов, юридические консультации и т. Д. Кроме того,

существенных затрат на антидопинговые лаборатории несут МОК и Организационные комитеты. во время Олимпийских игр. Также должны быть включены затраты на

исследований новых методов тестирования ». (Томас Бах, личный адрес электронной почты от 22 апреля,

2014)

3 См. Определение« результатов »WADA (2012), 7.

4 http://www.wada-ama.org/en/Resources/Q-and-A/ADO-Testing-Statistics/ от 11 марта 2014 г.

Университет разрабатывает дешевый антидопинговый тест, который занимает секунды

Исследователи из Университета Ватерлоо в Канаде разработали тест на наркотики, который, по их утверждениям, занимает от 10 до 55 секунд и может стоить всего несколько долларов за образец. Понятно, что в этом тесте используется масс-спектрометрия с распылителем и лезвием с покрытием, которая может обнаруживать более 100 лекарств с использованием капли крови или нескольких миллилитров мочи на покрытой полоске с образцом на уровне частей на миллиард — эквивалент способности обнаруживать кубик сахара, растворенный в бассейне олимпийских размеров.

Понятно, что развитие аналитической информации, такой как прямой анализ в реальном времени (DART) и масс-спектрометрия с открытым портом, означает, что анализ допинг-теста можно проводить на месте. После стадии промывки зонд можно поместить перед масс-спектрометром для анализа. В будущем ожидается, что такие тесты будут сопряжены с упрощенным масс-спектрометром, уменьшенным до размеров настольного компьютера, который можно установить где угодно.

Идея состоит в том, что любой образец, показавший положительный результат теста, будет сопровождаться полным анализом с использованием стандартных методов. Понятно, что эта технология основана на методе, разработанном профессором Янушем Павлишином в 1990-х годах под названием твердофазная микроэкстракция (SPME), который использует твердое покрытие на датчике для выборочного извлечения химических веществ из крови, слюны, мочи или плазмы.

Такая технология может упростить и снизить стоимость антидопинговых тестов, которые в настоящее время дороги из-за необходимости проведения анализа в лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством (WADA).Это требует, чтобы антидопинговые организации (АДО) отправляли образцы мочи и крови с соблюдением строгих требований к хранению.

Это может создать «черные пятна» тестирования в менее развитых странах, которые с меньшей вероятностью будут иметь финансовые ресурсы для создания лаборатории, аккредитованной ВАДА. Это усугубляет проблему, требуя от таких стран тратить дополнительные деньги на отправку образцов за границу. Например, в настоящее время в Африке нет лаборатории, аккредитованной ВАДА.

Анализы крови особенно дороги для многих АДО.Это связано с тем, что отправка квалифицированного специалиста по сбору крови и флеботомиста для обработки образца крови стоит денег, а также потому, что флакон с кровью необходимо отправить в лабораторию ВАДА в холодном виде в течение трех дней без замораживания, а температура должна регистрироваться на уровне все время.

Sport начинает искать альтернативы существующей системе «мокрого» отбора проб, используемой для тестирования спортсменов на наличие запрещенных веществ. В прошлом месяце чемпионат Ultimate Fighting Championship (UFC) объявил, что будет внедрять анализ засохших пятен крови с использованием учетных карточек, которые можно отправить по почте в лабораторию WADA для анализа.

В 2015 году председатель UKAD Дэвид Кенуорти сообщил BBC , что стандартный анализ мочи стоит 371 фунт стерлингов, а анализ биологического паспорта спортсмена (ABP) стоит 439 фунтов стерлингов. И тест, разработанный Университетом Ватерлоо, и тест, внедряемый UFC, могут значительно снизить эти затраты, а это означает, что антидопинговые тесты больше не будут роскошью, которой пользуются исключительно развитые страны.

Возможно, неразумно ожидать, что такие страны, как Кения, смогут выделить те же финансовые ресурсы на борьбу с допингом, что и, например, Великобритания.Правильно или ошибочно, это создает у спортсменов впечатление, что они соревнуются не на равных условиях. Внедрение более дешевых и быстрых тестов, таких как описанные выше, может, вероятно, сделать больше для исправления этого представления, чем выделение все больших сумм денег на борьбу с допингом.

Экономика коррупции в спорте: особый случай допинга

Евгений Димант и Кристиан Дойчер

Коррупция в целом и ее разновидность допинга в частности широко распространены как в любительском, так и в профессиональном спорте и приобрели характер системной угрозы. ¹
Создавая несправедливые преимущества, допинг искажает равные условия в спортивных соревнованиях. При более высоких ставках такие искажения создают негативные внешние эффекты не только на индивидуальном уровне (например, длительный ущерб здоровью), но и трения на совокупном уровне (например, потеря интереса со стороны СМИ) и подрывают принципы спорта.

Неудивительно, что коррупция — постоянная черта спорта, особенно профессионального. Распространенные примеры включают договорные матчи, подкуп официальных лиц, использование веществ, повышающих производительность, или различные стратегии для игры в результат. ² Действительно, профессиональный спорт вызывает не только большой интерес (по оценкам, от 800 миллионов до 1,2 миллиарда активных спортсменов по всему миру), но и огромные суммы денег, и, таким образом, коррупция в спорте может создать огромное социальное и экономическое бремя. Влияние спорта на экономику огромно. Буре утверждает, что «примерно 2,5 миллиарда евро было потрачено на рекламу в связи с чемпионатом мира по футболу 2006 года. Спортивная индустрия в целом генерирует в среднем от 2,5 до 3.5 ВВП стран ». ³ Стимулы спортсмена к победе формируются не только (ожидаемым) притоком призовых денег, но и возрастающим престижем, который переплетается со стремлением к самореализации. Такие стимулы могут побудить спортсменов пересекать юридические границы, чтобы быть на переднем крае.

В нашем недавно опубликованном рабочем документе ⁴ мы пролили свет на конкретный случай коррупции в спорте: допинг. Мы утверждаем, что механизм допинга включает в себя все составляющие, искажающие честную конкуренцию и доверие к игре, и, следовательно, коррумпирует всю спортивную систему.Наша цель — объединить экономические теории как из рациональной, так и из поведенческой сфер, чтобы проанализировать склонность спортсмена к допингу. Выводы предполагают, что оба подхода полезны для объяснения решений о применении допинга и что спортсмены руководствуются сложными связками расчетов затрат и выгод, стимулов, проблем репутации, побочных эффектов, социального заражения и т. Д. с междисциплинарной точки зрения мы делаем вывод, что борьба с допингом может быть успешной только при наличии сильных регулирующих органов.Эти учреждения несут ответственность за содействие честной конкуренции и создание равных условий для спортсменов. Исследования показывают, что как на индивидуальном, так и на совокупном уровне никто не выигрывает от зараженных дисциплин в долгосрочной перспективе. В нашей статье мы обсуждаем возможные контрмеры, которые могут снизить стимулы к допингу как с индивидуальной, так и с институциональной точки зрения.

Существующие исследования по многим вопросам, касающимся спортивной проблемы с коррупцией в целом и допингом в частности, по-прежнему являются относительно слабыми.Следовательно, у ответственных организаций есть проблемы с внедрением правильного сочетания правил и свободы действий, позволяющих заниматься чистыми и соревновательными видами спорта. Одна из фундаментальных проблем — отсутствие достоверных данных. Учитывая чрезмерно высокие денежные и неденежные ставки, связанные с (профессиональным) спортом, этот дефицит вызывает беспокойство. Официальные органы и учреждения должны гарантировать, что честность спорта воспринимается так же серьезно и профессионально, как спортсмены относятся к своим тренировкам.

Вредные эффекты допинга

Индивидуальная перспектива

Многие виды спорта сильно пострадали от допинга, что привело к снижению интереса со стороны зрителей. ⁵ Согласно Престону и Шимански, ⁶ , существует четыре основных причины, почему допинг может быть вредным для спорта в целом и спортсменов в частности:

1. Вредит здоровью спортсменов.
2. Это дает спортсменам, принимающим допинг, несправедливое преимущество.
3. Подрывает интерес к спорту.
4. Подрывает репутацию спорта.

Повышение осведомленности, вызванное множеством смертей, связанных с допингом, в 1960-х годах привело к запрету в 1967 году на использование стимуляторов и наркотиков на соревнованиях.С тех пор количество запрещенных веществ и практик неуклонно растет, что в конечном итоге привело к официальной характеристике допинга и списку веществ, запрещенных Всемирным антидопинговым агентством (WADA) в 2004 году.

Общая перспектива

Допинг не только вредит людям, но и отрицательно влияет на целостность спорта и общества в целом. Спортсмены обычно выступают в качестве образцов для подражания и поэтому несут определенную ответственность перед обществом. Обнаружение употребления PED (препаратов, улучшающих спортивные результаты) не только портит репутацию спортсмена и ставит под сомнение легитимность его достижений, но и портит весь спорт с чистого листа.Если репутация спортсмена опорочена, потеря доверия может вылиться в недоверие болельщиков к организациям и ослабить эффективность и надежность этих институтов. Более того, проведение допинг-тестов влечет за собой огромные ежегодные расходы для общества. Ссылаясь на официальную информацию Всемирного антидопингового агентства, Maennig ⁷ оценивает затраты в 2013 году в диапазоне от 229 до 500 миллионов долларов на покрытие 270 000 допинг-тестов. Кроме того, повторяющееся употребление допинга может привести к потере доверия к спорту.Самый известный случай — это профессиональный велоспорт.

Решение употребить допинг: объяснение поведения

Индивидуальная перспектива: рациональный подход

Денежные и неденежные стимулы играют решающую роль в расчетах спортсмена. Подходя к этой теме с рациональной точки зрения, Беккер и Мерфи ⁸ утверждают, что даже сильная зависимость определяется рациональными решениями и подразумевает дальновидную максимизацию стабильных предпочтений. Люди с высокими ставками дисконтирования на будущие мероприятия и, следовательно, с большим предпочтением в настоящем, с большей вероятностью станут зависимыми.Используя аналогичный подход, Maennig ⁹ явно моделирует решение человека совершить преступление в рациональном стиле оценки рисков. Он утверждает, что спортсмены могут проводить надлежащую оценку рисков, чтобы сопоставить ожидаемую выгоду с ожидаемыми затратами. С точки зрения спортсмена решение, употреблять допинг или нет, похоже на дилемму заключенного. Обоим спортсменам лучше вообще не принимать допинг. Но поскольку никто не может доверять друг другу, оба в конечном итоге принимают наркотики, чтобы увеличить свои шансы на победу.

Мы утверждаем, что сила стимула в манипулировании решением спортсмена о том, принимать или не принимать препараты, улучшающие спортивные результаты, зависит от его возраста и, вероятно, имеет U-образную характеристику. Аргументация такова: у конкурентоспособного спортсмена в молодые годы есть как физические условия, так и достаточная свобода действий для повышения квалификации, достаточного для того, чтобы создать преимущество, которое отличает посредственность от суперзвезды. В этих обстоятельствах ожидаемые денежные и неденежные выгоды вполне могут перевесить риски, связанные с приемом PED.Хотя это преимущество исчезает с возрастом спортсмена, это выравнивание заменяется, и первоначальное снижение, вероятно, будет чрезмерно компенсировано так называемым «эффектом эндшпиля» в конце его активной карьеры. Здесь существующие механизмы наказания, такие как отстранение от участия в турнирах, не имеют заслуживающего доверия эффекта в отношении старого спортсмена, который приближается к пенсии.

Альтернативные издержки спортсмена, связанные с невозможностью заработать (призовыми) деньгами, растущей потерей им ценности по мере взросления и столкновением с дилеммой заключенного, работают в том же направлении и служат стимулом для приема препаратов, повышающих спортивные результаты. .Судя по имеющимся данным, комбинация этих стимулов достаточно сильна, чтобы перевесить угрозу наказания.

Совокупная перспектива: побочные эффекты, социальное заражение и репутация

Исследования показывают, что преступность имеет серьезный эффект заражения. Таким образом, люди более склонны к девиантному поведению, если окружающие их люди ведут себя неэтично. ¹⁰ С этим связана угроза потери репутации. В социальном контексте репутация определяет надежность человека, и если она подорвана, реабилитироваться в обществе будет трудно.Однако репутация человека зависит не только от его собственного поведения, но и от поведения сверстников и динамики группы. В этом контексте Тироль изучает влияние совместной динамики индивидуальной и коллективной репутации на устойчивость коррупции. Предполагается, что на индивидуальные стимулы влияет прошлое поведение индивида (которое обычно шумно наблюдают посторонние) и прошлое поведение группы, что оказывает влияние на репутацию. Если это так, мы можем смоделировать зависимость поведения прошлых членов от поколения к поколению и возможную потерю репутации от решений текущих членов. ¹¹

Контрмеры и заключительные замечания

Комплексное смягчение последствий незаконного допинга требует многогранного подхода. С классической точки зрения затрат и выгод повышение (ожидаемых) затрат на допинг может помочь, что в свою очередь, как ожидается, в первую очередь (при прочих равных) снизит стимулы для такого девиантного поведения. Это может быть реализовано как в виде денежных штрафов, так и в виде штрафов и расширенного запрета со стороны федерации или любых форм соревнований на коррумпированных спортсменов.Возможная потеря репутации представляет собой серьезный фактор роста затрат. Если СМИ будут держаться вместе и обеспечивать широкое освещение в СМИ, сопутствующие расходы значительно возрастут.

Один из возможных подходов — расширить (рандомизированное) тестирование профессиональных спортсменов на наличие PED. Другой потенциальный подход может быть направлен на снижение ожидаемых выгод. Это может быть достигнуто, например, за счет уменьшения призовых денег для спортсменов или уменьшения базового дохода спортсмена. С другой стороны, сокращение льгот может нанести вред всей отрасли, поскольку интерес людей к спорту и их участие в нем могут значительно снизиться.В этой связи корректировка неравенства в доходах спортсменов представляет собой еще одну возможность регулирования. Дальнейшие попытки решить проблему допинга включают более жесткие меры, такие как временное исключение испорченных спортивных дисциплин из олимпийской программы, запрет телевизионных трансляций таких видов спорта или перенос бремени расходов на официальные учреждения соответствующих видов спорта. ¹²

Однако эффективность контрмер по борьбе с коррупцией в спорте в целом и безудержным допингом в частности опосредована коррупцией, присущей самим учреждениям.Ярким примером является Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА). На протяжении десятилетий ФИФА периодически участвовала в коррупционных скандалах, связанных с подкупом голосов, присуждением контрактов и заявками на чемпионат мира по футболу. Представляя главный руководящий орган международного футбола, можно было бы ожидать, что такое учреждение будет более серьезно относиться к расследованию коррупции, чем это было до сих пор. Фактически, Следственная палата Комитета по этике ФИФА (FEC), похоже, пренебрежительно проливает свет на существующие недостатки и вместо этого откладывает публикацию окончательного отчета, посвященного расследованию последних коррупционных проблем, связанных с предположительно коррумпированными заявками на чемпионат мира. 2018 г. (Россия) и 2022 г. (Катар). ¹³ В таких обстоятельствах учреждения не выполняют свои обязанности и, в свою очередь, способствуют развитию системной коррупции. Когда на кону высоки ставки, такая экономия влияния служит интересам немногих за счет многих. Неудивительно, что борьба с любыми видами коррупции в спорте не может быть успешной, пока соответствующие учреждения страдают той же болезнью. Необходимо предпринять дополнительные шаги для обеспечения чистых видов спорта и честной конкуренции, например, создать действительно независимые управляющие институты, которые не могут преследовать свои собственные интересы или интересы меньшинства заинтересованных сторон.

1. Юджин Димант, «Предпосылки и последствия коррупции — переоценка текущих (эмпирических) результатов», MPRA Paper, № 60947, декабрь 2014 г.

2. Более подробный перечень того, как коррупция выражается в спортивном контексте, см. Вольфганг Менниг, «Коррупция в международном спорте и как с ней бороться», Рабочие документы Международной ассоциации спортивных экономистов, № 08-13, август. 2008.

3. Радим Буреш, «Почему спорт не застрахован от коррупции», Рабочий документ Transparency International, Чешская Республика, декабрь 2008 г.

4. Ойген Димант и Кристиан Дойчер, «Экономика коррупции в спорте: особый случай допинга», Рабочие документы исследовательской лаборатории Эдмонда Дж. Сафры, № 55, 20 января 2015 г., http://ssrn.com/ аннотация = 2546029.

5. Вольфганг Менниг, «Неэффективность антидопинговой системы: предложения по снижению затрат», Использование психоактивных веществ и Злоупотребление 49.9 (2014): 1201-1205.

6. Ян Престон и Стефан Шимански, «Мошенничество в соревнованиях», Оксфордский обзор экономической политики 19.4 (2003): 612-624.

7. Менниг, «Неэффективность антидопинговой системы».

8. Гэри С. Беккер и Кевин М. Мерфи, «Теория рациональной зависимости», журнал , журнал политической экономии, 96.4 (1988): 675-700.

9. Менниг, «Коррупция в международном спорте и как с ней бороться».

10. Эдвард Л. Глезер, Брюс Сакердот и Хосе А. Шейнкман, «Преступность и социальные взаимодействия», Quarterly Journal of Economics 111.2 (1996): 507-548.

11. Жан Тироль, «Теория коллективной репутации (с применением к стойкости коррупции и качеству фирм)», Обзор экономических исследований 63.1 (1996): 1-22.

12. Менниг, «Неэффективность антидопинговой системы».

Кровяной допинг и ЭПО: часто задаваемые вопросы по антидопингу

Кровяной допинг, который может включать использование эритропоэтина (ЭПО), является одним из наиболее известных методов допинга в спорте. Узнайте больше о запрещенном методе, а также о запрещенном веществе EPO, в этом FAQ по антидопингу:

Что такое допинг крови?

Кровяной допинг — это практика злоупотребления определенными методами и веществами для увеличения количества циркулирующих эритроцитов (и массы гемоглобина) в организме.Поскольку гемоглобин в красных кровяных тельцах переносит кислород к мышцам, это позволяет телу транспортировать больше кислорода к работающим мышцам и может повысить их аэробные способности и выносливость, а также улучшить восстановление. Кровяной допинг включает использование фармацевтических препаратов, таких как ЭПО и другие биоаналоги, для стимуляции производства большего количества эритроцитов или вливания дополнительного объема эритроцитов.

Манипуляции с кровью и ее компонентами для повышения производительности всегда запрещены в соответствии с Запрещенным списком Всемирного антидопингового агентства (ВАДА).

Что такое EPO?

EPO является частью класса веществ, называемых агентами, стимулирующими эритропоэз (ESAs). В клинических условиях ЭПО в основном используется при почечной недостаточности, химиотерапии и других заболеваниях, связанных с потерей эритроцитов и анемией.

Запрещено ли EPO в спорте?

ЭПО запрещено в любое время в соответствии с Запрещенным списком ВАДА и является наиболее часто используемым неуказанным веществом в классе пептидных гормонов, факторов роста и родственных веществ категории S2.1 Списка. ЕПВ находится в Запрещенном списке ВАДА с момента его создания в 2004 году, а до этого он был включен в Список запрещенных веществ и методов Международного олимпийского комитета (МОК).

Почему запрещен EPO?

EPO имеет долгую историю злоупотреблений в спорте на выносливость. Кровяной допинг предполагает неправильное использование определенных методов и / или веществ, таких как ЭПО, для увеличения массы красных кровяных телец, что позволяет телу доставлять больше кислорода к мышцам и, следовательно, повышать выносливость и работоспособность.Было показано, что ЭПО увеличивает такие параметры производительности, как максимальное потребление кислорода (VO2max) и время до истощения, поэтому его часто используют в спорте на выносливость.

Оказывает ли EPO отрицательное воздействие на здоровье?

EPO имеет значительную клиническую полезность и терапевтическую пользу при правильном использовании, но его неправильное использование для повышения производительности может привести к серьезным последствиям для здоровья. ВАДА объясняет, что ЭПО сгущает кровь, что «приводит к повышенному риску ряда смертельных заболеваний, таких как сердечные заболевания, инсульт, церебральная или легочная эмболия.Спортсмены, злоупотребляющие рекомбинантным ЭПО человека, также подвержены риску серьезных аутоиммунных заболеваний.

Как долго ЭПО может оставаться в организме человека?

Это зависит от многих факторов, включая дозу, частоту, способ введения и тип вводимого ЭСС. Некоторые ЭСС нового поколения предназначены для того, чтобы оставаться активными в крови в течение недель, а не дней, чтобы облегчить менее частое введение при использовании клинически больными пациентами; таким образом, окно обнаружения этих веществ намного больше.

Как определяется EPO?

Тест на ЭПО был впервые представлен на Олимпийских играх 2000 года в Сиднее, Австралия, и основывался на дополнительном анализе с использованием матрицы крови и мочи. С помощью этого теста сначала проводился скрининг крови, а затем анализ мочи для подтверждения возможного использования ЭПО.

Дальнейшие опубликованные исследования установили, что одни только тесты мочи могут надежно обнаружить рекомбинантный ЭПО. Исполнительный комитет ВАДА принял в 2003 году открытие, которое привело к принятию нынешнего метода обнаружения ЭПО.ВАДА поясняет, что исследование «пришло к выводу, что анализ мочи является единственным научно подтвержденным методом прямого обнаружения рекомбинантного ЭПО» и «рекомендовало использовать анализ мочи вместе со скринингом крови по ряду причин, включая экономию затрат на проведение скрининга крови. перед анализом мочи ».

«Последние достижения как в прямых, так и в косвенных методах обнаружения, включая гематологический модуль биологического паспорта спортсмена (ABP), позволяют повысить чувствительность обнаружения за счет длительного мониторинга биомаркеров крови у отдельных спортсменов», — поясняет ВАДА.