На рельеф и на массу: Тренировка на массу или на рельеф? В чем разница. Мифы и реальность. | health and beauty

Тренировка на массу или на рельеф? В чем разница. Мифы и реальность. | health and beauty

Среди большого количества людей ходит такое мнение, что для набора мышечной массы нужно таскать большие веса и набрать мышечную массу дома с собственным весом не реально, но так ли это? Все привыкли думать большой вес малое количество повторений и все будет набираться масса, много повторений и ты станешь рельефным, так в чем же дело?

В чем разница? на самом деле все просто различий в тренировках практически нет выполняются одни и те же упражнения, вся разница в индивидуальности. У каждого свой тип телосложения и уровень тренированности, если вы никогда не занимались и у вас худощавое телосложение вам нет смысла делать много подходов вы высушите и без того скудную мышечную массу. И набор мышечной массы в этом случае будет зависить, еще от типа мышц, количества подходов и конечно перечня упражнений.

Так же все очень сильно зависит от степени тренированности каждой отдельно взятой группы мышц, например ноги даже если вы не тренируетесь, им все равно приходиться носить вас и постоянно испытывают вес вашего тела, другое дело руки не тренированного человека и для набора мышечной массы, этих разных групп потребуется разное количество повторов и подходов.

И так для набора массы от вас потребуется большее число повторов и подходов, частая смена тренировочной программы и более высокие нагрузки.

Для силы придется одну программу выполнять долгое время и систематически увеличивать вес снаряда.

А вот для рельефа вам придется выполнять много разнообразных упражнений постоянно их перемешивать и выполнять их со средними весами.

Вывод. Каждый человек индивидуален и одна программа тренировок для одного будет на массу, а для другого на рельеф, все зависит от множества факторов, таких как, тренированность, телосложение, структура мышечной ткани и ее качество, питание и даже сон.

Для достижения быстрого результата тренируйтесь систематически и делайте не менее 3х тренировок в неделю.

Два вида отжиманий для силачей.

Тренировка для выносливых мужчин.

Живот после 40, висцеральный жир и борьба с ним.

Избыток женских гормонов у мужчин. К чему приводит и как бороться.

Мощная шея с гантелями в домашних условиях.

Качаем косые мышцы живота дома.

Зачем обязательно делать силовую тренировку мужчинам после 40.

Пульсовая зона для похудения. Сжигай жир правильно и быстро.

Мощные трапеции качаем с собственным весом.

Возраст не предел, тренировка мощности после 60 лет. Зачем и как.

Увеличиваем объем груди дома просто и быстро.

Подписывайся делитесь с друзьями не проходи мимо!

Хотите набрать массу и не знаете как? Вам сюда!

Каждый человек хочет привести свое тело в атлетическую форму и иметь объемную мышечную массу на фоне качественного рельефа.

Но прежде, чем говорить о конечном результате, нужно понимать, что иметь достаточно большие и при этом качественные объемы получится только после преодоления нескольких этапов, таких как набор мышечной массы и работы на рельеф.

Каждый из этих периодов для атлета имеет огромное значение. Они отличаются характером тренировок и питанием.
Сегодня мы попробуем вам помочь в построении объемной мускулатуры и разобраться с чего начать.

Психологический настрой

Для начала нужно настроить себя на то, что набор массы не такой уж  простой процесс и ждать каких-либо быстрых результатов не стоит.
Также нужно учитывать, что при работе на массу, вместе с мышечной тканью прибавляется и жировая ткань. Это неизбежно, так как в период работы на массу, вы будете находиться на высококалорийной диете.

Типичная ошибка N 1

Существует некое утверждение, что возможно прогрессировать в наборе мышечной массы и при этом работать на рельеф. Это противоречивые вещи.
Если вы решили набирать мышечную массу, то должны потреблять калорий больше, чем тратите и, наоборот, при работе на рельеф, потреблять меньше, чем тратите.

Помимо этого в данных периодах различные по направленности тренировочные процессы.
Так для увеличения массы используются базовые упражнения в силовом стиле выполнения (по 6-12 повторений), а при работе на рельеф используется кардионагрузка для сжигания калорий и интенсивный тренинг с количеством повторений от 12.

Первые шаги

Если вы не имеете определенного опыта занятий в атлетическом зале и при этом не владеете основами диетологии, то рекомендуем вам обратиться к грамотному персональному тренеру, который оценит ваши физические данные, степень занятости, ознакомится с какими-либо проблемами со здоровьем (если имеются).
На основании этого он будет разрабатывать тренировочную программу и план питания.

Важным моментом в планировании результата является постановление краткосрочных и долгосрочных целей.
Так как в бодибилдинге невозможно охватить все и сразу, то этот принцип будет основным. Если его не соблюдать, то в лучшем случае ваш прогресс будет стоять на месте.

Все это касается не только тренинга, диеты, отдыха, но и стиля жизни.

Необходимые условия для набора мышечной массы:

1) Увеличение потребляемых калорий

Для успеха в наборе массы, вы должны находиться в переизбытке калорий. В рационе должно быть достаточное количество питательных веществ: углеводы, белки, жиры. 

2) Ускорение обмена веществ

Чем быстрей у вас обмен веществ, тем быстрей происходит синтез белка, при этом возрастают ваши силовые показатели и масса.

Чтобы этого добиться, нужны регулярные силовые тренировки, частое питание, достаточное потребление белка (аминокислоты, протеин), хороший сон.

3) Силовая направленность тренировочного процесса

Стройте вашу тренировочную программу, ссылаясь на ваши возможности. Сохраняйте силовой стиль выполнения упражнений (3-4 подхода на группу мышц).

Если вам тяжело набирать вес, то откажитесь от кардио или сократите время, затраченное на аэробные нагрузки. Также рекомендуем сократить дополнительные упражнения. Делать основной упор на базовые движения.

4) Отдых и восстановление

Планируйте количество тренировок в неделю. 3-4 тренировки в неделю будет достаточно, если вы не профессиональный атлет.
Продолжительность сна должна составлять не менее 7-8 часов. Не подвергайте себя стрессам.

Кортизол – враг для мышц

Кортизол – гормон, синтезирующийся в надпочечниках, выбрасывается в кровь при каком-либо стрессе. Это может быть болезнь, физическая нагрузка, чувство голода,  стресс и т.д.
Для нас важно снизить концентрацию этого гормона, так как он расщепляет гликоген в мышечных клетках до глюкозы. Поэтому нам необходимо соблюдать диету, план тренировок, режим отдыха.

Пищевые добавки для увеличения мышечной массы

1) Гейнер (высокоуглеводная смесь)

Если вам тяжело дается набор массы, то используйте гейнер. Он облегчит задачу по достижению достаточного количества калорий.
Если вы склонны к полноте, то используйте высокобелковый генер. Примеры продуктов: Up Your Mass от MHP, True-Mass от BSN и т.д.

2) BCAA (незаменимые аминокислоты)

Используйте их перед, в течение и после тренировки по 5-10гр.
Они помогут сохранить мышцы от разрушения, подавляя выработку кортизола, ускорят метаболизм, тем самым ускоряя восстановление мышц после тренировки.

Эта добавка крайне желательна на всех этапах тренировочного процесса. Особенно, если ваши тренировки проходят в высокоинтенсивном ключе.

3) Дополнительный источник белка (протеин или аминокислоты)

Для достаточного количества белка принимайте в перерывах между пищей протеин. Он обеспечит поступление аминокислот в плазму крови в течение дня.

Если вы будете соблюдать эти рекомендации, то вы добьетесь успеха в наборе мышечной массы.

В следующей нашей статье мы поговорим более подробно о наиболее значимых добавках для набора мышечной массы и силы.

Александр Слаута . КМС по армрестлингу и рукопашному бою, персональный тренер по фитнесу.
Специально для проекта «Мастерская спорта».

*Запрещено полное или частичное копирование материала (статья 146 УК РФ) без разрешения Правообладателя и ссылки на источник.

В чем отличия тренировок на силу, массу и рельеф?

Многие бодибилдеры говорят о существенном различии тренировочных программ на массу, рельеф и силу. Однако на самом деле таких различий не так уж и много. Все программы базируются на одних и те же упражнениях, все, что меняется – это количество выполняемых сетов и повторов, а также набор дополнительных упражнений. К примеру, пауэрлифтер может вообще не выполнять упражнения, ориентированные на развитие бицепса или трицепса, а бодибилдер на этапе просушке использовать в тренинге исключительно тренажеры. Но важно знать, что для полноценного развития всего тела обязательно необходимо выполнять нескольких десятков разнообразных упражнений.

Самый распространенный миф среди бодибилдеров, особенно новичков, — это заблуждения связанные с числом повторов за один сет. Начинающие атлеты зачастую излишне демонстрируют свои «познания» в этой области, утверждая, якобы 3-6 повтора за 1 сет — это тренировка исключительно на силу, 7-10 — на массу, а 11-15 — на развитие рельефа. Более опытные спортсмены заявляют, что очень многое зависит от типа телосложения. Вышеуказанная схема тренинга, с некоторыми допущениями, годится только классическим «мезоморфам». Совершенно очевидно, что выполнять по 11-15 повторов худому человеку просто нет смысла, так как это высушит и без того хилую мышечную массу. А вот «толстяку», как раз-таки по данной программе и надо заниматься. Самые опытные бодибилдеры прекрасно понимают, что количество выполняемых за один подход повторов зависит также и от типа мышцы, и от полного списка выполняемых физических упражнений. Например, мышцы ног надо нагружать на максимально возможное количество повторов, так как ноги у человека достаточно сильны и без тренировки, ведь им приходится постоянно выдерживать вес всего тела. Ноги составляют значительную часть массы всего организма (до 40%), и именно здесь откладывается большая часть жира.

Помимо этого существуют еще и другие нюансы – это, например, уровень развития тех или иных мышечных групп. Выше были описаны ноги, но аналогичная ситуация обстоит и с другими мышцами. Спортсмен, ежедневно подтягивающийся на перекладине, не должен ожидать значительного прогресса в скорости наращивания мышечной массы или, к примеру, существенного увеличения силовых показателей мышц бицепса за счет регулярного выполнения подъемов штанги. Эти все моменты важно учитывать при выборе программы тренировки. Обычно развитые мышцы для дальнейшего набора массы требуют более высоких нагрузок, частой смены режимов тренировок, увеличение числа выполняемых подходов и повторов. Тренировки на силу, в данном случае, должны долгое время оставаться почти неизменными, увеличивается только вес снарядов. И, наконец, работа на рельеф подразумевает выполнение большого количества самых разнообразных упражнений с не очень большими весами. Упражнения здесь необходимо периодически менять друг с другом.

Кроме этого, разница в программе тренировок на силу, массу и рельеф заключается и в количестве повторений. Силовые тренировки требуют выполнения минимального числа подходов, тренировки на наращивание массы — среднее, рельефный тренинг – максимальное число повторений. Важно подчеркнуть, что на практике для каждого атлета действуют свои правила, которые напрямую зависят от индивидуальных особенностей его организма, от того как мышцы воспринимают максимальные и минимальные нагрузки. Часто бывает и так, что силовая или рельефная тренировка способствует значительному росту мышечной массы. Или наоборот — когда силовая тренировка благоприятно действует на рельеф. Рельефная тренировка также может привести к увеличению силовых показателей культуриста.

Очень большое значение имеет и количество тренировок в неделю. Как правило, для набора массы – это 3-4 тренировки, для работы на рельеф используют схему частых занятий — 5-6 дней, для работы на силу тренироваться следует 2-3 в неделю.

Также многое зависит и от того, что ест спортсмен, то есть его режим питания. Для набора мышечной массы обязательно употребляют большое количество углеводов, белков и воды. При строгой работе на рельеф потреблять следует только белковую пищу.

Работа на массу и рельеф

Работа на массу и рельеф

Многие начинающие спортсмены хотят все и сразу, из-за чего часто получают травмы. Прежде всего, все новички должны понять, что тренировки в зале это постоянный тяжелый труд.

Работа на массу и рельеф.

 

Многие начинающие спортсмены хотят все и сразу, из-за чего часто получают травмы. Прежде всего, все новички должны понять, что тренировки в зале это постоянный тяжелый труд.
Опытные спортсмены таких ошибок не допускают, и знают что одновременно и мышечную массу и рельеф получить невозможно. И очень сложно объяснить это начинающим. Стоит развеять несколько мифов:

 

Увеличение мышечной массы с сохранением рельефа

Любой физиолог знает, что такое невозможно. Чтобы мышечная масса росла требуется потреблять больше калорий чем сжигать. Для этого и существует протеин и другие спортивные добавки — они здорово облегчают процесс потребления калорий. Для того чтобы сделать рельеф надо сжигать больше калорий, чем потреблять. Таким образом люди которые хотят набрать мышечную массу и сделать рельеф одновременно противоречат сами себе.

 

Можно составить тренировочную программу и на массу и на рельеф

Нет, нельзя. В первую очередь потому, что тренировочные процессы заметно отличаются, и совместить их нельзя. Ведь то что полезно для рельефа (например кардионагрузки), помешает в наборе массы. И попытавшись сделать все сразу, можно не достичь результата ни в чем.

 

С чего стоит начать любому новичку в зале

 

Оценка формы

Прежде всего надо реально взглянуть на свою форму, и оценить что необходимо в первую очередь. Возможно еще рано работать над рельефом, и требуется набрать мышечную массу, или же работать над повышением силовых показателей.

 

Постановка целей

Как уже было сказано выше, сразу за всем гнаться не стоит. Поэтому постановка правильных целей поможет определиться с тренировками и спортивным питанием.

 

Короткий план на несколько месяцев

После того как спортсмен оценил свою форму и решил, над чем он будет работать, стоит составить план тренировок на несколько месяцев. План тренировок включает в себя не только упражнения, но и питание и диеты (при необходимости).

 

Результат

Если спортсмен принял решение работать над мышечной массой, то он должен быть готов к результату, потому что мышечная масса нарастает вместе с жиром. Именно поэтому после тренировок на мышечную массу в течение нескольких месяцев спортсмены потом ужасаются глядя на себя в зеркало. Надо четко понимать, что сразу после периода работы на массу, будет период сушки, который поможет избавиться от лишней воды и жира.

Сколько надо делать повторений на силу, на массу и на рельеф в упражнениях

Вариативность повторений в силовых упражнений позволяет акцентировать тренинг на увеличении силы, мышечной массы или проработке рельефа. Какой диапазон повторений выбрать для каждой из этих целей, разбирался «Советский спорт».

Сколько повторений делать на массу

Большинство исследований доказывают: для набора мышечной массы в упражнениях нужно делать в среднем 6-10 повторений с весом примерно 75% от одноповторного максимума. Одноповторный максимум – это максимальный вес, который вы можете взять в одном повторе.

Диапазон 6-10 повторений лучше всего работает для наращивания массы в большинстве базовых упражнений – например, в таких как жим лежа или тяга к поясу в наклоне. Исследования показывают, что для максимальной эффективности их нужно выполнять в количестве 3-4 рабочих подходов.

В то же время в вопросе о нужном количестве повторений для наращивания массы ног, существуют разные точки зрения. Некоторые атлеты – в их числе и легендарный Том Платц, обладатель, пожалуй, самых впечатляющих ног в истории бодибилдинга – считают, что для роста массы бедер нужно использовать подходы с более высоким числом повторений — 15-20. В то же количество рабочих подходов в этом многоповторном тренинге снижается до 2-3-х.

Чтобы понять, какое количество повторов работает лучше всего для ваших ног, попробуйте варьировать их количество и наблюдать за прогрессом. Начните со стандартных 6-10 повторений и занимайтесь 2-3 месяца, повышая рабочие веса. Затем перейдите к многоповторному циклу (придется снизить вес и затем увеличивать его снова на каждой тренировке). Фиксируйте и сравнивайте свой прогресс.

Сколько повторений делать на силу

Опыт школы тяжелой атлетики и силового троеборья доказывает: для увеличения мускульной силы необходим малоповторный тренинг. Лучше всего силу растят тяжелые подходы в диапазоне 1-5 повторений с весом 85%-100% от одноповторного максимума.

Самый простой силовой цикл «5Х5» выглядит так: в течение нескольких месяцев вы наращиваете веса, делая в каждом базовом упражнении 5 подходов по 5 повторов. Вы начинаете с веса примерно 75% от одноповторного максимума и прибавляете на каждой тренировке по 2,5-5кг на штангу (на финальных этапах цикла прибавку придется снизить). Так вы поднимаете веса до тех пор, пока в течение 2-3 недель вы уже не сможете «пробить» очередной вес и сделать 5Х5.

Тут возможно продолжение цикла: вы уменьшаете количество повторов и идете дальше – например, по схеме 5Х3 (где 3 – количество повторов). Или же берете паузу, после которой переходите к тренингу на массу, выносливость или начинаете новый силовой цикл (вновь сбрасывая веса и потом увеличивая их). Такой цикл особенно подходит новичкам в первые 1-2 года занятий. Опытные атлеты, чья цель – увеличение силы, следуют более сложным низкоповторным циклам, в ходе которых чередуют легкую и тяжелую нагрузки в рамках одной тренировочной недели.

Нужно отметить, что в низкоповторном силовом тренинге нужно увеличивать время отдыха между подходами – от 1,5 до 2-3 минут.

Сколько повторений делать для рельефа и выносливости

Для работы на рельеф нужен многоповторный тренинг в диапазоне 12-15 повторений и выше. При этом время на отдых между подходами лучше сократить до 30-45 секунд. Именно в таком режиме лучше всего уходит лишний жир, а мускулы получают четкие очертания.

В режим «рельефа» с его многоповторным тренингом хорошо вписываются суперсеты, когда подход состоит из двух упражнений, круговой и интервальный тренинг, когда упражнения идут одно за другим без отдыха или с небольшими паузами.

Типы телосложения

Во-многом принципы начального тренинга зависят от вашего телосложения. Худощавым людям нужно набрать массу и силу, поэтому часто наиболее оптимальным для них становится синтез силового и «массонаборного» режимов. Людям с лишним весом, напротив, нужно сначала избавиться от «грязной массы» — и для них часто лучше всего работает многоповторный тренинг.

Если вы увлечетесь силовыми тренировками надолго, то почти наверняка вы будете чередовать описанные выше режимы. Так поступают большинство серьезных атлетов, которые начинают тренировочный год с силовых циклов и циклов на массу, а к весне переходят к тренингу на рельеф.

Реакция ваших мышц на типы тренировок может различаться от описанных выше. Экспериментируйте, «переключайте» режимы и подбирайте ту схему работы, которая подойдет лично вам.

Внимание! Перед началом тренировок проконсультируйтесь с врачом!

Питание на массу и на рельеф.

Мышечный рельеф, демонстрируемый на подиуме культуристами, это не только результат жестокой борьбы с подкожным жиром.  Также необходимо, чтобы кожа была необычайно тонкой.  Уровень натрия в крови регулируется только водой. «Лишняя» вода, запасы которой организм носит с собой на случай возникновения неожиданных колебаний, хранится в коже. Если ненадолго снизить потребление соли, то кожа, пусть и на время, но станет тоньше, а мышечный рельеф удивительно заостриться. 

Ниже представленный план, составленный для того, чтобы показать, каким должно быть правильное питание для рельефа, требует жесткого  расчета. В противном случае, пик формы придется или на день раньше, или на день позже соревнований.

План питания

За 14 дней до соревнования необходимо начать подготовку. С первого дня пищу нельзя солить и подсаливать. В рационе не должны присутствовать продукты, имеющие высокое содержание соли: колбасы, различные солености, хлеб и другие. Ни в коем случае нельзя употреблять фастфуд. 

За 10 дней до выступления необходимо принимать мягкие мочегонные средства на растительной основе. Под строгим запретом фармакологические диуретики –  они токсичны, имеют опасные побочные эффекты, например, могут стать причиной нарушения сердечного ритма и работе почек.

За 7 дней прием соли должен быть снижен до критического минимума. В список запрещенных продуктов входят: консервированный тунец, хлеб, творог, сыры, колбасные изделия. Количество употребляемых яиц должно быть сокращено до 3-х яичных белков в сутки. Основными продуктами должны стать овощи. В сутки необходимо выпивать максимум 3,5-4 литра воды, вместе со всеми напитками и жидкостями в составе блюд.

За 2 дня прием жидкости стоит понизить ровно наполовину. Из рациона необходимо исключить овощи и фрукты, так в них содержится много жидкости. Также следует отказаться от всех блюд, приготовляемых в кипятке (рис, макароны, овсянка и остальные) – они набирают в себя воду.

За день до выступления количество жидкости должно быть сокращено на 50%, в результате получиться менее литра.

В день соревнования с утра прием жидкости нужно ограничить еще больше. С помощью зеркала можно будет увидеть пиковый рельеф мышц.

На следующий день после шоу все данные правила нужно воспроизвести в обратном порядке. Увеличивать потребление соли и воды следует постепенно, так как тело может разнести, как при заболевании водянко

Набор сухой мышечной массы: питание и тренировки

Красивому рельефу мышц предшествует набор сухой мышечной массы за счет правильного питания и интенсивных тренировок. Если вы хотите заняться телом самостоятельно, не прибегая к услугам диетологов и тренеров, то следует выделить для себя две основные задачи:

• Четко продумать программу спортивных нагрузок, подобрав вес инвентаря и интенсивность занятий в соответствии со своей физической подготовленностью;
• Составить меню на неделю.

Помните, что при наличии избыточного веса вам не удастся набрать сухую массу. Прежде всего, мы рекомендуем похудеть, и для этих целей разработали такие варианты меню, как Fit и Super Fit. В них мало калорий, но много питательных веществ, витаминов, минералов. С таким рационом вы быстро приведете себя в порядок и сможете приступить к набору качественной массы в виде упругих красивых мышц.

Спортивное питание для идеального рельефа

Первое правило сбалансированного рациона, рассчитанного для роста мышечных волокон, это высокая калорийность. Профит энергии должен составлять в среднем 300-500 ккал в сутки, именно они идут на восстановление и гипертрофию мышц. Суточная калорийность для новичков и любителей независимо от пола в среднем составляет 2600 ккал. Если женщина не планирует прокачивать четкий рельеф, но хочет подтянутую спортивную фигуру, то ей подойдет рацион на 2000 ккал в день.

Второе правило – правильное соотношение нутриентов.

Углеводы – 50 %

Сложные углеводы нужны организму в качестве источника энергии. К ним относятся крупяные каши, овощи, фрукты, зелень. В день необходимо съедать около 350 г такой пищи, преимущественно в первой половине дня (включая обед и полдник).

Простые углеводы в виде сахара позволяют повысить уровень гликогена в крови, мышцах и печени сразу после интенсивной тренировки. Достаточно выпить стакан фруктового сока с сахаром или съесть шоколадный батончик, чтобы восполнить недостаток глюкозы.

Белки – 30 %

Основной и единственный строительный элемент мышечной ткани. Для качественного результата мы рекомендуем употреблять только диетическое мясо (птицу, говядину), а также молочные продукты с процентом жирности не более 10 % для творога, сметаны и 2,5 % для остальной продукции (молоко, кефир). Обязательна в рационе рыба, которая может речной или морской, отварной, запеченной, паровой.

Жиры – 20 %

Жирные кислоты необходимы для нормального метаболизма, к тому же они обогащают организм незаменимыми жирорастворимыми витаминами. Для здоровья и фигуры предпочтительны растительные жиры – подсолнечное, оливковое масло и другие его виды, семена, орехи.

В качестве примера для составления своего меню вы можете использовать наш рацион «Power». Он продуман до мелочей нашими диетологами и тренерами, чтобы вы могли питаться не только вкусно, но и с пользой для фигуры.

Основные принципы тренировки

Набор сухой мышечной массы – это питание и тренировки, отдых. Достичь желаемой цели можно не только в тренажерном зале, но и дома. Во втором случае вам потребуется самодисциплина, хорошая сила воли и спортивный инвентарь в виде гантелей разной массы, штанги, эспандеров.

Также вам нужно продумать программу занятий. Наиболее эффективный метод – сплит тренировки. Они подразумевают упражнения на различные группы мышц, которые выполняются в разные дни. Новички могут начать с одного или двух занятий в неделю, делая один или два дня отдыха между ними. Упражняться следует не более 60-ти минут, чтобы не переутомлять мышцы. Повышать количество подходов, вес гантелей или количество тренировок следует постепенно в течение нескольких недель. Помните главное правило – приступать к упражнениям можно спустя 1-2 часа после еды и желательно в первой половине дня пока вы полны сил и энергии!

Устранение аномальных условий движения (включая неподвижные препятствия), состояние опасных животных, встроенный мяч

Контрольная точка для освобождения от ненормального состояния трассы (Правило 16.1), опасного состояния животного (Правило 16.2), неправильного зеленого цвета (Правило 13.1f) или отсутствия игровой зоны (Правила 16.1f и 17.1e) или для облегчения согласно определенным местным правилам.

Предполагаемая точка, в которой будет лежать мяч:

Оценка этой контрольной точки требует, чтобы игрок определил выбор клюшки, стойки, удара и линии игры, которую он или она использовал бы для этого удара.

Игроку не нужно моделировать этот удар, принимая фактическую стойку и замахиваясь выбранной клюшкой (, но рекомендуется, чтобы игрок обычно делал это, чтобы помочь сделать точную оценку).

Ближайшая точка для полной помощи относится исключительно к конкретным условиям, из которых берется помощь, и может находиться в месте, где есть помехи со стороны чего-то еще:

• Если игрок принимает облегчение, а затем ему мешает другое состояние, из которого разрешено облегчение, игрок может снова получить облегчение, определив новую ближайшую точку полного облегчения из нового состояния.
• Облегчение должно приниматься отдельно для каждого условия, , за исключением , что игрок может получить облегчение от обоих состояний одновременно (на основе определения ближайшей точки полного облегчения от обоих), когда, уже взяв облегчение отдельно от каждого условия , становится разумным сделать вывод, что продолжение этого приведет к постоянному вмешательству со стороны одного или другого.

Интерпретация ближайшей точки полного рельефа / 1 — Диаграммы, иллюстрирующие ближайшую точку полного рельефа

На схемах термин «ближайшая точка полного разгрузки» в Правиле 16. 1 (Ненормальные условия курса) для устранения помех от земли при ремонте проиллюстрирован как для правши, так и для левши.

Ближайшая точка полного облегчения должна интерпретироваться строго. Игроку не разрешается выбирать, на какую сторону ремонтируемого участка земли будет брошен мяч, если только нет двух равноудаленных ближайших точек полной разгрузки. Даже если одна сторона ремонтируемого грунта — это фарватер, а другая — кусты, если ближайшая точка полного облегчения находится в кустах, то это ближайшая точка полного облегчения для игрока.

Интерпретация ближайшей точки полного облегчения / 2 — Игрок не следует рекомендуемой процедуре при определении ближайшей точки полного облегчения

Несмотря на то, что существует рекомендуемая процедура для определения ближайшей точки полного сброса, Правила не требуют, чтобы игрок определял эту точку при принятии облегчения согласно соответствующему Правилу (например, при освобождении от ненормального состояния трассы в соответствии с Правилом 16. 1b ( Рельеф для мяча в общей зоне)). Если игрок не определяет точно ближайшую точку полной разгрузки или неправильно определяет ближайшую точку полной разгрузки, игрок получает штраф только в том случае, если это приводит к тому, что он или она бросает мяч в зону разгрузки, которая не удовлетворяет требованиям Затем разыгрывается Правило и мяч.

Интерпретация Ближайшая точка полного облегчения / 3 — Неправильно ли сделал игрок помощь, если состояние все еще мешает удару дубиной, не использованной для определения ближайшей точки полного облегчения

Когда игрок получает облегчение от ненормального состояния поля, он или она освобождается только от помех, которые он или она имели клюшкой, стойкой, замахом и линией игры, которые были бы использованы для игры мячом с этой точки. . После того, как игрок принял облегчение и больше нет помех для удара, который мог бы сделать игрок, любое дальнейшее вмешательство является новой ситуацией.

Например, мяч игрока лежит в тяжелой неровной зоне в общей зоне примерно в 230 ярдах от грина. Игрок выбирает клин, чтобы сделать следующий удар, и обнаруживает, что его или ее стойка касается линии, определяющей ремонтируемый участок земли. Игрок определяет ближайшую точку полного сброса и бросает мяч в предписанной зоне разгрузки в соответствии с Правилом 14.3b (3) (Мяч должен быть брошен в зоне разгрузки) и Правилом 16.1 (Снятие с нормальных условий курса).

Мяч катится в хорошую зону в пределах рельефной зоны, откуда игрок полагает, что следующий удар может быть сыгран тройкой.Если бы игрок использовал клин для следующего удара, не было бы помех от ремонтируемой земли. Однако, используя 3 дерева, игрок снова касается линии, определяющей ремонтируемый грунт, своей ногой. Это новая ситуация, и игрок может играть с мячом, пока он лежит, или найти облегчение в новой ситуации.

Интерпретация Ближайшая точка полного облегчения / 4 — Игрок определяет ближайшую точку полного облегчения, но физически не может нанести преднамеренный удар

Цель определения ближайшей точки полного разгрузки состоит в том, чтобы найти контрольную точку в месте, которое как можно ближе к тому, где мешающие условия больше не мешают. При определении ближайшей точки полного облегчения игроку не гарантируется хорошая или игровая ложь.

Например, если игрок не может нанести удар из того, что кажется требуемой зоной рельефа, измеренной от ближайшей точки полного рельефа, потому что либо направление игры заблокировано деревом, либо игрок не может взять обратный замах для предполагаемого хода из-за втулки, это не меняет того факта, что идентифицированная точка является ближайшей точкой полного разгрузки.

После того, как мяч вошел в игру, игрок должен решить, какой тип удара он или она сделает. Этот удар, который включает в себя выбор клюшки, может отличаться от удара, который был бы выполнен с исходной точки мяча, если бы условия не было.

Если физически невозможно уронить мяч в какой-либо части идентифицированной зоны облегчения, игроку не разрешается освобождение от этого состояния.

Интерпретация Ближайшая точка полного облегчения / 5 — Игрок физически не может определить ближайшую точку полного облегчения

Если игрок физически не может определить свою ближайшую точку полного рельефа, она должна быть оценена, а площадь рельефа затем основывается на этой оценочной точке.

Например, принимая облегчение согласно Правилу 16.1, игрок физически не может определить ближайшую точку полного облегчения, потому что эта точка находится внутри ствола дерева или ограничивающий забор мешает игроку принять требуемую стойку.

Игрок должен оценить ближайшую точку полного рельефа и бросить мяч в обозначенную зону рельефа.

Если физически невозможно сбросить мяч в обозначенной зоне облегчения, игроку не разрешается сбросить мяч в соответствии с Правилом 16.1.

ходатайств о соответствующей помощи | UNC School of Government

Ходатайство о соответствующем возмещении ущерба (MAR) — это ходатайство, поданное после вынесения приговора для исправления любых ошибок, которые произошли до, во время или после уголовного разбирательства или разбирательства, включая ошибки, связанные с заявлением о признании вины. [ 1] Статья 89 Главы 15A G.S. (G.S. 15A-1411 — G.S. 15A-1422) касается MAR. Процедуры, указанные в статье 89, подробно описаны и выходят за рамки данного руководства. В приведенном ниже обсуждении кратко рассматриваются основания и последствия успешного MAR.

Статья 89 предусматривает два типа MAR. Первый регулируется G.S. 15A-1414. В соответствии с этим законом лицо, осужденное за уголовное преступление, может требовать компенсации за любую ошибку, которая произошла до или во время судебного разбирательства в течение 10 дней после вынесения приговора. Как правило, человек использует этот тип MAR, чтобы довести ошибки до сведения судьи первой инстанции, который может исправить их немедленно, без затрат времени и средств на апелляцию [2].

Второй тип MAR регулируется G.S. 15A-1415 и, как правило, может быть подана в любое время после вынесения приговора. [3] Лицо может основывать этот тип MAR на основаниях, указанных в G.S. 15A-1415, например, что суд первой инстанции не обладал соответствующей юрисдикцией по делу или что обвинительный приговор был вынесен в нарушение конституции штата или федеральной конституции. Утверждение о том, что обвинительное заключение или другой обвинительный документ был неисправно поврежден, является примером юрисдикционной претензии. Утверждения о том, что ответчик сознательно, добровольно и разумно не признал себя виновным или не отказывался от права быть представленным адвокатом, являются примерами исков о неконституционных приговорах.[4]

Недавние поправки к уставу MAR, возможно, расширили возможности получения помощи. В S.L. 2012-168 (S 141) Генеральная ассамблея внесла поправки в устав, добавив процедуры назначения СУБС судьям и установив сроки заслушивания СУД. В рамках этих изменений Генеральная Ассамблея добавила GS 15A-1420 (e), в котором говорится: «Ничто в этом разделе не должно препятствовать сторонам в иске заключить соглашение о соответствующей защите, включая соглашение по любому аспекту, процессуальное или иное ходатайство о соответствующей помощи.«В 2013 году Генеральная Ассамблея отменила сроки, но сохранила другие изменения. S.L. 2013-385 (S 182). Принимая и затем сохраняя G.S. 15A-1420 (e), Генеральная Ассамблея, по-видимому, уполномочила суд выдать MAR, если государство и ответчик согласны [5].

В 2013 году в S.L. 2013-368 (S 683) Генеральная Ассамблея добавила дополнительное основание для отмены первого обвинительного приговора за проституцию в соответствии с G.S. 14-204. В 2019 году в S.L. 2019-158 (H 198) Генеральная Ассамблея удалила это право и заменила его правом жертв торговли людьми делать такие ходатайства. См. Выше Исключение ответственности за другие правонарушения: осуждение жертв торговли людьми за правонарушения.

G.S. 15A-1417 описывает средство правовой защиты, доступное, когда суд удовлетворяет ходатайство о соответствующей помощи, включая отмену обвинительного приговора. Распоряжение о снятии судимости не обязательно прекращает уголовное дело; Государство может повторно допросить обвиняемого, если, помимо снятия обвинительного приговора, суд не вынесет постановления об отклонении обвинения. Приказ об отмене судимости не является снятием наказания; однако, если суд или штат отклонит обвинения, лицо может получить исключение в соответствии с G. С. 15А-146. См. Выше Исключение из увольнения и аналогичные решения: увольнение или признание невиновности в проступках, тяжких преступлениях и некоторых нарушениях; см. Также выше «Исключение из увольнения и аналогичное распоряжение: записи ДНК».

---

[1] См. Государство против Хэнди , 326 N.C. 532 (1990).

[3] MAR в случаях, когда смертная казнь ограничена по времени, они должны быть поданы в соответствии с требованиями G.S. 15A-1415 (a). MAR, основанные на недавно обнаруженных доказательствах, должны быть поданы в разумные сроки после обнаружения.G.S. 15A-1415 (с).

[5] Ид. at 14–15 (отмечая потенциальное влияние изменения, но советуя судьям проявлять осторожность при рассмотрении MAR «согласие» без других оснований).

Управление Народного защитника

В некоторых случаях после того, как все апелляции исчерпаны, возможен следующий этап судебного разбирательства по уголовному делу, который называется ходатайством о снятии обвинительного приговора (PCR). Правило 3:22 Суда Нью-Джерси устанавливает основания, по которым может быть подано ходатайство PCR, а также параметры такого рода судебных разбирательств.Как правило, эти петиции доводят до сведения Суда утверждения об ошибках конституционного уровня на уровне судебного и апелляционного производства, которые не были и / или не могли быть подняты в ходе апелляционного процесса. Наиболее частым основанием для подачи петиции является утверждение о том, что представительство обвиняемого по уголовным делам в суде и / или апелляционной инстанции было организовано настолько плохо, что не соответствовало конституционным правам Нью-Джерси и Соединенных Штатов на компетентного адвоката. Эти основания могут быть выдвинуты по вопросам, которые были разрешены либо в суде, либо в суде.Ходатайство PCR должно быть подано в течение пяти лет после вступления обвинительного приговора.

Подразделение по обеспечению достоверности обвинительных приговоров NJOPD представляет интересы неимущих обвиняемых, которые подают ходатайство PCR. Обычно во втором или последующих ОЗП обвинения не предусмотрены. Большинство обращений в Подразделение по обеспечению достоверности обвинений поступает от обвиняемых, которые ранее были представлены в судебных и апелляционных регионах NJOPD. Тем не менее, прямые заявки на представительство также принимаются и рассматриваются людьми, которые изначально не были представлены NJOPD на уровне судебного разбирательства и / или апелляции.

Лицо, обращающееся за помощью после вынесения приговора, должно подать ходатайство начальнику отдела по уголовным делам (CDM) округа, в котором был вынесен приговор. OPD не может подать петицию от имени лица, обращающегося за проверкой PCR, поэтому петицию не следует отправлять в отдел обеспечения целостности обвинительного приговора без предварительной подачи в CDM округа осуждения.

По запросу Подразделение по обеспечению достоверности обвинения предоставит лицу, обратившемуся за помощью в PCR, формы, необходимые для подачи ходатайства и запроса представителя Государственного защитника. Их следует заполнить как можно тщательнее.

Подразделение по обеспечению достоверности обвинения рассматривает каждое направление в подразделение и, если оно соответствует критериям предоставления представительства, заказывает стенограммы и файлы, а затем передает дело высококвалифицированному адвокату по уголовным делам. После того, как адвокат будет назначен для рассмотрения дела PCR, в петицию могут быть внесены поправки по мере необходимости и после консультации с клиентом. Адвокат просматривает протоколы того, что произошло в судебных (и апелляционных) судах, беседует с обвиняемым по делу, проводит дополнительное расследование дела, если оно требуется, проводит юридические исследования, направленные на обоснование вопросов, поднятых в ходатайстве, и хранит резюме и экспонаты в поддержку этого.Когда это необходимо, юристы отдела по обеспечению судебного преследования также выступают от имени обвиняемых на слушаниях PCR или пытаются договориться о новых решениях по первоначальным вопросам.

Нынешним руководителем отдела по обеспечению неподкупности обвинений NJOPD является заместитель государственного защитника Кэтрин Сильвестр.

Отдел по обеспечению добросовестности осуждения

31 Clinton St.

P.O. Box 46003

Newark, NJ 07101

Телефон: 973-877-1200

Факс: 973-877-1272

Средства правовой защиты после осуждения

Средства правовой защиты после осуждения

ЧАСТЬ I.> ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

Стандарт 22-1.1. Единое комплексное средство правовой защиты после осуждения

Должно быть одно всеобъемлющее средство правовой защиты для проверки действительности обвинительных приговоров или законности содержания под стражей или надзора после вынесения обвинительного приговора. Средство правовой защиты должно охватывать все претензии фактического или юридического характера и иметь преимущественную силу над любой существующей процедурой или процессом определения таких претензий. Стандарт 22-1.2. Характеристика судебного разбирательства Процедурные характеристики средства правовой защиты после вынесения приговора должны соответствовать целям средства правовой защиты. Хотя производство по делу после вынесения обвинительного приговора отделено от первоначального судебного преследования, стадия после вынесения обвинительного приговора является продолжением первоначального разбирательства и должна быть связана с ним, насколько это возможно.

Стандарт 22-1.3. Правильные вечеринки; законный представитель ответчика

(a) Стороной, движущейся после вынесения приговора, должно быть лицо, ищущее помощи, действующее от его или ее имени.Ответчиком должно быть юридическое лицо, от имени которого было возбуждено первоначальное судебное преследование, например Государство, Народ, Содружество или Соединенные Штаты Америки.

(b) Сотрудник по правовым вопросам, несущий основную ответственность за ответ на ходатайство о помощи после вынесения приговора, должен быть сотрудником, отвечающим за отправление уголовного правосудия, например, генеральным прокурором или местным прокурором, который представлял правительство в первоначальном судебном преследовании.

Стандарт 22-1.4. Юрисдикция и подсудность; назначение судей

(a) Первоначальное производство по рассмотрению заявлений о предоставлении помощи после вынесения приговора должно быть передано в суд общей уголовной юрисдикции.

(b) Иск о послаблении после вынесения приговора должен быть подан в суд, в котором были вынесены оспариваемые обвинительный приговор и приговор заявителю. Для эффективного управления незавершенным делом суд должен быть уполномочен в чрезвычайных обстоятельствах проводить разбирательство в любом месте в пределах штата.Кроме того, следует предусмотреть возможность передачи дела в другой суд, если это необходимо для удобства сторон или для защиты от необоснованного ущерба в ходе разбирательства.

(c) Ни общее правило, ни одно не одобряющее подачу заявления после вынесения приговора тому же судье первой инстанции, которое первоначально председательствовало, явно предпочтительнее. Если в соответствии с правилами или практикой принято обычное назначение одного и того же судьи, должна быть заявлена ​​политика, позволяющая судье свободно заявлять самоотвод в конкретном деле, независимо от того, дисквалифицирован он или нет.

ЧАСТЬ II ОБЪЕМ ПРОЦЕДУРЫ ПОЧТОВЫХ ДЕЙСТВИЙ

Стандарт 22-2.1. Оснований для оказания помощи

Процедура рассмотрения дела после вынесения приговора должна быть достаточно широкой, чтобы обеспечить компенсацию:

(a) для обоснованных жалоб, оспаривающих обвинительные приговоры и приговоры, включая обоснованные претензии: (i) что осуждение было вынесено или приговор вынесен в нарушение Конституции Соединенных Штатов или конституции или законов штата, в котором вынесено судебное решение был визуализирован;

(ii) заявитель был осужден на основании закона, который нарушает Конституцию Соединенных Штатов или конституцию штата, в котором было вынесено судебное решение, или что поведение, за которое заявитель был подвергнут судебному преследованию, защищено конституцией;

(iii) что суд, вынесший решение, не обладал юрисдикцией в отношении личности заявителя или предмета дела;

(iv) вынесенный приговор превышает максимум, разрешенный законом, или иным образом не соответствует приговору, разрешенному законом;

(v) что существуют доказательства существенных фактов, которые не были и при проявлении должной осмотрительности не могли быть представлены и заслушаны в ходе разбирательства, ведущего к осуждению и приговору, и которые теперь требуют отмены осуждения или приговора ;

(vi) что произошло существенное изменение в законе, будь то материальное или процессуальное, примененное в процессе, ведущем к осуждению или приговору заявителя, если существует достаточная причина, позволяющая ретроактивно применить измененный правовой стандарт;

(b) для обоснованных требований, оспаривающих законность заключения под стражу или ограничения на основании обвинительного приговора, включая утверждения о том, что приговор был полностью отбыт или что имело место незаконное аннулирование условно-досрочного освобождения или условного освобождения.

Стандарт 22-2.2. Преждевременное рассмотрение заявлений о помощи после вынесения приговора; отложенные обращения

(a) Если ходатайство о послаблении после вынесения обвинительного приговора подано до истечения срока для обжалования обвинительного приговора и приговора, суд первой инстанции должен иметь право продлить время для рассмотрения такой апелляции до завершения производства по делу после вынесения обвинительного приговора. Когда ходатайство о помощи после вынесения обвинительного приговора подается в то время, когда апелляция на приговор и приговор находится на рассмотрении, апелляционный суд должен иметь право приостановить рассмотрение апелляции до завершения производства после вынесения обвинительного приговора или немедленно передать рассмотрение дела после вынесения обвинительного приговора в апелляционный суд. .Суд первой инстанции или апелляционный суд должен осуществлять эти полномочия, чтобы обеспечить одновременное рассмотрение апелляции, если она принята, на обвинительный приговор и приговор, и апелляции, если она принята, на приговор в ходе производства после вынесения приговора, когда объединение апелляций будет способствовать упорядоченное отправление уголовного правосудия.

(b) Когда предполагаемые основания для судебной защиты после вынесения приговора касаются недостатка в апелляционной процедуре, апелляционный суд должен иметь право рассматривать отложенную апелляцию без учета обычных сроков для подачи апелляции, когда это самый быстрый ход производства.Если в заявлении о разрешении принять отложенную апелляцию возникают вопросы, выходящие за рамки протокола, или если по какой-либо другой причине представляется более целесообразным рассмотреть претензии в ходе разбирательства после вынесения обвинительного приговора, апелляционный суд должен быть уполномочен передать дело в соответствующий суд первой инстанции. для дальнейших разбирательств.

Стандарт 22-2.3. Требование к хранению

За исключением заявления, которое не оспаривает законность судебного решения по уголовному делу, доступность судебной защиты после вынесения приговора не должна зависеть от того, что заявитель критикует приговор о тюремном заключении, который затем отбывается, или другие существующие меры пресечения.Право добиваться освобождения от недействительного осуждения и приговора должно существовать:

(a) даже если заявитель еще не приступил к отбыванию оспариваемого приговора;

(b) даже если заявитель полностью отбыл оспариваемое наказание; или

(c), даже несмотря на то, что оспариваемый приговор не привел заявителя к тюремному заключению, а был, скорее, штрафом, испытательным сроком или условным приговором.

Стандарт 22-2.4. Срок давности; нарушение процесса; просроченные претензии

(a) Установление срока давности для запрета пересмотра обвинительных приговоров после вынесения приговора является необоснованным.

(b) Лицо с обоснованным или заслуживающим внимания требованием о возмещении ущерба после вынесения приговора, которое намеренно или непростительно удерживает представление этого требования до тех пор, пока не произойдет событие, которое, по его мнению, препятствует успешному преследованию или исправлению порождающей ошибки, совершает злоупотребление процессуальным правом. Злоупотребление процедурой должно быть положительной защитой, на которую государство должно конкретно ссылаться и доказывать. Заявителю, совершившему злоупотребление процедурой, может быть отказано в судебной защите.

(c) Если заявитель отбыл отбытие оспариваемого приговора и с опозданием обращается за помощью после вынесения приговора, на него может быть возложено бремя доказывания существующей необходимости в такой помощи.Достаточное свидетельство существующей потребности сделано в следующих случаях:

(i) заявителю грозит судебное преследование или он был осужден, и оспариваемый приговор или приговор могут быть или были фактором при вынесении приговора за текущее правонарушение;

(ii) заявитель может оказаться в невыгодном положении при получении условно-досрочного освобождения в соответствии с более поздним приговором; или

(iii) заявитель имеет гражданскую нетрудоспособность, возникшую в результате оспариваемого обвинительного приговора и не позволяющего заявителю совершить желаемое и иным образом выполнимое действие или деятельность.

ЧАСТЬ III. ЗАЯВКА: ПОДГОТОВКА, ПОДАЧА И ОБСЛУЖИВАНИЕ

Стандарт 22-3.1. Подготовка заявлений о помощи; ресурсы, доступные заявителям

(a) Каждый штат должен создать систему, в соответствии с которой лицам, у которых могут быть основания для оказания помощи после вынесения приговора, и которые не могут позволить себе адекватного адвоката, предоставляется помощь, необходимая для оценки возможных обоснований предполагаемых требований о предоставлении помощи после вынесения приговора и для подготовки и подавать заявления с претензиями, по которым может быть предоставлена ​​такая помощь.В оптимальном случае государство должно поддерживать агентство по оказанию юридических услуг, на которое возложена ответственность консультировать людей по поводу их законных прав и представлять лиц, которые хотят отстоять эти права в ходе разбирательства после вынесения обвинительного приговора. Только в тех случаях, когда адекватный юридический совет не может быть предоставлен, государство должно предоставлять альтернативные ресурсы, необходимые лицам для принятия первоначальных юридических шагов в ходе производства по делу после вынесения обвинительного приговора.

(b) Для лиц, содержащихся в тюрьмах, государство должно предоставлять консультационные услуги для консультирования заключенных в частном и индивидуальном порядке относительно обоснованности или недействительности требований о помощи после вынесения приговора.Можно рассмотреть следующие шаги:

(i) офис юридических услуг или филиал агентства юридических услуг, постоянно назначенный для оказания помощи заключенным в учреждениях содержания под стражей, но административно отделенный от всего персонала учреждений содержания под стражей; или

(ii) программа регулярных посещений адвокатов или профессионально контролируемых студентов-юристов по договоренности с агентством, таким как коллегия адвокатов или юридический факультет.

Тюремное агентство юридических услуг или те, кто посещает тюрьму для консультирования заключенных, также должны обеспечивать представительство заключенных в судебных разбирательствах.

(c) Государство должно предоставлять заключенным услуги по обучению их законным правам. Наиболее желательны печатные материалы с изложением признанных оснований для оказания помощи после вынесения приговора и ресурсов, доступных любому лицу для решения юридических вопросов, специально подготовленные для заключенных и написанные в понятной для них форме. В качестве альтернативы, адекватная коллекция стандартных юридических справочных материалов, относящихся к уголовному праву и процессуальным нормам, а также аналогичных конституционных положений, должна быть частью тюремной библиотеки.

Стандарт 22-3.2. Стандартизированные формы заявок

Должна быть доступна стандартизированная форма заявления, чтобы помочь тем лицам, которые не могут или не получают помощи адвоката в подготовке заявлений о помощи после вынесения приговора.

Стандарт 22-3.3. Заявления с ложными обвинениями; требование проверки

(a) Ходатайства о предоставлении помощи после вынесения приговора должны проверяться с учетом закона о лжесвидетельстве или ложной клятве за ложные сведения.

(b) Заключенные должны иметь свободный доступ к нотариусу или другому должностному лицу, уполномоченному давать присягу.

Стандарт 22-3.4. Подтверждающие показания под присягой; источники доказательств, подтверждающих фактические утверждения

Необоснованно требовать от заявителя представления аффидевитов третьих лиц в поддержку иска о помощи после вынесения приговора в качестве условия для внесения заявления в реестр. Также не следует требовать от заявителя указывать в заявке, как заявитель намеревается доказать существенные фактические утверждения.

Стандарт 22-3.5. Сборы за подачу документов; потенциальные обязательства по затратам

(a) Отсутствие сбора за подачу или других финансовых требований не должно быть условием для занесения в реестр ходатайства о помощи после вынесения приговора.

(b) Обращение к юрисдикции суда в отношении судебной защиты после вынесения приговора не исключает риска того, что на заявителя может быть возложено финансовое обязательство путем оценки затрат и т.п.

ЧАСТЬ IV. ОБРАБОТКА ЗАЯВОК

Стандарт 22-4.1. Судебная ответственность за диспозиции; магистраты и сотрудники судов

(a) Все решения должны приниматься судьями, которые несут и признают ответственность за вынесенные решения. Использование магистратов или других судебных должностных лиц для предварительного расследования уместно и должно быть прямо разрешено. Заявление не должно рассматриваться административным или несудебным персоналом, будь то отказ в занесении в реестр или иным образом, без постановления суда.

(b) Окончательное рассмотрение заявок должно производиться на самой ранней стадии, соответствующей цели принятия решения по претензиям по существу, а не по формальным или техническим основаниям.

Стандарт 22-4.2. Предварительное судебное рассмотрение заявления до отзывчивого заявления

(a) Следует избегать правила или обычной практики судебной оценки заявлений после вынесения приговора для определения достаточности обвинений.

(b) Если предварительная судебная оценка заявления ожидается до того, как ответчик ответит или подаст ходатайства, приказ об окончательном отклонении должен быть внесен только в случае явно необоснованных обвинений.

Стандарт 22-4.3. Назначение адвоката

(a) Адвокат должен быть предоставлен заявителям, которые не могут позволить себе адекватное представительство. Таким заявителям, содержащимся в тюрьме, юридическая помощь должна предоставляться в первую очередь через услуги, предоставляемые заключенным учреждения.Такие услуги должны распространяться на представительство в судебных процессах. Если по какой-либо причине заявители рассматривают дело без адвоката, следует назначить адвоката для тех, кто не может позволить себе нанять собственных адвокатов. Когда частные поверенные назначаются для представления заявителей, их услуги должны оплачиваться из государственных средств.

(b) Назначенный адвокат должен продолжать участвовать в любой апелляционной процедуре, доступной заявителю по праву.

Стандарт 22-4.4. Отзывчивые мольбы; календарный приоритет; залог; приостановление исполнения приговора; Решение по состязательным бумагам

(a) Быстрые ответы на состязательные бумаги должны требоваться в соответствии с постановлением суда, в котором указывается время для нормальных ответов, при этом ответ полностью и справедливо соответствует утверждениям, содержащимся в заявлении. Если протокол предшествующего судебного разбирательства поможет суду понять характер возражений, адвокат ответчика должен предоставить соответствующие части в той степени, в которой они не были приложены к заявлению.

(b) В дополнение к введению в действие требования о незамедлительном ответе со стороны государства, если заявители содержатся под приговором к смертной казни или если существует другая причина для принятия срочных мер, суды должны предоставить соответствующий календарный приоритет рассмотрению заявлений о вынесении приговора. облегчение.

(c) Суды должны иметь право приостанавливать казни или освобождать заявителей под подписку о невыезде или с достаточными гарантиями в соответствующих случаях до окончательного рассмотрения ходатайств о помощи после вынесения приговора.

(d) В свете заявления и ответа суд может удовлетворить ходатайство о вынесении решения по состязательным бумагам, если не существует существенных фактов.

Стандарт 22-4.5. Открытие; суммарное распоряжение в расширенном протоколе без пленарного слушания по делу о доказательствах

(a) Методы обнаружения, специально адаптированные для производства по делу о вынесении обвинительного приговора, должны использоваться для помощи в продвижении дела к рассмотрению путем изучения и сужения фактов.Плоды процесса раскрытия информации следует использовать при определении того, является ли уместным суммарное распоряжение или требуется ли пленарное слушание по доказательствам для решения существенных фактических вопросов. (I) Показания заявителей, содержащихся под стражей, в тюрьме, чтобы более полно раскрыть основу для их требований и потенциальной доказательной поддержки для них, должны быть санкционированы. Такие показания могут быть устными или после письменных допросов.

(ii) Должна быть установлена ​​эффективная процедура для производства документов, включая соответствующие части протокола первоначального судебного заседания или материальных вещей, для снятия показаний свидетелей, а также для обслуживания запросов о признании или письменных допросов противоположная сторона.

(iii) Использование различных методов обнаружения в этом контексте должно подлежать постоянному судебному надзору. Перед использованием может потребоваться указание уважительной причины.

(iv) Расходы на открытие, когда заявители являются малоимущими, должно нести государство.

(b) Решение по заявлению об оказании помощи после вынесения обвинительного приговора должно рассматриваться без слушания доказательств, если не существует нерешенных вопросов, касающихся существенных фактов, или если дело представлено на основе согласованного изложения фактов.Если дело не может быть полностью рассмотрено без доказательного слушания, суд должен определить, какие вопросы существенных фактов остаются предметом разногласий.

Стандарт 22-4.6. Пленарное слушание доказательств; присутствие заявителя; доказательства и бремя доказывания; Установление фактов

(a) Пленарные слушания для получения доказательств в виде свидетельских показаний или иным образом требуются всякий раз, когда есть существенные фактические вопросы, которые необходимо разрешить, чтобы определить надлежащее решение по ходатайству о судебной защите.

(b) Заявитель и адвокат должны присутствовать на пленарном слушании, если право на присутствие не было прямо отказано. Присутствие заявителя не требуется на какой-либо предварительной конференции, проводимой для постановки вопросов и ускорения слушания.

(c) Обычные правила допустимости доказательств должны соблюдаться на слушаниях после вынесения приговора. Доказательства должны быть даны в открытом судебном заседании и записаны и сохранены как часть протокола.

(i) Надлежащим образом заверенная запись или ее часть могут использоваться в качестве доказательства фактов и событий во время предшествующих судебных разбирательств.Такая запись или расшифровка стенограммы подлежат импичменту любой из сторон.

(ii) Показания свидетелей, недоступных для слушания, должны быть допустимы, если они проводятся надлежащим образом и принимаются с учетом права на перекрестный допрос.

(iii) Если факты, находящиеся в пределах личной осведомленности судьи, который председательствовал на более раннем судебном разбирательстве, должны быть представлены на основании показаний судьи или иным образом, он или она не может должным образом председательствовать на слушании. Председательствующий на слушании судья не должен принимать во внимание факты, которые ему или ей лично известны, если только эти факты не могут быть замечены в судебном порядке.

(iv) Подавая ходатайство о помощи после вынесения приговора, заявитель не отказывается от права не свидетельствовать против самого себя. Тем не менее, характер доказательств, представленных от имени заявителя, может повлиять на отказ от привилегии.

(d) Распределение между заявителем и ответчиком бремени доказывания по вопросам фактов в первую очередь является следствием основного материального права, регулирующего предъявленные требования. Обычно сторонник утверждения фактов, будь то доказательство заявителя элементов дела prima facie или доказательство ответчика в пользу аргументации, должен нести бремя установления этих фактов с помощью большинства доказательств.

(e) По завершении пленарного слушания суд должен сделать четкие выводы по существенным вопросам факта.

Стандарт 22-4.7. Диспозитивные приказы; мнения суда первой инстанции

(a) По завершении производства после вынесения обвинительного приговора суд должен вынести соответствующий приказ о решении. (I) Если суд вынесет решение в пользу государства, он должен принять решение об отказе в удовлетворении ходатайства о судебной защите. В приказе должно быть указано, был ли отказ дан после пленарного слушания по делу о доказательствах, по суммарному диспозиции или по состязательным бумагам.

(ii) Если суд вынесет решение в пользу заявителя, в постановлении должно быть четко указано, какое требование или требования признаны уважительными. Вид утвердительного судебного приказа будет зависеть от характера обоснованного возражения. Если заключение основано на ошибке на судебной или досудебной стадиях процесса, ведущего к осуждению, дальнейшее судебное преследование может быть прекращено, а постановление суда должно предусматривать немедленное освобождение из-под стражи; если нет никаких препятствий для дальнейшего судебного преследования, постановление суда должно предусматривать освобождение из-под стражи в течение указанного периода времени, если в течение этого времени государство не предпримет необходимые шаги для заключения заявителя под стражу до повторного обвинения, перераспределения, повторного судебного разбирательства , или повторное вынесение приговора, в зависимости от обстоятельств.В некоторых случаях может потребоваться только признание ранее вынесенного приговора недействительным. Если суд признает ошибку в пользу заявителя в отношении права заявителя на обжалование обвинительного приговора, суд должен иметь право установить срок, в течение которого заявитель может теперь подавать такую ​​апелляцию.

(iii) Суд должен иметь право при наличии надлежащего ходатайства оценивать издержки и расходы в пользу выигравшей стороны. Право оценивать издержки и расходы следует использовать умеренно и по своему усмотрению, чтобы не отпугивать заявителей, предъявляющих исковые требования.Оценка уместна, когда выясняется, что заявитель, имея доступ к компетентной юридической консультации, подал иск, который полностью лишен юридической или фактической поддержки.

(iv) Суд должен иметь полномочия по надлежащему ходатайству приостановить вынесение своего окончательного постановления или издать дополнительные постановления в отношении заключения под стражу, залога и т.п. до пересмотра своего решения апелляционным судом.

(b) Суд должен подготовить меморандум, в котором указывается его заключение о законе и правовые стандарты, на которые он опирается.

ЧАСТЬ V. ОБЗОР АППЕЛЛЯТОВ

Стандарт 22-5.1. Юрисдикция апелляционного суда; право на апелляцию

(a) Апелляционное рассмотрение должно осуществляться теми же судами, которые уполномочены рассматривать апелляции на обвинительные приговоры.

(b) Апелляционный пересмотр окончательных судебных решений должен быть доступен по праву по требованию пострадавшей стороны, будь то заявитель или ответчик. В трехуровневой судебной системе юрисдикция высшего суда может соответственно быть дискреционной с этим судом.

(c) В общем, стороне не должно быть разрешено подавать апелляцию до тех пор, пока в суде первой инстанции не будет вынесено окончательное неблагоприятное решение. Промежуточный пересмотр постановления об отказе в отсрочке исполнения смертного приговора должен быть санкционирован, когда это необходимо, чтобы предотвратить исполнение приговора до окончательного приговора в суде первой инстанции.

Стандарт 22-5.2. Подача апелляций; освобождение из-под стражи в ожидании рассмотрения апелляции

(a) Процедура подачи апелляций в ходе судебного разбирательства после вынесения приговора, включая сроки подачи уведомления о намерении обжаловать приговор, должна быть аналогична процедуре рассмотрения прямых апелляций на приговоры и приговоры.

(b) Поверенный, который представляет заявителя, должен продолжать оказывать юридические услуги, в том числе консультировать о целесообразности подачи апелляции заявителем и расширять его до представительства на уровне апелляции при подаче апелляции.

(c) Апелляционный суд должен иметь право освобождать заявителей из-под стражи или иным образом приостанавливать исполнение обвинительных приговоров и приговоров до вынесения решения этим судом. Уместно потребовать от заявителей обращаться за такой защитой в первую очередь в суды первой инстанции, и обычно постановления судов первой инстанции по таким вопросам не должны нарушаться.

Стандарт 22-5.3. Обработка апелляций (a) Апелляционные суды должны использовать гибкие и диверсифицированные процедуры для быстрого решения апелляций по делам после вынесения обвинительного приговора. Персонал суда должен осуществлять непрерывный мониторинг апелляции с момента ее подачи до вынесения приговора. С помощью своего персонала апелляционный суд должен стремиться к быстрому продвижению каждого дела к окончательному решению с минимальными шагами, необходимыми для информирования суда о фактах разногласий и юридических возражениях сторон.При вынесении окончательных решений, несмотря на ускоренную процедуру представления, суд должен действовать как коллегиальный орган и объявлять свои решения и их причины.

(b) Апелляционный суд должен осуществлять широкий обзор, чтобы все относящиеся к делу правовые вопросы рассматривались по существу, насколько это возможно, ближе к концу окончательного решения по всему делу, касающемуся заявителя.

ЧАСТЬ VI. ОКОНЧАТЕЛЬНОСТЬ ПРИНЯТИЯ

Стандарт 22-6.1. Окончательность приговора и приговора

(a) Любой вопрос, который был полностью и окончательно рассмотрен в ходе разбирательства, ведущего к вынесению обвинительного приговора, не должен повторно рассматриваться в ходе разбирательства после вынесения обвинительного приговора. (I) Вопрос должен рассматриваться полностью и окончательно, когда суд высшей инстанции государства должен который ответчик мог обжаловать на законных основаниях, постановил по существу вопроса.

(ii) Окончательность должна быть положительной защитой, которую должен защищать и доказывать ответчик.

(b) За исключением случаев, когда иски, выдвинутые в заявлениях после вынесения обвинительного приговора, не были отклонены из-за злоупотребления судебным процессом, должны решаться по существу, даже если они могли быть, но не были полностью и окончательно рассмотрены в судебных разбирательствах, приведших к вынесению обвинительных приговоров.

(c) Если заявитель выдвигает в ходе рассмотрения дела после вынесения обвинительного приговора фактическое или юридическое утверждение, которое обвиняемый намеренно или непростительно

(i) не было возбуждено в ходе судебного разбирательства до вынесения обвинительного приговора, или

(ii) подняв спор в суде, не рассмотрел дело по апелляции, суд может отказать в судебной защите на основании процессуального злоупотребления.Нарушение судебного процесса должно быть убедительной защитой, на которую должен ссылаться ответчик. Если правило или процедура, регулирующие ведение уголовного преследования, требуют, чтобы указанные аргументы защиты или возражения были представлены в определенное время, и заявитель поднимает в ходе судебного разбирательства вопрос, который мог быть, но не был своевременно представлен в ходе разбирательства, ведущего к обвинительный приговор, заявитель должен указать причину несоблюдения правила процедуры.В других случаях бремя доказывания злоупотребления процедурой должен нести ответчик.

Стандарт 22-6.2. Окончательность судебного решения после вынесения обвинительного приговора; повторяющиеся заявки

(a) Степень окончательности, должным образом придаваемая предыдущему судебному решению об отказе в судебной защите в ходе разбирательства после вынесения обвинительного приговора, должна регулироваться объемом судебного разбирательства по более раннему заявлению и соответствующими фактическими и правовыми различиями между настоящим и более ранними заявлениями.В частности, (i) решение, отклоняющее заявку, на первый взгляд, из-за отсутствия достаточных обвинений не должно препятствовать рассмотрению существа последующей заявки, которая адекватно указывает на обоснованную претензию; и

(ii) решение об отказе в судебной защите после пленарного слушания доказательств должно иметь обязательную силу по вопросам факта или права, полностью и окончательно оспоренным. Вопрос был окончательно рассмотрен в судебном порядке, когда суд высшей инстанции, в который заявитель может по праву подать апелляцию, вынес решение по существу.Окончательность должна быть убедительной защитой, которую заявляет и доказывает государство.

(b) Если заявитель выдвигает в последующей заявке фактическое или юридическое утверждение, которое заявитель не использовал должной осмотрительности в

(i) подача в более раннем заявлении или (ii) после подачи возражения в суде первой инстанции, отказа в рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд может отказать в судебной защите на основании злоупотребления процедурой. Злоупотребление процедурой должно быть убедительной защитой, которую должно защищать и доказывать государство.

Стандарт 22-6.3. Возобновление уголовного преследования в отношении заявителя, выигравшего дело после вынесения приговора

(a) Решение о предоставлении судебной защиты в ходе производства по делу после вынесения приговора должно исключать возобновление судебного преследования заявителя только в том случае, если этого требует материально-правовое основание, по которому была предоставлена ​​судебная помощь. Необходимо разрешить возобновление судебного преследования на стадии, на которой была допущена порочная ошибка, без необходимости повторения действительных частей первоначального судебного преследования.

(b) Следует отдать должное отбыванию минимальных и максимальных сроков любого нового тюремного заключения за время, отбытое по приговору, успешно оспоренному в ходе разбирательства после вынесения обвинительного приговора.

Вернуться к списку стандартов уголовного правосудия

Мобилизация усилий по оказанию помощи

Утром 26 декабря 2004 года под Индийским океаном произошло землетрясение с самой большой магнитудой с 1964 года. Спустя несколько часов волны высотой до 30 метров поднялись над береговой линией Шри-Ланки, Индии, Таиланда, Индонезии и соседних стран, смывая здания, автомобили и людей на расстояние до 2000 метров вглубь суши.В результате того, что станет одним из самых страшных стихийных бедствий в истории, примерно 230 000 человек погибнут, а еще более 1,5 миллиона человек будут вынуждены покинуть свои дома.

сотрудников IBM мобилизовались, чтобы помочь с первых репортажей, которые пришли в воскресенье в начале обычного для многих сотрудников недельного отпуска. В Индии сотрудники IBM собрали для Красного Креста более восьми тонн продуктов питания, одежды, одеял и лекарств. Были разработаны программные приложения, помогающие отслеживать и создавать удостоверения личности для жертв, а также контролировать распространение гуманитарных материалов.В Таиланде сотрудники IBM создали веб-сайт для предоставления общественности информации и обновлений от правительственных агентств по реагированию. В Индонезии IBM разработала систему управления авариями в Ачехе, установила беспроводную сеть в этом удаленном районе и пожертвовала четыре сервера, 275 ноутбуков ThinkPad и другое оборудование для запуска приложения. IBM обучила добровольцев из правительства и Организации Объединенных Наций использованию этой системы и всего за два месяца они собрали данные о регистрации международных перемещенных лиц для более чем 150 000 человек.

В Шри-Ланке IBM в сотрудничестве с добровольцами из сообщества ИТ с открытым исходным кодом и правительством — во главе со старшим научным сотрудником IBM, недавно вернувшимся в страну, — разработала бесплатную систему управления стихийными бедствиями с открытым исходным кодом под названием Sahana. Программное обеспечение использовалось для отслеживания погибших и пропавших без вести, а также перемещенных лиц в лагерях беженцев. Это также помогло улучшить логистику и было использовано для разработки планов восстановления.

Усилия IBM помогли найти более 40 000 пропавших без вести детей в течение первой недели после цунами.Более 700 сотрудников были задействованы на период от трех до четырех месяцев, а общий вклад IBM составил более 3,2 миллиона долларов США.

Такая реакция не является чем-то необычным для IBM, где гуманитарная этика является частью корпоративной культуры.

«У IBM есть традиция реагировать всякий раз, когда происходит катастрофа, всякий раз, когда происходит серьезное событие в одном из сообществ, где мы живем и работаем», — говорит Робин Вилнер, вице-президент IBM по инициативам глобального сообщества.«Это часть хорошего корпоративного гражданина».

В 1914 году, в первый год работы Томаса Дж. Уотсона-старшего в Computing-Tabulating-Recording Corporation, компания пожертвовала средства более чем 20 благотворительным организациям. Один из первых грантов компании был предоставлен Красному Кресту для помощи в переселении беженцев в Европу после Первой мировой войны. На протяжении многих лет сотрудников IBM всегда поощряли делать пожертвования нуждающимся — в 2008 году сотрудники и пенсионеры IBM пожертвовали более 36 миллионов долларов США на благотворительные цели.

Начиная с 1990-х годов, IBM предприняла стратегические усилия по реагированию на мировые бедствия не только финансовыми пожертвованиями, но и предоставив свой талант, опыт и сострадание, чтобы помочь жертвам восстановить свою жизнь после того, как они пострадали от последствий землетрясений, наводнений и цунами. . В IBM ^® On Demand Community, глобальная сеть волонтеров и сервисных служб, созданная в 1993 году, позволяет сотрудникам IBM находить возможности для волонтеров, обучение и ресурсы, связанные с подготовкой к стихийным бедствиям и реагированием на них.Как глобальная компания с более чем 400 000 сотрудников в 170 странах, IBM всегда готова помочь во всем мире, когда случается немыслимое.

В течение 24 часов после атак на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года председатель и главный исполнительный директор IBM Лу Герстнер, президент и главный операционный директор IBM Сэм Палмизано пообещали 5 миллионов долларов США в виде технологий, услуг и денежных средств в поддержку оказания помощи и помощи. усилия по восстановлению и мобилизовали IBM на помощь. IBM помогла создать 11 сентября ^th Fund в течение первых 36 часов после атаки, а затем обеспечил поддержку колл-центра и высокозащищенный онлайн-ресурс для пожертвований во время исторического телемарафона для всех станций, который собрал 120 миллионов долларов США за первые 20 часов и в конечном итоге позволит собрать больше более 500 миллионов долларов США для жертв, семей и сообществ, пострадавших от нападений.Сотни ноутбуков и других компьютеров IBM были переданы в дар мэрии Нью-Йорка, Национальной гвардии, Красному Кресту и Центру помощи при стихийных бедствиях. IBM установила беспроводную сеть в Ground Zero после того, как весь доступ к мобильным телефонам был разрушен, и создала базу данных для крупных гуманитарных организаций, чтобы избежать дублирования усилий или мошенничества, а также помочь получить всю доступную и соответствующую помощь семьям.

В августе 2005 года ураган Катрина обрушился на побережье Мексиканского залива и стал самым дорогостоящим стихийным бедствием в истории Соединенных Штатов.Чтобы помочь в восстановлении, IBM разработала веб-сайт Jobs4Recovery, присоединившись к Торговой палате США, чтобы помочь соискателям работы после Катрины найти возможности трудоустройства. Более 400 сотрудников IBM вызвались добровольно навести порядок и восстановить жилье в городе Новый Орлеан.

После землетрясения в китайской провинции Сычуань в мае 2008 года сотрудники IBM по всему миру сделали пожертвования организациям Красного Креста на сумму более 800 000 долларов США. IBM пожертвовала шесть высокопроизводительных корпоративных серверов для оказания помощи, и более 50 специалистов лаборатории разработки IBM и специалистов службы технической поддержки круглосуточно работали над настройкой и переводом программного обеспечения Sahana для развертывания.

Землетрясение на Гаити в январе 2010 года приведет к перемещению более одного миллиона человек. Сообщество IBM отреагировало пожертвованием в размере 2 миллионов долларов США на помощь пострадавшим от землетрясения на Гаити, начавшееся через 48 часов после первого землетрясения. IBM работала с организациями по оказанию гуманитарной помощи над разработкой систем слежения за транспортными средствами и расходными материалами, а также консультировала по вопросам создания мобильного центра обработки данных.

В феврале 2010 года сильное землетрясение разрушило большую часть Чили. IBM построила «Умный командный центр» для чилийского Красного Креста с использованием платформы Sahana (уже переведенной на испанский язык после землетрясения в Перу), включая переданные в дар серверы, портативные компьютеры и программное обеспечение, а также отремонтировала подвал здания Красного Креста, чтобы превратить это в командный центр.

Реагируя на стихийные бедствия, IBM продолжает вводить новшества и создавать новые решения. Sahana, программное обеспечение с открытым исходным кодом, созданное после цунами в Индийском океане в 2004 году и ныне управляемое Sahana Software Foundation, продолжает развиваться и часто упоминается как «помощь при стихийных бедствиях в коробке» из-за простоты развертывания. IBM продолжает поддерживать его использование для оказания помощи при стихийных бедствиях и с момента создания использовала его более чем в десяти случаях, включая землетрясение в провинции Чэнду-Сычуань в 2008 году в Китае и землетрясение в Чили в 2010 году.

Работа после цунами также привела к публикации двух Global Caregivers ’Guides for Help Survivors Of Disaster — одно специально для детей, другое — для взрослых — разработано для использования профессионалами и волонтерами, оказывающими поддержку детям после стихийного бедствия, и выпущено IBM. Путеводители составлены на английском, испанском, французском, гаитянском креольском, китайском и японском языках.

Как помочь: NPR

Люди собираются возле баков с водой в Кэмп-Перрен, Гаити, в понедельник. Реджинальд Луиссен-младший / AFP через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Реджинальд Луиссен-младший / AFP через Getty Images

Люди собираются возле баков с водой в Кэмп-Перрен, Гаити, в понедельник.

Реджинальд Луиссен-младший / AFP через Getty Images

Через несколько дней после землетрясения силой 7,2 балла на Гаити число погибших продолжает расти, равно как и число раненых и перемещенных лиц.

Разрушенные здания, заблокированные дороги, пандемия, а теперь и тропический шторм еще больше затрудняют гуманитарным организациям оценку ущерба и доставку столь необходимой помощи.

Маргаретт Любин, представитель гуманитарной организации CORE в Гаити, говорила с корреспондентом NPR Weekend Edition из Порт-о-Пренса.Она сказала, что лица, ответственные за реагирование, должны одновременно управлять несколькими перекрывающимися кризисами, чтобы оказывать чрезвычайную помощь, и рассказала о роли, которую может сыграть международное сообщество.

«Я думаю, что Гаити действительно нуждается в финансировании», — сказал Любин. «Нам нужно финансирование на местах. Это важно для того, чтобы мы могли реагировать на эту потребность в разгар всех чрезвычайных ситуаций, которые мы только что описали, чтобы мы действительно могли оказать влияние на местах и ​​избавить людей от страданий.»

Хотите принять участие, но не знаете, как помочь? Вот несколько ресурсов, с которых можно начать.

• Проконсультируйтесь с такими сайтами, как Charity Navigator и GiveWell, чтобы определить законность благотворительных организаций и избежать мошенничества. Федеральная торговая комиссия также предлагает эти советы (Примечание: расследование, проведенное NPR и ProPublica в 2015 году, через пять лет после еще одного разрушительного землетрясения на Гаити, попыталось выяснить, куда пошли пожертвования на сумму почти 500 миллионов долларов, и обнаружило «серию плохо управляемых проектов, сомнительных расходов и сомнительных претензии на успех.»)
• PBS NewsHour рекомендует следующие организации: UNICEF, Project HOPE, Hope for Haiti, Save the Children, World Vision, Catholic Relief Services, Фонд помощи Еврейской федерации Большого Майами и Operation Helping Hands от United Way и Miami Herald / El Nuevo Herald.
• Это некоторые из других организаций, получивших высокую оценку Charity Navigator: Direct Relief, Haitian Health Foundation, International Relief Teams, Medical Teams International, Project HOPE, Team Rubicon и Americares.
• Телеканал CNN «Impact Your World» составил список организаций, принимающих пожертвования для Гаити.

Эта статья впервые появилась в живом блоге Morning Edition live blog .

Правил апелляционного производства | Часть 7: Ходатайства и другие просьбы об оказании помощи

Правила апелляционного производства | Часть 7: Ходатайства и другие просьбы об оказании помощи — Судебная система Западной Вирджинии

Домой | Контакты | Работа | Карта сайта

Правила апелляционного производства

Часть VII.Ходатайства и другие просьбы о помощи

Содержание Полное содержание

1. Проживание
2. Ходатайства, ускоренная помощь
3. Amicus curiae
4. Заявления об отказе в удовлетворении апелляции
5. Вмешательство
6. Отвод судьи
7. Залог после вынесения приговора

---

Часть VII. Ходатайства и другие просьбы о помощи

Осталось

1. Решение окружного суда до рассмотрения апелляции. Любое лицо, желающее подать апелляцию в соответствии с Правилом 5, может подать заявление о приостановлении разбирательства в окружной суд, в котором было внесено решение или постановление, на которое была подана апелляция. Такое заявление должно быть направлено противоположной стороне путем письменного уведомления в любое время после внесения решения или постановления, подлежащего обжалованию. Окружной суд должен предоставить отсрочку по уголовному делу, как это предусмотрено § 62-7-1 Кодекса Западной Вирджинии, и может предоставить отсрочку, приостанавливающую исполнение судебного решения или постановления, изменяя, восстанавливая или вынося судебный запрет, или приостанавливая действие судебного решения. исполнение уголовного приговора или штрафа сверх срока, предусмотренного законом.Такое приостановление действует: (1) до истечения установленного законом срока для подачи апелляции; и (2) любой дополнительный период после того, как апелляция была доработана до окончательного рассмотрения апелляции, если это не было изменено таким судом или Верховным судом раньше.
2. Заявление в Верховный суд о приостановлении действия постановления окружного суда до рассмотрения апелляции. Если окружной суд отказывает в разрешении на отсрочку или если предоставленная помощь неприемлема, заявитель может, направив письменное уведомление противоположной стороне, обратиться в Верховный суд с просьбой об отсрочке.В таком заявлении должны быть указаны причины, указанные окружным судом для отказа в приостановлении или другой помощи, а также должны быть указаны причины запрошенной помощи и основания для основной апелляции. Если факты являются предметом спора, заявление должно быть подтверждено письменными показаниями под присягой или другими заявлениями под присягой. Такие части записи, которые имеют отношение к делу, должны быть поданы вместе с заявлением. Любая сторона может подать ответ на ходатайство о приостановлении в течение десяти дней с момента подачи ходатайства о приостановлении.
3. Облигация. В гражданских делах судебная помощь, доступная в окружном суде или Верховном суде в соответствии с этим правилом, может быть обусловлена ​​внесением залога или другого соответствующего обеспечения в окружном суде в такой сумме и на таких условиях, которые суд, предоставляющий отсрочку, считает подходит для защиты противной стороны. Применяются положения § 58-5-14 Кодекса Западной Вирджинии. Такой залог должен быть подан в срок, установленный окружным судом или настоящим судом.Невыполнение такого залога может быть основанием для отклонения апелляции.
4. Банкротство остается — отчет о текущем состоянии. Когда какое-либо незавершенное дело в этом суде может быть автоматически приостановлено в соответствии с положениями Кодекса США о банкротстве, пострадавшая сторона должна подать в суд письменное уведомление о банкротстве и вручить копию всем другим сторонам обжалование, излагая обстоятельства и предоставляя оценку периода времени, в течение которого может возникнуть необходимость приостановить рассмотрение дела в этом Суде.Любая сторона в деле может ответить на уведомление о банкротстве в течение десяти дней с момента его получения. После этого Суд издает постановление о приостановлении рассмотрения дела или о предоставлении другой соответствующей помощи. Каждые шесть месяцев в течение периода рассмотрения приостановки юридический советник стороны, подавшей уведомление о банкротстве, должен подавать секретарю непрерывный отчет о состоянии дел, в котором указывается, созрело ли дело, находящееся на рассмотрении в этом суде, для увольнения или отмены автоматического приостановления. Адвокат сторон в процедуре банкротства должен своевременно предоставить юридическому лицу в этом суде достаточную информацию, чтобы позволить адвокату заполнить отчет о продолжающемся статусе.Любая сторона в деле, находящемся на рассмотрении этого суда, может подать ответ или возражение на отчет о продолжающемся статусе в течение десяти дней с момента его получения.
5. Остается в юрисдикции первоначальной юрисдикции — изменение. Сторона в судебном разбирательстве первой инстанции, в котором Суд вынес решение о приостановлении, либо по правилу, либо по приказу, может подать ходатайство об изменении приостановления. В предложении должны быть указаны конкретные причины изменения. Любая другая сторона в деле может подать ответ на ходатайство в течение десяти дней с момента его получения.После этого Суд издает приказ об отклонении ходатайства, издает приказ об изменении приостановления или издает другой соответствующий приказ.
6. Отсрочка рассмотрения в суде. Сторона в незавершенном деле может потребовать, чтобы Суд приостановил рассмотрение дела, находящегося на рассмотрении, путем подачи ходатайства. Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела должно указывать конкретные обстоятельства, поддерживающие запрос, продолжительность времени, в течение которого дело должно быть отложено, и то, согласны ли противоборствующие стороны по делу на запрос.Любая сторона, которая не согласна с запросом, может подать ответ на ходатайство в течение десяти дней с даты подачи ходатайства. Срок, установленный в настоящих правилах, не взимается до тех пор, пока суд не издаст постановление о предоставлении ходатайства о приостановлении рассмотрения дела. Дела, находящиеся на неопределенном сроке, будут занесены в бездействующий список, и юридический поверенный должен подавать отчет о статусе клерку каждые шесть недель. По окончании отсрочки, указанной в постановлении об удовлетворении ходатайства, или в другое время, указанное Судом, дело будет занесено в активную регистрацию для рассмотрения Судом.

---

Ходатайства, ускоренная помощь

1. Содержание движений; отклик; ответ не разрешен. Если иная форма не указана в другом месте настоящими правилами, ходатайство о выдаче приказа или другой помощи должно подаваться путем подачи ходатайства о таком приказе или помощи с вручением всем другим сторонам. В ходатайстве должны быть подробно изложены основания, на которых оно основано, и изложено испрашиваемое средство правовой защиты.Если ходатайство подтверждается аффидевитами или другими бумагами, подтверждающие документы должны быть поданы и поданы вместе с ходатайством. Любая сторона может подать ответ на ходатайство в течение десяти дней с момента подачи ходатайства. Ответ на ответ на ходатайство не может быть подан без разрешения суда.
2. Определение ходатайств о производстве. Несмотря на положения предыдущего параграфа в отношении ходатайств в целом, ходатайства о процедурных постановлениях могут быть рассмотрены в любое время, не дожидаясь ответа на них.Любая сторона, на которую негативно повлияло такое действие, может потребовать пересмотра, отпуска или изменения такого действия в течение десяти дней с даты заказа.
3. Срочная помощь. Любой запрос об ускоренном судебном разбирательстве в связи с иском, находящимся на рассмотрении в этом Суде, должен быть сделан путем подачи ходатайства об ускоренном судебном разбирательстве, которое должно быть отдельным и отличным от документов, требуемых в иске. Копия ходатайства об ускоренном судебном разбирательстве должна быть предоставлена ​​всем противоборствующим сторонам одновременно с подачей заявки, а в сертификате обслуживания должен быть указан метод одновременного обслуживания, который может включать электронную почту.В ходатайстве об ускоренном судебном разбирательстве подробно излагаются причины ходатайства. Сам факт приближения крайнего срока судебного разбирательства не является достаточным основанием для запроса ускоренной судебной защиты. Ходатайство об ускоренном освобождении от судебного приказа, поданное более чем за две недели до подачи ходатайства, будет удовлетворено только по чрезвычайным причинам. Любая сторона может подать ответ на ходатайство об ускоренном судебном разбирательстве в течение двух дней с момента подачи ходатайства. Суд может в любое время распорядиться об ускорении рассмотрения или вынесения решения по любому делу.
4. Бланк бумаг; Количество копий. Все документы, относящиеся к ходатайствам, должны соответствовать требованиям к документам Правила 38.
5. Слух. Никакие устные доводы не могут проводиться по любому ходатайству, если только этого не потребует Верховный суд.

---

Amicus curiae

1. Если разрешено. Штат Западная Вирджиния или его должностное лицо или агентство, либо графство или муниципалитет штата могут подать заявление amicus curiae без согласия сторон или разрешения суда.Любой другой amicus curiae может подать записку только с разрешения суда или если в записке указано, что все стороны дали согласие на ее подачу.
2. Извещение сторонам. Amicus curiae обеспечивает, чтобы юридические лица всех сторон получали уведомление о своем намерении подать записку amicus curiae не менее чем за пять дней до установленной даты.
3. Ходатайство о передаче в файл. Ходатайство о разрешении подать записку amicus curiae должно сопровождаться предложенной запиской и приложением (если таковое необходимо) и должно указывать: (1) заинтересованность движущегося; (2) причина, по которой желательна краткая справка amicus curiae, и почему заявленные вопросы имеют отношение к рассмотрению дела; и (3) если приложение предоставлено, заявление о том, почему материалы, представленные в приложении, недоступны иным образом и почему материалы в приложении актуальны и необходимы для разрешения дела.Любая сторона, выступающая против предложения, может ответить в течение десяти дней.
4. Время подачи. Если иное не предусмотрено Судом, дело amicus curiae должно быть подано в течение времени, отведенного стороне, чья позиция относительно подтверждения или отмены записки будет поддержана, если только Суд по указанной причине не предоставит разрешение для более поздней подачи, и в этом случае Суд приказ может указывать период времени, в течение которого противная сторона может подать дополнительную записку в ответ.
5. Содержание аннотации и приложения. Краткое изложение amicus curiae не обязательно должно строго соответствовать Правилу 10, но должно включать следующее в указанном порядке:
   1. титульный лист с заголовком дела и дальнейшим указанием поддерживаемой стороны и того, поддерживает ли amicus curiae подтверждение или изменение;
   2. оглавление со ссылками на страницы;
   3. таблица авторитетных источников со ссылками на страницы брифа, где они цитируются;
   4. краткое изложение личности amicus curiae, его заинтересованности в деле и источника его полномочий на регистрацию;
   5. , за исключением сводок, представленных по праву от имени amicus curiae, перечисленных в подразделе (а) настоящего Правила, в кратком изложении, поданном в соответствии с этим Правилом, должно быть указано, является ли советник стороны автором сводки полностью или частично и советник или сторона сделали денежный взнос, специально предназначенный для финансирования подготовки или подачи краткого обзора, и должны идентифицировать каждое лицо, кроме amicus curiae, его членов или его адвокатов, которые сделали такой денежный взнос.Раскрытие должно быть сделано в первой сноске на первой странице текста.
   6. Аргумент, четко демонстрирующий представленные факты и закон и цитирующий авторитетные органы под подходящими заголовками.
   Приложение должно соответствовать формату, нумерации страниц и общим требованиям Правила 7, насколько это применимо.
6. Устный аргумент. Ходатайство amicus curiae об участии в устной дискуссии по делу, внесенному в список Правил 20, будет удовлетворено только по чрезвычайным причинам.

---

Ходатайства об отказе в удовлетворении апелляции

1. Партией. В любое время после подачи апелляции любая сторона в иске, по которой была подана апелляция, может предложить Верховному суду отклонить апелляцию по любому из следующих оснований: (1) неспособность должным образом завершить апелляцию; (2) невыполнение постановления суда; (3) несоблюдение этих правил; (4) отсутствие обжалуемого постановления, постановления или судебного решения; или (5) отсутствие юрисдикции.Такое ходатайство подается и вручается в соответствии с Правилом 37.
2. В суде. Верховный суд может по собственной инициативе уведомить любую сторону, которая нарушает основания, изложенные в подразделе (а), и применить соответствующие санкции, включая отклонение апелляции.
3. Слух. По такому ходатайству не может быть никаких устных аргументов, если только этого не потребует Суд.

---

Вмешательство

При своевременном ходатайстве любому будет разрешено вмешаться в судебное разбирательство в юрисдикции первой инстанции, находящееся на рассмотрении в этом Суде, или в деле, находящемся на рассмотрении в этом Суде, по прямой апелляции административного органа, но только если (1) статут этого государства предусматривает безусловное право на вмешательство; или (2) представление интересов заявителя существующими сторонами является или может быть неадекватным, и заявитель связан или может быть связан судебным решением по иску.Вмешательство может быть разрешено и в других случаях по усмотрению Верховного суда. Сторона в деле может ответить на ходатайство о вмешательстве в течение десяти дней с даты подачи ходатайства.

---

Отвод судьи

1. Обязанность информировать. При появлении в любом деле в этом Суде, юридический советник должен сообщить Секретарю письмом с копией противостоящим сторонам о любых обстоятельствах, представленных в деле, в котором может возникнуть дисквалифицирующий интерес Судьи в соответствии с Правилом Канона 2 2.11 Кодекса поведения судей.
2. Основания дисквалификации. Судья должен дисквалифицировать себя на основании надлежащего ходатайства или sua sponte в соответствии с положениями Правил 2.11 Канона 2 Кодекса поведения судей или, если судья sua sponte, по любой другой причине, которую Судья сочтет подходящей.
3. Ходатайства о дисквалификации. Сторона разбирательства в этом Суде может подать письменное ходатайство об отводе судьи в течение тридцати дней после обнаружения оснований для отвода и не менее чем за семь дней до любого запланированного разбирательства по делу.Если ходатайство о дисквалификации не подано своевременно, такая задержка может стать фактором при принятии решения о том, следует ли удовлетворить ходатайство.
4. Содержание движения. Ходатайство должно быть адресовано судье, отвод которого испрашивается, и должно содержать факты и причины дисквалификации, включая конкретное положение канона 2, правило 2.11 Кодекса поведения судей, которое, как утверждается, должно применяться, и должно сопровождаться подтвержденная справка официального адвоката или непредставленной стороны о том, что: (1) он прочитал ходатайство и что, насколько ему известно, информация и убеждение сформировалось после разумного расследования, что оно действительно обосновано и подтверждается действующим законодательством или аргумент добросовестности в пользу расширения, изменения или отмены действующего закона; и (2) что он не вставлен с какой-либо ненадлежащей целью, например, чтобы беспокоить, вызвать ненужную задержку или ненужное увеличение судебных издержек.
5. Санкции за ненадлежащее движение. Если ходатайство подписано в нарушение пункта (d) настоящего правила, Суд, с участием или без участия судьи, отвод которого испрашивается, по ходатайству или по своей собственной инициативе, может передать дело в соответствующий дисциплинарный орган. или может наложить на лицо, подписавшее его, непредставленную сторону или и то, и другое соответствующие санкции, которые могут включать приказ о выплате другой стороне или сторонам суммы разумных расходов, понесенных в связи с подачей ходатайства, включая разумные судебные издержки.
6. Подача ходатайства. Количество копий ходатайства, требуемое Правилом 38, должно быть подано секретарю с обслуживанием всех сторон. После подачи ходатайства Секретарь должен изучить его, чтобы определить, соответствует ли оно требованиям пункта (d), и, сохранив оригинал для записи, должен вернуть копии движущемуся с инструкциями по исправлению любого несоответствия. После этого подающий должен незамедлительно уведомить секретаря в письменной форме об отказе от ходатайства или подать необходимое количество копий исправленного ходатайства с обслуживанием всех сторон.После получения надлежащего ходатайства секретарь должен незамедлительно доставить копию ходатайства каждому из судей.
7. Решение по ходатайству. Как только это практически осуществимо, судья, которого требуется отвести, уведомляет секретаря о своем решении по ходатайству о дисквалификации, а секретарь незамедлительно уведомляет других судей и стороны о таком решении.
8. Назначение заместителя судьи. Когда какой-либо судья дисквалифицирован в соответствии с положениями этого правила, главный судья или исполняющий обязанности главного судьи может по своему усмотрению назначить старшего судью, старшего судью или окружного судью для обслуживания дисквалифицированного судьи.Главный судья должен незамедлительно уведомить секретаря о решении относительно необходимости назначения заместителя судьи, а секретарь должен незамедлительно уведомить других судей и стороны о таком решении.

---

Залог после вынесения приговора

Краткие ходатайства об освобождении под залог после вынесения приговора должны подаваться в соответствии с положениями Кодекса Западной Вирджинии § 62-1C-1. Заявитель должен подать оригинал и количество копий, требуемых Правилом 38 петиции, Секретарю и вручать копию петиции прокурору в соответствии с положениями Правила 37.Прокурор должен предоставить ответ и количество копий, требуемых Правилом 38, в течение четырнадцати дней с момента подачи ходатайства секретарю. Получив ответ, суд может удовлетворить ходатайство или отклонить ходатайство. Если это разрешено, суд может предписать окружному суду внести залог.

Судебная система Западной Вирджинии — работодатель с равными возможностями, приверженный обеспечению равного доступа и беспристрастного, недискриминационного отношения ко всем.
2021 Судебная система Западной Вирджинии — Верховный апелляционный суд.