Почему армия никогда не сделает из мальчика «настоящего мужчину»
В Госдуму внесли законопроект о рассылке повесток призывникам по электронной почте. По мнению авторов законопроекта, это поможет сократить количество уклоняющихся от армии. Любовь Борусяк рассуждает о том, почему родители не хотят отпускать сыновей на службу и почему армия — это вообще не про мужественность.
Рассылка «Мела»
Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу
Я много лет слежу за родительскими (преимущественно материнскими) обсуждениями на вечно актуальную тему: «Сыновья и армейская служба». Тема остаётся актуальной, но вот характер обсуждений за последние годы существенно изменился. Раньше в большинстве случаев говорили о том, как спасти ребёнка (а у нас восемнадцатилетних принято называть детьми) от армии. Сейчас именно о спасении говорят редко. Страх перед службой, которая может быть опасной для жизни и здоровья, не исчез до конца, но стал слабее. Отчасти это связано, конечно, с переходом на годовой срок службы. Реже вспоминают и о страшной дедовщине. Судя по отзывам родителей отслуживших сыновей, дедовщины стало меньше, в армии стали лучше кормить, появился даже шведский стол, солдаты стали пользоваться мобильниками, а это чрезвычайно важно для их безопасности. Да и архаичные сапоги с портянками заменили более цивильными, хотя и не всегда удобными ботинками. Конечно, такая благодать далеко не везде, но сдвиги есть. Более того, некоторые думают, что теперь на госслужбу берут только отслуживших в армии, — пусть лучше сын после института год потеряет в армии, зато у него не будет проблем с карьерой!
Тем не менее значительная часть матерей по-прежнему против армии для своих сыновей. В отличие от отцов, которые чаще «за», по советской традиции считая, что армия делает из маменькиного сынка настоящего мужчину. Женщины, наоборот, не хотят подвергать своего ребёнка таким испытаниям.
И те и другие в основном согласны, что у России много врагов, ей нужна сильная армия, вопрос только в том, кто там должен служить — твой сын или другие люди
Мужчины чаще стоят на первой позиции, считая, что армия — это неоценимый мужской опыт, а женщины — на второй. Фактически речь о мужском и женском понимании того, кто он — настоящий мужчина. И краеугольным камнем для понимания этого непростого вопроса становится как раз армия. Других институтов для тестирования представлений об этом понятии нет.
Мужчина должен быть физически сильным — с этим почти никто не спорит, — иначе как он защитит не то что страну, себя самого и любимых женщин. Но часто ли современному молодому мужчине, горожанину, студенту или окончившему вуз приходится применять физическую силу, то есть драться? Думаю, что не очень часто, а большинству и вообще не приходится. Мало кто из родителей учит сына, что если на него напали на улице, надо пытаться вступать с ними в противоборство, скорее, наоборот. Это считается слишком опасным и неоправданным риском. Что касается своего круга, то там принято решать проблемы более цивилизованными путями. Защищаться — да, но только в не опасных для жизни ситуациях. Почему для этого требуется армия, а не занятия какими-то единоборствами? Неужели потому, что в армии таких ситуаций очевидно больше? Именно поэтому для женщин, матерей этот тезис не очень убедителен. Он основывается на том, что мужчина по своей природе агрессивен, а на гражданке мало способов эту агрессию выплеснуть.
Кадр из фильма «ДМБ»Следующее популярное соображение: каждому мужчине необходимо уметь владеть оружием, в армии этому научат. Почему это необходимо каждому современному мужчине — понять сложно. Скорее всего, это архаичное представление, сложившееся в те далёкие времена, когда муж приносил в дом не условного, а реально добытого им мамонта. Эта метафора (добытчик мамонта) очень популярна и сегодня, когда мы говорим о деньгах. Владение оружием — это отзвук давно забытой эпохи, но оно по-прежнему символизирует мужскую силу. Оружие делает сильного мужчину ещё сильнее, добавляет ему мужественности. Тезис о полезности этого умения тоже чисто мужской. Возможно, тут играет роль и популярное, имеющее давнюю историю представление, что в случае войны каждый мужчина должен взять в руки оружие и защищать родину. Само по себе это справедливо, но вряд ли современные войны предполагают всеобщую мобилизацию и ополчение. Всё-таки уровень военных технологий требует очень высокого профессионализма, а времена, когда воевали числом, а не умением, давно прошли.
В советское время, особенно в первые десятилетия советской власти, полезность армии объясняли тем, что там ребята получают профессию, которую не смогли бы получить на гражданке. Эту роль армия действительно выполняла, но во времена, когда население было в основном сельским, а образование начальным. Пожалуй, это единственная «защита» необходимости воинской службы, не связанная с типичными представлениями о настоящем мужчине. Сейчас этот тезис ушёл в прошлое, в отличие от романтических воспоминаний бывших военнослужащих об армейской дружбе и поддержке, которую они сохранили на всю жизнь.
Советский плакат М. Маризе-Краснокутской, 1947 годНастоящий мужчина должен уметь дружить, а надёжная дружба рождается не в теплом доме под маминым крылом, а при совместном преодолении трудностей, то есть в армии или в экстремальных видах спорта («Если друг оказался вдруг…»). Понятно, что это тоже мужская идея, которую редко поддерживают женщины-матери. Даже те из них, кто смотрит боевики о спецназовцах, вряд ли хотели бы участия в таких акциях по восстановлению справедливости для своих сыновей. Впрочем, в основном боевики читают и смотрят именно мужчины. И вновь мы видим тот же самый мужской образ: сильный, умелый, спортивный, выносливый, блестяще владеет рукопашным боем и любым оружием. И при этом он агрессивен — без всяких раздумий уничтожит всякого, кто стоит на его пути, мешая добиться благородной цели.
Казалось бы, именно прошедший через армию «настоящий мужчина» — это тот, о ком грезят девушки. Рядом с таким мужчиной она чувствует себя под защитой, ей не страшны никакие опасности, она может быть слабой, а потому женственной. Ничего подобного! По данным Всероссийского опроса, на первом месте среди важнейших мужских качеств лидируют надёжность, доброта, интеллект и порядочность. Если надёжность хоть как-то можно связать с мужественностью и армией, то доброта и ум там точно не появляются.
Важно, что эти качества делают мужчину не только популярным среди женщин, что само по себе неплохо, но и позволяют ему успешно жить в современном урбанизированном обществе, где не требуется с ножом кидаться на медведя, стрелять от бедра и с помощью кулаков восстанавливать справедливость. Эти мужчины успешны и в семейной жизни, и в карьере, они умеют договариваться, а не вступают в конфронтацию.
Можно сказать, что настоящий мужчина сегодня именно такой — надёжный, умный и добрый
Всеобщий призыв в армию становится всё более архаичным: армия не так уж много даёт для дальнейшей жизни. Даже сытая и хорошо одетая армия, гуманная к солдатам и лишённая дедовщины. Женские представления о счастье для своих сыновей, во многом антиармейские, небезосновательны. Когда матери пишут, что армия — это потерянный год, они правы. Как правы и те, кто считает, что если армия даёт преимущества (например, возможность работать на госслужбе), можно и послужить, лишь бы это не было слишком тяжело и опасно.
mel.fm
Почему все мужчины должны служить в армии?
В армии должны служить профессионалы, которые прошли психологический отбор. Не каждый парень в 18 лет психологически готов для современной армии. Времена изменились, это раньше было — винтовку в руки и иди воевать. Сейчас, чтобы освоить современные методы войны не хватит года. Да к тому же солдат почти ничему не учат, они не столько учатся стрелять, сколько землю копают, двор метут или картошку чистят. Да к тому же еще проходят школу мордобоя и унижений. Кому нужна такая армия, из необученных, озлобленных или просто забитых парней? Если только тупым штабистам, которые отчитаться должны, сколько они несчастных ребят на улицах отловили. Давно пора кончать это безобразие под названием «призыв в армию». Мне могут возразить мужчины, которые когда-то служили и получили в армию закалку и возмужали. Так это было в советское время, тогда армию тоже ругали, но полный беспредел пошел именно сейчас. От таких министров, как Сердюков, нечего ждать чего-то умного и правильного. Один бардак и полный развал. Долой таких министров! Даешь профессиональную армию! И еще я хочу сказать, что очень уважаю наших офицеров, которых сейчас тоже ругают, но я знаю, что среди них есть честные, порядочные и мужественные люди. И я знаю, как им нелегко в наше время. А Сердюков еще позакрывал много высших военных учебных заведений. Ему, нашей власти не нужны умные офицеры, нужны необразованные, которые будут выполнять все тупые приказы, не раздумывая.
потому что все самцы деруться за самку, короче они токо могут махаться кулаками
Нормальный мужчина- всегда был защитником Родины.
да. такие мысли мне приходили как раз лет в 17… Нет, не должны все мужчины служить.
Согласна! И считаю, что давно бы нашему правительству надо пересмотреть этот вопрос, чтобы служение в армии было бы вопросом добровольным, пусть кто хочет -служит и защищает за деньги, а другие пусть делают то, что они умеют делать! Это обязательно разрешиться — только вопрос -времени ! <img src=»//content.foto.my.mail.ru/mail/raisa6591/_answers/i-247.jpg» >
touch.otvet.mail.ru
Почему я должен служить в армии?
потому что ты мужик
ну ты должен отдать долг Родине так сказать, правда какой там долг я не знаю, поэтому у меня такой же вопрос, с какого …
ты раб потому что и должен уметь защищать чужую собственность ценой жизни.
каждый мужчина должен служить в армии. . долг у него такой как и у девушек рожать
долг-это право, которое другие имеют на нас
Ну, про IQ эт ты зря, не такое оно уж и низкое и не факт, что ниже, чем у тебя. Если бы твой интеллект был бы настолько высок, как ты тут представляешь, то ты бы не задавал столь глупого вопроса. P.S.А ты еще и задрот по жизни, так чего же ты IQ тут лепишь? Если нечего тебе бояться, так иди, долг родине отдавай!
А с чего ты взял, что у тебя IQ выше чем у дегенерата? Да и в армии контракт сможешь подписать. И родине послужишь и сразу после ПТУ работать пойдешь. Еще и подчиняться тебе потом все будут. Отличная перспектива для такого умного парня!
Потому что нас всех правительство ебёт в жопу.
Потому, что ты, вроде как гражданин государства, которое защищает тебя и предоставляет тебе пространство для жизни. В теории все вполне логично. Если не вдаваться в реальную сущность нашей армии. За такую службу нужно давать что то поболе бесплатного детского сада и льготного проездного в школе.
Потому что ты живешь в государстве, по определению которого существуют законы, опять же по определению, они обязательны для исполнения.
Потому, что как я думаю, ты мужик, а мужик должен научиться защищать свою Родину. Если ты конечно тяжело больной мужик или пидарас, то можешь и не служить. В армии без больных и пидарасов обойдутся. И насчет IQ: с высоким IQ в ПТУ не учатся.
Задай себе другой. Лучше сейчас, чем потом, возможно, через годы. Когда в компании нормальных мужиков «после литра выпитой» начнутся неизбежные воспоминания, кто, где, когда и как служил…. ты будешь скромно молчать и курить в сторонке? Или, назовёшь их лошарами, не имевшими мозгов откосить? Далее — предсказуемо. Думай. Кстати. Я до сих пор плююсь, когда слышу Расторгуева. Нет, не по-тому, что его песни меня кумарят (хотя, и это тоже, на мой вкус — фуфло полное) . А, из-за того, что он (сука) в армии не служил, а поднялся на солдатской тематике. Гимнастёрка-портупея-галифе-сапоги, батяня-комбат… а сам…. откосил по здоровью ( это, с его-то откормленной рожей и занятиями в «качалке»?) , более того, в интервью ещё и хвалился (гнида) этим. Дескать — вот я, какой — умный. А вы все — дураки, что служить пошли, как бараны на заклание.
в Шотландии в одной армейской части неожиданно ночью объявили боевую тревогу. Как Вы думаете поступили военнослужащие (солдаты то есть) ? Когда этот вопрос задавался нашим ребятам, почти все отвечали: «ну наверное побежали за оружием», ну или что-то в этом духе. Правильный ответ (про то, как было на самом деле) — все как один залезли под кровати. Ну не хотите быть русским солдатом, может Вам в шотландскую по контракту наняться. Там такие как раз.
Ты еще просто глупый.
touch.otvet.mail.ru
Почему мужчины не хотят служить в армии?
Там денег не заработаешь. А молодому мужчине на квартиру заработать нужно.
ссылку дать не могу, но скажу: в армии условия не ахти какие. правда в последнее время там и кормят лучше, и спят они дольше, и телефонами пользоваться можно. в общем, не такие спартанские
Потому что у наших офицеров нет ни стыда ни совести ни чести с такими скотами никто не захочет служить.
Мужчинами приходят из армии и то не все. 🙂 А молодые люди не хотят вылезать из под юбки с начало мамки, а потом жинки.
Служить надо по желанию….
В армии не хотят служить ПАЦАНЫ. Мужчины — это те, кто уже отслужил. Называть мужчинами сопляков, которые не могут оторваться от маминой юбки — дурь полная.
боятся дедовщины
..сейчас время другое и дураков нет!.
Потому, что там процветает дедовщина.
Вообще-то армия — это одна из профессий. Точно так же может звучать вопрос, а почему Вы не хотите работать дворником или ещё кем-либо! ? Подумайте, понравится Вам то, когда Вас будут заставлять работать на той работе, которая Вам не нравится? А так вопрос задан неграмотно. Дело в том, что как раз некоторые «мужчины» хотят служить в армии! Просто не все этого хотят! Так тоже не правильно! 🙂 Опять же не все молодые люди не хотят служить в армии! Наверное Вы хотели спросить так: «почему некоторые молодые люди отказываются выполнять закон о всеобщей воинской обязанности? » Ответ более, чем очевиден! У нас нет призыва в армию! У нас просто забирают в армию (как, теперь, в полицейский участок) ! Вот когда будет действительно «призыв», и когда за эту работу будут платить адекватно, то и закона не потребуется, а у Вас пропадут подобные вопросы!
За нынешнюю Россию служить не хочется, как она нам, так и мы ей.
Потому что раньше была идея, защита отечества где все равны. А теперь, защита тех кто имеет четырехэтажные фазенды и яхты. Их что ли защищать ?
а потому что там порядок надо навести. ДЕДОВЩИНА. Мужчина должен успеть посадить дерево, построить дом, и помочь родить сына, но оттуда иногда не возвращаются. ВОТ-ТАК.
Нехотят служить потому, что жизнь дана один раз. И нужно успеть, заработать денег, создать и обеспечить семью и т. д. . Армия ничего не дает для этого, а наоборот, отнимает безценный год жизни. Темболее не для кого не секрет, в каком состоянии у нас армия, и чем она занимается. Темболее ежу понятно, что не все могут быть воинами, также как не все могут быть инженерами, врачами, учителями и т. д. . Всему учиться надо, по хорошему, и военному делу особенно! Армия не делает из дураков умных, из слабаков сильных, не та это школа! Какой смысл служить тем, кто не хочет быть военным? Лучше пускай учаться на тех, кто нужен стране не меньше. ИМХО
Ну ты блять сам мечтаешь бежать в атаку с криками — За Единую Россию! За Великого Чубайса! За ботоксную крысу ! За то, что дети мрут потому что у родителей миллиона на операцию нет.
Когда идет война то погибают в основном настоящие мужчины. Честные, благородные, любящие свою Родину. А трусы и разные приспособленцы в большинстве своем остаются в живых. А как вы знаете что у нас последнее время было много мелких войн. А у труса и сын трус. Но есть конечно и исключения. Вот и выродились настоящие мужчины. Вот вам пример. Мама двоих дочерей это рассказывала. Звонит один отрок 16 лет маме на работу, говорит: — Тут в подъезде собачка сидит на площадке и я ее боюсь. Не могу пройти домой. А я уже замерз стоять на улице, и кушать хочу.. . И мама отпросилась с работы, взяла такси и поехала что бы проводить сына домой. Второй случай. То же один сыночек позвонил своей маме и пожаловался что его обидели в магазине, — нагрубили ему. И мама сорвалась с места работы в магазин на разборки. Так вот эта мама двоих дочерей спрашивает: — Так за кого же мои дочери замуж то будут выходить?!?! И еще есть примеры, но думаю этого достаточно.
даже если бы там были идеальные условия, менять привычный быт никому не хочется.. . представьте себе, что вас отправляют в командировку в какой-нибудь Мухосранск на год. вы будете этому рады?
Патамушта там должны служить не молодые, а те, кто хочет служит. Армейская работа — такая же работа как и все остальные. И почему кто-то должен за дядек с лампасами строить дачи? А для того, чтобы самцы хотели служить нужно-то всего навсего мелочь. 1-е. Социальная защита. 2-е. Любители играть со смертью. (т. е. — служивые) Желающие играть. И потом …армия это понятие. Я когда сравнивался свою службу с отцовской, то мы друг друга не понимали. Совершенно разные явления. Говорят об однообразии, а на самом деле — анархия мать армии. Вот когда это прекратится, тогда и желающих прибавится. А щас .,да и в моё время, армия это место, где молодого самца пытаются убить разными хитрыми способами. Причем руками тех же призванных. Нужна армия по римскому типу! ! ДОлой австрияка! И шагистику долой!
В Советской Армии служить за честь, а буржуев защищать — себя не уважать
touch.otvet.mail.ru
А, почему я должен?
Почему я должен служить в армии? Государство говорит это долг. Долг перед, кем? Перед, Родиной?
А все ли чиновники выплатили этот долг? А все ли слуги народа прошли армейскую службу? Чтоб руководить, принимать решения касательно призывников?Почему для чиновников наличие военного билета с пройденной службой в армии не обязательно? Предыдущий министр обороны так яро критиковал количество отсрочек, которые в результате сократили. А сам он служил? Наш президент проходил срочную службу? Неет он прошел военную кафедру. Которые ныне успешно сокращаются по всем вузам. Мне говорят долг. За, что? За растущие налоги бензин? За начальное образование? Это все сто раз было оплачено деньгами? А по мнению государства платить я должен своим временем здоровьем и жизнью? В течении года я должен буду быть батраком который вкалывает за еду при этом слушать дегенеративные приказы сумасбродов? Чтоб оплатить долг перед Родиной, мне предлагают стать рабом, как в работе так и в мыслях? То есть будут ущемляться мои свободы прописанные в конституции, но поскольку есть закон о военской обязаности я должен закрыть глаза на то что меня будут использовать и стать тварью безмолвной? Почему я должен быть в подчинении людей которых не знаю и не уважаю, которые имею офицерские звания, хотя при этом толком не служили? А выше они в звании лишь потому что окончили военное училище, а оно уж явно не является воинской частью и условия там другие откуда им знать, что такое быть солдатом? Раньше высокое звание обязывало тебя отслужить от низов до верхов, быть впереди роты, быть гарантом правильности принимаемых решений, сделает офицер что то не так и сам же ляжет, а сейчас? Сейчас солдат мясо, а офицер отсиживается в бункере, меня это должно устраивать? Частое пренебрежение к солдатам офицерским составом, тоже нормальная ситуация? В вдрызг пъяные офицеры с несуразными приказами вынуждают идти срочников на нарушения(практика в гарнизоном военном суде дает право судить об этом). Почему военкомат делает столько нарушений при вручении повестки призывнику? Идет на ухищрения? Мне лично повестку пытались вручить в 14 лет? Кто там работает и как? Увольте не хочу я служить, там где на меня наплевать. Я готов идти в ту армию где есть порядок но никак не хаос творящийся сейчас.
konkurs.prizyvnik.info
Есть ли смысл идти в армию?
По сути. нет. понты.
Я полностью с тобой согласен! Я тоже самое писал, но меня не поняли, и очень жестко «осудили».
Никакого смысла. Вот вообще никакого.
сколько не общаюсь с людьми, говорят, что там делать нечего вообще. хотя надо сказать, что парни оттуда приходят подтянутые и возмужавшие. если заняться нечем — иди. если есть работа и мозги — сам решай )
Армия меняет людей, в лучшую сторону..
потерянное время.
Кто служил — не посоветует.
по сути делать там нех, я отслужил и это мне никаких плюсов сейчас не дало
Легко рассуждать о необходимости службы, когда ты девочка, но есть у меня вера в глубине души, что в армии человек закаляется, взрослеет головой, поэтому я «за». Хотя, полно и минусов, да и кого-то сломать может. . В общем, решать, конечно, вам.
конечно тебе пригодится, будеш едросов защищать и толстозадых олигархов, которые давно Россию просрали. кому нах нужна эта армия? кого защищать там? есть деньги лучше откоси
Идти в армию на год, так же, как сидеть в тюрьме 5 лет
В АРМИИ надо служить обязательно . но у нас бандформирование ,,
Стоит, повезёт- генралом будешь, а не повезёт- дачу ему строить будшь.
Я призывался ещё в далёком 1968-м. ещё в Советскую Армию. Отслужил с охотой. Дедовщина была. Но в хорошем понятии этого слова. Я сейчас, с дистанции прожитых лет (а мне 64), ту дедовщину назвал бы наставничеством. Я вырос в украинском селе. И вот на танцах (тогда ещё не было понятия «дискотека») можно было услышатьтакой разговор в толпе девушек6 Ты почему с ним пошла танцевать? Да он же даже в армии не служил. Как тебе такой расклад? А вообще-то, если ты себя считаешь гражданином своей страны, не задавай больше такие вопросы. Ты поинтересуйся, какое отношение к армии в других странах. Например, в Израиле.
Ты пишешь так, словно у тебя есть выбор. А армия — это как будто пионерлагерь. Типа хочешь езжай, хочешь не езжай. Напомню статью Конституции — любой гражданин мужского пола, достигший соответствующего возраста и не имеющий показаний по состоянию здоровья ОБЯЗАН пройти действительную или альтернативную воинскую службу. Так что не пыли тут. Иди служи. Все служили. Мой парень отслужил и не жалеет. Когда ему было далеко не 18. Легче всего спрятаться за кошачьей аватаркой. И сидя в теплом кресле, об мужском долге рассуждать. Тысячи парней таких как ты жизни отдали на защиту Отчизны. Даже не задаваясь вопросом — а что мы тут делаем? А надо ли?
Твоя жизнь, сам смотри. Я хотел отслужить, меня не взяли по ошибке врачей, да хотя в принципе в целом меня не взяли из-за того законодательства, которое на тот момент было. На выполнение всех действий у меня осталось два года, но врятли у меня уже что то получиться ((((. Я бы отслужил — год это мало, а плюсы (не понты) останутся на всю жизнь. Вообщем радуйся братан, что тебя в полном соответствии с законами РФ как меня не пичкали препаратами, до состояния, что ты ещё несколько лет не мог отличить цифру 7 от цифры 9.
Все мужчины моей семьи воевали на фронтах, были ранены, сидели в немецких концлагерях, затем больные, раненые, вернулись живыми к свои семьям. Все, кто моложе, честно отслужили в армии и никто не ныл и не спрашивал совета- служить или нет и какой в этом смысл. И ничего страшного ни с кем в армии не случилось. И с Вами ничего страшного не случилось бы, если бы Вы отслужили, стали настоящим мужчиной. Я понимаю, что мой ответ не популярный, но Вы спросили-я ответила.
Смысл у каждого человека индивидуальный, свой. Кто-то коллекционирует спичные коробки и видит в этом смысл, кто-то стремится отслужить в армии и вообще нравится ему военое дело, в нем видит смысл, кто-то стремится как можно скорее уехать из России, потому что видит в этом смысл и т. п.. . А какой у вас смысл? Идти в армию или нет — это уже ваше лично дело. Ну а мое мнение — трата, пустая трата времени. Год на самом деле — это не мало, за год можно много всего сделать, многому самому научиться и без армии, если конечно тратить время на пользу, а не просто побухать и побушевать.. . Все зависит только от тебя.
Идя в армию тоже на год думал как ты. Оказался прав. стрельбы были пару раз по 6 патронов, остальные проходили только по бумагам, а судьба не стрелянных боеприпасов не известна. Всё остальное время в нашей формально образцово-показательной части (не стройбат) ничего связанного с боеготовностью не было. Потерял год за который мог бы заработать например на автомобиль и платил бы налоги с которых закупалось и разрабатывалось новое оружие. В нашей пешеходно-комунально-хозяйственной армии напротив налоги тратятся на твоё питание и экипировку.
touch.otvet.mail.ru
Про армию
Я не служил в армии. Нет, я не откосил и не откупился — меня не взяли из-за генетического заболевания, сопровождаемого кучей побочных и неприятных симптомов. Но, стоит признаться, не больно-то и хотелось. Ну, а правда. Почему я, вдруг, должен был тратить два года (тогда ещё) своей жизни на службу государству? Можете меня осуждать, но я не вижу ни одной причины «отдавать долг Родине».
Долг Родине
Вообще, что это за выражение — «Ты обязан отдать долг Родине»? Как в старой шутке — я ничего у Родины не занимал. В каждой шутке есть доля шутки: детский сад — платный, в школе «спонсорскую помощь» требуют в обязательном порядке, высшее образование я получал за свой счёт… И судя по размерам пенсий нынешних пенсионеров — в старости нас тоже ничего радостного не ждёт. К тому же, всё что государство даёт бесплатно — так или иначе уже оплачено нашими налогами. Но самое странное, что чем ты беднее, тем больше «должен».
Армия сделает из тебя мужчину
Это тоже сомнительное утверждение. Российская армия делает из подростка мужчину только на время прохождения службы. И то не в каждом случае. Так как за любой косяк приходится отвечать либо перед старшим по званию, либо перед старослужащими. Отсюда и ответственность. А по возвращении из армии… Среди отслуживших хватает и безответственных, и предателей, и алкоголиков, и много кого ещё — целый спектр человеческих пороков, который после армии никуда не девается. Так о чём тогда речь? В армии можно стать мужчиной. Но только если ты сам к этому стремишься. Сам пытаешься преодолевать свои слабости. Но если ты действительно к этому стремишься — достойным человеком можно стать и вне состава вооружённых сил.
Приказы не обсуждаются
И это ещё один повод не стремиться попасть в армию РФ. Если ты состоишь на службе в армии — будь добр, выполняй любые приказы. Даже если тебя пошлют на геноцид соседней страны, население которой ты считаешь братским народом. Да и те, кто раздаёт приказы попроще, не всегда отличается добропорядочностью и умственными способностями — об этом ходит множество армейских историй.
Дедовщина и неуставные отношения
И как бы с этим не боролись — это всегда было и всегда будет. Так как призыв в армию существует для всех, за исключением элиты, как я уже писал выше. Так что будь готов к ежедневному контакту с гопниками и быдлом — этот контингент в твоей роте обязательно окажется.
Косить или не косить?
И всё-таки, если у тебя нет серьёзных заболеваний или политических разногласий с действующей властью — то, наверное, можно и отслужить один год в армии. Так как любое уклонение от службы в армии карается по уголовному кодексу.
Также рекомендую к прочтению:
Если не Путин, то кто?
Право на забвение — кому это нужно?
Россия обречена на рабство?
dortx.ru