Стадный инстинкт и стереотипность мышления. Психология личности.
Стадный инстинкт и человеческие стереотипы неотделимы друг от друга. Стереотипы ограничивают мышление, делают его стандартным, узконаправленным, что и нужно для комфортного существования в стаде.
СТАДНЫЙ ИНСТИНКТ
Было бы неточным утверждать, что человеческое стадо настроено против индивидуальности как таковой. Человек с сильным стадным инстинктом вообще не способен воспринимать индивидуальность даже как абстрактное понятие. Для него нет личностей, а есть особи, характеризуемые только полом, принадлежностью к определенному стаду и рангом в стадной иерархии.
Это хорошо иллюстрируют так называемые «секс-символы» — высокоранговые особи, чьи изображения людская масс-культура тиражирует в качестве образца для подражания. Вы вряд ли найдете информацию — что собой представляет как личность очередная поп-певица или актриса, чьи фотографии заполонили страницы журналов: каковы ее взгляды на жизнь и мировоззрение, чем она интересуется, какие она читает книги (если вообще читает) — стаду это неинтересно.
Стадо интересует другое: какой у нее размер груди, талии и бедер, а также с какими секс-символами мужского пола она крутит романы — т.е. каков ее ранг как самки в стадной иерархии. Такое же происхождение имеют и конкурсы красоты, и вообще все, что построено на оценке человеческой личности только по одному параметру: этим параметром всегда оказывается стадный ранг или какое-то из его вторичных проявлений.
По той же причине стадный человек не испытывает любви как влечения к личности партнера/-ши, а только проявляет инстинктивную реакцию на самца/самку с высоким рангом. Причем для него нет существенной разницы между различными партнерами одинакового ранга (возраст тоже сказывается не непосредственно, а через влияние на стадный ранг).
Стадо — это коллектив особей, имеющих сходные черты во внешности и инстинктивно следующих одинаковым стандартам поведения. Тот, кто следует другим стандартам поведения: по-другому одевается, слушает другую музыку — воспринимается стадным человеком как представитель другого стада. А в природе другое стадо — это всегда конкуренты за пищу и территорию, а при удобном случае — и за самок.
«Войны» между металлистами и рэперами, между болельщиками разных футбольных команд, между группировками гопников из разных районов имеют чисто стадноинстинктивную природу. «С кем ты?» — вот вопрос, который задают каждому встречному их участники. То, что ты можешь быть сам по себе, не принадлежать ни к одному из противостоящих стад, в голове у типичного стадного человека не укладывается. Другой — значит: из другого стада.
Стадный человек оценивает силу групп людей исключительно по их численности. Поэтому, когда небольшая группа талантливых личностей (которая видится ему «слишком слабым стадом») приобретает непропорциональное ее численности влияние в обществе — стадному человек сразу видятся какие-то тайные козни и заговоры, связи этой группы с более многочисленными и враждебными по отношению к его стаду общностями людей — отсюда идут все легенды о еврейском и масонском заговоре.
Это усугубляется еще и тем, что нестадные личности обычно не выглядят высокоранговыми; т.е. с точки зрения стада они занимают не соответствующее их рангу место в обществе, что немыслимо без помощи каких-то могущественных сил извне.
Низкоранговые люди, недовольные своим положением в человеческом стаде, обычно стремятся выстроить новое стадо по своему образцу, т.е. собрать вокруг себя группу еще более низкоранговых людей, во всем подчиняющихся авторитету основателя и придерживающихся таких же взглядов и вкусов, как он.
Это мы видим на примере большинства лидеров тоталитарных движений: Христос, Мухаммед, Гитлер, Сталин — все это низкоранговые люди, посвятившие свою жизнь завоеванию высокого ранга, используя толпу еще более низкоранговых человеческих особей. Очень характерно для таких движений навязывание вкусов лидера всем членам движения: так, вино в исламе запрещено потому, что у Мухаммеда из-за него однажды случились неприятности; нацисты объявили славян недочеловеками потому, что их ненавидил лично Гитлер (поначалу другие идеологи нацизма считали славян расой, родственной германцам).
Всякое стремление навязать свои стандарты поведения, вкусы, традиции другим суть проявление стадного инстинкта, равно как и стремление следовать принятым среди окружающих стандартам поведения. Стандарты поведения стада определяют высокоранговые особи, а низкоранговые им подчиняются, подсознательно опасаясь быть изгнанными из стада. Поэтому попытки навязать свои вкусы и взгляды на жизнь окружающим есть форма борьбы за высокий стадный ранг.
В споре и полемике стадный человек всегда видит в оппоненте существо более низкого ранга. «Как я здорово его опустил!» — думает он, высказав очередную порцию ругательств в адрес оппонента, а когда тот отвечает тем же, искренне недоумевает: «И это ничтожество еще пытается на меня наезжать!» Естественно, со стороны его оппонента ситуация видится прямо противоположным образом.
Стадный человек не представляет себе, что могут быть индивидуальные предпочтения и личные причины придерживаться определенных взглядов. Для него любые вкусы и точки зрения делятся на «правильные» (которых придерживается он и которые, по его мнению, разделяет большинство стада, все «нормальные люди») и «неправильные».
Спор он рассматривает как возможность проявить свой высокий ранг, повысить свою самооценку. (Особенно это заметно, когда сразу несколько низкоранговых спорщиков в характерном нудно-раздраженном тоне, не слушая друг друга, долго и бесуспешно пытаются найти суперубойный аргумент, который наконец-то «заткнет» оппонентов.)
В целом можно сделать вывод, что стадный человек одержим двумя подсознательными страхами: быть изгнанным из стада и оказаться в стаде последним.
СТЕРЕОТИПЫ
Стереотипы – шаблоны, образцы, модели и паттерны поведения, обусловленные упрощенными мыслительными процессами. Человек не обдумывает, а использует уже имеющееся у него в сознании умозаключение о том или ином явлении. Это происходит автоматически, неосознанно, без возможности подробно разобраться в происходящем.
Стереотипы людей появляются и закрепляются и в современном обществе, чтобы облегчить жизнь, помочь сориентироваться в ней, найти верный путь, не допустить ошибок. Без стереотипов мышления познание мира личностью было бы затруднено. Человеку каждый раз приходилось бы своим умом доходить до понимания природы явлений, вся жизнь состояла бы из одного только познания.
В то же время стереотипы помогают разобраться в многообразии жизненных проявлений, способствуют успешной адаптации человека в обществе. Позитивная роль стереотипа как адаптивного явления, может смещаться в сторону негативного или ограничивающего восприятие жизни. Где же грань между шаблоном восприятия помогающим жить и ущемляющим мышление стереотипом? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться во всем многообразии стереотипов общества.
ВИДЫ СТЕРЕОТИПОВ МЫШЛЕНИЯ
Формирование стереотипов происходит уже с момента рождения человека. Для младенцев подбирают цвета одежды «советующие» их полу, мальчики одеты в голубое, девочки – в розовое. Множество сложившихся стереотипов мышления можно классифицировать по вызывающему их мыслительному процессу:
Обобщение.
В своем нормальном проявлении это полезная логическая операция, в чрезмерном – «клеймо», которые накладывается на разные по своей сути явления. Обобщение предполагает извлечение выводов из нескольких похожих ситуаций, чрезмерное обобщение делает выводы исходя из единственного происшествия.
Такое обобщение делает мышление ригидным, негибким, ограниченным. Слишком частое формирование стереотипов, вызванных обобщением личных качеств и черт характера, может привести к неуверенности в себе, заниженной самооценке и вытекающим из этого последствиям.
Категоризация.
Категоризация по видам и типам призвана структурировать некое множество, разделить его на группы. Чрезмерная категоризация приводит к игнорированию индивидуальности, особенностей, уникальности. Категоризация на человека вешается «ярлык», дает общую негативную оценку, без учета его опыта и личности. Существуют категории плохих, нечестных, злых, лживых, жадных людей и так далее.
Категоризация лишает возможности объективно восприятия, когда чужое субъективное мнение берется за истину.
Пример. Теща – всегда человек, недолюбливающий зятя.
«Черно-белое» мышление.
Многообразный, постоянно изменяющийся мир втискивается в понятия «хорошо – плохо», «истинно – ложно», «правильно – неправильно» и другие полярные категории. Если использовать в жизни только две оценки «хорошо» и «плохо» для характеристики явлений, жизнь становится чередой черных и белых полос и смешивается в одну сплошную серость.
Жизнь не является плохой или хорошей, такой ее делает полярное мышление, последствиями которого бывают пессимизм, максимализм, излишний перфекционизм, депрессии, отсутствие смыслов и ценностей.
Пример. Когда человек усвоил стереотипы общества о том, что развод – это негативный осуждаемый поступок, что разведенным людям тяжелее найти себе пару и позволить себе новые отношения, он может оставаться в браке, который тяготит и приносит одни только страдания, вместо того, чтобы искать новую любовь и становится счастливым.
Ошибки восприятия.
Человек ошибочно делает акцент на одних аспектах явления и игнорирует другие. Такая предвзятая избирательность приводит к тому, что человек не воспринимает альтернативу, возможность иного мнения и существование других граней явления, не умеет мыслить критически. Развивается эгоцентрическое мышление, эгоизм, догматизм, упрямство, консерватизм, фанатизм. Личное или иное авторитетное мнение определяется как абсолютная истина и идеал, не подлежащие опровержению.
Пример. Непоколебимая, слепая и безрассудная преданность идее какого-либо общественного движения.
Завышенные ожидания.
Коварные социальные стереотипы кроются в завышенных, необоснованных ожиданиях людей. Так рождаются утопии и недосягаемые идеалы. Ценность и значимость отдельных явлений превозносится и воспринимается как желанная цель.
Как следствие стресс, разочарование, обида, фрустрация и масса других негативных переживаний. Завышенные ожидания относительно другого человека приводят к ссорам, конфликтам и даже разрыву отношений.
Пример. Девушка ждет своего «принца на белом коне», который обязательно красив, богат и заранее в нее влюблен.
РУШИМ СТЕРЕОТИПЫ МЫШЛЕНИЯ
Роль стереотипа может быть негативной по своему воздействию, ограничивая мышление настолько, что это препятствует нормальной жизнедеятельности личности. В таком случае возникает желание избавиться от стереотипов жизни, мешающих самой жизни.
Чтобы избавиться от шаблонов и клише мышления нужно учиться осознанности восприятия.
Необходимо отслеживать возникающие здесь и сейчас мысли и эмоции, фокусироваться на личном опыте переживания происходящего.
Способы избавиться от негативного влияния стереотипов мышления:
Сравнение. Сравнение предполагает анализ ситуации, сопоставление ее с другими, нахождение различий и противоречий. Не нужно спешить мыслить привычными категориями, когда можно подумать, поразмышлять над тем, что воспринимается в данный момент и сравнить его с тем, что уже известно.
Постановка реальных целей. Чтобы меньше подвергаться влиянию извне, нужно формировать личные позитивные стереотипы жизни. Они могут быть в форме реальных, достижимых жизненных целей и ценностей.
Открытость восприятия. Уметь воспринимать явление целиком, смотреть на него как будто впервые, заново открывать новые грани известного и внимательно изучать все то новое, что предоставляет окружающий мир.
Критическое мышление. Нужно уметь задаваться вопросами: «Действительно ли это правда?», «Не противоречит ли мысль здравому смыслу?», «Согласен ли я с тем, что привык думать, слышать, воспринимать как истину?» и другими подобными вопросами, вызывающими сомнения.
Расширение кругозора. Избавиться от стереотипов можно развиваясь, обучаясь новому, расширяя кругозор, выходя за привычные рамки зоны комфорта. Интерес к учебе и приобретению нового опыта способствует формированию собственных взглядов и мнений, отличных от общепринятых.
Эти приемы помогут избавиться от конкретного, мешающего жить стереотипа, так и от привычки мыслить шаблонно, предвзято и узко.
Логично предположить, что дальнейшая эволюция человека в сторону совершенствования разума приведет к постепенному исчезновению стадного инстинкта и чрезмерной зависимости индивида от стереотипного мышления.
Это неизбежно повлечет радикальные изменения всей формы существования цивилизации на Земле, поскольку структура современного человеческого общества в значительной степени определена инстинктом стадной иерархии у людей.
источник
Люди = стадо.: ogbors — LiveJournal
Каждый человек судит об окружающих в меру своей испорченности. И нет никого глупее и легковернее толпы двуногих, которые сами себе внушили, что земля плоская, мир держится на трёх слонах, а левое ухо необходимо чесать только правой пяткой.
Люди схавают (и не подавятся) любой бред, какой только им вольют в уши. Причём — люди вполне взрослые и мнящие себя здравомыслящими. А немногочисленных скептиков, не склонных бежать вприпрыжку вместе со стадом — озверевшая толпа вполне способна растоптать. Или сжечь живьём — дабы веселее было…
Посмотрите на заглавную картинку вверху. Кого вы там видите?
Правильно — это картина Тициана, на которой изображена кающаяся Мария Магдалина… Ничё так деваха — правда?.. Наверняка есть в чём каяться… С такими-то формами — угу!..
Ниже я разместил картины, изображающие всю ту же самую Марию Магдалину. Которая, естественно, кается…
2) Грустная такая… Чистенькая… Наверное только что из сауны… С крестиком, ага… Правда, на тот момент Иисус Христос был вполне себе жив и здоров, никто его ещё не распял на кресте — но у неё в руках крест… Продуманная однако…
3) С такими-то формами — ну ясен пень, грешница!.. Представляю как бабы, поджав губы и сощурив глазёнки, смотрят на эту картину Рубенса — а в головах шевелятся (словно гадюки под листвой) мыслишки, типа: «Да-а… вот таких мужики любят!.. Ишь целлюлит-то отрастила!.. С такими-то окороками — да чего ж не согрешать-то!..» А мужики, в свою очередь, плотоядно облизываясь, думают: «А может быть она не того… не до конца ещё решила покаяться?.. Может ещё и одумается, каяться-то…»
Нахрена полуголой бабе черепушка — непонятно совершенно. Объяснить это логично нельзя. Надо просто принять как данность, что в пустыне иногда возлежат полуголые одалиски, с книжками и черепами. Каются потому что…
4) Ну да, в чьём-то представлении она наверное выглядела так — женщина с Ближнего Востока, ага…
5) Хотите покаяться? Не забудьте одеться почище и принять соблазнительную позу… Да — и книгу конечно не забудьте. С черепом разумеется…
6) Ну можно и так вот каяться… Женщинам всё можно…
7) Да — распятие и череп, это обязательно. Плюс минимум одежды и симпатичная мордашка. С глазами невинными, каждое по блюдцу… Ничего что Иисус Христос ещё жив и никто не знает, что в будущем он будет распят. Всё равно распятие должно присутствовать…
8) Ну куда ж без черепа и распущенных волос, в самом-то деле!..
9) О да — это наилучшая поза для покаяния. Любой мужик подтвердит (если речь не идёт о его родной дочери). Голышом на огромной книге…
10) Чем-то напоминает птицу дятел — не находите?..
11) Ну тут всё понятно. Нафига вообще хоть какая-то одежда, если речь идёт о покаянии?! Нафига мне холодильник, если я не курю?!..
12) А тут у нас что в руке — буддийский молитвенный барабан?.. Но мордашка хорошенькая, художнику зачёт…
13) Ну ясен пень — куда ж без голых сисек и черепушки?.. И сиськи, разумеется — должны быть идеальной формы. А-ля нетронутые телеса невинной девственницы. Которая однако кается…
14) Ну да — терновый венок обязательно. И книга. И волосы распущенные, в сочетании с голыми сиськами. В лесу…
15) Голые сиськи напротив распятия… Кощунство? Не — не слышали!..
16) Туристка из Дании в тропических лесах пустынной Палестины?.. Скучно ей — книжку читает. Большую. Комиксы наверное… Чей-то череп подложила. Чего добру пропадать!..
17) Вот мы какие все из себя… Губки бантиком…
Ну что — посмотрели?.. Это я лишь некоторые картины здесь разместил. На самом-то деле их намного больше. Тема такая благодатная! Какой мужик не мечтает согрешить с сексапильной грешницей — в смысле, успеть до её покаяния!.. Какая баба не мечтает оказаться на её месте (тоже ДО покаяния)!?..
А теперь — ВНИМАНИЕ!!!
Вышеупомянутая Мария Магдалина — НИКОГДА, НИГДЕ И НИКЕМ не обличалась, в прегрешениях сексуального характера. В Библии нет ни малейшего намёка, который давал бы повод для таких вот картин, которые растиражированы по всем мало-мальски уважающим себя музеям мира.
Мария Магдалина, была бесноватой, одержимой бесами. Так называли в старину психически больных (в первую очередь буйных), припадочных, эпилептиков.
Иисус Христос излечил эту больную, изгнав из неё бесов.
Вот и всё. Ничего иного в Библии и близко нет. Абсолютно.
Только скупое, предельно краткое упоминание о том, что Христос однажды изгнал из неё бесов. ВСЁ!!!
Никаких покаяний с распущенными волосами и голыми сиськами, никаких упоминаний о книгах и черепах. Скорее всего, Мария Магдалина вообще была безграмотной, как и большинство ближневосточных женщин той эпохи. Наверняка это было измождённое, болезненное, малопривлекательное существо, практически бесполое.
А ВСЁ что позже понавыдумывали про Марию Магдалину художники и поэты — это есть проекция на одного, отдельно взятого человека (словно на козла отпущения) своих собственных затаённых болезненных фантазий и вожделений.
Что ещё раз подтверждает: люди — существа стадные. В массе своей, ничем принципиально не отличающиеся от баранов. Людям можно внушить всё что угодно — без исключения. А уж если внушаемое будет совпадать их собственными ночными мечтами — то там и напрягаться особо не придётся. Только шепни одному барану на ухо — и понесётся любой бред по стаду, словно пожар в степи…
Лишь отдельные индивидуумы стоят выше толпы. И за это толпа их ненавидит.
стадно — это… Что такое стадно?
стадно — нареч, кол во синонимов: 2 • стадом (6) • стайно (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Стадно — нареч. качеств. обстоят. 1. Так, как характерно для стада. 2. перен. Бессознательно подчиняясь поведению толпы. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Ванапрастха — (Vâna prastha: vâna лес, sthâ + pra подниматься, отправляться, отъезжать) третья стадия жизни, которую должен пройти каждый брахман и вообще всякий благочестивый индус, изучающий Веды. Первая стадия Brahmacârin (брахмахарин): мальчик поступает в… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Семейство полорогие — (Bovidae)** * * Семейство полорогих, или бычьих самая обширная и разнообразная группа парнокопытных, включает 45 50 современных родов и около 130 видов. Полорогие животные составляют естественную, ясно очерченную группу. Как ни… … Жизнь животных
СТАДНЫЙ — СТАДНЫЙ, стадная, стадное. 1. Живущий стадом; свойственный стаду, порождаемый пребыванием в стаде. Стадные животные. Стадная жизнь. Стадный инстинкт. 2. перен. Определяемый поведением неорганизованной толпы (неод.). Стадное чувство. Действовать… … Толковый словарь Ушакова
стадом — кучей, гуртом, гурьбой, толпой Словарь русских синонимов. стадом сущ. • гурьбой • толпой • гуртом • кучей беспорядочной группой (о людях)) Словарь русских синонимов. К … Словарь синонимов
стайно — нареч, кол во синонимов: 1 • стадно (2) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
стадный — ая, ое. см. тж. стадно, стадность 1) а) Живущий в стаде, собирающийся в стадо (о животных) Олень с ое животное. б) отт. Свойственный стаду, порождаемый жизнью в стаде. Ста/дный образ жизни … Словарь многих выражений
агрессивное поведение животных — Этимология. Происходит от лат. aggressiо нападение. Категория. Форма поведения животных. Специфика. Направлено на уничтожение или устранение из сферы влияния других живых организмов. Виды: • в ситуации добычи или защиты; • в ситуации… … Большая психологическая энциклопедия
Как называется человек из сильно выраженным стадным инстинктом…
В принципе, человек — стадное животное, но только мы это называем — социальный. Я Вас понял: Вы — ярко выраженный демократ-индивидуалист в худшем понимании этого слова. Вот если собрать таких индивидуалов за один забор, в одну резервацию, будет бесподобное зрелище. Мне однажды слуга набрал в банку из под кофе пять скорпионов. Через день в банке одни огрызки и клешни.
По сути, человеческое стадо отличается от стада животных только тем — какие качества определяют ранг особи в стаде. В отличие от животных, физическая сила играет у людей гораздо меньшую роль; гораздо важнее величина кошелька, принадлежность к тому или иному общественному классу и т. п. Но это лишь внешние признаки стадного ранга. Сам механизм действия стадного инстинкта у людей практически не отличается от такового у животных. Впрочем, если сделать поправку на различия в образе жизни людей и животных, то окажется, что даже внешние признаки ранга у людей и животных отличаются не так уж сильно. При рабовладельческом строе высоким рангом обладал тот, кому принадлежало много рабов — но и у животных ранг напрямую связан с количеством подчиненных низкоранговых особей. При феодальном строе ранг в человеческом стаде зависел от количества земельных угодий — но и у многих животных стадный ранг определяется размером контролируемой территории. При капитализме ранг человека зависит от количества денег у него, но большие деньги означают потенциальную возможность подчинить себе и людей, и территорию. Именно эта потенциальная способность и придает особи любого вида высокий стадный ранг, а ее практические проявления вроде контроля территории — лишь внешние проявления ранга. Высокий ранг в человеческом стаде люди обычно называют харизмой. Реагирование на харизму, подчинение «харизматическому лидеру» — вот типичные проявления стадного инстинкта. Апеллируя к стадному инстинкту, можно легко манипулировать человеком, и это давно используют изготовители рекламы. Пей пиво «Клинское», жуй «Стиморол» — (твой стадный ранг повысится) и все девушки будут твоими. Ну а про лотереи и говорить нечего: лови миг удачи — и сразу взлетишь на самую вершину человеческого стада. В последнее время человек с сильно выраженным стадным инстинктом называется.. . правильно, быдло.
Стадо — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ста́до — группа животных, объединённая за счёт поведенческих механизмов. В состав стада[прим. 1] входят по большей части животные одного вида, возможно объединение в стадо представителей разных видов.
Для стада характерно наличие общего ритма жизни, который проявляется в том, что животные в стаде кормятся, отдыхают, перемещаются и защищаются от хищников согласованно. Особи, образующие стадо неоднородны по возрасту, генотипу, полу и другим признакам, хотя нередко встречаются сезонные стада, объединённые по одному признаку, например, однополые стада у северного оленя. Стада могут состоять из более мелких групп — семей, образованных самкой с детёнышами, групп молодых самцов и так далее. Отдельные особи и их группы могут присоединяться к стаду или покидать его.
В зависимости от вида группа животных может называться стадом коров, табуном лошадей, отарой овец, стаей волков, прайдом львов и т. д.
У кочевых животных выделяют три основных типа стад — стада эквипотенциального типа, стада с лидером и стада с вожаком. Нередко встречаются переходные формы между этими типами.
Эквипотенциальный тип[править | править код]
Для небольших птиц и рыб характерны стада эквипотенциального типа, в которых отдельные животные равноценны и при движении ориентируются на своих ближайших соседей. Тем не менее, в таких стадах возможна «временная разнокачественность», когда одна или несколько особей под действием факторов внешней среды изменяют своё поведение, а остальные особи следуют за ними[1].
Стада с лидером[править | править код]
Стадо антилоп гнуВ стадах может иметься лидер — особь, которая определяет в каждый момент активность всего стада, а также направление и продолжительность перемещений. Такие стада называются «стадами с лидером». Обычно роль лидера играют опытные животные. В стадах с лидером может не быть строгой иерархии между особями, а в случае наличия иерархии лидер не всегда является доминантом. Например, у многих копытных роль лидера играют самки, в то время как доминирующее положение в стаде занимают самцы.
Стада с вожаком[править | править код]
Стая волков в Йеллоустонском паркеВ стадах с лидером координация поведения отдельных особей обеспечивается преимущественно подражанием. В более сложно организованных стадах с вожаком доминирующая особь — вожак — принимает непосредственное участие в управлении стадом с помощью системы сигналов. Такие стада характерны для приматов, крупных хищников, некоторых куриных, китообразных, а также некоторых копытных.
Преимущества и недостатки стадного образа жизни[править | править код]
Стадный образ жизни имеет ряд преимуществ. В общем случае он позволяет всем членам стада эффективно пользоваться ресурсом, особенно если последний размещён кучно в пространстве. Стайный образ жизни и связанная с ним социальная организация у хищников позволяют им охотиться на более крупную добычу, чем они могли бы поодиночке. Именно потребность в охоте на крупного зверя выступает у волков в качестве основы для возникновения стай[2].
Недостатки стадного образа жизни животных[источник не указан 1965 дней]:
- Быстрое истощение запасов кормов.
- Опасность возникновения массовых заболеваний (эпизоотии).
- Утрата инстинкта самосохранения, осторожности у отдельных особей стадных животных при отрыве от стада.
Преимущества стадного образа жизни животных:
- Высокий уровень безопасности.
- Коллективная защита от неблагоприятных погодных и других факторов среды обитания.
- Защита молодняка и беременных/кормящих самок от хищников другими особями.
- Коллективный характер научения молодняка.
В сельском хозяйстве под стадом понимается искусственно отобранная группа сельскохозяйственных животных, сходных по ряду признаков. Стада формируются для выпаса откорма с учётом сложившихся традиционных технологий и методов современного животноводства. Обычно термин стадо употребляется в отношении молочного крупного рогатого скота и свиней, в отношении промышленного крупного рогатого скота применяется термин «гурт», по отношению к овцам и козам — «отара».
В узком смысле слово «табун» применяется к значительной партии лошадей, включающей несколько косяков, то есть отдельных семей, не менее 10—15 голов в каждом косяке. Табунное или косячное разведение лошадей до сих пор в большом ходу в южных и среднеазиатских степях, где простор пастбищ позволяет вести хозяйство подобным примитивным способом.
- ↑ Термины «стадо» и «стая» в биологической литературе употребляются как синонимы
- ↑ Ю.К. Рощевский. Особенности группового поведения животных. — учебное пособие. — Куйбышев: обл. типография им. Мяги, 1978. — С. 53. — 1 000 экз экз.
- ↑ Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология / под. ред. д.б.н. Д.И. Бибикова. — М.: Наука, 1985. — С. 307.
- Ю.К. Рощевский. Особенности группового поведения животных. — учебное пособие. — Куйбышев: обл. типография им. Мяги, 1978. — 1 000 экз экз. Учебное пособие посвящено глубокому теоретическому анализу группового поведения, от протоинтеграций до рассудочного сотрудничества. Предложена оригинальная классификация видов интеграций на основе уровня индивидуализации поведения и конструктивного уровня интеграции. Рассчитано на подготовленного читателя.
СТАДНОЕ — это… Что такое СТАДНОЕ?
Стадное(свойство) — Стадное (свойство) иноск. свойство подражанія (своимъ), не отставать отъ своихъ, идти съ своими, какъ скотъ въ стадѣ. Хоть съ зади, да въ томъ же стадѣ. Ср. Стадное свойство играетъ… огромную роль: одинъ онъ, быть можетъ, и не рѣшился бы пойдти … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
стадное животное — Объединение животных одного вида на определенный период в стада или группы, характерно для рыб, ракообразных, китообразных, копытных … Словарь по географии
Стадное чувство — Cтадное чувство (англ. Bandwagon effect) описывается как склонность индивида делать что то (или верить во что то) только потому что множество других людей этому привержены[1]. Проведённое в Лидском университете исследование показало, что в… … Википедия
«Стадное» свойство — отрицательное нравственно этическое свойство личности, состоящее в повышенной подражательности массовым вкусам, состояниям, мнениям, моде. Это возникает из желания не отставать от жизни, «от своих», от принятых эталонов. «Стадное» оно называется… … Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)
стадное(свойство) — иноск.: свойство подражания (своим), не отставать от своих, идти с своими, как скот в стаде Хоть сзади, да в том же стаде. Ср. Стадное свойство играет… огромную роль: один он, быть может, и не решился бы пойти к мертвецам, а в компании ничего.… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Стадное чувство — – своеобразное психическое состояние индивидов, находящихся в толпе, характеризующееся возбужденностью, моноидеизмом (см.), нетерпимостью, часто – жестокостью и другими отрицательными эмоциями. В толпе индивид легко подвержен эмоциональному… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
«Информационные каскады», или «стадное поведение» — «Информационные каскады», или «стадное поведение» (Following the Herd) один из эффектов, учитываемых теорией поведенческих финансов. Он характеризует стереотип поведения на финансовых рынках, который встречается чаще всего. В этом случае… … Экономико-математический словарь
Шистоцерка — стадное насекомое надсемейства саранчовых; то же, что Пустынная саранча … Большая советская энциклопедия
СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИНКТ — Стадное чувство, тенденция искать и формировать социальные контакты. Этот термин противоречит здравому смыслу; слово инстинкт несет груз специфических видовых, генетических коннотаций, которые далеки от общей картины, представленной этим термином … Толковый словарь по психологии
ЛОШАДЬ ДОМАШНЯЯ — (Equus caballus), домашнее животное, выполнявшее на протяжении истории человечества роль основного транспортного средства. За тысячи лет выведено множество пород и достигнуты большие успехи в дрессировке. Относится к семейству лошадиных отряда… … Энциклопедия Кольера
СТАДНЫЙ — СТАДНЫЙ, стадная, стадное. 1. Живущий стадом; свойственный стаду, порождаемый пребыванием в стаде. Стадные животные. Стадная жизнь. Стадный инстинкт. 2. перен. Определяемый поведением неорганизованной толпы (неод.). Стадное чувство. Действовать… … Толковый словарь Ушакова
Стадо — это… Что такое Стадо?
Ста́до — группа животных, объединённая за счёт поведенческих механизмов. В состав стада[прим. 1] входят по большей части животные одного вида, возможно объединение в стадо представителей разных видов. Для формирования стада принципиально необходимо взаимное влечение животных друг к другу.[источник не указан 699 дней].
Для стада характерно наличие общего ритма жизни, который проявляется в том, что животные в стаде кормятся, отдыхают, перемещаются и защищаются от хищников согласованно. Особи, образующие стадо неоднородны по возрасту, генотипу, полу и другим признакам, хотя нередко встречаются сезонные стада, объединённые по одному признаку, например однополые стада у северного оленя. Стада могут состоять из более мелких групп — семей, образованных самкой с детёнышами, групп молодых самцов и так далее. Отдельные особи и их группы могут присоединяться к стаду или покидать его.
Типы стад
У кочевых животных выделяют три основных типа стад — стада эквипотенциального типа, стада с лидером и стада с вожаком. Нередко встречаются переходные формы между этими типами.
Эквипотенциального типа
Для небольших птиц и рыб характерны стада эквипотенциального типа, в которых отдельные животные равноценны и при движении ориентируются на своих ближайших соседей. Тем не менее, в таких стадах возможна «временная разнокачественность», когда одна или нескольких особей под действием факторов внешней среды изменяют своё поведение, а остальные особи следуют за ними[1].
Стада с лидером
Стадо антилоп гнуВ стадах может иметься лидер — особь, которая определяет в каждый момент активность всего стада, а также направление и продолжительность перемещений. Такие стада называются «стадами с лидером». Обычно роль лидера выполняют опытные животные. В стадах с лидером может не быть строгой иерархии между особями, а в случае наличия иерархии лидер не всегда является доминантом. Например, у многих копытных роль лидера выполняют самки, в то время как доминирующее положение в стаде занимают самцы.
Стада с вожаком
Стая волков в Йеллоустонском паркеВ стадах с лидером координация поведения отдельных особей обеспечивается преимущественно подражанием. В более сложно организованных стадах с вожаком, доминирующая особь — вожак — принимает непосредственное участие в управлении стадом с помощью системы сигналов. Такие стада характерны для приматов, крупных хищников, некоторых куриных, китообразных, а также некоторых копытных.
Преимущества и недостатки стадного образа жизни
Стадный образ жизни имеет ряд преимуществ. В общем случае он позволяет всем членам стада эффективно пользоваться ресурсом, особенно если последний размещён кучно в пространстве. Стайный образ жизни и связанная с ним социальная организация у хищников позволяют им охотиться на более крупную добычу, чем они могли бы поодиночке. Именно потребность в охоте на крупного зверя выступает у волков в качестве основы для возникновения стай[2].
Стада в сельском хозяйстве
В сельском хозяйстве под стадом понимается искусственно отобранная группа сельскохозяйственных животных, сходных по ряду признаков. Стада формируются для выпаса откорма с учётом сложившихся традиционных технологий и методов современного животноводства. Обычно термин стадо употребляется в отношении молочного крупного рогатого скота и свиней, в отношении промышленного крупного рогатого скота применяется термин «гурт», по отношению к овцам и козам — «отара».
В узком смысле слово «табун» применяется к значительной партии лошадей, включающей несколько косяков, то есть отдельных семей, не менее 10—15 голов в каждом косяке. Табунное или косячное разведение лошадей до сих пор в большом ходу в южных и среднеазиатских степях, где простор пастбищ позволяет вести хозяйство подобным примитивным способом.
См. также
Примечания
- ↑ Термины «стадо» и «стая» в биологической литературе употребляются как синонимы
Источники
- ↑ Ю.К. Рощевский Особенности группового поведения животных. — учебное пособие. — Куйбышев: обл. типография им. Мяги, 1978. — С. 53. — 1 000 экз экз.
- ↑ Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология / под. ред. д.б.н. Д.И. Бибикова. — М.: Наука, 1985. — С. 307.
Литература
- Ю.К. Рощевский Особенности группового поведения животных. — учебное пособие. — Куйбышев: обл. типография им. Мяги, 1978. — 1 000 экз экз. Учебное пособие посвящено глубокому теоретическому анализу группового поведения, от протоинтеграций до рассудочного сотрудничества. Предложена оригинальная классификация видов интеграций на основе уровня индивидуализации поведения и конструктивного уровня интеграции. Рассчитано на подготовленного читателя.