Обсуждение:Сыроедение — Википедия
Это не форум для обсуждения сыроедения. Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники. |
ССЫЛКИ[править код]
Нет раздела ссылок в данной статье. Есть много полезных ресурсов на эту тему. Добавьте пожалуйста данный раздел.31.207.234.134 21:31, 26 марта 2012 (UTC)
- В Википедии в раздел ссылок можно добавлять только те ресурсы, которые раскрывают тему статьи более полно. Мне, например, из статей о сыроедении известны только тематические клубы и форумы сыроедов, а также сайты, наполненные информацией, противоречащей позиции современной науки. Если вы знаете какие-нибудь научные ресурсы о сыроедении, где не утверждается, в частности, что сыроедение — это самая полезная система питания, добавьте их в это обсуждение, а я перенесу в статью. Kf8 06:07, 27 марта 2012 (UTC)
Я не знаю как добавить ссылки приходется писать «согласно сайту ….. » Metallatrix 17:45, 13 апреля 2009 (UTC) Metallatrix
К чему указана ссылка на БЭН? В самой статье о белково-энергетической недостаточности никакой связи с сыроедением не упоминается.
Примечание:
Сама не сыроед, не вегетарианка и не собираюсь. Просто ценю объективность. —89.208.2.41 16:28, 8 февраля 2013 (UTC)
- Статья о сыроедении Александра Чупруна «Вкус солнечной пищи» из журнала «Физкультура и спорт» (№ 11, 1986 г.) — [[1]]. 92.61.65.159 13:57, 11 апреля 2012 (UTC)Нина
- Ни автор, ни издание не являются авторитетными по вопросам физиологии питания и диетологии. Евгений Мирошниченко 01:25, 12 апреля 2012 (UTC)
Считаю данную статью агиткой.[править код]
На мой взгляд, статья отображает лишь точку зрения адептов подобной системы питания, которая пока никем не одобрена и не доказана, что она не разрушает организм. Я бы поставил под сомнение правдивость данной статьи. На лицо обычная, ничем не прикрытая пропаганда. — Эта реплика добавлена участником Denich (о • в) [2]
- Отсутствует какая-либо адекватная критика.
- Источник вызывает серьёзные сомнения
- Иллюстрации тоже отсутствуют напрочь.
Для начало было бы неплохо проверить нейтральность. Потом добавить критики. Хотя в таком виде как есть — вообще нужно переписать. —89.252.19.2 12:57, 26 мая 2009 (UTC)
- Именно так. 93.80.21.215 17:55, 26 мая 2009 (UTC)
В статье присутствует откровенное введение в заблуждение псевдонаучными фактами с целью агитации. Однозначна переписывать, тут правка не поможет. —Callessin 18:50, 31 мая 2009 (UTC)
Кто может определить научность или псевдонаучность какого-либо материала? Да никто! Статья о сыроядении должна доводить до читателя основные идеи этого подхода к питанию. В данной статье много хлама, конечно. Но переписывать её не надо. Править и ещё раз править.
Причём делать это должны те, кто в теме, а не случайно сюда забредшие, которые, оказывается, об энзимах слышат первый раз.
- Как это никто? О законе сохранения энергии имеете представление? Про «космические энергии» не надо общих слов, достаточно привести пару ссылок на их серьезные исследования. Ну да, их нет, вам это ни о чем не говорит? Partyzan XXI 13:23, 12 июля 2009 (UTC)
- Речь вот о чём. Пожалуйста, не поленитесь, почитайте мой ответ. Когда-то мир был плоским. Впрочем, не «был», а «есть» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_плоской_Земли). Когда-то не существовало Геометрии Лобачевского и Теории относительности, а для абсолютного большинства не существует и по сей день. Любые «серьёзные» (как Вы выразились) исследования проводятся такими же людьми, как мы. Наука — это не мнение большинства. Наука единого мнения иметь не может. Т. е. «научность» и «псевдонаучность» — понятия непостоянные. Любые попытки существа, живущего в плоскости, объяснить строение своего мира заведомо провальны. И для нас, «трёхмерных», это очевидно. Попробуйте представить себе 4-е измерение. Получилось? Хорошо. А 5-е? На смену любой точки зрения в науке придёт новое и этот процесс бесконечен.
- По теме сыроядения. Каков критерий авторитетности ссылки (т. е. как определить, на какое именно исследование ссылаться)? Каждый день кто-то задаётся вопросом, полезен ли кофе или шоколад, например. И каждый день — новые выводы. Вообще, мой главный вопрос, а как Вы определяете необходимость критики в какой-либо статье? Почему никому не приходит в голову впихнуть раздел «Критика» в подраздел «Орбита и вращение Земли» или в статью «Полёт Гагарина»?
- Каждый должен вносить свою лепту. Есть критика, — пишите. Согласен, что в данном виде статься ужасна. Приплели какого-то Изюма, обозвали людей травоядными, вместо плодоядных, грамматические ошибки. Надо заняться. Brutoslav 16:26, 12 июля 2009 (UTC)
- ВП:Внешние ссылки. Грамматические ошибки тут ни при чем. Также прочитайте ВП:МАРГ и ВП:ВЕС. Partyzan XXI 17:18, 12 июля 2009 (UTC)
- Спасибо за ссылки. Попробую продемонстрировать Вам действенность этих рекомендаций на «Ваших» статьях.
- Да, конечно, буду рад их развитию и освещению описываемых предметов с разных точек зрения. С нуля, правда, я мало что писал, но упорядоченный список значительных изменений есть на моей странице участника. Partyzan XXI 19:54, 12 июля 2009 (UTC)
- Спасибо за ссылки. Попробую продемонстрировать Вам действенность этих рекомендаций на «Ваших» статьях.
- ВП:Внешние ссылки. Грамматические ошибки тут ни при чем. Также прочитайте ВП:МАРГ и ВП:ВЕС. Partyzan XXI 17:18, 12 июля 2009 (UTC)
- Каждый должен вносить свою лепту. Есть критика, — пишите. Согласен, что в данном виде статься ужасна. Приплели какого-то Изюма, обозвали людей травоядными, вместо плодоядных, грамматические ошибки. Надо заняться. Brutoslav 16:26, 12 июля 2009 (UTC)
1) Термин «сыроядение» устаревшим не является. Brutoslav 15:17, 13 июля 2009 (UTC)
- Ссылки? Partyzan XXI 12:49, 13 июля 2009 (UTC)
- Да. Ссылку пожалуйста на то, что он устарел. Я не видел пока такого. Если есть, не возражаю. Brutoslav 13:08, 13 июля 2009 (UTC)
В словарях не пишут «неустар.» или чего-то подобного. Чтобы назвать термин устаревшим, нужно веское основание. Русский язык — не поле для подобного творчества. Brutoslav 14:51, 13 июля 2009 (UTC)
Внёс ссылку на статью «сыроядение» в Большом толковом словаре русского языка под редакцией Кузнецова, 2000 г. выпуска. Это современный источник для тех, кому Ожегов кажется устаревшим. Brutoslav 14:37, 13 июля 2009 (UTC)
- Этот источник, к сожалению, непроверяемый. Ну даже если на пальцах: сыроедение — 187 тысяч, сыроядение — 5 тысяч и сообщение об опечатке. Partyzan XXI 17:29, 13 июля 2009 (UTC)
- Так «устаревший» и «малоупотребительный» — разные понятия. Более того, распространённый вариант может оказаться разговорным (есть и такая категория, давайте не мешать всё в одну кучу). Вообще интересно знать, у какого числа русскоговорящих есть интернет.
- Насчёт проверяемости источника, — поищу его электронную версию, конечно. Только повторюсь, что нужно основание, чтобы назвать слово устаревшим. Так что искать вообще-то не я должен (презумпция невиновности).
2) Сыроядение — употребление в пищу только сырых овощей, плодов (Ожегов). Отсюда и пляшем. Любое упоминание продуктов животного происхождения — не в тему. Brutoslav 09:29, 13 июля 2009 (UTC)
- Словарь Ожегова — устарел, как и «Брокгауз и Ефрон». Partyzan XXI 12:49, 13 июля 2009 (UTC)
- Словарь Ожегова в этом пункте я упомянул к тому, что речь идёт заведомо о растительных продуктах. Сыроядение другого не подразумевает, насколько мне известно. Если есть словари, которые об этом умалчивают или, более того, говорят обратное, надо подумать, как организовать тогда структуру статьи. Brutoslav 13:08, 13 июля 2009 (UTC)
- А, тогда я вас не понял. Я про устаревшее название, к определению вопросов нет. Partyzan XXI 17:31, 13 июля 2009 (UTC)
- Словарь Ожегова в этом пункте я упомянул к тому, что речь идёт заведомо о растительных продуктах. Сыроядение другого не подразумевает, насколько мне известно. Если есть словари, которые об этом умалчивают или, более того, говорят обратное, надо подумать, как организовать тогда структуру статьи. Brutoslav 13:08, 13 июля 2009 (UTC)
3) Переформулировал, подправил несколько абзацев до «Моносыроедения» включительно. Brutoslav 12:13, 13 июля 2009 (UTC)
Просьба к блюдоманам, не надо пихать в текст слова «якобы», «будто бы» и прочий хлам. Ссылки со временем будут. Процесс идёт. Brutoslav 12:25, 13 июля 2009 (UTC)
- Просьба не обзываться 🙂 Partyzan XXI 12:49, 13 июля 2009 (UTC)
- Договорились 🙂 Я имел ввиду ярых противников всего, что написано в статье Brutoslav 13:08, 13 июля 2009 (UTC)
Предлагаю добавить в статью следующее:
Единственный витамин, который отсутствует в растительных продуктах — B12 — тем не менее содержится в ферментированных продуктах, вытяжке дрожжей, водорослях, и, например, в проростках люцерны. Однако его усваиваемость организмом спорна, и веганам рекомендуют принимать витамин в виде таблеток. Лакто-ово-вегетарианцы получают достаточное количество В12 из молочных продуктов и яиц.[35]
По сообщению газеты «Times of India», учёные из Оксфордского университета провели исследования с участием 107 человек, пытаясь определить возможное влияние вегетарианства и веганства на возрастные изменения мозга. Результаты исследований показали, что среди вегетарианцев и веганов людей, страдающих возрастными изменениями мозга (развитием старческого слабоумия), в 6 раз больше, чем в среднем среди не-вегетарианцев[29]. Учёные объяснили это нехваткой витамина B12. Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
178.123.35.142 21:34, 29 сентября 2010 (UTC)
Сыроедение является экспериментальной системой питания, по поводу которой не имеется однозначных данных о ее пригодности для всех и каждого. Многие сомневаются в возможности длительного сыроедения, а четкая статистика, которая могла бы подтвердить или опровергнуть эти сомнения, пока отсутствует. Есть лишь отдельные как удачные, так и неудачныне опыты. Поэтому наличие публичных людей, имеющих большой стаж в данной экспериментальной системе представляет не меньший интерес, чем, допустим, человек, пересекший в лодке Атлантику, не истратив НЗ (был в истории такой эксперимент по питанию, с условно-положительным результатом). Кстати, почему это интервью не считается авторитетным источником? Где взять более авторитетную, чем интервью, информацию о ныне живущих персоналиях, не устанавливая видеокамеру у них в доме? —Altarielk 21:27, 23 сентября 2009 (UTC)
- Однако же, на сайтах сыроедов всё подается чрезвычайно тенденциозно. Источник должен быть нейтральным. Partyzan XXI 21:55, 23 сентября 2009 (UTC)
- В том-то и проблема, что на тематических сайтах все написано тенденциозно, — и ладно бы, это еще полбеды, — главная беда там в обилии клюквы. Поэтому и затруднительно найти нормальные источники. Это в целом. Что же касается конкретного интервью с артистом, то это же интервью, то есть, прямая речь из уст одного человека. Конечно, он может попутно там кого-то ругать или нахваливать. —Altarielk 07:44, 24 сентября 2009 (UTC)
Алексей Мартынов не является веганом и(или) сыроедом, всвоих многочисленных интервью он не раз указывал присутствие мёда в своём рационе. Почему в разделе не указан Изюм как один из самых популярных и известных сыромоноедов рунета. Ссылки на посвященный ему сайт и форум есть на любом ЗОЖ сайте, сам термин сыромоноедение в русскоязычном сегменте сети зачастую ассоциируется именно с ним и его семьей. —188.64.218.143 04:17, 23 марта 2010 (UTC)
- Вопрос терминологии, он сам себя называет сыроедом.
Чтоб добавить Изюма, требуется совсем немного — знать его настоящее имя (опционально), и иметь независимый от Изюма источник, где будет про него рассказываться (а вот это уже не опционально, увы). —Altarielk 09:32, 23 марта 2010 (UTC)
- Его настоящее имя Александр Елисеев — Смотрите тут—188.64.218.143 00:57, 24 марта 2010 (UTC)
- Нет ни одонго достоверного источника, указывающего на то, что Портман, Данст сыроедки. Портман строгая вегетарианка с 2009 года. Шаталова никогда не продвигала сыроедение и не была сыроедкой сама. См. её книгу «Целебное питание» Точки над Е 12:51, 30 мая 2010 (UTC)
- Деми Мур не практикует сыроедение, по крайней мере, долгосрочное. На этом снимке 2008 года она ест сэндвич http://www.vmagazine.com/article.php?n=3467&p=4 Точки над Е 12:57, 3 июня 2010 (UTC)
Пояснение терминов «устар.» и «редко исп.»[править код]
Устаревшие слова можно разделить на две группы: 1) историзмы; 2) архаизмы.
Историзмы (от греч. historia — рассказ о прошлых событиях) — это слова, обозначающие названия таких предметов и явлений, которые перестали существовать в результате развития общества. Например: челобитье, воевода, кольчуга, пищаль, забрало, редут, ендова, севалка, просак, светец, армяк и т. д.
Архаизмы (от греч. archaios — древний) — это слова, вышедшие из употребления вследствие замены их новыми, например: ланиты — щёки, чресла — поясница, десница — правая рука, туга — печаль, вирши — стихи, рамена — плечи. Все они имеют синонимы в современном русском языке.
А что такое «редко исп.», я бы хотел услышать от самого автора правки. Brutoslav 10:32, 1 октября 2009 (UTC)
- Ой, сорри, откатила, не заметив этого поста в обсуждении (если что — дело поправимое). По поводу самой темы — употребление через «я» встречается редко. И имеет, кстати, неудачную конструкцию, если принимать во внимания законы словообразования — можно подумать о «сыроядности». Да и под анахронизм вполне подпадает. Гугл указывает в основном на копипасты из словаря Ожегова. —Altarielk 11:41, 1 октября 2009 (UTC)
- Да, дело поправимое. Я поправлю. Так… Давайте по порядку.
- Первое утверждение — «встречается редко». Может быть. А кто спорит?
- Далее, — «имеет неудачную конструкцию». Какую? В чём неудача?
- О каких законах словообразования именно идёт речь? С удовольствием это обсужу.
- Что Вас смущает в «сыроядности»? Это однокоренные слова.
- При чём здесь анахронизм?
- При чём здесь Гугл?
- Я искренне не понял Ваших доводов и такого легкомысленного отката моей правки. И поддержки всего этого безобразия нашим новоявленным патрулём Partyzan’ом. Если вы посмотрите чуть выше, то увидите, что товарищ Partyzan так и не предоставил ссылку на то, что термин «сыроядение» является устаревшим. У него было несколько месяцев, но он решил даже не участвовать в обсуждении.
- Итак, «устаревший(ее)» — это академический термин. Чтобы слово неоспоримо считалось таковым, нужно академическое издание (словарь, справочник), в котором бы явно указывалось на это. Не могу понять, из-за чего проблема. Brutoslav 13:16, 1 октября 2009 (UTC)
- Вы ориссами занимаетесь, уважаемый. Грамоту.ру тоже с порога пошлете? [4] Читать словари вековой и полувековой давности, конечно, любопытно, но не в практическом плане. Поисковики приведены для указания фактического современного положения дел, и оно не в вашу пользу — 250/5. Ваше же настояние на основном значении слова «сыроядение» просто смешно, и вы еще считаете себя лингвистом? Так уже много-много лет давно не говорят. Partyzan XXI 14:12, 1 октября 2009 (UTC)
- Вот эту фразу я совсем не понял: «Ваше же настояние на основном значении слова «сыроядение»<…>». Ну да ладно… Лингвистом? Я себя? Боже упаси! А где Вы такое увидели? Теперь по сути. В третий раз повторюсь, что термин «устаревший» не имеет никакого отношения к поисковым запросам. Вы можете уточнить (упомянуть), что термин с «я» встречается редко или как-то там ещё. Но слова «устар.» (без ссылки) быть не должно. И я против чего-то вроде «редко исп.». Потому что это претендует на стиль словаря, а в словарях такого термина не встречается. Вы почему-то уходите от ответов. Brutoslav 15:07, 1 октября 2009 (UTC)
- Забыл упомянуть, что важно уточнить, где именно термин встречается редко. Вы же не думаете, что Яндекс или Гугл ищет по научным библиотекам. Brutoslav 15:12, 1 октября 2009 (UTC)
- И что вы предлагаете сделать? Я против необоснованной постановки распространенной и нераспротраненной форм слова рядом без пояснений. Partyzan XXI 22:58, 1 октября 2009 (UTC)
- В скобочках — «реже встречается вариант написания сырояде́ние«. И ссылку на то место, где он встречается. Мне что-то вроде этого видится. (Brutoslav)
- Или просто: «реже сырояде́ние«. И ссылку на Ожегова. Так даже лучше. (Brutoslav)
- Не просто «реже», а катастрофически реже, практически на нуле. Сотни тысяч против единиц тысяч — это, извините, не просто «реже». Partyzan XXI 09:00, 2 октября 2009 (UTC)
- Написал редко. Это сильнее, чем реже. Brutoslav 13:05, 5 октября 2009 (UTC)
- По большому счету, согласен. Partyzan XXI 14:17, 5 октября 2009 (UTC)
- Написал редко. Это сильнее, чем реже. Brutoslav 13:05, 5 октября 2009 (UTC)
- Не просто «реже», а катастрофически реже, практически на нуле. Сотни тысяч против единиц тысяч — это, извините, не просто «реже». Partyzan XXI 09:00, 2 октября 2009 (UTC)
- И что вы предлагаете сделать? Я против необоснованной постановки распространенной и нераспротраненной форм слова рядом без пояснений. Partyzan XXI 22:58, 1 октября 2009 (UTC)
- Вы ориссами занимаетесь, уважаемый. Грамоту.ру тоже с порога пошлете? [4] Читать словари вековой и полувековой давности, конечно, любопытно, но не в практическом плане. Поисковики приведены для указания фактического современного положения дел, и оно не в вашу пользу — 250/5. Ваше же настояние на основном значении слова «сыроядение» просто смешно, и вы еще считаете себя лингвистом? Так уже много-много лет давно не говорят. Partyzan XXI 14:12, 1 октября 2009 (UTC)
Статью здорово переделали, молодцы! 🙂 И то что я внёс — не удалили, спасибо! 🙂 А Шаталову Галину Сергеевну считать сыроедкой или нет? Metallatrix 17:54, 15 октября 2009 (UTC)Metallatrix
- Коллега, я не против приведения к н.т.зр. максимально насколько это возможно, в частности раздел статьи «Мясо» по которому у нас велась активная полемика, приобрел в итоге гораздо более пристойный вид, чем если бы я работала над ним одна. Но последние правки — это уже доведение до абсурда и тавталогия. «Сыроедение — диета, ее придерживаются из таких-то и таких-то соображений», в этих словах уже заключен гриф «мнение», — и так ясно, что это не вердикт президента российской федерации выражается. Подзаголовок (любой) вплоть до начала подробностей лишний, т.к. все абзацы в нем являются попросту развернутым определением. —Altarielk 07:07, 17 октября 2009 (UTC)
- [5] — вот эти правки неприемлемы. Все ваши ссылки, как я уже говорил, почему-то на сайты сторонников (эта же проблема была и про веганов), и поэтому такие фразы нельзя подавать как факт. Либо озаботьтесь нейтральными источниками. Partyzan XXI 09:20, 17 октября 2009 (UTC)
- Т.е., лучше писать «По мнению премьера Путина, как он считает, в соответствие с его измышлениями, он думает, что Барак Обама — самый популярный президент в истории США»? На то что это мнение, и так уже указано, повторение идентичной конструкции по сто раз подряд не только является излишним, но и противоречит правилам стилистики. —Altarielk 14:55, 17 октября 2009 (UTC)
У меня проблемы со зрением, или в статье и правда ни слова про Изюма? Или он менее известный сыроед, чем «Лев Понтрягин, советский математик» или «Алексей Мартынов, солист группы Сценакардия»? Вот уж правда, никто не хочет себя чувствовать обязанным
- А чем прославился Изюм? Вот если он опубликуется в авторитетном издании (ну, или хотя бы в простом) по тематике сыроедения, тогда другое дело, можно будет информацию об этом добавить в статью. —Altarielk 11:56, 10 ноября 2009 (UTC)
- Он прославился хотя бы тем, что его форум в любой момент времени читают несколько десятков человек, несмотря на жесткую модерацию и новые сообщения раз в месяц. Нехитрые рассчеты говорят нам, что такими темпами за время существования сайта с ним уже ознакомилось несколько сотен тысяч человек. Ни на одной из приведенных ссылок такой посещаемости нет. Вряд ли с наследием Понтрягина знакомо большее число людей, да и Изюм все-таки не просто «известный сыроед», а человек, написавший про сыроедение большую книгу (если сложить содержание форума), можно сказать, давший зеленый свет сыромоноедению в нашей стране, выложивший в интернет массу личной информации (включая фото и видео). Вместо благодарности ему говорят «А чем прославился Изюм?».
- В том то и дело, что нехитрые, а хитрые могут показать, что кроме этих нескольких десятков на форуме и не бывает никого 😉 Форумы не являются ВП:АИ, так что Изюм пролетает мимо кассы. Вот напишет «большую книгу» тогда милости просим, если, конечно, тираж будет достаточным. Ну или будут АИ, что он действительно «дал зелёный свет». —RedAndrо|в 13:35, 11 ноября 2009 (UTC)
- Вы утверждаете, что несколько десятков человек круглосуточно читают форум, на котором новых сообщений не было с июля? Или вы утверждаете, что сыромоноедская группа Вконтакте (главным источником информации в которой указан форум изюма), в которой несколько тысяч человек — это виртуалы этих нескольких десятков? Или вы будете отрицать, что большая часть посетителей сыроедения.ком имеют прекрасное представление об Изюме, пусть и не все согласны с ним? Я, конечно, нисколько не сомневаюсь, что ваши хитрые рассчеты могут показать и несколько десятков человек, но все же из численности хотя бы приведенных мною групп уже следует, что с ним знакомы гораздо больше людей (я полагаю, что около 100% из тех, кто постоянно следит за темой сыроедения на протяжении хотя бы полугода).
- По поводу «большой книги» я замечу следующее — Изюм изначально и принципиально позиционировал свой сайт как максимально удаленный от всего коммерческого, и книгу он писать точно не будет по двум причинам: 1) вся информация уже доступна в интернете 2) люди, которые будут видеть, что он продает книги, будут считать сыромоноедение очередным «лохотроном». Конечно, искренность человека не является доказательством его правоты, однако замечу, что такая позиция — его неотъемлемое право. Печатать же в научных (т.е. не коммерческих) его не будут хотя бы потому, что у него нет образования в этой области. Однако, это же не мешает вам многократно приводить ссылки на Тер-Ованесяна и Чупруна, которые отличаются от Изюма только тем, что от своего имени издавали и продавали книги с изложением своей системы (но, в отличии от Шелтона и Шаталовой, не имеют никакого отношения к медицине). Я уж молчу про Евангелие от Ессеев.
- Вы прячетесь за ВП:АИ, однако, я требую упоминать систему изюма не как непреложный факт, но как версию. В данном случае в статье не будет утверждаться истинность написанного изюмом, но лишь признаваться, что его мнение существует, и разделяется множеством людей, как, например, в статье, рассказывающей про движение против прививок, которое, хоть и рассматривается наукой как ошибочное, но признается, как существующее.
- Говоря по простому: Мне не нужно, чтобы вы признавали правоту Изюма, но видеть упоминание о нем я бы хотел. Значимость его мнения доказыватеся величиной все той же группы Вконтакте.
- Требуется, чтоб Изюма упомянули СМИ в качестве интернет-популяризатора сыроедения. Тогда — можно добавить. —Altarielk 05:50, 4 февраля 2010 (UTC)
- В том то и дело, что нехитрые, а хитрые могут показать, что кроме этих нескольких десятков на форуме и не бывает никого 😉 Форумы не являются ВП:АИ, так что Изюм пролетает мимо кассы. Вот напишет «большую книгу» тогда милости просим, если, конечно, тираж будет достаточным. Ну или будут АИ, что он действительно «дал зелёный свет». —RedAndrо|в 13:35, 11 ноября 2009 (UTC)
Если начало статьи ещё может претендовать на относительную беспристрастность, то её основная часть — явная агитка. Евангелие от Ессеев — чушь, это подделка под апокрифы, написанная уже в наше время и никакого отношения к первым христианам не имеющая. Lord Mountbatten 09:04, 26 ноября 2009 (UTC)
- Немного не по теме раздела. Если есть авторитетные источники, утверждающие, что ЕЕ — подделка под апокрифы, написанная в наше время, то можно добавить информацию об этом. Если это мнение едино во всех АИ — можно убрать ЕЕ из статьи. —Altarielk 05:50, 4 февраля 2010 (UTC)
не знаю точно почему, но изюм закрыл свой форум и ушёл. говорит что надоели воинствующие ЗОЖники, обливающие его грязью. сначала все долго ждали как у него чтонибудь отсохнет, потом как он помрёт. потом ждали болезней от его ребёнка, недождались, стали просто критиковать. а возможно ему надоели публичные выступления. в общем старый форум восстановлен, создан новый, вся информация про изюма с них удалена. 94.24.180.142 10:56, 10 июля 2010 (UTC)
Шаблон «Проверить нейтральность»[править код]
У кого вопросы к нейтральности? Давайте разберем и поправим все, что вызывает сомнения в НТЗ. —Altarielk 05:01, 4 февраля 2010 (UTC)
- Что-то не вижу откликов, шаблон пока сниму. Но вопрос остается. —Altarielk 08:18, 5 февраля 2010 (UTC)
- Статья походит на пропаганду сыроедения. Она почти целиком описывает сыроедение, как исключительно полезный и благоприятный образ питания, в большинстве случаев ссылаясь на не авторитетные источники информации. Почти нет критики Точки над Е 13:38, 30 мая 2010 (UTC)
94.24.184.82 14:48, 17 июня 2010 (UTC) ладно вот вам критика, только вносите изменения в статью без меня: я начинающий сыроед и всё происходит так как и писал изюм, только быстрее. мне временами очень плохо, всё время чтото болит. но я знал на что иду, например «отболевшие» суставы почти перестают хрустеть; болели лёгкие, был кашель, зато теперь мне легче дышать,я перестал задыхаться. в общем суть такая: сыроедение это здорово, но пока организм перестраивается, выводит из себя дрянь, собранную в «прошлой» жизни, лечиться, человеку очень плохо. одно только это обстоятельство позволяет заподозрить сыроедение во вреде здоровью. но это не так. у меня не смотря на плохое самочувствие сильно увеличилась выносливость, бывают «просветления», когда хорошо себя чувствуешь и готов горы свернуть. и чем больше времени я сыроед, тем чаще такие дни.
178.169.48.148 05:47, 11 августа 2010 (UTC) нельзя навязывать «ложность» или «правдивость» той или иной точки зрения. Читая статью, каждый должен сам для себя это решать. Поэтому подобные замечания считаю неуместными категорически.
«Шаталова не сыроедка! «Я отнюдь не призываю к аскетизму, к отречению от всех земных радостей, без которых сама жизнь теряет добрую половину своей прелести. Не представляю, например, Пасхи — без кулича и крашеных яиц, яблочного и медового Спаса — без яблок и меда.» Целебное питание»
- подобные реплики следует добавлять сюда, а не прямо в статью. Сейчас я посмотрю, откуда эти слова, которые вы привели. —Altarielk 06:41, 13 марта 2010 (UTC)
UPD: Есть тут. Насколько я понимаю, из этого источника можно сделать выводы об умеренном сыроедении (см. всю главу «Видовое питание и чистота организма»)
- «полностью отказываться от применения огня и переходить на сыроедениее нецелесообразно хотя бы потому, что тепловая обработка улучшает вкусовые качества того же картофеля, например, или зерновых и бобовых, облегчает их механическое измельчение в полости рта и желудке, что способствует лучшему усвоению.» — Целебное питание Точки над Е 14:29, 30 мая 2010 (UTC)
94.24.184.82 14:53, 17 июня 2010 (UTC) варёное лучше усваивается только количественно. почитайте здесь http://livelymeal.ru/why/ осторожно, там тоже агитация.
В статье упоминается исследование Клауса Лейцманна, которое выявило «Питательную недостаточность» сыроедов.
Однако, при ближайшем рассмотрении этого персонажа, выясняется, что он сам является «знаменитым проповедником вегетарианского/веганского образа жизни».
Вот пруфлинк: http://www. euroveg. eu/evu/english/news/news981/leitzmann.html —89.169.79.144 22:27, 8 января 2011 (UTC)buzzzilio
Идеологическое отличие от вегетарианства[править код]
Стоит написать, что на вегетарианство люди очень часто переходят из-за жалости к животным. На сыроедение почти всегда из-за желания восстановить здоровье. Сам занимаюсь сыроедением уже пять лет. Пропал весь жир, наросли мышцы, стал лучше видеть, с утра просыпаюсь с таким позитивом, который раньше получал только от алкоголя и марихуаны. Не примите за агитку, просто попробуйте это, когда болячки достанут. 🙂 Желаю всем здоровья! 31.28.236.155 08:52, 14 октября 2011 (UTC)Александр Лазурин
Нужен отдельный раздел «Исследования»[править код]
Считаю, что нужен отдельный раздел «исследовния» в статье про сыроедение, по аналогии с англоязычной версией статьи, названой «raw foodism». Там такой раздел назван Research. (Уже создал нужный раздел.)Mentaltravelling 13:36, 2 мая 2012 (UTC) Сложно найти исследования палеосыроедов, также сложно найти авторитетные русскоязычные источники с русскоязычными исследованиями, если кто найдёт, добавляйте, это очень ценная ифнормация. Mentaltravelling 21:27, 2 мая 2012 (UTC)
Исследование колумбийского университета выявило улучшение «ментального и эмоционального качества жизни» после пребывания в сыроедческо[править код]
Во-первых, наверно все-таки «психического», а не «ментального». Во-вторых, результаты об улучшении «ментального и эмоционального качества жизни» были получены на основе анкетирования 107 человек, и авторами исследования рассматриваются, только как основание для исследования о возможности проведения клинических испытаний сыроедческой диеты. Однако в контексте статьи в Вики данное утверждение выглядит, как доказанный факт.37.144.8.254 10:34, 18 января 2014 (UTC)
Сыроедение Википедия
По мнению большинства сыроедов, наиболее естественной и полезной для человека пищей являются плоды. Количество рекомендованных плодов составляет около 50 % всего меню в основных разновидностях сыроедения (для фрукторианства — ~75 %)Сыроеде́ние (также сырояде́ние[1]) — система питания, в которой полностью исключается употребление какой бы то ни было пищи, подвергшейся температурной обработке (варке, жарке, запеканию, приготовлению на пару и тому подобное).
Сушеная пища без добавления солей и приправ (такая как, например, высушенные на солнце сухофрукты) и растительные масла холодного отжима приравниваются, с точки зрения планирования сыроедами своего рациона, к сырой пище, то есть вполне допускаются к употреблению при соблюдении строгого сыроедения. Крупы (например, сырая гречневая крупа) могут употребляться пророщенными (проращивание достигается замачиванием семян в воде на срок около суток, и затем выдерживанием во влажной воздушной среде от одних до нескольких суток).
Основным аргументом в пользу сыроедения, в том числе временного и умеренного, является стремление сохранить пищевую ценность потребляемых продуктов[2].
В основе же обоснований сыроедения приверженцами этой диеты как постоянной нормы питания лежит мнение, что в пищевой цепочке человека не могла фигурировать поджаренная и приготовленная пища (естественным образом отсутствующая в дикой природе), а также молоко другого биологического вида и тому подобное, и поэтому именно сырая пища является наиболее биологически естественной.
Разновидности по допустимости к употреблению различных видов пищи[ | ]
По составу рациона традиционное сыроедение ближе всего к веганской системе питания. Однако индивидуальные предпочтения различных представителей сыроедения варьируют и его возможные разновидности, сильно отличающиеся друг от
Сыроедение — Вики
По мнению большинства сыроедов, наиболее естественной и полезной для человека пищей являются плоды. Количество рекомендованных плодов составляет около 50 % всего меню в основных разновидностях сыроедения (для фрукторианства — ~75 %)Сыроеде́ние (также сырояде́ние[1]) — система питания, в которой полностью исключается употребление какой бы то ни было пищи, подвергшейся температурной обработке (варке, жарке, запеканию, приготовлению на пару и тому подобное).
Сушеная пища без добавления солей и приправ (такая как, например, высушенные на солнце сухофрукты) и растительные масла холодного отжима приравниваются, с точки зрения планирования сыроедами своего рациона, к сырой пище, то есть вполне допускаются к употреблению при соблюдении строгого сыроедения. Крупы (например, сырая гречневая крупа) могут употребляться пророщенными (проращивание достигается замачиванием семян в воде на срок около суток, и затем выдерживанием во влажной воздушной среде от одних до нескольких суток).
Основным аргументом в пользу сыроедения, в том числе временного и умеренного, является стремление сохранить пищевую ценность потребляемых продуктов[2].
В основе же обоснований сыроедения приверженцами этой диеты как постоянной нормы питания лежит мнение, что в пищевой цепочке человека не могла фигурировать поджаренная и приготовленная пища (естественным образом отсутствующая в дикой природе), а также молоко другого биологического вида и тому подобное, и поэтому именно сырая пища является наиболее биологически естественной.
Сыроедение Википедия
По мнению большинства сыроедов, наиболее естественной и полезной для человека пищей являются плоды. Количество рекомендованных плодов составляет около 50 % всего меню в основных разновидностях сыроедения (для фрукторианства — ~75 %)Сыроеде́ние (также сырояде́ние[1]) — система питания, в которой полностью исключается употребление какой бы то ни было пищи, подвергшейся температурной обработке (варке, жарке, запеканию, приготовлению на пару и тому подобное).
Сушеная пища без добавления солей и приправ (такая как, например, высушенные на солнце сухофрукты) и растительные масла холодного отжима приравниваются, с точки зрения планирования сыроедами своего рациона, к сырой пище, то есть вполне допускаются к употреблению при соблюдении строгого сыроедения. Крупы (например, сырая гречневая крупа) могут употребляться пророщенными (проращивание достигается замачиванием семян в воде на срок около суток, и затем выдерживанием во влажной воздушной среде от одних до нескольких суток).
Основным аргументом в пользу сыроедения, в том числе временного и умеренного, является стремление сохранить пищевую ценность потребляемых продуктов[2].
В основе же обоснований сыроедения приверженцами этой диеты как постоянной нормы питания лежит мнение, что в пищевой цепочке человека не могла фигурировать поджаренная и приготовленная пища (естественным образом отсутствующая в дикой природе), а также молоко другого биологического вида и тому подобное, и поэтому именно сырая пища является наиболее биологически естественной.
Сыроедение Википедия
По мнению большинства сыроедов, наиболее естественной и полезной для человека пищей являются плоды. Количество рекомендованных плодов составляет около 50 % всего меню в основных разновидностях сыроедения (для фрукторианства — ~75 %)Сыроеде́ние (также сырояде́ние[1]) — система питания, в которой полностью исключается употребление какой бы то ни было пищи, подвергшейся температурной обработке (варке, жарке, запеканию, приготовлению на пару и тому подобное).
Сушеная пища без добавления солей и приправ (такая как, например, высушенные на солнце сухофрукты) и растительные масла холодного отжима приравниваются, с точки зрения планирования сыроедами своего рациона, к сырой пище, то есть вполне допускаются к употреблению при соблюдении строгого сыроедения. Крупы (например, сырая гречневая крупа) могут употребляться пророщенными (проращивание достигается замачиванием семян в воде на срок около суток, и затем выдерживанием во влажной воздушной среде от одних до нескольких суток).
Основным аргументом в пользу сыроедения, в том числе временного и умеренного, является стремление сохранить пищевую ценность потребляемых продуктов[2].
В основе же обоснований сыроедения приверженцами этой диеты как постоянной нормы питания лежит мнение, что в пищевой цепочке человека не могла фигурировать поджаренная и приготовленная пища (естественным образом отсутствующая в дикой природе), а также молоко другого биологического вида и тому подобное, и поэтому именно сырая пища является наиболее биологически естественной.
Сыроедение — Википедия (с комментариями)
Ты — не раб!
Закрытый образовательный курс для детей элиты: «Истинное обустройство мира».
http://noslave.org
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Файл:Rosaceae Malus pumila Malus pumila Var domestica Apples Fuji.jpgПо мнению большинства сыроедов, наиболее естественной и полезной для человека пищей являются плоды. Количество рекомендованных плодов составляет около 50 % всего меню в основных разновидностях сыроедения (для фрукторианства — ~75 %).
Сыроеде́ние (редко[1]сырояде́ние[2]) — система питания, в которой полностью исключается употребление всякой пищи подвергшейся тепловой обработке (варке, жарке, запеканию, приготовлению на пару и тому подобное).
Сушеная пища без добавления солей и приправ (такая как, например, высушенные на солнце сухофрукты) и растительные масла холодного отжима приравниваются, с точки зрения планирования сыроедами своего рациона, к сырой пище, то есть вполне допускаются к употреблению при соблюдении строгого сыроедения. Крупы (например, сырая гречневая крупа) могут употребляться пророщенными (проращивание достигается замачиванием семян в воде на срок около суток, и затем выдерживанием во влажной воздушной среде от одних до нескольких суток).
Основным аргументом в пользу сыроедения, в том числе временного и умеренного, является стремление сохранить пищевую ценность потребляемых продуктов.[3]
В основе же обоснований сыроедения приверженцами этой диеты как постоянной нормы питания лежит мнение, что в пищевой цепочке человека не могла фигурировать поджаренная и приготовленная пища (естественным образом отсутствующая в дикой природе), а также молоко другого биологического вида, и тому подобное, и поэтому именно сырая пища является наиболее биологически естественной.
Разновидности по допустимости к употреблению различных видов пищи
По составу рациона традиционное сыроедение ближе всего к веганской системе питания. Однако индивидуальные предпочтения различных представителей сыроедения варьируют и его возможные разновидности, сильно отличающиеся друг от друга. Объединяет их только отказ от приготовления пищи путём тепловой обработки.
В практике вегетарианского сыроедения (если это не сыромоноедение)
- всеядное сыроедение
- Сыроедение, которое допускает добавление в рацион любых видов пищи, в том числе мяса, рыбы, морепродуктов, молока, яиц (всё это — только в сыром или вяленом виде). Иногда молоко исключается, остаются только сырые мясо, рыба и растительная пища.
- Сыроедение, в котором полностью исключаются мясо и рыба, но допускаются к употреблению сырые яйца и/или молоко, иногда молочные продукты.
- Наиболее распространённый тип сыроедения, при котором исключаются любые продукты животного происхождения, допуская к употреблению лишь сырую растительную пищу.
- Основано на употреблении сырой рыбы, морепродуктов, сырого мяса, дичи, яиц и жира животных, фрукты и овощи при этом сведены к минимуму.
- Вид сыроедения, основанный на употреблении исключительно фруктов, ягод и некоторых видов овощей (помидоры, огурцы и т. д.), которые фруктоеды также относят к фруктам.
Разновидности по методике планирования рациона
Кроме различия в допустимом составе пищи, варианты сыроедения различаются по методике планирования рациона.
- смешанное сыроедение
- Пища классифицируется по содержанию в ней жиров, белков и углеводов, а также витаминов и микроэлементов, и в один приём пищи употребляется несколько продуктов, сходных по этой схеме классификации (например, считается допустимым смешивать овощи с овощами, фрукты с фруктами, фрукты с орехами, животные белки между собой, молочные продукты между собой и так далее).
- В один приём пищи допускается есть только один продукт растительного происхождения без какой-либо термической обработки (например, — первый приём пищи — только яблоки или апельсины, или орех и так далее, следующий приём пищи, который может быть как через несколько часов, так и через полчаса — опять только один продукт). Есть сыромоноеды, которые питаются всего лишь одним видом фрукта на протяжении нескольких месяцев.[4]
Сыроедение как диета
В последнее время становится всё более популярным использовать сыроедение вместо диет с целью похудения. Особенно широкое распространение получило это направление в США. Американка Кэрол Олт (Carol Alt), считающаяся гуру данного направления, приверженцы которого объединяются в группы, ставящие целью общее оздоровление и похудение с помощью натурального питания, написала ставшую бестселлером книгу «Eating in the Raw». Чаще всего участники таких программ подразумевают временное использование принципов сыроедения, не считая обязательным условием придерживаться строгого воздержания, допуская включение в рацион в очень ограниченном количестве также некоторых продуктов, подвергнутых тепловой обработке. Участниками отрабатываются различные методики, исследуются и тестируются результаты, благодаря чему данное направление всё больше активизируется по всему миру. Среди сыроедов бытует мнение, что потеря веса обусловлена скорее не самим сыроедением как таковым, а изменением в количестве калорий, употребляемых с пищей, ограничением себя в переедании, переходным периодом в приспособлении организма к новой системе питания. Некоторые также считают потерю веса и трудности переходного периода следствием выхода из организма токсинов.
Сыроедение для пищеварительной системы
Сторонники преимуществ сыроедения над традиционными диетами для пищеварительной системы считают основаниями этих преимуществ:
- Нарушения правильной работы автолиза (аутолиза) в желудке при употреблении приготовленной пищи. Предварительная термическая обработка выше ~ 40-45° С приводит к разрушению ферментов, приводящих в действие механизм автолиза, и, следовательно, затрудняет и замедляет естественный процесс пищеварения.
- Разрушение ряда полезных витаминов и микроэлементов при термической
сыроедение — Викисловарь
В Википедии есть страница «сыроедение». |
Содержание
- 1 Русский
- 1.1 Морфологические и синтаксические свойства
- 1.2 Произношение
- 1.3 Семантические свойства
- 1.3.1 Значение
- 1.3.2 Синонимы
- 1.3.3 Антонимы
- 1.3.4 Гиперонимы
- 1.3.5 Гипонимы
- 1.4 Родственные слова
- 1.5 Этимология
- 1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
- 1.7 Перевод
- 1.8 Библиография
Морфологические и синтаксические свойства[править]
падеж | ед. ч. | мн. ч. |
---|---|---|
Им. | сыроеде́ние | сыроеде́ния |
Р. | сыроеде́ния | сыроеде́ний |
Д. | сыроеде́нию | сыроеде́ниям |
В. | сыроеде́ние | сыроеде́ния |
Тв. | сыроеде́нием | сыроеде́ниями |
Пр. | сыроеде́нии | сыроеде́ниях |
сыроеде́ние
Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).
Корень: -сыр-; интерфикс: -о-; корень: -ед-; суффикс: -ениj; окончание: -е [Тихонов, 1996].
Произношение[править]
- МФА: [sɨrə(ɪ̯)ɪˈdʲenʲɪɪ̯ə]
Семантические свойства[править]
Значение[править]
- вид диеты, употребление в пищу продуктов только в сыром виде ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы[править]
Антонимы[править]
Гиперонимы[править]
Гипонимы[править]
Родственные слова[править]
Ближайшее родство | |
|
Этимология[править]
Происходит от ??
Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]
Перевод[править]
Список переводов | |
Библиография[править]
- Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов / Под ред. Н. З. Котеловой. — М. : Русский язык, 1984.
Для улучшения этой статьи желательно:
|